通信人家园
标题:
“用电视”不是只把大屏用好，是把用户使用的广电网络建好
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2026-9-29 09:57
作者:
明朗杂谈
标题:
“用电视”不是只把大屏用好，是把用户使用的广电网络建好
本帖最后由 明朗杂谈 于 2026-9-29 10:08 编辑
“用电视”不是只把大屏用好，更是要把用户使用的广电网络建好
一、先把两张网分清楚
广电手里，有两张物理上完全独立的网络：
第一张，是公网。 广电的192手机卡，核心网是自建的，但无线接入端依赖中国移动的基站。
700MHz无线网络，移动先行承担建设费用并持有资产；2.6GHz网络，广电有偿共享移动的。广电手机卡的数据，最终跑在移动的网上。
第二张，是专网。 广电拥有220万公里有线光纤和覆盖全国的同轴电缆入户网络。
有线电视直播、点播、应急广播、政务专网服务，跑的都是这张网。“用电视”要承载的服务，也主要跑在这张网上。
二、公网和专网，各自的问题各自认
公网
的问题，是“租来的网”的问题。 广电在中国大陆地区 未 部署2G、3G网络，信号弱时无法像三大运营商那样“掉到”2G通话。
手机卡在移动网络上的调度优先级，由网络所有者的策略决定。这些问题，需要通过共建共享协议的优化去解决。
专网
的问题，是“怎么把存量资源用起来”的问题。 同轴电缆的存量、光纤的覆盖、广播能力的激活，这些是广电自己的事。做好了，“用电视”就有底座；做不好，就是一句空话。
但这两张网，不是各修各的，而是要“并到一块用”。
公网的多重调节，靠的是终端侧的多链路调度——手机在WiFi、700M、2.6G之间无缝切换，让用户感知不到“网络是租来的”。
专网的用电视，靠的是终端侧的智慧适配——把家庭网关、同轴电缆、光纤联动起来，让大屏上的服务跑得动、跑得稳。
只有这两张网在终端侧“并”起来，“用电视”才不是一句空话。
三、但两条线，必须在“用户”身上汇合
光有专网，服务送不出去；光有公网，用户留不住。
广电手里有一张别人没有的牌——2亿块家庭大屏。这张牌，就是“让用户用好电视”的吸引力。
用电视，不是为了只让用户“在大屏上看点东西”。它是要通过大屏上的服务——政务、社区、应急、养老、亲情看护——让用户觉得“我需要广电的这张网”。
四、公网、专网、大屏，三件事要连在一起做
大屏（专网）：提供“用电视”的服务，把用户拉回客厅，让用户觉得“离不开”。
专网（有线）：提供“用电视”的承载，保证服务跑得动、跑得稳。
公网（5G）：通过“多重调节+桥接”，把广电手机卡在网络上的体验提上去，让用户用得住。
这三件事，缺一不可。大屏是钩子，专网是底座，公网是延伸。只有这三件事同时做好，广电才能把用户真正留住。
五、结论
“用电视”的最终目的，是通过“把大屏用好”，让用户心情舒畅地漫游在广电的网络里。
专网做承载，大屏做服务，公网做延伸。
公网的“多重调节+桥接”做好了，用户用广电卡就不卡了；
专网的“用电视”服务做好了，用户就离不开大屏了。两者结合起来，才是广电的未来。
大家怎么看？欢迎讨论。
时间:
2026-9-29 10:33
作者:
为别人打工的人
把百姓当猴耍
时间:
2026-9-29 10:35
作者:
a45893490
广电还是算了吧，台下没了观众，还在卖力演
时间:
2026-9-29 16:28
作者:
不吹不黑
广电的有线电视优势还在吗，问下
时间:
2026-9-29 16:29
作者:
用户86
a45893490 发表于 2026-9-29 10:35
广电还是算了吧，台下没了观众，还在卖力演
他只需要幕后有人打补贴即可
时间:
2026-9-29 16:30
作者:
用户86
不吹不黑 发表于 2026-9-29 16:28
广电的有线电视优势还在吗，问下
财政补贴加事业编算优势吗
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114
把百姓当猴耍