通信人家园

标题: Network X 2026：欧美头部运营商呼吁6G走务实演进路线，拒绝大规模推倒重建 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-10-29 14:25

作者: fishdu2008 标题: Network X 2026：欧美头部运营商呼吁6G走务实演进路线，拒绝大规模推倒重建

在2026年Network X大会的NGMN联盟专题圆桌论坛上，沃达丰、Orange、德国电信、Telus四家欧美主流运营商高管集体发声：6G发展不能重走大规模全网改造的老路，应当立足5G现有基础设施，以降本为核心目标推进技术迭代。

本次圆桌由Omdia分析师Gabriel Brown主持，NGMN联盟首席执行官Anita Döhler共同参与研讨。与会运营商一致提出，下一代移动通信技术必须拿出具备说服力的商业价值，切忌迫使运营商再度投入巨额资金，开展代价高昂的网络全盘翻新。

论坛上，运营商代表重点提出核心诉求：降低网络总体拥有成本、最大化复用现有基础设施、严控技术迁移方案数量，避免过多技术选项同时抬升运营商与设备厂商的研发、部署复杂度。

沃达丰集团研发主管Luke Ibbetson表示，6G的投资与部署节奏应当尊重产业客观规律。“只有当技术走向成熟，且契合运营商既有设备自然更新周期的时候，才是我们投入、落地6G的合适时机。”

在他看来，当前5G独立组网已经可以提供高性能通信能力，这为6G树立了很高的对比基准。6G不能为迭代而迭代，必须带来看得见的实际收益：在继承 5G 投资成果的基础上，实现运营成本下降、网络能效提升以及终端用户业务体验改善。

MRSS成为6G过渡关键技术

如何平滑向6G迁移，在不损害在网业务、不新增额外成本的前提下完成代际升级，是摆在全行业面前的现实难题。本次会议上，多无线电频谱共享（MRSS）被列为优先级最高的技术路径。该技术可以实现5G与6G之间频谱资源动态调度共用，缓解6G部署初期的频谱压力。

NGMN联盟董事会主席、Orange集团首席技术官兼网络执行副总裁Laurent Leboucher指出，6G商用初期，很可能缺少专门用于广域覆盖的低频段资源，动态频谱共享就显得尤为关键。“我们需要实现5G和6G之间频谱的动态调用，这就是MRSS技术的核心价值。”

但行业也对该项技术的落地风险给出警示。Luke Ibbetson提醒，MRSS的实际性能必须与仿真预期保持一致。一旦技术落地不及预期，将会直接冲击现有 5G 业务，“会从根本上损害行业已经完成的技术投资”。

附件: ngmn-panel-at-network-x-source-ours-23370.jpeg (2026-10-29 14:24, 194.16 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzM1ODc1fDk0ZmQ2MTdlfDE3OTM3NDA4MjF8MHww

时间: 2026-10-29 14:37

作者: youx

很多国家 4g 直接到 6g 吧

时间: 2026-10-29 14:47

作者: hcf013502

时间: 2026-10-29 15:26

作者: 用户86

mrss和dss一样都是辣鸡

时间: 2026-10-29 16:17

作者: 落叶飘雪

总结起来就一句话，不搞重复建设。

时间: 2026-10-29 17:20

作者: coffee198375

看着办吧。。。。

时间: 2026-10-29 17:24

作者: hsgq

ROI这一次被提到了史无前例的高度

时间: 2026-10-29 18:38

作者: 不吹不黑

coffee198375 发表于 2026-10-29 17:20:43 看着办吧。。。。

办先，行不

时间: 2026-10-29 20:11

作者: 马云的云

hsgq 发表于 2026-10-29 17:24
ROI这一次被提到了史无前例的高度

吃了5G的亏，不会再上6G的当

时间: 2026-10-29 20:12

作者: 马云的云

只有当技术走向成熟，且契合运营商既有设备自然更新周期的时候，才是我们投入、落地6G的合适时机。
～～～～～～～～
契合运营商既有设备自然更新周期—— 运营商的5G设备基本上能用20年吧，2040年之前别想6G了。

时间: 2026-10-29 20:14

作者: 马云的云

落叶飘雪发表于 2026-10-29 16:17
总结起来就一句话，不搞重复建设。

运营商不搞重复建设，设备商怎么获得重复收入呢？

—— 收入支出关系上来说，运营商和设备商是有根本矛盾的。

运营商想省钱，设备商想让运营商浪费钱，毕竟运营商省的钱就是设备商少收的钱。

时间: 2026-10-29 20:15

作者: 马云的云

用户86 发表于 2026-10-29 15:26
mrss和dss一样都是辣鸡

是不是垃圾，先找一个城市组个1000个基站的网试验一下。

时间: 2026-10-29 20:15

作者: 马云的云

youx 发表于 2026-10-29 14:37
很多国家 4g 直接到 6g 吧

如果5G都没有部署，说明没有大容量网络需求，更不可能搞什么6G

时间: 2026-10-29 20:35

作者: 用户86

马云的云发表于 2026-10-29 20:15
是不是垃圾，先找一个城市组个1000个基站的网试验一下。

不需要实验，协议层面就是垃圾，协议决定一切

时间: 2026-10-29 20:38

作者: 用户86

只要涉及到需要多基站高精度时间同步的，有一个算一个，都是不能连片组网的垃机

时间: 2026-10-30 09:40

作者: 恩晴

时间: 2026-10-30 10:02

作者: 13869145568

稳健过渡，迭代升级。

时间: 2026-10-30 10:09

作者: keyter848

本身就是矛与盾的关系，6G研发需要投入大量的科研经费，为了建设支出成本，减少研发可选项是一种方式，但是一致性过高的前提下，谁占据先发优势，凭借专利授权就能吃的满嘴流油，后面的跟随者顶多就是喝口汤。

时间: 2026-10-30 17:43

作者: jonyshen

只要网速够用几G无所谓

时间: 2026-10-31 08:32

作者: wqfreebird

本帖最后由 wqfreebird 于 2026-10-31 08:33 编辑

是不是老频谱不要搞什么MRSS，就在系统消息广播里面增加一个标签，认识这个标签的手机可以显示6G Logo。类似于网络共享里面，可以显示多个PLMN。这才是最大程度的MRSS。基于此，对于一些新技术，就只作用于6G新频段或者6G Only的频段。

时间: 2026-10-31 23:18

作者: 马云的云

用户86 发表于 2026-10-29 20:35
不需要实验，协议层面就是垃圾，协议决定一切

理论上MRSS比DSS好很多

时间: 2026-10-31 23:19

作者: 马云的云

用户86 发表于 2026-10-29 20:38
只要涉及到需要多基站高精度时间同步的，有一个算一个，都是不能连片组网的垃机

只要TDD系统都要时间同步的，否则TDD上下行不能全网同步切换的话，会有站间异时隙干扰

时间: 2026-10-31 23:21

作者: 马云的云

keyter848 发表于 2026-10-30 10:09
本身就是矛与盾的关系，6G研发需要投入大量的科研经费，为了建设支出成本，减少研发可选项是一种方式，但是 ...

为了避免3G高通税的弊端，从4G开始到5G以及后续系统，3GPP不允许任何一家设备商垄断专利，基本都是各家平衡。

时间: 2026-10-31 23:22

作者: 马云的云

jonyshen 发表于 2026-10-30 17:43
只要网速够用几G无所谓

闲时4G都够用，忙时8G都不够用，就是这么回事。

时间: 2026-10-31 23:23

作者: 马云的云

wqfreebird 发表于 2026-10-31 08:32
是不是老频谱不要搞什么MRSS，就在系统消息广播里面增加一个标签，认识这个标签的手机可以显示6G Logo。类似 ...

那可以让手机遇到NR协议直接将5G LOGO调整为6G LOGO，遇到LTE协议直接将4G LOGO调整为5G LOGO，以后没有4G网络，5G起步。

自欺欺人的成本根本不需要那么高。

时间: 2026-11-2 09:52

作者: wqfreebird

马云的云发表于 2026-10-31 23:23
那可以让手机遇到NR协议直接将5G LOGO调整为6G LOGO，遇到LTE协议直接将4G LOGO调整为5G LOGO，以后没有4 ...

6G搞MRSS，主要还是为了网络架构的选项尽量少，把NSA取消掉。这样就需要6G可以完全独立组大网。但是对于U6G这样的频段，单独组大网的成本比较高，因此需要一些覆盖条件更好的频段来做打底网络。MRSS在原来的频段上面，也不会引入许多6G所谓的新技术，一些运营商还要求存量硬件都不需要升级就支持6G。而终极的MRSS，就是一个“调度器”，我提的建议其实是最务实的。6G的核心价值需要建立在新频段上面，而不是老频段的MRSS。

时间: 2026-11-2 11:44

作者: 马云的云

wqfreebird 发表于 2026-11-2 09:52
6G搞MRSS，主要还是为了网络架构的选项尽量少，把NSA取消掉。这样就需要6G可以完全独立组大网。但是对于U ...

所以老频段继续显示5G就完了，没必要自欺欺人显示6G

时间: 2026-11-2 13:25

作者: 心态平和

时间: 2026-11-2 14:51

作者: wu_muu

youx 发表于 2026-10-29 14:37
很多国家 4g 直接到 6g 吧

你跟我g20哪个国家没有5g

时间: 2026-11-2 17:41

作者: cuiyj34

时间: 2026-11-2 19:09

作者: ilongge

好在目前的5G带宽足够大了，对6G的建设可以放缓

时间: 2026-11-3 08:37

作者: wqfreebird

马云的云发表于 2026-11-2 11:44
所以老频段继续显示5G就完了，没必要自欺欺人显示6G

老频段的基站设备，需要同时连接5G核心网和6G核心网。对于6G终端，因为不想做NSA的选项了，因此6G终端需要在老频段的基站设备内完成分流，将数据流导向6G核心网。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)