通信人家园

标题: 电信联通的信号和网速未来还有没有超越移动的可能性 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-11-2 18:53

作者: seanw1319 标题: 电信联通的信号和网速未来还有没有超越移动的可能性

本人2010年开始用的电信卡那时是家里宽带绑定免费送的一只号码和手机，印象很深是三星E189，那时本人也用移动卡，电信这只手机不常用，但慢慢发现电信那只手机信号非常强大，那时移动2G网络也有很多的死角，电梯井，地下室，电信E189这只手机到处都是满格信号，觉得很惊讶，还有发现电信手机打电话不会有电子设备的干扰声，通话清晰度很高。

有相当长的一段时间周围用移动卡的同学只能拿着四五千的苹果4/4S手机信号栏是：·····中国移动 E，刷微信也会转半天，那时候身边很多人还调侃都买四千多的手机了，怎么还在插着张移动卡。

本人之后就慢慢把主卡换成了电信卡，人家用E网我直接显示：·····中国电信3G，而且即使是苹果手机信号格式很少会掉到4格，3G时代几乎都是满格状态，微信网页都是1秒打开。

即便在4G时代感觉电信的信号一直都是比移动好，即便没有4G的地方跳到3G信号瞬间满格，本人还有联通卡，那时候移动4G主打频段B39 B40，普遍测速只有2000-3000kb/s，电信联通卡随便测速都能上5000kb/s。

转折点在2019年，电信要求新手机入网不得支持CDMA制式，那时候感觉体验感瞬间下降一直到现在都觉得信号方面不如移动了。

真不知未来还有没有像3G时代超过移动的时候了。

时间: 2026-11-2 18:59

作者: ilongge

这玩意需要政策，毕竟移动的频段可是最多的

时间: 2026-11-2 19:01

作者: seanw1319

ilongge 发表于 2026-11-2 18:59
这玩意需要政策，毕竟移动的频段可是最多的

当初电信CDMA2000信号真的是很能打，很多深山老林无人区都能有电信3G信号

时间: 2026-11-2 19:03

作者: ilongge

seanw1319 发表于 2026-11-2 19:01
当初电信CDMA2000信号真的是很能打，很多深山老林无人区都能有电信3G信号

你看现在的5G频段，电联都要共建共享了。

时间: 2026-11-2 19:05

作者: 管局保安员

浙江联通很差吗

时间: 2026-11-2 19:08

作者: seanw1319

管局保安员发表于 2026-11-2 19:05
浙江联通很差吗

3G时代联通卡很有意思，3G没信号的地方，2G也会没有信号，信号格直接是空的，要么变成无服务

时间: 2026-11-2 19:15

作者: 任正飞

本帖最后由任正飞于 2026-11-2 19:18 编辑

我也想办张电信卡，和移动搭配用。我这边电信信号还行，主要没那么多套路，省心一点

时间: 2026-11-2 19:20

作者: 不吹不黑

你说呢？？

时间: 2026-11-2 19:36

作者: qququs

联通 3g 时代这么大的优势，现在浙江联通市占率居然还不到 10%，真是一手好牌打得稀烂

时间: 2026-11-2 19:44

作者: seanw1319

qququs 发表于 2026-11-2 19:36
联通 3g 时代这么大的优势，现在浙江联通市占率居然还不到 10%，真是一手好牌打得稀烂

联通3G只要有2格信号网速就能到1M以上

时间: 2026-11-2 19:48

作者: e573

2G，3G，4G，5G。几大运营商各领风骚几百年吧

时间: 2026-11-2 19:49

作者: 管局保安员

qququs 发表于 2026-11-02 19:36:50 联通 3g 时代这么大的优势，现在浙江联通市占率居然还不到 10%，真是一手好牌打得稀烂

浙江联通这么烂？

时间: 2026-11-2 19:55

作者: 電信大魔王

电信强制手机不得支持cdma是自废武功，除了给手机商谋福利降成本，自己有啥好处？移动联通绝不会强制手机去掉gsm

时间: 2026-11-2 20:07

作者: seanw1319

電信大魔王发表于 2026-11-2 19:55
电信强制手机不得支持cdma是自废武功，除了给手机商谋福利降成本，自己有啥好处？移动联通绝不会强制手机去 ...

是的，3G/4G时代根本不需要用移动卡去保底信号，移动联通完全没信号的地方电信1X/3G信号的满格的地方有很多，那时我用的C网版本iPhone5

时间: 2026-11-2 21:45

作者: NCC99

管局保安员发表于 2026-11-02 19:05:11 浙江联通很差吗

浙江联通主要差在N1频段5G网速慢，以及改套餐困难，必须通过投诉才可以改套餐。正常去营业厅会有很多限制。而浙江移动和电信改套餐就自由很多。

时间: 2026-11-2 21:45

作者: 纯属路过。

移动覆盖可以但是网速是真的慢！

时间: 2026-11-2 21:49

作者: NCC99

以前电信CDMA是美国的技术，优势主要就是覆盖能力强劲。而联通WCDMA是欧洲地区的主导技术，主要是网速很快。但是国内联通没钱建设大量基站，所以信号不好，但是有信号的地方网速很快。移动3G是最差的。4G时代也是联通网速最快实测单载波145Mbps/s，电信4G网速感觉比较中等，实测最高99Mbps还可以。移动4G垫底。而5G时代就不同了，因为5G信号更差，需要依赖大规模高密度的批量建设基站才可以改善。只有移动有钱大量建设基站。并且移动有N41低频160Mhz频宽。联通和电信的N1只有20Mbps频宽，不仅网速慢，而且没钱建设基站。会很糟。

时间: 2026-11-2 21:51

作者: th103456

qququs 发表于 2026-11-2 19:36
联通 3g 时代这么大的优势，现在浙江联通市占率居然还不到 10%，真是一手好牌打得稀烂

浙江移动耍猴大法独步天下。把这些老登忽悠的失去明辨是非的能力。

时间: 2026-11-2 22:37

作者: qququs

NCC99 发表于 2026-11-02 21:49:35 以前电信CDMA是美国的技术，优势主要就是覆盖能力强劲。而联通WCDMA是欧洲地区的主导技术，主要是...

移动 4G 的 b3 还是很快的，其他的频段不行

时间: 2026-11-2 22:45

作者: lovexioy

NCC99 发表于 2026-11-2 21:49
以前电信CDMA是美国的技术，优势主要就是覆盖能力强劲。而联通WCDMA是欧洲地区的主导技术，主要是网速很快。 ...

你忽略了3G初期不让联通建低频3G，2100能跟800比覆盖？话说回来当时联通只有区区6M低频，不但无米之炊而且还不允许搞U900！所以还是ZC的原因！！

时间: 2026-11-2 22:47

作者: lovexioy

NCC99 发表于 2026-11-2 21:49
以前电信CDMA是美国的技术，优势主要就是覆盖能力强劲。而联通WCDMA是欧洲地区的主导技术，主要是网速很快。 ...

你还忽略了5G时代移动可以用700M，这才是大杀器！！如果移动不能用700M，5G覆盖也没有想象的那么好！！

时间: 2026-11-2 22:57

作者: 天悦2023

NCC99 发表于 2026-11-02 21:49:35 以前电信CDMA是美国的技术，优势主要就是覆盖能力强劲。而联通WCDMA是欧洲地区的主导技术，主要是...

联通吃在频率的亏  2g时代 gsm 900m是靠后的频段
3g稍微好一点，2100m  频率需要建设很多基站才能覆盖盲区
电信cdma 1x  cdma2000 3g用的850低频率  一个基站可以覆盖很大范围  联通拿什么比  2100-850=中间相差1250m
虽然拿到3g牌照，奈何频率高，室内穿透不行  需要更多基站补盲区
4g时代1800m中频速度快，同样需要更多基站才能覆盖  移动，电信低频基站因为频率低，这个时候提现了它的覆盖优势 5g移动广电低频700m n41 中频段移动拿到政策红利
资源分配逻辑，早期优先考虑广覆盖、普惠基础通信，低频天然适合这个目标，移动、电信先后拿到低频红利；
联通长期定位更偏向城市、流量型宽带/移动数据，手里大多是中频高频，特点是容量大、网速上限高，代价就是广覆盖、弱场景先天吃亏。

时间: 2026-11-2 23:39

作者: clp020

没这个可能

时间: 2026-11-3 00:09

作者: tanyijun0531

两个C850站基本可以覆盖一个20平方公里的乡镇。

时间: 2026-11-3 00:21

作者: lwf1990lwf

室外网速超过很正常，室内肯定不行！！！就那破n1，还没b3快。

时间: 2026-11-3 09:20

作者: wu67

网速不同区域互有高低, 但是覆盖强度方面, 电联可能这辈子都赶不上移动了.

用户少-赚得少-没钱建基站-信号比不上移动-用户少, 就是一个简单的死循环

时间: 2026-11-3 09:21

作者: wu_muu

电联网络差不是因为基站少，而是因为网优烂！！！建了基站就不管了

时间: 2026-11-3 09:54

作者: 山海观雾

NCC99 发表于 2026-11-02 21:45:05 浙江联通主要差在N1频段5G网速慢，以及改套餐困难，必须通过投诉才可以改套餐。正常去营业厅会有很多限...

造谣，浙江电信和移动改套餐非常困难

时间: 2026-11-3 10:17

作者: 管局保安员

NCC99 发表于 2026-11-02 21:45:05 浙江联通主要差在N1频段5G网速慢，以及改套餐困难，必须通过投诉才可以改套餐。正常去营业厅会有很多限...

浙江联通真不是东西

时间: 2026-11-3 10:22

作者: 心态平和

时间: 2026-11-3 10:29

作者: xhy133

时间: 2026-11-3 10:30

作者: 18566208002

让这俩多投资点基站这个没钱那个没钱，摆烂。然后转头成立这个科技公司花了多少多少亿，成立那个科技公司花多少多少亿，这个时候就有钱了。。内部关系户吃内耗一年不知道吃掉多少亿，这个时候又有钱了。。。说白了就是想着法子弄到自己兜里，到需要投资的时候就找一大堆借口理由什么“精准投资”

时间: 2026-11-3 10:32

作者: arrisor

没可能。穷是原罪。

时间: 2026-11-3 10:35

作者: 此名占用没

2009-2011年用的CDMA 1x和2000，信号是真的好。我还买过联想的3G网卡，在淘宝上花了300块买了一张90块包80个小时的天翼号卡无线上网。好像只有电信当时是包时的。

时间: 2026-11-3 10:38

作者: hksljf

历史原因...未来看政策

时间: 2026-11-3 10:42

作者: skl

qququs 发表于 2026-11-02 19:36:50 联通 3g 时代这么大的优势，现在浙江联通市占率居然还不到 10%，真是一手好牌打得稀烂

限制普通用户用3G

时间: 2026-11-3 10:59

作者: ran2cn

可能性较高，毕竟移动财大气粗。

时间: 2026-11-3 12:27

作者: 大糊子

难。当年cdma覆盖能力太强，现在覆盖最强的是n28，移动占了

时间: 2026-11-3 13:07

作者: 2589

多年前电信制式不同，买手机都要特别注意。用了15年的联通，发现还是移动的信号覆盖最好，优惠活动不少

附件: Screenshot_20261019_104632.jpg (2026-11-3 13:07, 8.44 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzM2MTU1fDdhNWZjYjVhfDE3OTM3NDA4MjB8MHww

附件: 1793682438264409.jpeg (2026-11-3 13:07, 549.32 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzM2MTU2fDFkNWJiYjAwfDE3OTM3NDA4MjB8MHww

时间: 2026-11-3 14:13

作者: 星辰大海2024

電信大魔王发表于 2026-11-02 19:55:59 电信强制手机不得支持cdma是自废武功，除了给手机商谋福利降成本，自己有啥好处？移动联通绝不会强制手...

CDMA自废武功?想啥呢？你比运营商管理层还懂?你要不看看还有几张CDMA网络在用。还有GSM虽然不明确退网，实际上已经处于不用的状态了

时间: 2026-11-3 15:05

作者: hsiaosky0131

移动主要是共享到了广电的频段，所以质量好。700M、3.3G、4.9G

时间: 2026-11-3 15:24

作者: seanw1319

此名占用没发表于 2026-11-3 10:35
2009-2011年用的CDMA 1x和2000，信号是真的好。我还买过联想的3G网卡，在淘宝上花了300块买了一张90块包80个 ...

对，那时候能真正有体验感的3G只有电信3G，下载速度大概在200kb/s左右，就算是联通3G到了室内就没什么体验手机也会信号问题发烫掉电

时间: 2026-11-3 16:27

作者: xuqz

不断优化

时间: 2026-11-3 16:57

作者: lesgo

ilongge 发表于 2026-11-2 18:59
这玩意需要政策，毕竟移动的频段可是最多的

移动频谱多投资多，只要不是猪，信号差不了的

时间: 2026-11-3 17:34

作者: 用户86

seanw1319 发表于 2026-11-2 19:08
3G时代联通卡很有意思，3G没信号的地方，2G也会没有信号，信号格直接是空的，要么变成无服务

2g也没信号那纯粹就是没基站

时间: 2026-11-3 17:34

作者: 用户86

lovexioy 发表于 2026-11-2 22:45
你忽略了3G初期不让联通建低频3G，2100能跟800比覆盖？话说回来当时联通只有区区6M低频，不但无米之炊而且 ...

不是说联通信号不差都是黑吗

时间: 2026-11-3 17:45

作者: wycx

整体比较难，局部或者若干区域是有可能的，毕竟目前两者网络差距已经不是一个层次了，而且与投入、人员素质等也有极大的关联！

时间: 2026-11-3 17:53

作者: levy01

電信大魔王发表于 2026-11-2 19:55
电信强制手机不得支持cdma是自废武功，除了给手机商谋福利降成本，自己有啥好处？移动联通绝不会强制手机去 ...

好像电信当年要给支持CDMA的手机生产商支付补贴吧，

时间: 2026-11-3 18:03

作者: 用户86

lovexioy 发表于 2026-11-2 22:47
你还忽略了5G时代移动可以用700M，这才是大杀器！！如果移动不能用700M，5G覆盖也没有想象的那么好！！

既然这样，那为什么联通粉非要说联通信号不差！

时间: 2026-11-3 18:03

作者: levy01

tanyijun0531 发表于 2026-11-3 00:09
两个C850站基本可以覆盖一个20平方公里的乡镇。

太保守了。。
场景覆盖半径（典型值）估算覆盖面积（π r²）场景特点
农村 / 偏远山区 5 ～ 10 公里（甚至更高） 78 ～ 314 平方公里地形开阔，主要追求广度覆盖，容量需求低。
郊区 / 乡镇 2 ～ 5 公里 12 ～ 78 平方公里建筑密度一般，兼顾覆盖与部分容量。
普通城市城区 1 ～ 2 公里 3.1 ～ 12.5 平方公里建筑密集，信号会受到墙体阻挡和衰减。

时间: 2026-11-3 18:09

作者: 用户86

th103456 发表于 2026-11-2 21:51
浙江移动耍猴大法独步天下。把这些老登忽悠的失去明辨是非的能力。

地球人都知道浙江联通信号垃圾

时间: 2026-11-3 18:33

作者: tianlinfei

levy01 发表于 2026-11-3 17:53
好像电信当年要给支持CDMA的手机生产商支付补贴吧，

高通收专利费，电信不补贴的话，电信手机售价就会比普通版要贵不少。那时候都是一入电信深似海，从此手机不好买。

时间: 2026-11-3 21:02

作者: 黑银白

本帖最后由黑银白于 2026-11-3 21:04 编辑

网速能拿到3.6-3.8g做6g轻松超越，覆盖则是拿到600m就行。说到底这玩意是物理学，拿到好的频谱资源先天就有优势

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)