通信人家园

标题: 厂家吃通信饭，砸运营锅  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2026-11-14 18:12

作者: 用户86     标题: 厂家吃通信饭，砸运营锅

某运营商实测7GHZ基站覆盖不如n78，窗户都进不去，打脸厂家覆盖对标BANDC言论。

---

时间:  2026-11-14 18:26

作者: 死神永生8

而且测试的还是小带宽，如果400m，不敢想

---

时间:  2026-11-14 18:36

作者: 死神永生8

6g覆盖这块已经宣告死亡，故事讲不下去了，当年n78也是对标1.8ghz的，结果也看到了

---

时间:  2026-11-14 18:43

作者: it1010

神马係通讯犯？

---

时间:  2026-11-14 19:31

作者: 不吹不黑

这该如何是好

---

时间:  2026-11-14 21:48

作者: 管局保安员

这该如何是好

---

时间:  2026-11-14 22:15

作者: 客家人

只要有点通信常识的都知道，理想情况下，7Ghz自由空间传播距离是N78的1/4，高频穿透能力更差，覆盖远远不如N78，现在N78覆盖都很差，电联都没信心建N78，可想而知6G了

---

时间:  2026-11-15 00:14

作者: kasimir

厂家自己不做field test么

---

时间:  2026-11-15 07:24

作者: 15381119540

客家人 发表于 2026-11-14 22:15:15 只要有点通信常识的都知道，理想情况下，7Ghz自由空间传播距离是N78的1/4，高频穿透能力更差，覆...

N78室内上传很差

---

时间:  2026-11-15 08:48

作者: cnqq9999

---

时间:  2026-11-15 11:05

作者: 用户86

死神永生8 发表于 2026-11-14 18:36
6g覆盖这块已经宣告死亡，故事讲不下去了，当年n78也是对标1.8ghz的，结果也看到了

骗不下去了

---

时间:  2026-11-15 15:53

作者: 马云的云

是 256T256R 基站吗？

---

时间:  2026-11-15 15:54

作者: 马云的云

死神永生8 发表于 2026-11-14 18:26
而且测试的还是小带宽，如果400m，不敢想

跟带宽关系有，但不大。

---

时间:  2026-11-15 15:55

作者: 马云的云

n78也只能进个窗边吧

---

时间:  2026-11-15 15:56

作者: 马云的云

死神永生8 发表于 2026-11-14 18:36
6g覆盖这块已经宣告死亡，故事讲不下去了，当年n78也是对标1.8ghz的，结果也看到了

这种说的都是室外无遮挡环境下、同下行速率的拉远距离。

不考虑建筑遮挡、不考虑信号电平、不考虑上行速率。只测下行速率。

---

时间:  2026-11-15 15:58

作者: 马云的云

用户86 发表于 2026-11-15 11:05
骗不下去了

真不行的话，有可能会继续分配3600-4200MHz给电联。

---

时间:  2026-11-15 15:59

作者: 马云的云

15381119540 发表于 2026-11-15 07:24
N78室内上传很差

室外上传也不行吧，TDD上行本来就是弱项。

---

时间:  2026-11-15 16:30

作者: dewidabe

马云的云 发表于 2026-11-15 15:55
n78也只能进个窗边吧

确实烂 我这三十几楼没室分 N78都是～108以上起步了

---

时间:  2026-11-15 18:22

作者: 客家人

马云的云 发表于 2026-11-15 15:55
n78也只能进个窗边吧

  7GHz的6G只会更差，更烂，室内覆盖很难达到，除非是正打200米以内

---

时间:  2026-11-15 19:13

作者: anbobi

干这个的多了去了，集采省采项目投标低价中标，然后落实订单时，供应商超配、十万能买下来的配电柜超配后二十万下单，大母线更是过分，一百米的母线敢按照一百七八十米下单。这事都不是秘密。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114