通信人家园

标题: 弱弱的问，不同厂家SDH设备组环 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2010-1-15 15:56

作者: yangguai 标题: 弱弱的问，不同厂家SDH设备组环

请问不同厂家的SDH设备组成一个环路，容易出现什么样的问题？比如一个环顺序的10个站点，123站为华为的Metro5000,45为中兴的ZXMP385,678又是华为metro5000,9和10是中兴的ZXMP385这样的环网会出现一些什么问题？

时间: 2010-1-15 18:57

作者: super__m

虽然说标准是一样的，但是在大家知道SDH里面有开销字节，各个厂家定义内容不一样，所以就有问题。
两种设备需要进行一些协调才能组环使用。

时间: 2010-1-16 16:47

作者: 传输

楼上说的对
就是这样组网，ITU-T规定的都能实现，而各个厂家利用开销字节实现的其他扩展功能就都实现不了了，我认为对网络来讲其实没太大影响

时间: 2010-1-17 18:00

作者: leewj31

业务能开，但是网管困难，这是最明显的

时间: 2010-1-18 11:00

作者: yangguai

感谢楼上的。如果没太大的问题就好

时间: 2010-1-18 18:05

作者: listhuang 标题: 回复 1# 的帖子

怎么会有人组这样的网……难道是为了做实验？

时间: 2010-1-19 09:27

作者: yangguai

恩，现实中确实有这样的网络

时间: 2010-1-19 12:50

作者: liheyu

可以组环，但不一定能上网管。

时间: 2010-1-19 13:05

作者: leewj31

中兴的网管中间可以通过建立虚拟SDH来替代其他厂商的设备

时间: 2010-1-19 19:32

作者: Naki.Yu

不同厂家的混合组网，个人觉得问题是没什么的，不便之处倒是挺多

首先，如各位所说的，网管是一个不便，链路管理更是用不上，想到要一个一个点去做交叉，不是很麻烦的一件事吗

字节上的不便，就如S1字节吧 ID + SSMB，但我记得S385的ID居然只有7个，就是使用了ID中的不知高3位还是低3位，这对配置时钟子网来说，也是一种不便吧

总的来说，是觉得管理上的不便，业务倒是没有太大的问题

时间: 2010-1-26 11:05

作者: yangguai

恩，谢谢各位的问题，看来我要总结一下了。

时间: 2010-3-13 21:20

作者: 老黑

一般在实际中没有这么用的。都是用一个厂家的设备来组环，虽然理论上这样没问题，但实际中除了网管不好搞，开业务或者割接以及保护能不能顺利实现，就不好说了。

时间: 2010-6-24 10:14

作者: 五讲四美三热爱

1。不利于监控
2。中兴华为对接，对于时隙的顺序是打乱的，所以配置业务的时候也有问题

时间: 2010-7-7 14:18

作者: mabinhui

网络通讯的实现问题不大，不过由于开销字节的定义不同，可能有些功能的实现需要更好的协商

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)