通信人家园

标题: [讨论]想和大家讨论一个室分WLAN的问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-3-22 09:13

作者: hl0072003 标题: [讨论]想和大家讨论一个室分WLAN的问题

我在工程实施中发现，某一个学生宿舍一层楼放置了5个AP，且馈线通过合路器最终链接到了一套室分系统上，如果是这样的话，必定有两两设备之间出现同频干扰现象，会不会它们之间的信号在发出来之前就互相抵消了（指的是在同一个信道下）？至少我在该区域测试的时候发现走廊里面的信号很不稳定，信号强度和信道都一直在跳变。

还有，一个AP一般可以为20个左右的STA提供上网服务，如果想要加大AP的吞吐量，是不是只能多放置AP，但是这样的话又不可避免的会出现AP之间处于同一个信道上，会不会大大影响网络的稳定性和用户体验？

本人不才，望坛友们批评指正

时间: 2012-3-22 09:15

作者: hl0072003

我以上遇到的问题都是在室分合路中遇到的，放装的话可以通过拉开AP间的距离来避免干扰，但是合路的话，既要保证信号质量，又要提高接入用户的数量，这该如何确定实施方案呢？

时间: 2012-3-22 09:45

作者: rc5

用定向天线

时间: 2012-3-22 09:50

作者: hl0072003 标题: 回复 3# 的帖子

依然不行，定向天线对着室内打，还是要靠CPE桥接，所以我怀疑是当时的方案有问题

时间: 2012-3-22 10:04

作者: limingjiecmdi

首先不会出现同频干扰这个是可以确定的，信源来自一套主设备，物理信道不会又冲突，有的只是频繁切换问题。一层楼5个天线肯定是多了的，但是这个是学校，需求比较大。不过只要躺在床上或坐在桌前我相信上网质量是可以保证的。

时间: 2012-3-22 10:39

作者: rc5

定向的作用就是把楼层分成几块, 从空间上减少相互的碰撞

时间: 2012-3-22 10:51

作者: hl0072003 标题: 回复 5# 的帖子

确实会频繁切换，不是5个天线，是5个AP最终接入了一套室分里，但是按我的理解，5个AP作为独立的信源，1、6、11上肯定有两个频点会出现干扰

时间: 2012-3-22 10:52

作者: hl0072003 标题: 回复 6# 的帖子

用的是室分，5个AP都接在同一个楼层的室分上

时间: 2012-3-22 16:27

作者: tjtxkj001

有没有设计图纸，发出来看看，5个AP合路了几个天线？

时间: 2012-3-22 23:12

作者: wuxueyan2009

我敢确定，他一定是方案设计的有问题，合路点没有选好。

时间: 2012-3-23 14:27

作者: 一直想学习

是不是5个AP出来，通过合路器，连接到了5个AP上？这样的话，这5个AP的频点都应该是一样的。

时间: 2012-3-30 11:09

作者: hl0072003 标题: 回复 9# 的帖子

全合到了同层楼的一套室分天线上

时间: 2012-3-30 11:19

作者: hl0072003 标题: 回复 9# 的帖子

请问我要怎么上传附件？有10M多

时间: 2012-4-1 13:02

作者: 安乐稻草人

可以采用合路和放装结合的方式，用3个AP接入室分系统覆盖一层楼。同时对于重要区域（如：会议室）单独放置放装型AP。这样可以规避部分同频干扰的问题。

时间: 2012-4-6 07:45

作者: 一若

学习中、、、、、

时间: 2012-4-17 11:57

作者: lblgong

学习中，我感觉5楼说的对，

时间: 2012-4-18 21:32

作者: 陶春花

应该是方案有问题，在设计的时候没有做好同频干扰的防治。其实每个天线都有一定的覆盖范围，只要控制好天线之间的距离，加之有3个频点可以选择，应该是可以避免的。

时间: 2012-4-20 15:54

作者: ylo118

设计都太SB了，瞎设计！

时间: 2012-4-23 16:32

作者: hl0072003 标题: 回复 18# 的帖子

呵呵，我也是这么认为的

时间: 2012-4-27 15:58

作者: savearmy

最理想的是和业主协商好，把AP放置在室内，1个AP管6个宿舍，每侧3个。入户可以把干扰降下来。

时间: 2012-5-5 09:58

作者: ilylijun

学习中:)

时间: 2012-5-6 00:25

作者: OFDM9331

比较好的办法是2.4G和5G一起来用

时间: 2012-5-9 09:47

作者: 120097730

我的考虑是这样的，楼主肯定也不希望再布线了，就用现有室分来帮助覆盖。我想说的是，如果实在需要5个AP，何不不用1、3、6、8、11频点，尽量减低同频，同频用一个合路器必定出现干扰，必定！

时间: 2012-5-9 11:37

作者: w497260226

认真的学习中

时间: 2012-5-22 13:19

作者: xiaonuan5320

积累，日积月累，DAY DAY UP!

时间: 2012-5-23 09:25

作者: zflzfl

其实这个问题主要是WLAN的频点很少，若只有3个频点，那么安装5个WLAN的AP,因为频率复用的问题必然会产生同频干扰，但若安装的位置和布放的位置合理，可以通过建筑物的隔断来降低同频干扰

时间: 2012-5-24 11:31

作者: 漂流浮萍

我打酱油的……

时间: 2012-6-1 21:28

作者: tiantang

学习中

时间: 2012-6-5 10:40

作者: lzx1123

如果采用2.4G频率，每层合理位置放装3个AP，分别使用1、6、11信道，最好使用定向天线提高宿舍内场强，多个AP信号合路在室分系统的方法不可取。
如果每层安装5个AP，势必形成同层之间、不同楼层之间的同频干扰，客户上网体验直线下降。

时间: 2012-6-13 23:46

作者: sducwolf

无线设备布放要先规划，即使出现同频的情况下也可以通过调优进行优化，即使不能优化无线协议也可以尽可能的对干扰进行容灾处理，
另既然规划好了，不至于傻到互相干扰影响工作的地步

时间: 2012-6-27 09:02

作者: songchao080

新新手学习中

时间: 2012-7-3 14:54

作者: wuxueyan2009

把图纸发过来，我帮你设计，彻底解决你的问题。

时间: 2012-7-3 18:20

作者: yehua 标题: 学习中

学习中。。。。学学学

时间: 2012-7-6 20:07

作者: lxj934

描述的不清楚

时间: 2012-7-13 08:29

作者: caojiujiang

合路本身应该不存在同频干扰的问题，应该是合路的几个AP同频发射，主要是还是频繁切换造成传输不稳定。方法：个人以为采用不用SSID，选择间隔频宽不用1、6、11，实际测试用1、4、9与2、5、10间隔使用，AP频宽选择20M，功率与覆盖距离合适就好，不要选择过大，当然实际情况还要看具体的使用环境，尽量避免干扰，背景噪声控制在80以上基本可以保证学生上网！

时间: 2012-7-16 14:55

作者: 2004411356 标题: 与室分合路的话应该是联通的吧，现在移动一般都是单拉的

时间: 2012-7-16 16:04

作者: 不易

如果线路已经布好了，就合路3个AP进去好了，多了也没什么意义

时间: 2012-7-24 11:40

作者: 通信使者

学习中……

时间: 2012-7-24 11:41

作者: 通信使者

学习中

时间: 2012-7-24 23:43

作者: xinghaitandi

还是设计不过关现在做室内三网的方案很普遍出现WLAN信号不好的很少

时间: 2012-7-28 10:18

作者: 34527492

学习中

时间: 2012-7-30 08:54

作者: 相信偶然

肯定会互相干扰了，除非把天线放到宿舍中去

时间: 2012-7-30 10:47

作者: zibeikehome

用壁挂天线，房间里面干扰应该没多大问题

时间: 2012-7-30 13:46

作者: bazi888

是不是5台AP接入合路器，输出的是相同的天线和数量？如果是这样，在信号较弱的区域就会存在严重的切换。

时间: 2012-7-31 23:55

作者: dd-dreamer

如果5个AP合路的分布系统是覆盖5个区域的话，通过天线的设置也许能降低同频干扰问题；
如果按照楼主说的，5个AP都合路到同一套布线系统，就是说5个AP覆盖同一个区域（不知道是不是可以这么理解），那问题太大了，无法解决。

时间: 2012-8-2 17:27

作者: 小神妞

首先5个AP合路到一个分布系统里面时不可取的，会产生很多非线性的问题，目前的经验是，在一套分布系统里面只能同时合路两个AP进去，而且这两个AP还是先用WIFI合路器合路（合路的这两个AP必须把信道设定1和11，其他都不行）成一路信号才接入分布系统的，其他3个AP单独放装吧，效果会好很多。
欢迎拍砖

时间: 2012-8-10 17:01

作者: happy520003 标题: 回复 18# 的帖子

顶18楼，瞎几把设计！

时间: 2012-8-20 15:22

作者: wk117bba

1.合路问题，关键看是做前端合路还是末端合路，如果做末端合路，现在的合路器都是带滤波功能的，所以一般不会产生太大影响。
2.关于AP场强抖动的问题，如果详细测试，你会发现即使未做合路，场强仍然有抖动，只是抖动范围要小一些，但是合路之后会增大，原因是现在国内使用的合路器由于技术和成本的关系纹波和隔离度无法满足WLAN于完美合路的要求，所以合路后对网络质量会造成一定程度的影响。
3.频点跳变可能是由两个原因导致的，首先是否在AC上开启了自动调频功能，对于密集布放区域，不建议开启，有可能呢会降低网络性能或造成频繁掉线，还有一种情况是功率控制有问题，造成无主覆盖，用户在多个AP间频繁切换导致感知很差。
4.容量问题，如果不是特殊需求不建议单AP接入量超过12个用户，如果实在是过于密集控制在15个用户左右就可以了，剩下的通过功率控制和频点划分来解决。

时间: 2012-8-23 15:34

作者: loveyour

干扰是个难题

时间: 2012-9-9 18:41

作者: 1126483678

wlan干快一年了，进了这个论坛发现我就是一小白

时间: 2012-10-16 13:40

作者: ghd999

120097730 发表于 2012-5-9 09:47
我的考虑是这样的，楼主肯定也不希望再布线了，就用现有室分来帮助覆盖。我想说的是，如果实在需要5个AP，何 ...

现在WLAN好像规定只能用1 6 11 三个信道，我想问一下，距离够远的话也会干扰吗？

时间: 2012-10-16 13:41

作者: ghd999

2004411356 发表于 2012-7-16 14:55

移动有事也做合路。

时间: 2012-10-17 21:09

作者: 转身▍Say

时间: 2012-10-19 19:26

作者: 母威威

这就是个问题

时间: 2012-10-27 14:56

作者: 赤朱丹红

实际的经验是我在一个长一百米左右的商场用12个华为AP覆盖，运行正常。按照设备的参数，干扰肯定会有，但是感觉AP之间的干扰要远比其他外部环境小得多（例如不好的天气，大功率的机器等）

时间: 2012-11-12 12:26

作者: yeshuang300

支持楼主，顶下

时间: 2012-12-3 10:34

作者: chran521

定向天线错开方位角，或者天线入户，增加AP，适当降低AP功率降低干扰

时间: 2013-1-6 12:46

作者: 过眼烟云

应该不会出现同频的问题啊。你这个合路是分几路的，每一个AP间隔是多少，下面挂几个天线？

时间: 2013-1-8 15:01

作者: zflzfl

只要能控制同频干扰就行

时间: 2013-1-24 22:48

作者: pentuim

还是贴图出来直观形象一点看文字台抽象了

时间: 2013-1-28 09:15

作者: 叫我小万就好

频点自动切换

时间: 2013-1-28 09:15

作者: 叫我小万就好

频点自动切换，小弟不才

时间: 2013-2-18 10:04

作者: 干通信的小强

一层楼带5个AP，1个AP应该是带3个宿舍，一般不会出现干扰，但是会出现超忙现象，特别是晚上高峰时候，现在的AP有8个人用就会出现超忙，当然，这得看实际情况了

时间: 2013-3-1 15:06

作者: 李李李1990

我是来学习的。顺便回复帖子

时间: 2013-3-3 23:14

作者: 唯艾相随

帮顶

时间: 2013-3-10 23:53

作者: gywh666

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2013-3-10 23:56

作者: gywh666

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2013-4-28 11:22

作者: bblong

首先回答楼主关于信号跳变的问题：
WLAN终端测试软件(比如WirelessMon或者InSSIDer等)看到的信号强度，其实都是测试终端周期性(100ms或者可调的)搜索周围无线AP发射的BeaCon帧提取其中的信号强度来显示的，而AP发射BeaCon帧也是有间隔的，工程通用设置一般是160或180左右，再加上无线信号折射等等多径效应，就会出现这样一个问题，测试终端在搜索BeaCon帧的时候AP并没有发射，或者是终端收到了AP前一个时刻发出的BeaCon经过多径之后到达终端的BeaCon，这样就会造成测试终端上显示的信号波动。要解决也很容易，测试终端的测试周期尽量缩短，AP上配置BeaCon帧发送间隔尽量缩短，但是BeaCon发送间隔太短会导致无线报文中大量存在BeaCon帧以及由此帧引发的Probe请求和相应等等等等，严重影响用户数据业务体验，请慎行；

第二干扰问题，WLAN在2.4GHZ频段的互不干扰的频点只有1、6、11和2、7、12以及3、8、13这几个，但受限于网卡对12、13频点的支持度差别很大，所以一般而言规定只用1、6、11频段组合(我看楼上有人提到用什么1、3、5、7、9、11等等，确实，不会存在同频干扰，但是会存在较严重的邻频干扰，工程公司不建议使用)，这么有限的频点怎么来合理利用？一般做WLAN网规的都会考虑到尽一切可能降低干扰，降低AP之间的可见度，例如LZ说的一层楼5个AP，那么我可以合理的设置5个AP的频点为1、6、11、1、6，这样左右相邻AP之间是不存在同频的，楼上的5台AP频点我们可以设置成11、1、6、11、1，这样仙林楼层垂直上也不存在同频，及时信号穿透楼板到大楼下也不存在较大的同频干扰。这里可能会有人问一楼的第一个1频点AP和第二个1频点AP当真就一点干扰也没有吗？这个很难给出一个明确答复，要说一点干扰也没有那是骗人的，但是在天线选型、安装位置布放等具体的工程施工上，我可以采取一些措施增加两者之间的物理隔离度，比如选用面板天线，可以大幅降低相互之间的干扰，同时提升本AP覆盖区域内的信号强度，比如尽量协调天线入室，等等等等。即使选用普通的吸顶天线，安装在楼道内，两者之间的影响也是很轻微，通过功率计算可以很明确的计算得到，以我第一个1频点AP为例，该AP的覆盖区域内天gti是直射穿透，而相隔两个AP覆盖区之外的第二个1频点AP的信号要透射到这里来的话，需要以近乎7、80度的角度斜穿6度墙体，穿透损耗至少60dB。

第三容量问题，按照现在AP设备的规格来说，支持802.11n的设备拖20个用户还勉强差不多，我之所以用勉强，是因为必须开启用户限速，不限速的话，估计10个用户都拖不起。而以前的只支持802.11g的AP，拖20个用户，估计要对每个用户限速几百K才行，限速1M都玩不了。容量问题是WLAN的硬伤啊，空口信道的冲突检测冲突避免(CSMA/CA)模式，是全部用户均等的抢占无线带宽，11g空口贷款只有22MHZ，再除去相当一部分的控制报文、管理报文，真正用户数据也就只有17、8MHZ的样子，要20个终端来抢，你能预想到是什么结果吗？无限掉线，无限获取不到地址，无限丢包等等等等。

ok，欢迎拍砖！

时间: 2013-6-9 09:27

作者: ghd999

gywh666 发表于 2013-3-10 23:56
规定不是死的，如果跟运营商说一声是可以改的。我们做的某厂区宿舍i因为移动有2000多个室内AP并有室外WBS ...

1,6,11只是三个绝对不会干扰的信道，只要规划合理的话，其他的信道也是可以用的。2000过个AP确实是个不好弄。

时间: 2013-6-18 08:19

作者: post927

我觉得抵消是不可能的，干扰倒是很有可能

时间: 2013-6-18 17:33

作者: latupa

savearmy 发表于 2012-4-27 15:58
最理想的是和业主协商好，把AP放置在室内，1个AP管6个宿舍，每侧3个。入户可以把干扰降下来。

我觉得将天线放置室内更加好点，然后AP适当降下功率。

时间: 2013-6-26 15:00

作者: liao142132

如果是一主干馈线带N个耦合器，每个耦合器的耦合端带天线覆盖楼层，然后，他是每个耦合端所带的天线与AP合路，那我不觉得这设计有什么问题。如果是5个AP都与主干馈线合器，那肯定是有问题，但一般的设计应该不会范这错误，没见到图纸，不好说对或不对。

时间: 2013-6-30 16:31

作者: Cengineer

学习中

时间: 2013-7-10 19:50

作者: sailuo

选用更高的协议。

时间: 2013-7-29 16:36

作者: 跑不死de

hl0072003 发表于 2012-3-30 11:19
请问我要怎么上传附件？有10M多

截图贴照片

时间: 2013-8-4 19:33

作者: lygmazhuang

好贴

时间: 2013-8-15 09:14

作者: hareton

会影响的。要做频点优化。

时间: 2013-8-28 08:34

作者: baiban777

合路5个？什么设计

时间: 2013-8-28 08:34

作者: baiban777

合路5个？什么设计

时间: 2013-9-2 10:31

作者: hl0072003

总的说来，我个人觉得wifi这玩意还是不适合搞成规模商用

时间: 2013-9-7 08:49

作者: 无泪小子

rc5 发表于 2012-3-22 09:45
用定向天线

定向估计也有干扰！距离太近，地下室没多大！

时间: 2013-9-7 22:18

作者: jinyong

不懂

时间: 2013-9-12 11:06

作者: langlangsheji

如果2.6G和5.8G都开起来的话，一层5个AP没问题。放在宿舍内不太合适，学生容易破坏，而且有些学生会认为AP的辐射会造成人体伤害，导致他们会损坏AP及其他设备。

时间: 2013-9-13 11:15

作者: dbzzxy4

时间: 2013-9-23 10:42

作者: freefishxp

合理的规划，也就是室分网络规划好，不会出现干扰的。

时间: 2013-10-10 11:02

作者: lian218

hl0072003 发表于 2012-3-22 09:15
我以上遇到的问题都是在室分合路中遇到的，放装的话可以通过拉开AP间的距离来避免干扰，但是合路的话，既要 ...

您好我是一小白想要做无线方面工作现在就是4G 不知道这方面有前途么可以指点我一下么

时间: 2013-10-11 10:50

作者: AnderawWan

学习中

时间: 2013-10-21 10:03

作者: YDpaul001

工程设计的问题吧覆盖是有范围的控制好距离就好了吧

时间: 2013-10-24 17:10

作者: rzp123

是合路方式的问题，合路的话相邻AP频点不要相同，5个AP应该能做到的

时间: 2013-10-26 22:51

作者: 谢守政

时间: 2013-11-7 10:59

作者: douglose

楼主评个分我想下东西谢谢

时间: 2013-11-7 16:18

作者: jxhehongjun

设计存在缺陷，一般一个合路器就只能两个AP，而且信道是要1和11，频段尽量相隔最大

时间: 2013-11-20 08:54

作者: brad007

用漏缆进行室内信号覆盖

时间: 2013-11-20 10:08

作者: post927

lian218 发表于 2013-10-10 11:02
您好我是一小白想要做无线方面工作现在就是4G 不知道这方面有前途么可以指点我一下么

无线方面的工作有没有前途这个话题本身就没有绝对的答案，不过你可以以4G无线移动通信为工作切入点，成功入行以后就凭你的个人选择了

时间: 2013-12-6 07:40

作者: 清风无痕121

学习中

时间: 2013-12-6 07:46

作者: 清风无痕121

学生宿舍用户多，需要做室分的，前段时间我还去一个大学宿舍测试

时间: 2014-1-4 12:19

作者: sun3596209

我和好奇，合路器用于室分系统，如何组网的？

时间: 2014-1-26 15:54

作者: zhanchengqiang

有1 6 11，又加大吞吐量，基本上无解。

时间: 2014-2-8 09:34

作者: fang23

WLAN应用受限制较多

时间: 2014-2-12 10:01

作者: 250701756

其实可以更换大带宽AP设备比如N的替换G的还有就是降低设备功率考虑墙体的结构使用墙体来削弱信号

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)