通信人家园

标题: ipran与PTN [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-10-22 14:09

作者: linhb 标题: ipran与PTN

就现在已经使用PTN进行接入的基站，在未来应该没有必要再使用IPRAN。
现在移动主推PTN，电信联通主推应该是IPRAN。
这两种标准实质区别，哪位大牛能给小弟分析分析

时间: 2012-10-22 16:42

作者: jonas19861202

我也想知道，前几天领导跟我们讲解了下IPRAN知识，还是没懂

听得云里雾里一样

时间: 2012-10-23 09:30

作者: tanzhizhe

技术也是一样，分久必合，合久必分

时间: 2012-10-23 09:37

作者: kakading

一个是传统电路承载往数据靠，一个是数据兼容吸收传统电路承载的优点。
没办法说哪个会最后占优势，就像手机电脑化，和电脑手机化，最后到一个平台融合后再发展。你中有我，我中有你。

时间: 2012-10-23 13:08

作者: 优质民工

主要体现在技术细节....

时间: 2012-10-23 21:35

作者: protel

ip ran已经研究半年了，今年我们这里的地市新建的基站靠IP RAN开通的几乎为0，不过已经安装了6000多端IP RAN设备（包括核心、汇聚和接入）

时间: 2012-10-24 14:20

作者: gaoming33

不一样的

时间: 2012-10-24 14:21

作者: gaoming33

一个是动态的，一个是静态的。

时间: 2012-10-24 15:11

作者: hyjthy

各位大哥，IPRAN与PTN有什么区别

时间: 2012-10-25 17:50

作者: wolf20081919

时间: 2012-10-30 09:37

作者: wujunfei

菜鸟说一句
话说联通IPRAN工程,安装的华为设备名字都叫PTN XX的
是不是PTN和IPRAN是一回事啊
感觉这个问题只有设备商的研发人员能解释清楚了...

时间: 2012-10-30 15:52

作者: seenight

华为的IP RAN貌似在研发上讲是PTN的升级类型，我们您这边也是全国试点，刚开始组网了，前段时间把研发的弄过来帮忙搞的

时间: 2012-11-5 09:56

作者: e891377

其实装了这么多，我也搞不清楚IPRAN是什么。期待高手解答。

时间: 2012-11-14 08:59

作者: 达迪通信1

两者都采用分组复用技术，但是PTN系列设备是以传输设备类型（替代SDH）接入到传输各个层，IP RAN系列设备是以路由器设备类型接入到传输，当然，它们的特点也决定了运营商的选择，移动一手将PTN推广，直至得到了国际的一致认可，甚至可能做到三层，IP RAN设备在实际应用中暂时还没那么广，标准也不是很明确，电信对于IP RAN设备很重视！联通可能会使用IP RAN在核心层和汇聚层，PTN使用在接入层，混合组网！

时间: 2012-11-20 11:14

作者: yyy3690

敢为6楼的大哥在哪个城市呀已经装6000台IP RAN设备了？很厉害呀

时间: 2012-11-20 14:33

作者: 偃枂圊龘

IP RAN是从路由功能出发的，PTN技术是基于传统SDH传输的！

时间: 2012-11-20 22:11

作者: bloodflower

6000台，已经不是地级市了吧..

时间: 2012-11-22 14:20

作者: 铁路通信

wujunfei 发表于 2012-10-30 09:37
菜鸟说一句
话说联通IPRAN工程,安装的华为设备名字都叫PTN XX的
是不是PTN和IPRAN是一回事啊

兄弟你是不是看错了,据我了解,华为IP RAN设备是ATN XX和CX

时间: 2012-11-22 19:42

作者: ymyrgsn

一个是MPLS承载的2层业务，一个是3层业务，当然也支持2层。

时间: 2012-11-23 13:21

作者: wujunfei

铁路通信发表于 2012-11-22 14:20
兄弟你是不是看错了,据我了解,华为IP RAN设备是ATN XX和CX

对,是ATN

时间: 2012-11-23 21:25

作者: 铁路通信

wujunfei 发表于 2012-11-23 13:21
对,是ATN

我一直觉着IP RAN应该按照广义和狭义两方面去解释：

广义IP RAN：就是移动回传网的IP化，可以算是一种解决方案，是个大概念，那目前有两种方式，一种是用PTN设备组网实现，一种是类似路由器的纯数据设备组网实现（因为PTN定位算是传送网类型设备，故与之区别）；

时间: 2012-11-23 21:27

作者: 铁路通信

铁路通信发表于 2012-11-23 21:25
我一直觉着IP RAN应该按照广义和狭义两方面去解释：

广义IP RAN：就是移动回传网的IP化，可以算是一种 ...

狭义IP RAN：只是上面所讲的，用数据设备组网实现动态L3功能的IP RAN，如果这样讲，就和PTN组网所实现的组网方式并列了。目前，这种组网方式，华为采用的是ATN+CX组网。

时间: 2012-11-27 09:03

作者: muzisanshou

都是分组传送技术，PTN是二层静态，本质上是交换机；IPRAN是三层动态，本质上是路由器。从管控方面，PTN略优，但从网络承载能力以及未来综合业务承载方面，还是用路由器合适。移动目前虽然主推PTN，但只用作移动回传，未来如果要做多业务综合承载，三层问题就需要解决，PTN设备商都在考虑PTN设备在支持弱三层方面的转移。两种技术最终会统一。

时间: 2012-11-27 12:45

作者: hxdjaxy

wujunfei 发表于 2012-10-30 09:37
菜鸟说一句
话说联通IPRAN工程,安装的华为设备名字都叫PTN XX的
是不是PTN和IPRAN是一回事啊

确定是ATN。

时间: 2012-11-30 04:00

作者: kkderek

IPRAN主要是欧美厂家搞基于路由器平台的 ptn主要是移动回传的，标准不一样，

时间: 2013-5-21 23:42

作者: 稻草忍者

PTN最初的2层设备，ATN最初是3层设备，目前华为推出的PTN6900支持3层，而ATN也在向2层演进，两种设备在靠近！

时间: 2013-5-22 10:53

作者: chinanwa

PTN面向连接，ipran面向非连接

时间: 2013-5-22 21:33

作者: bloodflower

铁路通信发表于 2012-11-23 21:27
狭义IP RAN：只是上面所讲的，用数据设备组网实现动态L3功能的IP RAN，如果这样讲，就和PTN组网所实现的组 ...

我也是按这个概念理解的

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)