通信人家园

标题: 谈谈对SCDMA无线环路的看法 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-7-3 10:27

作者: jie2651 标题: 谈谈对SCDMA无线环路的看法

请大家来谈谈对SCDMA无线环路的看法

时间: 2003-7-4 00:07

作者: nico

SCDMA系统的成功商业应用，有着非同寻常的意义，这是继欧洲DECT和日本PHS得到应用后，诞生的又一个全新的无线接入系统平台，且SCDMA无线平台所采用的技术有许多独特之处，因而比DECT和PHS有更突出的商业应用优势。由于我们完全拥有并掌握SCDMA的全部技术，因此可以利用这个无线平台，根据不同用户的需求，延伸实现各种不同的商业应用模式，来满足市场多种应用。

　　SCDMA无线系统可满足公网运营商在新拓省份快速发展业务的需求

　　由于中国电信一分为二，南北分家，现在的中国电信在北方十省、中国网通在南方二十一省均获得了固线网络全部业务的经营权，但面对新进入的省份，两个运营商都遇到了同样的困难，没有充足的光缆、电缆资源，最后一公里接入的限制严重影响到业务的发展。而SCDMA系统可有效地解决运营商的当务之急。因SCDMA基站覆盖半径大，可快速用SCDMA基站进行城市大面积覆盖。利用同一SCDMA网络，还可分别提供无线公话、企业无线PBX、无线市话、ISP数据接入及无线会议电视等业务，可经济、快速、综合地解决运营商的多种需求。

　　SCDMA无线系统可满足各类专网业务需求

　　对于石油、铁道、电力、水利等各类专网而言，终端用户比较分散，通信网服务地域广，若完全采用有线通信的方式，建设成本太高，且维护工作量很大。而SCDMA有覆盖半径大的特点，用SCDMA固定无线终端，基站的覆盖半径可达40公里，因此，在各类专网，可用SCDMA组建大半径、低密度的综合无线接入网，降低建设成本，提供话音、数据综合业务，利用SCDMA的数据传输功能，甚至可以提供许多专网作业中的数据自动采集、双向控制的功能，满足各类专网的业务需求。

　　可用SCDMA系统实现数字集群通信

　　集群通信在世界范围得到了广泛的应用，但目前所使用的集群系统，基本上是模拟集群系统，才刚刚开始进入数字集群阶段。现在中国所采纳的数字集群系统标准分别是美国的IDEN和欧洲的TETRA标准，两种数字集群标准都只能提供话音和低速数据业务。若将SCDMA基站无线系统及手机略作修改，再配上特殊的交换平台，就是一个全新的SCDMA数字集群系统。该系统不仅能提供话音、短消息、低速数据，还能提供高达2M的无线数据传送速率，并能解决手机端到端的信息加密问题，可满足各类专网使用者的需求。

　可用SCDMA系统实现保密无线通信系统

　　党、政、军的特殊通信系统和应急通信系统，都有严格的信息保密要求，对于无线通信系统更是如此，要保证第三方即使从空中截获无线电信号后，也无法破解其信息内容。对于SCDMA系统来说，由于基站系统、手机的软硬件都是自主设计的，因此很容易实现全基站系统及手机的加密，从而能有效地解决保密无线通信的和应急通信问题，满足党、政、军专网的特殊需求。

　　SCDMA系统的成功应用可验证TD-SCDMA的许多关键技术

　　SCDMA系统与TD-SCDMA系统在技术上有诸多相似之处，如两者都采用TDD模式，都使用智能天线技术、上行同步技术、软件无线电技术。特别是智能天线技术和上行同步技术，在世界范围内都未在现有的移动通信系统中获得大规模商用。SCDMA系统中第一次成功实现了智能天线技术和上行同步技术的大规模应用，这将有力地证明智能天线技术与上行同步技术的可行性及先进性，也必将有效地促进TD-SCDMA技术的快速发展和成熟。

　　SCDMA系统的规模商用，将带动集团相关产业的共同发展

　　SCDMA系统本身是指SCDMA基站系统和终端系统，但SCDMA系统在通信网中规模应用时，需要大量的配套设备，如：交换机系统、光传输系统、网络级网管、专用芯片等；也需要大量的配件及部件，如RF电缆、机柜等；同时还需要大量的配套环境，如：专用测试仪表、网络规化软件及SMT贴装生产环境；以及大量的配套人员，如：工程勘探、设备安装、销售、售后服务等人员。SCDMA系统的规模应用，将有力的促进集团内各单位间的合作，也将带动集团产业群的发展。信威公司和大唐电信股份公司的合作，就是一个成功的合作典范，我们相信两家公司都会在合作中获得快速发展。八年磨一剑，今日剑出鞘。SCDMA这个中国人自主提出的无线接入标准，将为中国和世界的无线通信的发展做出应有的贡献！

摘自“中国第三代移动通信网” http://www.china-3g.com/article/list.asp?id=454

时间: 2003-7-4 09:36

作者: jie2651

在中国大规模商用的可能性大吗?

时间: 2003-7-10 09:22

作者: 掌柜

SCDMA系统价格如何？

时间: 2003-7-11 09:27

作者: jie2651

信号比小灵通好,设备价格差不多,但覆盖范围比小灵通大很多.相关信息请搜索SCDMA

时间: 2003-7-11 09:28

作者: jie2651

还有,本人认为大有取代小灵通的趋势,听说小网通和铁通在大规模采购此种设备.

时间: 2003-7-11 12:10

作者: 家园客人

信产部和稀泥!
信产部领导却一次又一次的鼓励说,只要你们搞出来450M的产品,我们一定大力支持, 好像在支持民族工业, 但明明知道大唐搞不出这个东西, 这不是屁话吗?
但是对于已经作出成熟450M产品的华为/中兴,则要禁止使用.
典型和稀泥一个.

时间: 2003-7-12 11:22

作者: galloper

小灵通能做得那么好，而大唐却不能把SCDMA做起来，这能说明什么呀？
大唐要学的不是技术，而是。。。。。。。。。。。。

时间: 2003-7-12 14:37

作者: cruiser

scdma可能是大唐最后1次机会.效果还不错,政府有倾向性.
不过我怀疑大唐集团那帮xx会再1次让煮熟的鸭子飞掉

时间: 2003-7-14 17:07

作者: 一心

好像每线除去终端的成本价格大约300元左右，在价格上和PHS制式与450MCDMA制式有竞争力。

偶本人对SCDMA的支持主要是因为这是偶们自己的孩子，在农普和城市无线接入方面会带动很大的产业群，实在是让人期待！

时间: 2003-7-14 17:10

作者: 一心

以下是引用C114客人在2003-7-11 12:10:08的发言：
信产部和稀泥!
信产部领导却一次又一次的鼓励说,只要你们搞出来450M的产品,我们一定大力支持, 好像在支持民族工业, 但明明知道大唐搞不出这个东西, 这不是屁话吗?
但是对于已经作出成熟450M产品的华为/中兴,则要禁止使用.
典型和稀泥一个.

这个发言太非专业了吧！

拜托先搞清楚你所说的450M的产品是什么？

具我的了解SCDMA在1800M和450M都可以用！

华为和中兴的450MSHI CDMA制式，之所以不让用，是因为他们鸟枪换炮，呵呵！

时间: 2003-7-16 15:04

作者: coldfish

小灵通我们有自己的技术嘛？都是买的日本的

时间: 2003-7-16 15:49

作者: wl3249

如果scdma能平滑的过渡到3G,那么可以说他将是大唐的一次好机会,也是电信运营商的好机会,尤其是固网运营商,否则我认为在3G即将出牌的情况下,各大运营商是不会轻易往这里面投钱的,因为这样做的风险是在太大

时间: 2003-7-25 18:49

作者: liudublin

推荐网站www.dqt.com.cn 可看到scdma在大庆运营，已达2万用户！

时间: 2003-7-25 18:58

作者: liudublin

不过www.dqt.com.cn里面的性能参数是去年的，160公里/小时的速度通话绝对没有问题。

时间: 2003-8-1 14:21

作者: sone_xue

我个人认为，这个技术的运用还不如PHS 。
为什么呢？
第一、该技术不能过渡到3G。而且，SCDMA是完全通过V5接口接入PSTN。做过移动通信的朋友都知道，PSTN是不支持切换的，这样，SCDMA的用户数就被局限于其BSC所支持的最大用户数。所以SCDMA是不适合大规模建网的。
第二、支持SCDMA技术的厂家实力值得怀疑。没有强大的技术后盾，这样的技术是不能走得长远。SCDMA将成为无线接入的鸡肋。

时间: 2003-8-1 23:06

作者: jie2651

严重反对楼上的说法，说说SCDMA不可以过渡到3G？其实他的很多技术都是TD-SCDMA的核心技术，现在使用的SCDMA只是以V5接口的方式接入到PSTN，在广西，海南等地方正准备建LMCC，相当于移动网的MSC，到时候就能升级到3G了，个人认为SCDMA的前途还是比较光明的。
说道SCDMA的技术后盾，因为经营他的是大唐的一个合资公司，大唐TD-SCDMA的技术都是在他上面来验证的，技术应该没问题吧？

时间: 2003-8-2 14:21

作者: sone_xue

建设LMCC只是在亡羊补牢。
强大的移动网络难道就只是一个MSC能支持全部功能吗？
SCDMA的落后是不可置疑的

时间: 2003-8-4 10:04

作者: rockyyugh

说SCDMA技术落后就不对了，最多是市场推广上有点问题而已！

时间: 2003-8-4 11:31

作者: 一心

SCDMA过渡到TD是毋庸置疑的，放心吧！

450M正式被封杀了，今年的农话市场SCDMA成了主角，期待这个自主知识产权的技术能有好的市场表现！

时间: 2003-8-4 11:54

作者: lascdma

信产部下死命令：彻除CDMA450 开动农村电信市场
发表日期：2003-8-3
--------------------------------------------------------------------------------

信产部死命令：彻除CDMA450，开动农村电信市场；奚国华限年底前出电信普遍服务基金初稿

　　十几天前，中国电信总经理周德强、中国网通总裁张春江被请到信产部副部长奚国华的办公室，奚对他们再次宣布了信产部决定：两大运营商不论在城市或者农村都不许再使用CDMA450技术，除西藏已经建成的保留外，其他的都要拆除(由于西藏地位特殊，且西藏政府投资600万元在CDMA450网络建设里面)。

　　封杀CDMA450的同时，7月29日，香港上市公司中电信(0728，HK)决策研究部高级技术主管蔡翔，造访大唐集团旗下信威通信技术公司了解SCDMA技术研发、商用进展。

　　事实上，上半年以来，信产部奚国华、娄勤俭、苟仲文三位副部长、北京市副市长范伯元亦先后视察信威通信。信威通信名不见经传，其拥有100%知识产权的SCDMA技术，是中国自主研发的3G标准TD-SCDMA的核心，为1.8G无线接入技术，政治风向标所指明显。而信产部内部非正式场合也有“解决农村通信问题，要有线接入和无线接入相结合，无线接入把SCDMA技术作为首选”的说法传出。

　　进言之，中国国产的3G标准TD-SCDMA，可望通过对农村SCDMA技术的升级，落户广大中国农村，其在CDMA2000和WCDMA夹攻下，解决无处商用的难题。

　　年底前出初稿

　　以上一切均只是信号，它表明中国正在加快解决农村的电话问题。

　　上周，信息产业部副部长奚国华召开内部会议，主题是：加快电信普遍服务基金方案的制定，两三个月后拿出几套待选方案，限期年底前出台初步方案。

　　“任何人在任何地方都能以承担得起的价格享受电信业务，而且业务质量和资费一视同仁。”这是国际经济合作与发展组织(OECD)对电信普遍服务的定义。

　　知悉这次会议的观察人士评论，尽管方案的出台时间提前略显草率，但无论如何都是一件好事。因为，此前电信普遍服务基金方案的制定进程，已经停滞相当一段时间。原因是充实到基金中的资金，难以找到从几大电信运营商处收取的有效方案。

　　内部人士透露，方案提速的背景是，全国“两会”之后，国家要求把解决农村电信普遍服务问题提高到“三农”问题的高度看待。而近期，全国人大、政协更不时给信息产业部施加压力，要求方案尽快出台，以启动西部和偏远农村的“村村通电话”工程。虽然电信普遍服务基金方案制定过程极为复杂，“谁谈谁头疼”，但是面对上面的压力，信产部必须加快制定。

　　“至于具体的待选方案有几种，现在信产部内部也没有一个清晰的思路，正在讨论。奚部长也只是要求‘你们下去研究’。”一个与会者告诉《财经时报》。

　　而专家认为，电信普遍服务方案的制定过程非常复杂，想在年底前拿出完整的方案绝对不可能，年底前出台的只会是一个折中的方案，“先给外界一个说法”。后续的具体工作还要按照过去的思路，按部就班地推进。

　　关于待选方案，记者惟一获知的一种可能方案是：把没有通电话的行政村划成4块，由四大电信运营商分片包干。记者打电话到信产部核实情况，得到的回答是：“这只是只言片语，同时，此方案绝对不带有任何官方色彩。”

　　农村电信难题

　　中国城市电话用户数1.5亿部，农村仅达到0.87亿部，平均10人一部电话。中国立志为70多万个在每个行政村都装上一部电话，即“村村通电话”工程。而目前，尚有14.7%近10万个行政村，没有实现这个目标。而农村人口是城市人口的近3倍。

　　全世界农村通信始终处于亏损。国外通行的做法是，从电信运营商的利润中收取相应比例的资金，建立普遍服务基金，补贴给承担农村电信建设的企业。

　　信产部网间结算体系中方负责人、社科院规制与竞争研究中心主任张昕竹告诉《财经时报》，基金的建立，有三个核心内容，农村通信建设的成本测算、基金管理机构的建立运行、选择何种技术进行建设。

　　中国从1998年开始普遍服务基金的制定。由于成本测算难度大，从而资金的收取和如何对企业进行补贴等一些关键环节，始终找不到合适的解决模式。方案“卡”在了钱上。政府方案不出台，运营商更没有建设的积极性，农村通信问题的解决进展缓慢。

　　SCDMA技术

　　信产部并非第一次封杀CDMA450。事实上2003年3月24日，原信产部部长吴基传卸任前最后一道命令就是这个内容。但是，此后华为、中兴(000063)寻求解禁的努力一直没有停止，因为它们有几十亿的资金就投在这个项目上。

　　普遍服务基金方案的提速，令农村市场曙光乍现。

　　适合西部和偏远农村地广人稀的客观环境的可选技术，一般包括，有线光缆接入、卫星通信、PHS(小灵通)、CDMA450(俗称的大灵通)和SCDMA技术。和CDMA450技术相比，SCDMA在数据传输和高速运动情况下的信号稳定性方面存在不足，但是，解决农村的基本通话和简单数据传输，毫无问题。封杀CDMA450后，现在，解决中国农村无线接入的理想技术只剩SCDMA。

　　据指，SCDMA在黑龙江大庆市铺设的商用示范网已运行一年。由于中国最大的油田坐落在大庆，因此该市自然状况和农村极为相似，地广人稀。

　　解决农村普遍服务的核心问题是成本。运营商内部有个不成文的默契，铺设农村网络，单线成本超过1500元／线，就放弃。信威通信对外宣称，SCDMA接通一个用户的成本(包括布线和电话终端)可以控制在1000元。深圳华为网站上公布的CDMA450的接通成本在2000元左右。

　　张昕竹认为，技术的成本不是固定不变的。农村不同地区的实际情况会决定哪种技术成本更低。例如，中国电信在解决甘肃省甘南地区电信问题时，就选择了看似成本更高的卫星通信。

　　而运营商对SCDMA最关心的，是它的改频方案，由适用于1800M频段改为适用于450M频段。由于450M特有的穿透力强、绕行能力强等特点，除了政府、军队等使用该频段外，信产部把这一频段留给解决农村通信问题。信威方面技术主管称，3～6个月内，就可以完成改频计划。

　　中电信的蔡翔告诉《财经时报》，“SCDMA在1800M频段上的技术已经比较成熟，在大庆的商用效果也比较好。但改到450M，这么短的时间能不能改好，还要看结果。另外，SCDMA450M的手机终端要尽快研发出来。如果，SCDMA改频顺利，能够赶在普遍服务基金出台之前投入商用，在中国偏远农村是有市场的。”

　　他进一步讲，SCDMA改频完成后，他可以推荐其到云南的几个城市试用。那里的CDMA450被封杀之后，对无线接入技术有需求。

　　但民族证券电信分析师蒋海认为，从SCDMA升级到TD—SCDMA尽管TD—SCDMA的优势是频段使用率高，但在农村地广人稀的条件下派不上用场。而且农村对于运营商来说始终都是一个不赚钱的包袱。运营商不可能按照“农村包围城市”的思路，在农村建设一张3G网，反过来覆盖城市。因此，把TD-SCDMA将来发展的市场空间定位在农村，在将来实施时会出问题。

　　“别提SCDMA将来能过渡到TD-SCDMA会更好一点，一提这个，运营商反倒犹豫，有些不敢用了”。

时间: 2003-8-8 11:06

作者: sone_xue

SCDMA是不可能过渡到3G的:
第一、他们之间频率不一样。
第二、他们就不是一个标准。我们做过技术交流，SCDMA与TD-SCDMA是不一样的。一个是FDD，一个是TDD.

时间: 2003-8-8 14:16

作者: dvchan

我认为WCDMA和TDSCDMA将更有望唱中国3G的主角,不过是国人的TDSCDMA是做WCDMA的补充

时间: 2003-8-8 20:13

作者: cracker

第二、他们就不是一个标准。我们做过技术交流，SCDMA与TD-SCDMA是不一样的。一个是FDD，一个是TDD.
--------------------------------------------------
scdma确实也是tdd..不过过渡到3g是比较扯淡的事而且也没有必要.

时间: 2003-8-10 10:58

作者: jie2651

楼上的对两种产品不是了解哦!现在广西的SCDMA不是发展的很好吗?我看前景广阔啊!

时间: 2003-8-12 13:40

作者: sone_xue

楼上的朋友，你可能也应该看到电信小灵通用户增长得比较好吧？
可这说明什么？
在3G牌照即将要下发的时候，电信也放慢了小灵通的建设。
随着技术的不断发展，市场竞争的加剧，相信3G的投资也会下降。
那么小灵通或者其它无线接入技术能与3G抗衡吗？

时间: 2003-8-12 16:15

作者: 南帝--hnss

现在已经失去大规模上SCDMA WLL的机会了。
想当年，信威公司1999年5个人签了1.53亿的定单，又如何。供不了货，供的货质量又有问题。2001年重新换了一批人，提高产品质量。不知道怎样了？
现在不知道终端有没有作出来，做的效果如何，成本怎样？
大唐空喊市场给我机会是没有用的，还要看自己有多少能力吃饭！更何况，很多地方都上了PHS，何苦再上SCDMA呢！难道各地的电信再要求当地用户再买一部SCDMA手机吗？！难道你信威准备象华为一样，准备用450CDMA全部免费更换吗？！

时间: 2003-10-27 19:35

作者: cruiser

test

时间: 2003-11-18 13:30

作者: xjsunxy

价格太贵

时间: 2003-11-18 13:41

作者: xjsunxy

厂家的价格吓人，太贵，可能认为只有他们有这个产品。

时间: 2003-11-19 09:04

作者: askygol 标题: SCDMA

前几天用scdma终端打了几个电话，效果比小灵通要好吧——因为我很少使用小灵通，最近一次用也在2002年11、12月份，所以不能确定现在小灵通的通信质量是否提高了。但是声音有点虚虚的感觉，音量还行，其它方面暂时没有发现什么问题。另外据传，这一点尚未证实，在直交流转换的过程中容易出现“死机”，不过将开关按钮来回一扳就行了，好像重启动一样，呵呵。基站在城市中的有效覆盖半径大约为1.5——2公里。成本方面应该是一个终端700~800元。中国电信南北拆分后，在互相进入对方的领域内，似乎还是有些地区的电信和网通上的是scdma的，这应该也是必然吧，要不大家都用同样的技术，对于新进的电信网通高层领导而言，太没面子了吧：）

个人意见觉得scdma能不能推广，主要在于运营商是否能够成功推广给终端用户。正如前面那位仁兄所言，scdma应当是作为一种接入手段，这一点对于各地新进运营商而言尤其重要。但是与一般有线接入手段对比，成本还是高了一些，大概接近一倍，且为了防止话机被带走的case,降低风险，只好学习联通的便民公话政策——收取押金，待话费达到一定程度后再自动将押金转换为预存话费。当然，这只是一些地方的政策思路，不过是否能够推广成功，还是要与当地的消费习惯结合起来的。所以，前景如何，我也不知道，呵呵（说来说去还是不知道，看来成了废话了）。

和大家交流交流，共同探讨，虚心学习。

时间: 2003-11-21 12:49

作者: KAOBEI 标题: 450MHz CDMA当然不能使

这个C114客人一看就狗屁不懂，不是中兴的就是华为的，很可能是华为的。450MHzCDMA是美国制式，当然要限制。傻比！

时间: 2004-2-13 10:26

作者: kelly

有谁知道SCDMA 基站代维的价格？

时间: 2004-2-13 12:08

作者: DaPanDa

[原创]油田超级小灵通的情况

说这话是正月15那天 ,为了避开晚上汹涌地观灯人潮 ,熊猫早早地4点钟就出发去石油大街看灯.买了根糖葫芦,一边嚼着一边看灯,走到这个通讯公司的寒酸的彩灯前面,突然发现上面净是些超级小灵通的广告.油田也上小灵通了?点解要叫超级小灵通?熊猫产生了些许疑问!~~覆盖的范围?资费情况?还有是否能有可能跟地方小灵通互联互通？带着这些疑问,我“采访”了些情况给大家。
油田超级小灵通使用的是大唐集团信威公司的scdma技术，资费还没有最后确定，大概是首次购机在千元以下（机型不同），包括一个手机和半年市话费；以后包月的费用在50元左右，可以打300的市话费，长途另算；单向收费，话费费率与油田固话基本相同；覆盖兴隆台区、盘山，和包括于楼、红村、西八千、石化、各采油厂的油田矿区。
目前正在进行兴隆台区最后的基站建设和优化，计划3月1日左右开始放号。
目前试用阶段，网通的固定电话和中国移动的135～139的电话不能打到小灵通，油田固定电话和联通的手机没有问题。
据称其频率太高，即使调试完成在住宅楼内肯定有死角。
大庆油田已经有成熟的商用的经验了，好像为了这个scdma还开了一个晚会，找了xxx明星（有钱没地方花了？）。请参看大庆石油通信相关网页：
http://www.dqt.com.cn/yttx/scdma/index.html
报告完毕，谢谢收看。

时间: 2004-4-2 20:05

作者: hangailing

SCDMA现在供不应求，应该很有希望。

时间: 2004-4-12 12:15

作者: 笑笑虫

不了解SCDMA就不要乱发表意见！
现在很多中国人的通病就是不相信自己能掌握核心技术，如果还不改变这样的态度，我们将永远受制于人！SCDMA和TD－SCDMA都是中国人自己做出来的技术，真正属于我们中国的东西，为什么大家不去认真了解一下它们，是鼓励支持还是排斥扼杀，我相信，在您认真了解它们之后，一定会有一个明智的选择。
上面有同仁讲，大唐会再一次将煮熟的鸭子飞掉，我觉得这只鸭子是属于中国的，你希望它飞掉吗？
我支持大唐，支持SCDMA和TD－SCDMA，支持国货。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)