通信人家园

标题: 关于john G.Proakis 的《数字通信》，极度苦闷，请指教！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2013-4-18 10:44

作者: usstoswald 标题: 关于john G.Proakis 的《数字通信》，极度苦闷，请指教！

关于john G.Proakis 的《数字通信》，一直被奉为通信领域的经典著作。国内很多高校也选用它作为研究生教材，而且也是一些国内著名高校通信类专业的博士研究生入学的考试科目。权威性自然毋庸置疑。按照译者说法，此书相当于高等通信原理，需要有本科通信原理的基础方可阅读。
我之前本科也学习过樊昌信的通信原理。但是关于john G.Proakis 这本《数字通信》，先后读了快两年，却越来越没有信心了。拿起放下，拿起放下，却难有进展，可以说是无比苦闷，举步维艰:
主要原因在于书中大量的公式推导，实在是太难了。我本科是工科出身的，数学基础也不算差。可要是去一步步推导，光一页的公式都要推导几个小时时间，而且推导完了依然是云里雾里，过不了几天就忘了一个干净。如果不去看公式推导，那么这本书就几乎没有什么可看的。等于是什么都没有看。更要命的是其中很多公式都是我无法推导的。比如数字调制一章中CPM的线性表示法一节，搞了多少天都搞不清楚。
我读的是第四版，现在已经出来第五版了，而且书更厚，更吓人。读书的速度还赶不上他写书的速度，实在是自叹无能啊！
现在在我看来能够读透此书的绝对算是牛人了，要是还可以完成课后习题的更加是绝顶高手了，不敢想象。绝望之际来此请教各位高手：
1、你们当初都是如何学习这本书的？请指点下学习方法！
2、更加请教各位业内的前辈指点下，学习此书的目的和意义究竟何在？难道就只是为了考试吗？实际工作中有价值吗？怎么好多人根本就没有读过此书，可是一样在通信行业干的如鱼得水，风生水起的？
菜鸟一枚，真诚求教，请各位不吝赐教，给我学习此书指点一条明路！

时间: 2013-4-19 09:27

作者: 杨学志

这本书不太好读。学习不要用它，学得差不多了，它可以作为一本工具书来用。

时间: 2013-4-20 12:50

作者: wufangmin

呀我导师也要我去看看，原来这么难读啊。。那请问不读它的话，学数字通信看什么别的书好呢？

时间: 2013-4-20 13:57

作者: 玄仔

一般并不是全书通读，只是根据需要选择部分来精读。这本书的好处在每章都相对独立，即使有关联的知识点也会在章节中重复。第五版写的详细，应该更容易读点

时间: 2013-4-21 00:11

作者: snowflier

我一般也是用到哪儿，才查看，当资料用

时间: 2013-4-21 09:30

作者: llmll

反正我现在只是拿来收藏用的~~可能还没到那个水平~~
找本通俗点的比较好~~

时间: 2013-4-22 09:23

作者: usstoswald

虽然之前也预料到可能是这样的回复了，但还是感谢楼上各位朋友的回复和安慰。看来学习的路上确实没有捷径可走，要么咬牙硬啃，要么就只有放弃。
欢迎各位朋友继续就此书的学习交流经验和分享心得，大家共同提高。

时间: 2013-4-25 21:46

作者: lio_pei19nn

应该是需要什么就读什么比较好

时间: 2013-5-11 16:21

作者: tcwxd1989

其实我也买了也在看，痛苦是必须的，尤其是前几章属于基础，我觉得与其深究其推导，不如对基础多做理解归纳，配合樊的一起看，后面的部分还是要研究哪部分看透哪部分，只能全神贯注使劲看，相当大神，岂有捷径

时间: 2013-5-25 15:38

作者: 墟烟

同样折腾中……

时间: 2013-11-3 10:08

作者: 福啊福

我最近也在看，遇到同样的困惑，看了楼上的发言，体会很多

时间: 2013-11-3 19:24

作者: 杨学志

福啊福发表于 2013-11-3 10:08
我最近也在看，遇到同样的困惑，看了楼上的发言，体会很多

可来看《通信之道》：http://www.txrjy.com/thread-720236-1-1.html

时间: 2014-8-21 09:37

作者: appriel

杨学志发表于 2013-4-19 09:27
这本书不太好读。学习不要用它，学得差不多了，它可以作为一本工具书来用。

听大神的

时间: 2021-5-17 23:43

作者: mengyouke

走上了那条道

时间: 2021-9-14 22:33

作者: yumoz

正在学，太难了

时间: 2024-2-20 22:50

作者: djf_1234

其实Proakis的书不是最难的. Gallager的《数字通信原理》中的第一章最后推荐Proakis的书的原因就是 \"more detailed coverage but less depth. \" 我觉得这本书的一个问题可能是为了写的全面而压缩了部分篇幅，使得公式推导过程不是特别详细，中间的部分需要读者补上。所以需要时间。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)