通信人家园

标题: 关于 HSDPA HSUPA中物理层HARQ+RLC ARQ的疑问 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2013-12-21 21:46

作者: sunwj 标题: 关于 HSDPA HSUPA中物理层HARQ+RLC ARQ的疑问

各位前辈，
我有如下疑问：
（1）HSPA 上下行的重传策略都引入了 HARQ+RLC ARQ 还是说只有 HSUPA引入了上述策略？
（2）我如此发问的原因是：我在现网中测试（联通上网卡）发现，HSUPA端到端延迟大概为HSDPA端到端延迟的两倍？
我的想法是：是不是由于他们的重传策略不一致导致的延迟的不对称？还是其他因素？

初次发帖，请多关注！谢谢！

时间: 2013-12-21 23:16

作者: illidan

多大的包啊？

端到端经过N种链路，怎么就说差别是出在空口，又如何认为就是HARQ和RLC而不是基站的HSPA调度算法？

时间: 2013-12-21 23:26

作者: sunwj

illidan 发表于 2013-12-21 23:16
多大的包啊？

端到端经过N种链路，怎么就说差别是出在空口，又如何认为就是HARQ和RLC而不是基站的HSPA调 ...

我主要测试的是微信视频通话业务，包大小在200~1380间，是经过了几种链路
（1）但是WLAN到WLAN的端到端延迟经过大量的测试发现为可以确定的常量，也就是说同一链路下WLAN《=》HSPA与WLAN《=》WLAN的端端延迟的差异就是 NODEB到UE这块
（2）至于为什么我把原因归结在空口上而不是基站的调度，是因为我认为测试的样本足够多能够覆盖基站调度的各种情况，包括空闲和忙时。
（3）所以为个人感觉可能出在这块：
HARQ 和RLC的ARQ的核心是不是尽量降低误码？而换来的代价就是增大了重传延迟？

您的意思是基站调度和空口共同影响?还是？

时间: 2013-12-21 23:28

作者: sunwj

illidan 发表于 2013-12-21 23:16
多大的包啊？

端到端经过N种链路，怎么就说差别是出在空口，又如何认为就是HARQ和RLC而不是基站的HSPA调 ...

另外我想知道现在的HSPA上下行重传策略一致么？我也是最近在搞这个很多不懂得希望得到指点。哈哈谢谢

时间: 2013-12-23 22:36

作者: sunwj

RLC AM UM 针对不同上层协议 VOIP一般选择UM 即错误不再RNC重传以丢包换取小延迟代价但RLC一般如何识别上层为类似VOIP的业务？

时间: 2013-12-23 22:37

作者: sunwj

大家一起讨论啊。。。

时间: 2014-1-3 12:14

作者: illidan

sunwj 发表于 2013-12-23 22:36
RLC AM UM 针对不同上层协议 VOIP一般选择UM 即错误不再RNC重传以丢包换取小延迟代价但RLC一般如何识别 ...

HARQ和RLC，前者是NB的功能，后者是RNC的功能，在协议上来说是相互独立的。

而VoIP选择UM还是AM也不能想当然，得看你所用RNC具体的算法和实现。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)