通信人家园

标题: 抛弃电信设备, 看AT&T如何颠覆光接入网？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2016-9-30 09:12

作者: syn_007 标题: 抛弃电信设备, 看AT&T如何颠覆光接入网？

最近通信圈有个怪现象，逢人便谈SDN/NFV，你要是不提这词，就觉得特丢份，特没面子。有人说，SDN/NFV是对运营商网络的一次颠覆。也有人说，它会抢了设备商的饭碗。真的这么厉害？

我们今天就来看看百年老店AT&T将如何抛弃多年的好基友 —— 传统通信设备商，并颠覆光纤接入网的？

AT&T有个著名的CORD项目，其目标就是用白盒设备和通用X86服务器来替代传统电信设备，并软件化、接入云端，将传统电信中心机房变成一个云服务提供商的数据中心。

去年，AT&T已经对CORD构架进行了概念验证，并在实验室里完成了演示。据说，今年8月份，他们已经开始现场测试了。

既然一场颠覆性的革命已经开始，那我们还是赶紧进入正题吧！

先来看看AT&T的传统的光纤接入网构架。
1.webp.jpg

传统的光接入网结构

AT&T的传统GPON构架和我们一样，用户家里的CPE（客户终端设备）连接中心机房的GPON OLT。中心机房由三部分组成：

①GPON OLT，采用的是阿尔卡特的设备。

②汇聚上行OLT的以太网交换机，采用的是思科设备。

③BNG，即宽带网络网关，采用的是爱立信设备。

AT&T的千兆宽带服务（他们称为GigaPower）已经运营两年了，他们现在想扩大市场，扩展用户，不过，面临着以下两大痛点：

①CAPEX在不断上升，原因是阿尔卡特的OLT设备很贵。

②OPEX 也在上升，原因是经常要派工程师去客户家里维护CPE，这些CPE执行的功能太复杂，什么验证、IP地址分配、NAT（网络地址转换）、VOIP等都得靠它。

所以，为了降低CAPEX和OPEX ，通俗点说就是为了省钱，AT&T提出了CORD项目。该项目主要由三大关键技术组成：解耦、SDN和NFV。

简单介绍一下CORD，全称是Central Office Re-architected as a Datacenter，字面上理解，也就是将传统电信机房改造为新型数据中心。

目标：不再依靠电信设备商，降低CAPEX和OPEX。

实现方式：

①为了摆脱对设备商（比如思科、阿尔卡特等）的依赖和降低CAPEX，引入白盒SDN交换机、X86服务器、开放OLT刀片和开放ROADM刀片等这些开放硬件，和ONOS、Openstack、XoS等开放软件，来重构网络。

②为了降低OPEX，为了提供敏捷的服务，为了能和Google、Facebook等一类的云服务提供商相竞争，应用SDN、NFV技术来彻底改造网络。

（这是他们的原话）

总之一句话，就是通过对传统OLT设备解耦，来摆脱对电信设备商的依赖，重新定义新的OLT构架。

那么，现在该怎么做呢？

首先，将原先运行于传统OLT的控制板上的控制面部分（包括ONT绑定，验证，用户VLAN分配管理，IGMP,OAM等）转移达到X86服务器上运行。

传统OLT设备的控制板的功能是，通过设备商专用接口来控制、管理和配置交换板和GPON线卡，现在，控制板将被SDN控制器取代。

同时，交换板被叶交换机取代。

然后，OLT设备的线卡也将被开放GPON线卡刀片取代（这个开放GPON线卡刀片只有GPON MAC功能）。

注意：这些刀片不是传统的多线卡OLT的一部分，而是独立的。

并且，每一个开放GPON线卡刀片都通过40Gbps的上行端口连接到ToR（架顶式）交换机。

整个OLT解耦过程如下图所示（左边是传统OLT，右边是解耦后）：
2.webp.jpg

OLT解耦

接下来，汇聚交换机和BNG也将被解耦。

自此，机房里的那些来自阿尔卡特、思科和爱立信的电信设备就消失了，取而代之的是通用X86服务器、白盒SDN交换机和开放OLT线卡刀片，重点是，这些设备都可以从开放市场购买的。

至于传统网络中的控制面，现在由一个叫vOLT APP的应用来统一处理。vOLT APP与Radius服务器（负责远端用户拨入验证）、SDN控制器（负责每用户VLAN在OLT线卡刀片中的分配）、SF控制应用（负责交换核心的路由配置）协同工作。

现在，整个网络如下图所示：
4.webp.jpg

OLT，汇聚交换机和BNG解耦

中心机房改造完了，现在还剩下客户家中的CPE。为了减少维护费用，CPE该如何改造呢？

L3 CPE，也叫RG（用户网关），它的一些软件功能将上移到中心机房（现在叫数据中心），也就是说，除了将CPE的硬件部分保留在客户家中，CPE执行的DHCP和NAT等软件功能将转移到中心机房的服务器的VM容器里。

现在它有了一个新名字，叫vSG（虚拟用户网关）。

CPE的改造如下图所示：
5.webp.jpg

L3 CPE解耦和虚拟化：vSG

经过这么一折腾，整个光接入网就完成了一次革新，数据面由廉价的开放硬件和VNF（vSG）处理，这些开放的硬件又由SDN控制器和NFV编排器控制，它们都是像ONOS, XOS和Openstack一样的开源软件。

总得来说，这是一次前所未有的对网络的颠覆式创新，这必将改变整个电信业的生态，将对电信业带来巨大的影响。当然，有些通信人会失业，也是必然的吧。

附件: 1.webp.jpg (2016-9-30 09:07, 97.51 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjk5NDA3fDU5MmI0YTAzfDE3NzkyMTE1OTV8MHww

附件: 3.webp.jpg (2016-9-30 09:07, 108.18 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjk5NDA4fGU1MjJjOTI4fDE3NzkyMTE1OTV8MHww

附件: 4.webp.jpg (2016-9-30 09:07, 125.77 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjk5NDA5fDc1MTdmOTlifDE3NzkyMTE1OTV8MHww

附件: 5.webp.jpg (2016-9-30 09:07, 93.54 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjk5NDEwfDdmYmFhMjgxfDE3NzkyMTE1OTV8MHww

附件: 2.webp.jpg (2016-9-30 09:12, 111.21 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjk5NDExfDQwYTY3YWMzfDE3NzkyMTE1OTV8MHww

时间: 2016-9-30 11:51

作者: initialdp114

AT&T的想法的确比较大胆。

时间: 2016-9-30 19:09

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2016-10-1 12:00 编辑

天朝 FTTH 网络最贵的投资成本是物业公司入场费和机房租金+电费
其次是光猫终端
OLT 市场价真心是白菜价（电信采购价大家懂的）

华为MA5680 标配机框4000元
8 PON 业务板 1600元 128分光算就是 1024户
16 PON 业务板 2500元 128分光算就是 2048户

时间: 2016-10-5 11:57

作者: 六层马甲

不错，ONU/OLT设备硬件完全透明。软件功能完全由运营商操控。

电信设备商只负责翻地、除草、打药这些体力活。
至于地里种啥庄稼，怎么种，设备商统统不用管。当然收成跟你也没关系

时间: 2016-10-8 11:19

作者: shlijq

SDN 和 NFV看起来很好，但实际未必
首先
SDN、NFV整个系统太过于复杂，只有大的设备上才能玩吧？
目前单独的一个OLT、ONU设备就越来越复杂了，需要的研发人员越来越多
要真上这个东西，整个系统的研发人员得要多少啊，发布一个版本得要多长时间？修改和定位一个bug得要多牛的人才能搞定啊？

总体而言，SDN、NFV不是我们这代通信人考虑的事情，至少是10年以后的事情了；
还是早点洗了睡好些。

时间: 2016-10-10 14:33

作者: bingyang87628

最近正在进行自己的论文任务，跟他的这个思路有些相似《基于GPON网管的北向接口配置系统大数据设计与实现》，个人认为，互联网改造一切，第一步能够做到的就是北向接口协议的研究

时间: 2016-10-27 10:00

作者: liuyang1943

shlijq 发表于 2016-10-8 11:19
SDN 和 NFV看起来很好，但实际未必
首先
SDN、NFV整个系统太过于复杂，只有大的设备上才能玩吧？

小伙子太年轻了。
SDN和NFV的开发模式完全不同于现在的开发模式。
目前，整个通信行业大家各自为政，不同的厂商有不同的产品，不同的网络架构，不同的软件，但实现的都是同样或者类似的功能。而在NFV和SDN阶段，大家更多地是采用共享共建共创的一种开发模式，立足社区放眼未来才是关键，看起来NFV/SDN标准化后运营商的硬件成本下降了，设备商好像硬件上赚不了钱了，但同样，设备商的软件成本下降了，所以最终还是共赢，唯一的出局者就是我们这些技术人，因为不需要那么多岗位了。

至于SDN和NFV更复杂，我就呵呵了。小伙子要多看书，评论一个事物前，至少要先了解他。

时间: 2016-11-8 09:20

作者: 斐然2

SDN/NFV已经遍地开花了

时间: 2016-11-24 10:49

作者: zzandss

很大胆，对现有格局是一次颠覆性的革命

时间: 2016-11-30 06:55

作者: yummygg

有新的想法总是好的

时间: 2016-12-5 17:31

作者: gaoke2016

用软件定义网络是解决当前问题的一种方法

时间: 2017-1-9 14:56

作者: 温和阳光

这是一个颠覆性的革命

时间: 2017-1-17 14:04

作者: rechar_xu

看看

时间: 2017-1-17 23:55

作者: leeel

ftth很快又要被淘汰了？不会吧

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)