通信人家园

标题: 高频下的联通有翻身之日吗  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2017-1-20 09:10

作者: hondy520     标题: 高频下的联通有翻身之日吗

联通的存在到底有什么意义？

---

时间:  2017-1-20 09:16

作者: VODAFONE111

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-1-20 10:18

作者: ltddv587

VODAFONE111 发表于 2017-1-20 09:16
移动独大是有历史原因的，在移动通信发展的黄金十年，电信被摁住了不给无线牌照，还被南北拆分；联通在奋力 ...

明眼人哦

---

时间:  2017-1-20 10:31

作者: 胡大侠

VODAFONE111 发表于 2017-1-20 09:16
移动独大是有历史原因的，在移动通信发展的黄金十年，电信被摁住了不给无线牌照，还被南北拆分；联通在奋力 ...

宽带占得多，又想无线业务也占得多，移动这么久才得固网牌照，有得必有失。

---

时间:  2017-1-20 10:48

作者: VODAFONE111

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-1-20 11:07

作者: 阿华爱吃哈密瓜

VODAFONE111 发表于 2017-1-20 10:48
电信在被拆分后仍然不给移动牌照，本身就是双重制约了，你试试把移动拆了继续不给固网牌照？？？

现在联通不是混改吗，抓紧时间拿些混改的钱去控股移动，那就可以想自怎样就怎样了

---

时间:  2017-1-20 11:45

作者: 千里骑毛驴

VODAFONE111 发表于 2017-1-20 09:16
移动独大是有历史原因的，在移动通信发展的黄金十年，电信被摁住了不给无线牌照，还被南北拆分；联通在奋力 ...

联通战略几次出问题，当时收到CDMA就压错宝，把CDMA当宝，如果CDMA只是象征性组网，把钱投在GSM，那就不一样了。

---

时间:  2017-1-20 11:53

作者: lzy24

千里骑毛驴 发表于 2017-1-20 11:45
联通战略几次出问题，当时收到CDMA就压错宝，把CDMA当宝，如果CDMA只是象征性组网，把钱投在GSM，那就不一 ...

联通GSM只有6M，CDMA却有10M，GSM这点频段资源本来就是鸡肋，押宝CDMA并无不妥。联通唯一且最大的败笔是3G牌照拿到后并未引导2G用户升级3G，U900建网及其缓慢

---

时间:  2017-1-20 12:21

作者: 上校ming

胡大侠 发表于 2017-1-20 10:31
宽带占得多，又想无线业务也占得多，移动这么久才得固网牌照，有得必有失。

固网的利润在移网面前根本不值一提！把电信联通的总固网和移动的移网业务割接对调下如何？

---

时间:  2017-1-20 12:22

作者: 上校ming

lzy24 发表于 2017-1-20 11:53
联通GSM只有6M，CDMA却有10M，GSM这点频段资源本来就是鸡肋，押宝CDMA并无不妥。联通唯一且最大的败笔是3 ...

放屁！低频3G在2014年成熟，以前工信部都不准联通低频3G。

---

时间:  2017-1-20 12:29

作者: zhimengwin

lzy24 发表于 2017-1-20 11:53
联通GSM只有6M，CDMA却有10M，GSM这点频段资源本来就是鸡肋，押宝CDMA并无不妥。联通唯一且最大的败笔是3 ...

赞

---

时间:  2017-1-20 12:30

作者: zhimengwin

上校ming 发表于 2017-1-20 12:21
固网的利润在移网面前根本不值一提！把电信联通的总固网和移动的移网业务割接对调下如何？

赞！

---

时间:  2017-1-20 12:39

作者: helin520

上校ming 发表于 2017-1-20 12:21
固网的利润在移网面前根本不值一提！把电信联通的总固网和移动的移网业务割接对调下如何？

电信没有移网拍照前一样比联通强太多

---

时间:  2017-1-20 12:40

作者: helin520

上校ming 发表于 2017-1-20 12:22
放屁！低频3G在2014年成熟，以前工信部都不准联通低频3G。

批了有用吗，象征性的建了一点，还不是破网一张？

---

时间:  2017-1-20 12:41

作者: helin520

lzy24 发表于 2017-1-20 11:53
联通GSM只有6M，CDMA却有10M，GSM这点频段资源本来就是鸡肋，押宝CDMA并无不妥。联通唯一且最大的败笔是3 ...

3g时代歧视自己的2g用户，没有比这更脑残的政策了，咎由自取。

---

时间:  2017-1-20 13:18

作者: 17702776610

移动从成立的初期有个老电信做对手，老电信被打趴下后，移动就没任何可以与之抗衡的对手。新南方电信，新网通，联通三个都不足以以移动抗衡。

---

时间:  2017-1-20 13:23

作者: GFYPRBL

学习韩国嘛，如果主要运营商市场占有率超过上限，就按天罚款。这样土豪就专心通过提高质量，来增加业务收入，而不是低价抢用户

---

时间:  2017-1-20 14:38

作者: VODAFONE111

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-1-20 14:59

作者: fet-off

helin520 发表于 2017-1-20 12:41
3g时代歧视自己的2g用户，没有比这更脑残的政策了，咎由自取。

咎由自取！

---

时间:  2017-1-20 15:17

作者: 越祈

上校ming 发表于 2017-1-20 12:22
放屁！低频3G在2014年成熟，以前工信部都不准联通低频3G。

可以搞实验网啊，移动10年建TDL，现在偷跑FDL就不说了？

---

时间:  2017-1-20 15:18

作者: 越祈

helin520 发表于 2017-1-20 12:41
3g时代歧视自己的2g用户，没有比这更脑残的政策了，咎由自取。

那时候最早非得186号段才能3g，后来是必须转3g套餐才给3g，而3g套餐资费比移动的动感地带要贵，真是服了

---

时间:  2017-1-20 15:55

作者: lzy24

上校ming 发表于 2017-1-20 12:22
放屁！低频3G在2014年成熟，以前工信部都不准联通低频3G。

公爹偏袒移动的结果
U900早就成熟了，欧洲亚洲都是U900

---

时间:  2017-1-20 16:28

作者: 上校ming

helin520 发表于 2017-1-20 12:39
电信没有移网拍照前一样比联通强太多

当然！电信老地主，家里有存粮，肯定比北联通强，联通一直负债经营，怎么能和土财主比。

---

时间:  2017-1-20 17:23

作者: 千里骑毛驴

lzy24 发表于 2017-1-20 11:53
联通GSM只有6M，CDMA却有10M，GSM这点频段资源本来就是鸡肋，押宝CDMA并无不妥。联通唯一且最大的败笔是3 ...

事实证明押宝CDMA就是错误的，你还说这是正确的，真是够的。联通的收入和利润一直都是G网贡献的，CDMA到头来就不到四分之一用户，终端也没有，这也是正确的？你把钱投入GSM，不至于当年自己1亿，移动2亿用户的时候，用户会因为联通信号问题而一直选择移动，造成差距越来越大。

这个事情无关频谱，没听说当年哪个城市热点地区联通因为频谱少用户用不了

---

时间:  2017-1-20 18:52

作者: 玩耍天使

千里骑毛驴 发表于 2017-1-20 17:23
事实证明押宝CDMA就是错误的，你还说这是正确的，真是够的。联通的收入和利润一直都是G网贡献的，CDMA到头 ...

我也觉得频谱归频谱，建不建设是联通自己的事情，我记得06年联通市区还很多盲区，后来换了移动

---

时间:  2017-1-20 19:38

作者: VODAFONE111

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-1-20 19:46

作者: 华为苹果星

越祈 发表于 2017-1-20 15:18
那时候最早非得186号段才能3g，后来是必须转3g套餐才给3g，而3g套餐资费比移动的动感地带要贵，真是服了

那时候我工资才1000多，朋友有任务给弄个96套餐（记不清了大概是这个价
）还没啥电话可打。用了一个月销号了。

---

时间:  2017-1-20 19:51

作者: 守护棒子

VODAFONE111 发表于 2017-1-20 09:16
移动独大是有历史原因的，在移动通信发展的黄金十年，电信被摁住了不给无线牌照，还被南北拆分；联通在奋力 ...

如果把cdma给移动，会发展得更好，很多人把照顾当负担，如果当初把wcdma给移动，自己好好想想。

---

时间:  2017-1-20 19:55

作者: VODAFONE111

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-1-20 23:06

作者: 越祈

华为苹果星 发表于 2017-1-20 19:46
那时候我工资才1000多，朋友有任务给弄个96套餐（记不清了大概是这个价
）还没啥电话可打。用了一个月销 ...

96A对吧，那个资费实在太坑了，当时我还在用动感地带19网聊卡

---

时间:  2017-1-21 00:48

作者: lovebugzhang

VODAFONE111 发表于 2017-1-20 19:55
纵观全球，一个运营商运营GC双网成功的先例还没有，不要这么武断的下结论C网给移动就一定好，如果C网给了 ...

1.难得见你这个低级黑还有讲道理的时候。
2.你不要忘了移动拉动产业链的能力，cdma之所以是拖累，主要是因为终端，但如果移动以cdma组网，再加上美国的威瑞森，把整个cdma终端的产业链整个盘活也不是不可能。同时还没有那垃圾TDS的影响，移动绝对不会像联通那样双网互搏自伤元气的。

---

时间:  2017-1-21 09:00

作者: VODAFONE111

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-1-21 13:28

作者: shu778159

联通没低频，发展困难吧

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114