通信人家园

标题: 无限流量、超低费率的结果是网络拥塞,谁都无法用  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2017-3-8 13:12
作者: GFYPRBL     标题: 无限流量、超低费率的结果是网络拥塞,谁都无法用

不知为何老盯着百十元的小钱。国家就应该从通信多代收税费,实行免费教育,老百姓岂不是负担大大减轻?
时间:  2017-3-8 13:22
作者: 玩耍天使

教育早免费了啊
时间:  2017-3-8 14:10
作者: wongsang

通讯用来当苛捐杂税?
时间:  2017-3-8 14:16
作者: tennou

还不如直接说三家合并,重新回到计划经济垄断阶段,开个手机卡过万元,打个市话几十元,经过多年的养成习惯,现在很多人没有手机恐怕是活不成的,在这种情况下再实施垄断,可能比以前赚得更多!!
时间:  2017-3-8 20:03
作者: GFYPRBL

wongsang 发表于 2017-3-8 14:10
通讯用来当苛捐杂税?

好像有人大代表呼吁年收入10万以上才收个税
时间:  2017-3-8 20:42
作者: Gratch

玩耍天使 发表于 2017-3-8 13:22
教育早免费了啊

义务教育而已,幼儿园、高中、大学学费都很贵,而且补课更贵,还有各类辅导班……
时间:  2017-3-8 21:01
作者: GFYPRBL

Gratch 发表于 2017-3-8 20:42
义务教育而已,幼儿园、高中、大学学费都很贵,而且补课更贵,还有各类辅导班……

确实如此!感觉高中应免费义务教育。高中毕业后,即使不上大学,也可自学。而且高中阶段的历史、人文知识对培养人的性格也很重要!

建议国家大幅提高通信业税费,大幅提高资费水平,用于教育、民生,也可拉动设备制造业回暖
时间:  2017-3-8 21:12
作者: zwp7812004

玩耍天使 发表于 2017-3-8 13:22
教育早免费了啊

大部分幼儿园,高中,大学全都免费了。医院也免费了。还收通信费。不符合国情。
时间:  2017-3-8 21:14
作者: czbchn

5G何在?
时间:  2017-3-8 21:32
作者: power_lau

本帖最后由 power_lau 于 2017-3-8 21:32 编辑

移动用户多,那是会塞死。
电信和联通怕个鸟啊
时间:  2017-3-8 23:00
作者: GFYPRBL

zwp7812004 发表于 2017-3-8 21:12
大部分幼儿园,高中,大学全都免费了。医院也免费了。还收通信费。不符合国情。

通信免费?难道让公众纳税,养活通信企业去亏本为盈利性大企业、富豪、暴发户服务?公众好像3000多元工资就要交税吧?每月交税几百元,省几十元电话费?
时间:  2017-3-8 23:46
作者: 玩耍天使

GFYPRBL 发表于 2017-3-8 21:01
确实如此!感觉高中应免费义务教育。高中毕业后,即使不上大学,也可自学。而且高中阶段的历史、人文知识 ...

高中免学费的地方也不是没有,只不过没全国推广而已
时间:  2017-3-8 23:46
作者: 玩耍天使

Gratch 发表于 2017-3-8 20:42
义务教育而已,幼儿园、高中、大学学费都很贵,而且补课更贵,还有各类辅导班……

本科一年4k还贵?硕士一年8k,博士一年1万
时间:  2017-3-8 23:49
作者: 玩耍天使

Gratch 发表于 2017-3-8 20:42
义务教育而已,幼儿园、高中、大学学费都很贵,而且补课更贵,还有各类辅导班……

你上辅导班那是另外加餐了,国家没这个义务让你吃小灶也免费啊,大学已经不属于义务教育了,再说也只有一年4k而已
时间:  2017-3-9 04:13
作者: zwp7812004

本帖最后由 zwp7812004 于 2017-3-9 05:53 编辑
GFYPRBL 发表于 2017-3-8 23:00
通信免费?难道让公众纳税,养活通信企业去亏本为盈利性大企业、富豪、暴发户服务?公众好像3000多元工资 ...


补贴个毛,不行就让它破产倒闭。再引入民资,外资进入通信市场。运营商不能通过通信管道赚钱,就会想其他办法的啊。比如通话中加个广告什么的。上网的时候跳点弹窗。
时间:  2017-3-9 06:29
作者: 17702776610

玩耍天使 发表于 2017-3-8 23:46
高中免学费的地方也不是没有,只不过没全国推广而已

比如某疆,中专倒是免学费了
时间:  2017-3-9 08:05
作者: 玩耍天使

17702776610 发表于 2017-3-9 06:29
比如某疆,中专倒是免学费了

内蒙已经12年义务教育了
时间:  2017-3-9 08:21
作者: decoo

三桶油已经代收了好多税了,钱是靠省下来的,公务员少50%,能免费从幼儿园到大学的教育
时间:  2017-3-9 09:15
作者: wongsang

GFYPRBL 发表于 2017-3-8 20:03
好像有人大代表呼吁年收入10万以上才收个税

网络拥堵的主要原因是B5、B8覆盖,不上B3
时间:  2017-3-9 09:46
作者: 夏大爷闯江湖

玩耍天使 发表于 2017-3-8 23:46
本科一年4k还贵?硕士一年8k,博士一年1万

谁跟你说本科一年才4K的?最便宜的可能3000多但是一般的都是6K左右,像软件这些一年就是2W左右了
时间:  2017-3-9 09:50
作者: suyan2014

实行免费教育与通信收费好像关系不大吧
时间:  2017-3-9 09:51
作者: sasikei

弄一个漫游费,就感觉办了件大事,有能耐弄房价、石油、电力去啊。
时间:  2017-3-9 09:55
作者: Miro

免费?免税?费、税混为一谈虾扯了呵。。。。。。。。
时间:  2017-3-9 10:04
作者: tombl

一群不懂经济的人在谈经济循环问题。

都是小农意识
时间:  2017-3-9 10:18
作者: 晓天fx

夏大爷闯江湖 发表于 2017-3-9 09:46
谁跟你说本科一年才4K的?最便宜的可能3000多但是一般的都是6K左右,像软件这些一年就是2W左右了

上海一年5k,部分专业略贵(没人逼你读软件和艺术),师范生免费还有生活补贴。没钱你还可以申请助学金。讲道理跟大多数国外的学校比起来已经没什么好黑的了。当然像德国这种学费全免的也没有可比性,人家税也高。
时间:  2017-3-9 11:00
作者: fair19982008

别的行业后面站着大佬,惹不起。住房、教育、医疗、石油、饮食、交通,哪一个消费占比不比通信高,都动不了,降低点通信费,P民们别说老爷没给你们办事。政府权利直接插手的领域越多,腐b越严重,社会运行效率越低下。
时间:  2017-3-9 11:05
作者: netblackhorse

拥塞可以扩容啊,反正设备便宜
时间:  2017-3-9 11:07
作者: post927

网络拥塞是投资没有到位,极端情形不能当做普遍情形
时间:  2017-3-9 11:16
作者: ufooo

垄断不利于市场。网络拥塞可以提交设施,技术来解决
时间:  2017-3-9 11:18
作者: allen823

GFYPRBL 发表于 2017-3-8 21:01
确实如此!感觉高中应免费义务教育。高中毕业后,即使不上大学,也可自学。而且高中阶段的历史、人文知识 ...

这费用收了也到不了教育那里,都被地方政府发给自己的狗奴才了!
时间:  2017-3-9 11:20
作者: allen823

夏大爷闯江湖 发表于 2017-3-9 09:46
谁跟你说本科一年才4K的?最便宜的可能3000多但是一般的都是6K左右,像软件这些一年就是2W左右了

培养一个本科生的成本是2万,国家负担1万多。现在大学一年学费基本和托儿所一个月不相上下了。真心不贵了!
时间:  2017-3-9 11:21
作者: allen823

sasikei 发表于 2017-3-9 09:51
弄一个漫游费,就感觉办了件大事,有能耐弄房价、石油、电力去啊。

性价比高
时间:  2017-3-9 11:47
作者: sasikei

本帖最后由 sasikei 于 2017-3-9 11:48 编辑
allen823 发表于 2017-3-9 11:21
性价比高


抓住一个通信费不放,一个月通信费多少?有些单位还报销点,一个月房钱多少,咋不说无息呢?
时间:  2017-3-9 11:51
作者: scnc001

大的啃不动啊。。。不赞成通信免费,服务质量没有保证。不仅害了这个产业,而且通信支出对于那些商务用户、企业用户来说,并不是负担。。。
时间:  2017-3-9 12:10
作者: allen823

sasikei 发表于 2017-3-9 11:47
抓住一个通信费不放,一个月通信费多少?有些单位还报销点,一个月房钱多少,咋不说无息呢?

那是国之根基
时间:  2017-3-9 12:53
作者: zhshlcom

中小学学费是免了,可是都加到学区房里面去了,负担反而更大了。就事论事,其实通行费平均一个月几十块,对人的影响不大,没有人因为交这几十块钱而变穷,也没有人因为不交几十块钱而变富。
时间:  2017-3-9 13:01
作者: GFYPRBL

netblackhorse 发表于 2017-3-9 11:05
拥塞可以扩容啊,反正设备便宜

扩容不止要买设备,还要铺设无线发射台接入运营商网络的光缆,还有后期运营维护的费用,电力费,房屋费用等。这些费用难道都要国家财政通过收取老百姓的税来维持?
时间:  2017-3-9 13:48
作者: leonzm

搞软件也不是谁都能搞的
时间:  2017-3-9 14:08
作者: ltloveyr

玩耍天使 发表于 2017-3-8 23:46
本科一年4k还贵?硕士一年8k,博士一年1万

上过大学吗?本科一年4k?
时间:  2017-3-9 14:33
作者: 玩耍天使

夏大爷闯江湖 发表于 2017-3-9 09:46
谁跟你说本科一年才4K的?最便宜的可能3000多但是一般的都是6K左右,像软件这些一年就是2W左右了

我看了一下我毕业那学校我这专业就是4k
时间:  2017-3-9 14:34
作者: 玩耍天使

ltloveyr 发表于 2017-3-9 14:08
上过大学吗?本科一年4k?

……一年4k很奇怪么
时间:  2017-3-9 14:54
作者: glseda

玩耍天使 发表于 2017-3-9 14:34
……一年4k很奇怪么

现在本科4000的相当少了……
时间:  2017-3-9 14:54
作者: cattpon.chen

是吗?说好的增速呢?
时间:  2017-3-9 15:47
作者: genexin

不用不用 房子不用免费 便宜点就行
时间:  2017-3-9 15:59
作者: Gratch

玩耍天使 发表于 2017-3-8 23:49
你上辅导班那是另外加餐了,国家没这个义务让你吃小灶也免费啊,大学已经不属于义务教育了,再说也只有一 ...

大学4k是十年前的学费,早就不止这个数。
中学一般都有补习班,而且是强制的,收费还不低,虽然主管部门明令禁止补课,但是根本阻止不了。
时间:  2017-3-9 15:59
作者: 孙辉

GFYPRBL 发表于 2017-3-8 20:03
好像有人大代表呼吁年收入10万以上才收个税

董小姐

时间:  2017-3-9 16:02
作者: 玩耍天使

glseda 发表于 2017-3-9 14:54
现在本科4000的相当少了……

我就是那些相当少的专业毕业出来的。。。。
时间:  2017-3-9 16:04
作者: 玩耍天使

Gratch 发表于 2017-3-9 15:59
大学4k是十年前的学费,早就不止这个数。
中学一般都有补习班,而且是强制的,收费还不低,虽然主管部门 ...

现在不就是6k吗,也不贵,你看到的是花这个钱,背后科研需要的钱没人关心
时间:  2017-3-9 16:06
作者: 奋斗的老人

谢谢分享 赞一个

时间:  2017-3-9 16:14
作者: rapemeist

玩耍天使 发表于 2017-3-8 13:22
教育早免费了啊

教育免费了,但是各种节日给老师的红包没免
时间:  2017-3-9 16:45
作者: swindly

zwp7812004 发表于 2017-3-8 21:12
大部分幼儿园,高中,大学全都免费了。医院也免费了。还收通信费。不符合国情。

黑的漂亮
时间:  2017-3-9 17:03
作者: bossjiang007

幼儿园没免吧
时间:  2017-3-9 19:03
作者: 林心乳

GFYPRBL 发表于 2017-3-8 21:01
确实如此!感觉高中应免费义务教育。高中毕业后,即使不上大学,也可自学。而且高中阶段的历史、人文知识 ...

海南2017年开始实行12年义务教育,一年级到高三免费
时间:  2017-3-9 19:04
作者: 林心乳

Gratch 发表于 2017-3-8 20:42
义务教育而已,幼儿园、高中、大学学费都很贵,而且补课更贵,还有各类辅导班……

海南高中也免了
时间:  2017-3-10 00:03
作者: 小小通

什么GUI
时间:  2017-3-10 00:16
作者: 等晴天丶

ltloveyr 发表于 2017-3-9 14:08
上过大学吗?本科一年4k?

我大学才毕业没两年,学费3700,住宿费800,每年暑假快开学时就往卡里存这4500块
时间:  2017-3-10 00:18
作者: 等晴天丶

Gratch 发表于 2017-3-9 15:59
大学4k是十年前的学费,早就不止这个数。
中学一般都有补习班,而且是强制的,收费还不低,虽然主管部门 ...

张口就来?还十年前的学费…我15年还交着3700的学费,某中东部211
时间:  2017-3-10 07:15
作者: shenqiang


时间:  2017-3-10 08:29
作者: ltloveyr

等晴天丶 发表于 2017-3-10 00:18
张口就来?还十年前的学费…我15年还交着3700的学费,某中东部211

那个学校?什么专业?反正我13年大学毕业,5500一年,现在听说还涨了
时间:  2017-3-10 08:36
作者: hechen0001

tennou 发表于 2017-3-8 14:16
还不如直接说三家合并,重新回到计划经济垄断阶段,开个手机卡过万元,打个市话几十元,经过多年的养成习惯 ...

这是历史的倒退
时间:  2017-3-10 08:42
作者: hechen0001

玩耍天使 发表于 2017-3-8 13:22
教育早免费了啊

教育和通信不能类比。且通信即使免费,相关费用也是从税收盘子里出,羊毛出在羊身上;进一步还有重回国家垄断带来的一系列问题,效率低下,客户体验极差,等等;而且如何平衡不同个体消费差异带来的不公?市场的事,还是让市场来解决
时间:  2017-3-10 08:48
作者: yougrace

我解释一下,在中国,消费基本分为几个类型,一个是物质消费,比如实实在在买了东西,吃了饭,一个是税收消费,包括过路费,购房费,其实都是上税,还有一种消费是技术门槛消费,比如移动业务,通讯业务,为什么这么说呢,因为本质上,移动通讯消费是一种技术入门消费,消费本身是没有成本的,成本只是你付款给移动公司的技术通行服务费。那么,社会发展了,这个技术门槛降低了,之前是专家做,现在随着IP化的进行,5G的标准事实上就是一个利用普通路由器搭建通讯网络的标准。也就是,通讯门槛降低了,不是那么高大上了,随之而然,该门槛的入门费也会大大降低,只要社会在发展,这种趋势必不可挡。
时间:  2017-3-10 08:52
作者: dyc0204

在房价上补回来
时间:  2017-3-10 09:08
作者: nipper

zwp7812004 发表于 2017-3-8 21:12
大部分幼儿园,高中,大学全都免费了。医院也免费了。还收通信费。不符合国情。

好学校难,好医院难,黑得漂亮……
时间:  2017-3-10 09:22
作者: nipper

yougrace 发表于 2017-3-10 08:48
我解释一下,在中国,消费基本分为几个类型,一个是物质消费,比如实实在在买了东西,吃了饭,一个是税收消 ...

研发就不要投入啦?   维护就没有成本了?

有类似想法的人太多,占了主流,难怪知识产权保护不力、假冒伪劣猖獗;也难怪维护外包、外协制、合同工背黑锅屡见不鲜。

反正权力就可以任性嘛。黑的说成白的,又怎样?
时间:  2017-3-10 10:32
作者: tennou

hechen0001 发表于 2017-3-10 08:36
这是历史的倒退

现在部分反对通话流量降价让利的人,基本都是当前运营商经营体制下的既得利益者,他们当然不想降价,巴不得重回垄断,自己的工资不断上涨。
时间:  2017-3-10 13:03
作者: glseda

ltloveyr 发表于 2017-3-10 08:29
那个学校?什么专业?反正我13年大学毕业,5500一年,现在听说还涨了

2006年普通省属大学,本科学费就5200了。说3700、4000不晓得哪里的。现在普遍涨了1000以上。
时间:  2017-3-10 13:21
作者: GFYPRBL

glseda 发表于 2017-3-10 13:03
2006年普通省属大学,本科学费就5200了。说3700、4000不晓得哪里的。现在普遍涨了1000以上。

嗯,那可能是顶级优质学校抢生源的优惠价格
时间:  2017-3-11 13:41
作者: scnc001

大的盯不动啊
时间:  2017-3-11 17:36
作者: 等晴天丶

本帖最后由 等晴天丶 于 2017-3-11 17:45 编辑

  
时间:  2017-3-11 17:41
作者: 等晴天丶

ltloveyr 发表于 2017-3-10 08:29
那个学校?什么专业?反正我13年大学毕业,5500一年,现在听说还涨了

本科郑州大学管院的,我比你毕业还晚两年,3700交了4年
时间:  2017-3-11 17:43
作者: 等晴天丶

glseda 发表于 2017-3-10 13:03
2006年普通省属大学,本科学费就5200了。说3700、4000不晓得哪里的。现在普遍涨了1000以上。

确实就3700嘛,毕业至今未听闻涨学费..
时间:  2017-3-12 10:18
作者: departure55

不限流量,会造成更大的资源浪费
时间:  2017-3-12 12:22
作者: 建议信     标题: 说的对,他们是运营商的水军

tennou 发表于 2017-3-10 10:32
现在部分反对通话流量降价让利的人,基本都是当前运营商经营体制下的既得利益者,他们当然不想降价,巴不 ...


时间:  2017-3-12 12:34
作者: GFYPRBL

建议信 发表于 2017-3-12 12:22

讨论问题,只需论证各方观点是否符合逻辑和真理,切勿乱加揣测他人的出发点,每个人揣测的角度不同,利益不同,视野和阅历不同,容易误判。
时间:  2017-3-12 17:38
作者: it1010

power_lau 发表于 2017-3-8 21:32
移动用户多,那是会塞死。
电信和联通怕个鸟啊

自从联通开放大流量套餐以后,特别是煲剧视频流量套餐,长时间占用网络,造成现在用4G网络比3G网络还要卡顿,联通那个1元10GB的视频套餐真的感觉像广播电台为了生存而播假医疗讲座的那样了。
时间:  2017-3-15 09:38
作者: rechar_xu


时间:  2017-3-17 23:06
作者: 建议信

it1010 发表于 2017-03-12 17:38:37 自从联通开放大流量套餐以后,特别是煲剧视频流量套餐,长时间占用网络,造成现在用4G网络比3G网络还要...

联通根本不怕,网络还空闲着呢
时间:  2017-3-18 07:12
作者: 鐘乳石Z

tennou 发表于 2017-3-8 14:16
还不如直接说三家合并,重新回到计划经济垄断阶段,开个手机卡过万元,打个市话几十元,经过多年的养成习惯 ...

影响社会稳定
时间:  2017-3-18 08:12
作者: zwp7812004

鐘乳石Z 发表于 2017-3-18 07:12
影响社会稳定

想垄断是不可能的。通信免费是历史潮流。三个运营商倒闭,还有BAT。再不行。可以引入国外运营商。总之,运营商不得向任何单位和个人收费。运营商必须满足中国境内任何单位和个人的通信需求。
时间:  2017-3-18 08:52
作者: GFYPRBL

zwp7812004 发表于 2017-3-18 08:12
想垄断是不可能的。通信免费是历史潮流。三个运营商倒闭,还有BAT。再不行。可以引入国外运营商。总之,运 ...

运营成本怎么解决?难道让国家财政用纳税人的钱养活支撑通信业,通信业亏本为大量的营利性商业企业、富豪、阔佬、暴发户服务?即使全免费,老百姓能省几个钱?恐怕是要交更多税养活通信业吧?

BAT只不过是OTT方式,他们无法独立服务,还不具备基础设施。

外国通信业是活雷锋?不赚钱来中国亏本服务?
时间:  2017-3-18 08:57
作者: GFYPRBL

nipper 发表于 2017-3-10 09:22
研发就不要投入啦?   维护就没有成本了?

有类似想法的人太多,占了主流,难怪知识产权保护不力、假 ...

有道理!我国基础教育都是应试教育,大学阶段有的放松学习、有的应付考试。所以不少公众缺乏基本逻辑思维、毫无基本的知识常识、基本判断力缺失。
时间:  2017-3-18 12:37
作者: zwp7812004

本帖最后由 zwp7812004 于 2017-3-18 12:54 编辑
GFYPRBL 发表于 2017-3-18 08:52
运营成本怎么解决?难道让国家财政用纳税人的钱养活支撑通信业,通信业亏本为大量的营利性商业企业、富豪 ...


成本由运营商自己消化。政府财政不能补贴。运营商员工可以开展第二工作,比如晚上去打渔,摆地摊,送外卖,等等。看看华为,移动公司,腾讯公司的招投书,说明运营商的成本可以忽略不计。
时间:  2017-3-23 16:48
作者: rechar_xu

看看
时间:  2017-3-23 20:41
作者: add7903411

感觉像移动的水军,这个教育话题和手机资费问题完全是两码事情
时间:  2017-3-24 23:00
作者: 3150952835

注意,楼主是移动狗,居心叵测!
时间:  2017-3-25 08:16
作者: tennou

本帖最后由 tennou 于 2017-3-25 08:20 编辑

人人都知道城市机动车过多会造成堵车,大家的通行效率低,那么市民会因此大家都少开车吗?汽车制造企业会因此自觉减少产量吗?人人都知道浪费粮食会导致部分穷人处于饥饿之中,那么政府会因此大力处罚浪费粮食的人吗?餐饮店会自觉不接待大吃大喝的人吗?!同样道理,无限流量卡、大流量视频卡是运营商自己推出的产品,运营商自己会衡量利弊,如果真的导致网络大面积瘫痪,人家自然会调整资费政策!用户有便宜占,谁会不占?一个愿打一个愿挨,楼主未免管过界了。我自从办了联通的无限流量套餐,在家也直接用流量,不用wifi,就是要把联通的网络资源用尽!这就是用户的心态,淘了钱就要把它耗尽!




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114