通信人家园

标题: 门外汉说一句，取消长途漫游有那么难吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-3-9 17:36

作者: liguangfly 标题: 门外汉说一句，取消长途漫游有那么难吗？

我不是通信的专业人士，只是比较关注通信。我经历了京津冀一体化的演变过程，我觉得没什么难的（别喷我，个人想法）。京津冀一体化貌似进度很快，看大家讨论什么系统计费，什么费率更改。我觉得把问题弄复杂了，系统把所有大陆内的通话都改为市话，大陆漫游整个变成一个城市，原来系统你该怎么漫游怎么漫游，计费改成市话，叠加一个0元漫游包，不就齐了？

当然，这是我想当然的想法，你们还是专业的。

相关阅读：建议全部取消长途漫游费这样实施

时间: 2017-3-9 17:41

作者: liguangfly

详细的说，首先系统添加一个0元漫游包，所有带漫游的套餐自动添加。然后原计费系统内：
本地市话=A
本地长途=B
漫游市话=C
漫游长途=D
统一调价为本套餐市话
A=B=C=D
漫游接听免费可以通过0元漫游包实现，或者让系统内全国全部变成一个城市

时间: 2017-3-9 17:43

作者: winnyterry

见识过BOSS和BSS后就不会这么说了

时间: 2017-3-9 17:44

作者: liguangfly

我感知的京津冀一体化的改变就是，全部系统内视为一个合并的城市。河北号码在北京漫游拨打天津本网号码查询账单显示的是，本地网内通话（电信，具体描述内容可能不是这句话，但是是这个意思。）

时间: 2017-3-9 17:45

作者: yuxivv321

难不难不是我们用户说了算是运营商某些人说了算它想难就难想易就易用户只能盼着求着

时间: 2017-3-9 17:46

作者: liguangfly

winnyterry 发表于 2017-3-9 17:43
见识过BOSS和BSS后就不会这么说了

没见识过，所以还是你们专业

时间: 2017-3-9 18:21

作者: scnc001

这个系统交给阿里和腾讯来做，看看结果

时间: 2017-3-9 18:22

作者: ftw

长官的意思是割点肉，某些人的想法很激进截肢

时间: 2017-3-9 19:14

作者: zhouex

难是不难，系统实现很容易，不过你要考虑，现在是有结算的！得管理部门指定新规则

时间: 2017-3-9 20:24

作者: meijunhua

现在整个通信行业处于收入衰退期，任何费用的减免都可以技术实现，股份公司要正常运做，必须要对股东负责，如果不考虑利润，那么就会回到垄断时代！

时间: 2017-3-9 20:50

作者: 恶魔在世

不只是系统改下那么简单。你说的改系统计费那个的确可以很快。。关键是有很多之前本地免费通话或者合家欢一类的资费怎么改的问题，运营商恐怕不愿意让这种套餐变成全国随便打了哦。

时间: 2017-3-9 21:18

作者: tennou

真的很难的，除非把三大运营商改为全额财政拨款的机关单位，把免费通信服务作为政绩考核，马上就可以实现。自收自支单位，你叫他们降低收费，等于自己申请降低收入，谁愿意？

时间: 2017-3-9 21:45

作者: topsite

楼主之所以觉得京津冀取消漫游不难而这次所谓的全国取消漫游很难是对的，原因很简单，因为京津冀是真的取消漫游，而这次全国取消漫游不会像京津冀那种方式的，运营商要逐一筛选套餐，针对每个套餐的不同情况制定相应的取消模式，比如标准神州行，动感地带和套餐内带有本地语音的就不会采取同一取消标准，所以时间很拉长很多。

时间: 2017-3-9 21:47

作者: 上海南站

插个题外话，不知道美国，加拿大或者俄罗斯这样国土面积比较大的国家，是不是也分成以省级行政区为一级的运营商？简而言之，美国是不是也有阿拉斯加移动，夏威夷联通，加利福尼亚电信？

时间: 2017-3-9 22:23

作者: ht_235

topsite 发表于 2017-3-9 21:45
楼主之所以觉得京津冀取消漫游不难而这次所谓的全国取消漫游很难是对的，原因很简单，因为京津冀是真的取消 ...

对了，得仔细筛选鉴别，确定取消了漫游之后，原卡的主人永远也不会漫游的才能取消漫游。
此外，一旦过户，必须换在售套餐。

时间: 2017-3-9 23:28

作者: 千里骑毛驴

这个是政治任务，全国人民都有观望，难不难都会实现。如果这是老习说的，根本就没有难不难的讨论，只有如何才能做的快一点的讨论

时间: 2017-3-10 00:21

作者: liguangfly

ht_235 发表于 2017-3-9 22:23
对了，得仔细筛选鉴别，确定取消了漫游之后，原卡的主人永远也不会漫游的才能取消漫游。
此外，一旦过户 ...

这样真的好嘛…让我想到了当年移动对待无限卡的做法

时间: 2017-3-10 07:30

作者: tennou

本帖最后由 tennou 于 2017-3-10 07:31 编辑

上海南站发表于 2017-3-9 21:47
插个题外话，不知道美国，加拿大或者俄罗斯这样国土面积比较大的国家，是不是也分成以省级行政区为一级的运 ...

你举例与中国国土面积差不多的国家，一些反对人士又会跟你说那些国家没有中国那样大面积无缝覆盖，所以不能比较，他们的理论就是中国国土面积大并且网络覆盖好，所以收取长途漫游费理所当然。

时间: 2017-3-10 08:30

作者: 千里骑毛驴

tennou 发表于 2017-3-10 07:30
你举例与中国国土面积差不多的国家，一些反对人士又会跟你说那些国家没有中国那样大面积无缝覆盖，所以不 ...

漫游费不过是计划经济年代的产物，跟什么狗屁国土有什么关系，如果一开始就不打算设置这个费用，那现在根本没什么讨论。现在国外运营商拨打指定的国际长途都免费了，说明地域问题不算什么，垮运营商也不算什么。论坛大师们一天想着维护2G时代的那点漫游收入，看不到没落的语音趋于免费，看不到4G时代后更多的新兴市场，以后哪怕以后国家给你收10块钱一分钟的漫游费，你运营商就能保持高收入吗？

时间: 2017-3-10 09:07

作者: zzzzzf

上海南站发表于 2017-3-9 21:47
插个题外话，不知道美国，加拿大或者俄罗斯这样国土面积比较大的国家，是不是也分成以省级行政区为一级的运 ...

这你还真说对了，阿拉斯加，夏威夷等本本土48州都是有区域运营商的，费用是不同的

时间: 2017-3-10 10:26

作者: allen823

地域上不好分赃

时间: 2017-3-10 10:43

作者: 以梦为马

恶魔在世发表于 2017-3-9 20:50
不只是系统改下那么简单。你说的改系统计费那个的确可以很快。。关键是有很多之前本地免费通话或者合家欢一 ...

其实很多本地免费通话和合家欢套餐都是网内的。就算全网本地免费通话也很多是套餐形式的。
所以说白了，取消漫游和长途，就是把那些套餐本来就没收的、名存实亡长途漫游费取消。那些还在收的，要把套餐想个法子取消长途和漫游，但还要从别的地方限制一下。就是这个道理。

时间: 2017-3-10 11:39

作者: acrdy110

联通去年就出了最低消费6元全国无漫游，通话一个价的套餐体系了

时间: 2017-3-10 13:16

作者: dxmhit

国情就不一样，美国是没有漫游费，但是人家也没高速路的收费，也没什么限制外地车牌不能进北京或者上海的内环啥的。既然通信行业的漫游费这么一句话就可以取消，那为啥不把高速收费等等取消呢。

时间: 2017-3-10 13:19

作者: 奋斗的老人

大 ,好帖子顶一顶！感谢楼主

时间: 2017-3-10 15:11

作者: lvlei21cn

十一后看看。国家已经提到日程上来了。

时间: 2017-3-10 15:11

作者: nipper

上海南站发表于 2017-3-9 21:47
插个题外话，不知道美国，加拿大或者俄罗斯这样国土面积比较大的国家，是不是也分成以省级行政区为一级的运 ...

美国更复杂，人家是联邦制的……

时间: 2017-3-10 15:33

作者: 千里骑毛驴

acrdy110 发表于 2017-3-10 11:39
联通去年就出了最低消费6元全国无漫游，通话一个价的套餐体系了

这样的套餐在电信多了，什么易通啊，大三元，ifree啊，都还送来显。

时间: 2017-3-10 15:37

作者: nipper

千里骑毛驴发表于 2017-3-10 08:30
漫游费不过是计划经济年代的产物，跟什么狗屁国土有什么关系，如果一开始就不打算设置这个费用，那现在根 ...

没有必要扣上计划经济的帽子，漫游费背后有行政区划分、户籍制等文化因素，以及中国人几乎都存在的关起门来做皇帝的权力欲望。

而运营商计费系统改造的综合成本，超过新建系统，在某些情况下常会发生。

某种程度上来说，市场经济发展的极致会演变成计划经济。

时间: 2017-3-10 15:37

作者: 千里骑毛驴

K9999Nameless 发表于 2017-3-10 11:56
根本不是技术上的问题。
以中国移动为例，很多省市移动分公司早就退出了5元/月全国一家包（永久套餐），叠 ...

广东移动的资费体系，会在这次取消漫游的决策中被冲击，冲击最大的不是取消漫游的冲击，而是外地卡的冲击。当然，广东打工的年轻人多，流量收入的激增让这样的冲击没什么杀伤力，平稳度过。流量还有地域划分，外地卡语音上的优势对于年轻人吸引力不大。

时间: 2017-3-10 16:18

作者: haisense

还有一个问题，全国无漫游，各省套餐又不一样，每个运营商的各省公司形成了竞争关系，A省的套餐最便宜他的卡可以卖到全国啊，会不会形成新一轮的恶性竞争？

时间: 2017-3-11 00:00

作者: jiouyaoni9

想多了
为啥到现在全国社保都没统一? 全国多少政府东西没联网统一？

多少套餐变动涉及的利益及冲突很大的肯定要各地集中研究的没法子的

时间: 2017-3-11 00:15

作者: Yishengheqiu

割肉你说难不难，比如你的工资一万，现在只给你3000，你说你干不干

时间: 2017-3-11 11:42

作者: dycdma

其实一点都不难，只要国家层面在全国范围内推行携号转网，同时再增加2-3家运营商，包括引进民营资本和外资，你看真正意义上的提速降费还难不难？说难那是因为你要让过去过惯了垄断企业养尊处优日子的运营商自己来主动割肉，在市场没有充分竞争的环境下，运营商肯定可以无视用户的诉求，慢慢倒腾，以实现利润最大化。世界上电信行业竞争较为充分的国家和地区，没听说过一说提速降费就叫唤要国家财政来养电信运营商的，反倒是我们大陆地区，守着垄断的市场环境还天天叫苦。山雨欲来风满楼，如果还继续以惯有的思维看待国家可能对电信行业的改革和定位，终有些思想和理念跟不上的运营商人士会被时代的进步所淘汰。

时间: 2017-3-11 19:27

作者: usaa

军阀割据

时间: 2017-3-11 20:04

作者: 广东普通用户

K9999Nameless 发表于 2017-3-10 11:56
根本不是技术上的问题。
以中国移动为例，很多省市移动分公司早就退出了5元/月全国一家包（永久套餐），叠 ...

所以广东联通好像是比较激进的，当年好像很早就出了能用3G网络的2G套餐，当年我这边是9元600M，只不过3G限速64K/s，很多拿着WCDMA手机的人都开这卡，日租卡好像也是广东联通先出的，但是撼动不了移动，只是移动用户比电信要多，移动占比仍然很高

时间: 2017-3-12 13:36

作者: hao150

K9999Nameless 发表于 2017-3-10 19:31
你这个问题问得很好。运营商肯定有考虑到。
没有了漫游和长途，等于说归属地的意义就被大大的削弱了，但 ...

异地补卡N年前就可以了（三大运营商都曾经可以），后来因为盗补被媒体曝光了几次就压缩办理厅店甚至直接关闭了。
所以我最鄙视那些无良媒体动不动就扣大帽子，结果最后大家都没得玩

时间: 2017-3-12 22:04

作者: sakura111

winnyterry 发表于 2017-3-9 17:43
见识过BOSS和BSS后就不会这么说了

其实，简单粗暴的做法是结算费用改成0即可。
楼主不理解改是因为不同省不同的boss系统，没办法统一改的。
确实，难点在于各个套餐怎么算，本来的优惠漫游资费，在取消漫游后又怎么算。这个需要根据市场，财务，来制定，比较费时间，要是简单取消漫游倒是改个费率就行。

时间: 2017-3-13 08:32

作者: blackjack2000

你看看投放的共享单车尤其是最容易上手的ofo你就知道降低门槛带来的后果。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)