通信人家园

标题: 移动将达177万4g基站，一步绝尘，联通电信各多少了？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2017-3-23 20:29
作者: 胡大侠     标题: 移动将达177万4g基站，一步绝尘，联通电信各多少了？

本帖最后由 胡大侠 于 2017-3-23 20:31 编辑

如题，联通和电信各多少了？
时间:  2017-3-23 20:46
作者: chinashen

很久没用移动了，不知道比电信和联通会领先多少
时间:  2017-3-23 21:05
作者: 247898628

移动确实牛逼
时间:  2017-3-23 21:29
作者: ZBHBLT

5亿4G用户啊，最少要300万基站，不然卡。。。
时间:  2017-3-23 21:39
作者: 17702776610

电信90万，联通73万，今年预计电信120万，联通90万。
时间:  2017-3-24 00:07
作者: 马云的云

不睡觉睡觉 发表于 2017-3-23 21:44
联通4G追赶移动电信是完全没机会了连竞争抗衡都没可能，只有根据自身情况走适合自己的路才是王道（退网2G， ...

900频段有序部署4G。今年新增15万基站。

估计这15万都是L900了吧？
时间:  2017-3-24 00:20
作者: 247898628

ZBHBLT 发表于 2017-3-23 21:29
5亿4G用户啊，最少要300万基站，不然卡。。。

希望移动今年再建150万！
时间:  2017-3-24 07:48
作者: 会飞的炒鱿鱼

17702776610 发表于 2017-3-23 21:39
电信90万，联通73万，今年预计电信120万，联通90万。

电信90万信号很好，联通70万有些地方还是不行啊
时间:  2017-3-24 08:15
作者: 17702776610

马云的云 发表于 2017-3-24 00:07
900频段有序部署4G。今年新增15万基站。

估计这15万都是L900了吧？

不可能全部是L900，肯定是L1800为主，L900估计就5万。如果今年再努力一把，建20万L1800+L2100建10万，L900建10万。
时间:  2017-3-24 08:16
作者: 17702776610

本帖最后由 17702776610 于 2017-3-24 08:16 编辑
247898628 发表于 2017-3-24 00:20
希望移动今年再建150万！


想多了，一年3，40万就不得了了。
时间:  2017-3-24 09:08
作者: blackjack2000

联通何谈王道？固网称王还是移网称王了？吊车尾只能逞口舌之快，别再招黑了。少说多干，称王之日再昭告天下这是老子的王道吧。
时间:  2017-3-24 09:58
作者: 马云的云

17702776610 发表于 2017-3-24 08:15
不可能全部是L900，肯定是L1800为主，L900估计就5万。如果今年再努力一把，建20万L1800+L2100建10万，L90 ...

L1800有75万了，还不够？
时间:  2017-3-24 09:59
作者: 马云的云

17702776610 发表于 2017-3-24 08:15
不可能全部是L900，肯定是L1800为主，L900估计就5万。如果今年再努力一把，建20万L1800+L2100建10万，L90 ...

L1800有75万了，还不够？ U2100才60万，频率还比L1800高。
时间:  2017-3-24 10:25
作者: dj200896

我个人感觉联通已经放弃4g了。就是砸钱进去投资4g，姑且不论没钱，也追不上移动。联通的网最复杂，层太多，根据这两天下发的通知，2g网6月左右全部要关闭到只剩下单站，同时2g减容，3g减容也同步做，所有直放站一律6月底关停。看趋势这些做完，下一步肯定是全部关闭2g。现在压力很大，关闭跟gl整合对2g用户影响太大，可是一律不准二次放开，决心很大，同时4g投资却还减少。我估计是现网做薄，放弃4g，对标5g！
时间:  2017-3-24 10:29
作者: 17702776610

马云的云 发表于 2017-3-24 09:59
L1800有75万了，还不够？ U2100才60万，频率还比L1800高。

肯定还不够啊
时间:  2017-3-24 10:30
作者: 恶魔在世

终于知道为什么移动信号差了。号称5亿用户才177万基站。相比之下 联通电信的用户规模来说 每一万用户拥有的基站就远远多于垃圾移动了
时间:  2017-3-24 10:34
作者: 17702776610

马云的云 发表于 2017-3-24 09:58
L1800有75万了，还不够？

当然，真要是15万站都是L900也不错，就看联通的意思了。横刀立马上15到20万，比原计划多5万不算很难。电信的L850去年重耕了15万，今年重耕20万，总共35万。           公司2016 年已经完成15 万4G 基站的重耕工作，其中13万基站位于农村，2 万基站位于城市。2017 年公司计划继续改造20 万个4G 基站，其中上半年完成16 万个， 下半年完成 4 万个。
时间:  2017-3-24 10:37
作者: 17702776610

不睡觉睡觉 发表于 2017-3-23 21:44
联通4G追赶移动电信是完全没机会了连竞争抗衡都没可能，只有根据自身情况走适合自己的路才是王道（退网2G， ...

集团给2，3G才8亿，都没打算继续搞3G了。
时间:  2017-3-24 11:01
作者: helin520

dj200896 发表于 2017-3-24 10:25
我个人感觉联通已经放弃4g了。就是砸钱进去投资4g，姑且不论没钱，也追不上移动。联通的网最复杂，层太多， ...

这样下去导致的口碑还混得到5g到来？很怀疑，感觉不太可能！
联通现在的其实什么策略都没有，高层都在等混改，希望能补充资本金，再行投入。
不过，在天曹，这个希望真的是只有寄托于奇迹发生了。
联通的命运，真的是令人唏嘘！
时间:  2017-3-24 11:10
作者: 胡大侠

dj200896 发表于 2017-3-24 10:25
我个人感觉联通已经放弃4g了。就是砸钱进去投资4g，姑且不论没钱，也追不上移动。联通的网最复杂，层太多， ...

联通不会放弃4g，5g真正大范围商用还早着呢，但还是要为5g早做准备。移动4g基站达到一定数量就会放慢，联通还是可以赶上来，只要覆盖距离移动越近就越好
时间:  2017-3-24 11:29
作者: wongsang

马云的云 发表于 2017-3-24 00:07
900频段有序部署4G。今年新增15万基站。

估计这15万都是L900了吧？

15万L900中伏了。3M甚至5Mhz的网络容量严重不足。10万L1800，5万L900比较合理。毕竟打流量战还是打的容量
时间:  2017-3-24 11:40
作者: hondery

基站使越弄越多了，企业大了，膨胀了，诚信越来越低了，就是我们这个论坛，一看都是全部申诉移动恶行的帖子
时间:  2017-3-24 11:53
作者: 野生数据

17702776610 发表于 2017-3-24 10:37
集团给2，3G才8亿，都没打算继续搞3G了。

2g应该不会投资了 投资3g是加强深度覆盖 或者补盲
时间:  2017-3-24 12:02
作者: 马云的云

dj200896 发表于 2017-3-24 10:25
我个人感觉联通已经放弃4g了。就是砸钱进去投资4g，姑且不论没钱，也追不上移动。联通的网最复杂，层太多， ...

关闭到只剩下单站是啥意思？
时间:  2017-3-24 12:57
作者: 17702776610

本帖最后由 17702776610 于 2017-3-24 12:58 编辑
不睡觉睡觉 发表于 2017-3-23 21:44
联通4G追赶移动电信是完全没机会了连竞争抗衡都没可能，只有根据自身情况走适合自己的路才是王道（退网2G， ...


时间:  2017-3-24 13:03
作者: helin520

hondery 发表于 2017-3-24 11:40
基站使越弄越多了，企业大了，膨胀了，诚信越来越低了，就是我们这个论坛，一看都是全部申诉移动恶行的帖子

眼红呗，人性使然
时间:  2017-3-24 13:41
作者: 维护法律

希望移动在建800万个，平均每平方公里（包括海洋、沙漠）1个
时间:  2017-3-24 13:44
作者: lzy24

17702776610 发表于 2017-3-24 10:34
当然，真要是15万站都是L900也不错，就看联通的意思了。横刀立马上15到20万，比原计划多5万不算很难。电信 ...

2G关了，必须留U2100或U900之一，900MHz只有6M的联通根本部署不了多少L900站
时间:  2017-3-24 13:47
作者: priestry

联通要3G/4G一起走，并用低资费吸引大量用户，不能和移动争高端了。
时间:  2017-3-24 13:55
作者: maxbird

helin520 发表于 2017-3-24 13:03
眼红呗，人性使然

人么，见谁富裕了，自己有没有，眼红点儿，正常，说明人家追求上进啊。
毕竟谁也不喜欢谁吃独食、霸占更多的、用也用不完的资源。
时间:  2017-3-24 14:05
作者: maxbird

运营商建设基站的多少，也和使用的频段有关。
高频段当然需要密集一些的基站，因为绕射能力差，建网成本比较高。低频段绕射能力强，自然可以建设的稀一点儿，建网成本比较低。
A家运营商用高频段建了几百万基站与B家用低频段建了几十万，比得不该是基站数量，应该比网络质量才合理。
时间:  2017-3-24 14:15
作者: 胡大侠

maxbird 发表于 2017-3-24 14:05
运营商建设基站的多少，也和使用的频段有关。
高频段当然需要密集一些的基站，因为绕射能力差，建网成本比 ...

问题大家都是中高频基站多呢，移动农村都用1900，联通电信1800，城市本来密度大又有室分1800、1900、2100、2300、2600半径差不多少。在农村哪里就差一大截了
时间:  2017-3-24 14:38
作者: chenshengqu

有钱任性哇
时间:  2017-3-24 14:43
作者: 玩耍天使

胡大侠 发表于 2017-3-24 14:15
问题大家都是中高频基站多呢，移动农村都用1900，联通电信1800，城市本来密度大又有室分1800、1900、2100 ...

b38跟b3比差的至少20dbm，到你这就成不差多少了……
时间:  2017-3-24 15:02
作者: yudingaa

现在5g都出来了
时间:  2017-3-24 15:24
作者: 局域网vs互联网

恶魔在世 发表于 2017-3-24 10:30
终于知道为什么移动信号差了。号称5亿用户才177万基站。相比之下 联通电信的用户规模来说 每一万用户拥有的 ...

嘎嘎
时间:  2017-3-24 15:27
作者: 胡大侠

玩耍天使 发表于 2017-3-24 14:43
b38跟b3比差的至少20dbm，到你这就成不差多少了……

你别吹了差20dBm,自己看数据，一般城市基站设计半径为400米左右，联通的FDD频段B31840--1860，暂以1900计算，大家都开到最大功率，也就相差3dBm，B3比1900低那么一点，就算相差7dBm又如何。城市室外400米左右一个基站，室分该建的地方还是要建，你联通用B3又如何。你真当移动在城市只用B38频段2600呀

附件: QQ截图20170324150845.png (2017-3-24 15:27, 68.12 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzE2MTI5fDM0NzJhOWU4fDE3NTM1MzE3NTZ8MHww

附件: QQ截图20170324151057.png (2017-3-24 15:27, 57.34 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzE2MTMwfDY3NjgxNjQyfDE3NTM1MzE3NTZ8MHww

附件: QQ截图20170324151122.png (2017-3-24 15:27, 66.6 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzE2MTMxfGVkYzc4MjEwfDE3NTM1MzE3NTZ8MHww

附件: QQ截图20170324151548.png (2017-3-24 15:27, 95.47 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzE2MTMyfGE5MTFiODFmfDE3NTM1MzE3NTZ8MHww
时间:  2017-3-24 16:48
作者: scnc001

中国移动总公司。。。然后再想怎么涨就怎么涨，这些屌丝就爽了。。。别以为自己是移动员工就能得到什么好处，几桶油有钱吧？加油工的福利又怎么样呢？
时间:  2017-3-24 17:13
作者: 玩耍天使

胡大侠 发表于 2017-3-24 15:27
你别吹了差20dBm,自己看数据，一般城市基站设计半径为400米左右，联通的FDD频段B31840--1860，暂以1900计 ...

你考虑过遮挡和天线位置和角度吗？连联通自己的2100和1800同站都不止3dbm，你敢说tdd2600跟联通能差3dbm？
时间:  2017-3-24 17:14
作者: 玩耍天使

胡大侠 发表于 2017-3-24 15:27
你别吹了差20dBm,自己看数据，一般城市基站设计半径为400米左右，联通的FDD频段B31840--1860，暂以1900计 ...

本来看你还挺正常的，就一移动狂热粉
时间:  2017-3-24 17:16
作者: 玩耍天使

胡大侠 发表于 2017-3-24 15:27
你别吹了差20dBm,自己看数据，一般城市基站设计半径为400米左右，联通的FDD频段B31840--1860，暂以1900计 ...

连高通自己的介绍文件都说了同频率下tdd覆盖只有fdd的90%，更何况是差了800m的b38和b3，你拿个不知道从哪出来的烂软件就算出来差3dbm也真是够牛逼的，城市不用b38的我目前碰到的只有内蒙移动那个250，其他地方都是优先b38接入
时间:  2017-3-24 17:17
作者: 胡大侠

玩耍天使 发表于 2017-3-24 17:13
你考虑过遮挡和天线位置和角度吗？连联通自己的2100和1800同站都不止3dbm，你敢说tdd2600跟联通能差3dbm？ ...

这当然是在同样环境下比较，难道天线位置1800就没有不会比2600的差的情况，要是这样相差还更近呢
时间:  2017-3-24 17:24
作者: 胡大侠

本帖最后由 胡大侠 于 2017-3-24 17:25 编辑
玩耍天使 发表于 2017-3-24 17:16
连高通自己的介绍文件都说了同频率下tdd覆盖只有fdd的90%，更何况是差了800m的b38和b3，你拿个不知道从哪 ...


高通那是算到几乎不能进行业务的时候，但电平值并不会因哪个制式而有大的变化。城区400半径有这个电平值足以进行业务，90%无需再考虑
时间:  2017-3-24 17:30
作者: 玩耍天使

胡大侠 发表于 2017-3-24 17:24
高通那是算到几乎不能进行业务的时候，但电平值并不会因哪个制式而有大的变化。城区400半径有这个电平值 ...

然而实际不会是一堵墙，所以你这个只是理论，实际上根本不会是3dbm
时间:  2017-3-24 18:16
作者: 胡大侠

本帖最后由 胡大侠 于 2017-3-24 18:25 编辑
玩耍天使 发表于 2017-3-24 17:30
然而实际不会是一堵墙，所以你这个只是理论，实际上根本不会是3dbm


太深太大的建筑还不做室分，难道还靠室外基站啊，农村几层楼室外有这强度根本没问题，城市小区商场多有室分，除非运营商进不去做
时间:  2017-3-24 20:38
作者: 玩耍天使

胡大侠 发表于 2017-3-24 18:16
太深太大的建筑还不做室分，难道还靠室外基站啊，农村几层楼室外有这强度根本没问题，城市小区商场多有 ...

你以为什么建筑里面都有室分？就算有室分也不一定是移动的
时间:  2017-3-25 18:46
作者: 317KK

我觉得移动走的是毛ZD路线，农村包围城市，早年，城里是联通的天下，尤其宽带，以前觉得就是联通牛逼，网速快，移动慢的掉渣。通信说到底还是要有人用，客户量很重要，在国家提出城镇化之前，中国人口农村占绝大部分，现在城乡消费水平差距缩小，再加上上网流量这块，尤其农村的老百姓的使用惯性，基本都是五六年的手机号，没变过，有的更久，这些算是移动的“老铁粉”了，移动强大不是一天两天，深耕农村多年，虽然移动有时候很流氓，现在移动又开始瞄准宽带这块肉，移动宽带已进驻农村，联通动作很慢，更别说电信。现在市区宽带这块儿，小区里，我看到的还是电信多，移动也在扩大，联通大隐隐于市
时间:  2017-3-25 19:06
作者: 胡大侠

玩耍天使 发表于 2017-3-24 20:38
你以为什么建筑里面都有室分？就算有室分也不一定是移动的

没有都是少数的，半斤八两，不足畏惧
时间:  2017-3-25 20:33
作者: 玩耍天使

胡大侠 发表于 2017-3-25 19:06
没有都是少数的，半斤八两，不足畏惧

所以你开心就好
时间:  2017-3-26 18:07
作者: CC沙特名表代购

ZBHBLT 发表于 2017-3-23 16:29
5亿4G用户啊，最少要300万基站，不然卡。。。

多少重复投资啊。铁塔快来。
时间:  2017-3-27 09:34
作者: elio

西安，移动的4G比电信的4G覆盖广吗？3G时代电信一直用的很爽。最近发现地铁3号线电信4G没有信号，只有3G信号。不知道移动的如何，是否有4G信号，网速怎样？
时间:  2017-3-27 14:54
作者: JoohRan

我也想知道。。
时间:  2017-3-28 11:06
作者: bzrby

重复建设，不太合适
时间:  2017-3-28 16:59
作者: return_boy

15万靠谱
时间:  2017-3-28 17:23
作者: abbiat

177万个?  大号wifi这么多还是太少了饿
时间:  2017-3-29 17:25
作者: syskey1209

考虑考虑制式吧
时间:  2017-3-29 20:50
作者: g600

没卵用，现在的移动4G卡出翔
时间:  2017-3-29 21:01
作者: 奋斗的老人

大 ,收藏了，感谢楼主的无私分享
时间:  2017-4-6 22:19
作者: 碧海蓝天0321

再过几个月，看看B5的效果，会不会好些？反正现在移动4G覆盖最广
时间:  2017-10-14 21:41
作者: 大巴山人

现在的情况是电信狂超移动4G，也包括2G，至少10%以上的差距，农村差距大些，城市和场镇差距小些，移动现在在室分上还有较大的优势。笔者所处南方！移动现在也在大规模建设FDD900（以nb-iot的名义），估计很快赶上或超过电信！至于联通，短期内网络上没大的作为！
时间:  2017-10-14 23:22
作者: 胡大侠

大巴山人 发表于 2017-10-14 21:41
现在的情况是电信狂超移动4G，也包括2G，至少10%以上的差距，农村差距大些，城市和场镇差距小些，移动现在在 ...

实际好多手机不支持B5，目前还没什么用。到手机更新完，估计移动B8也差不多完成了
时间:  2017-10-15 00:31
作者: 大巴山人

胡大侠 发表于 2017-10-14 23:22
实际好多手机不支持B5，目前还没什么用。到手机更新完，估计移动B8也差不多完成了

支持800m和900m的终端有多少三家自己非常清楚（包括今后的发展），移动拼命玩900m重耕是有他的道理和担心的，其实三家是在拼速度，现在看来电信先行一步，移动以偷跑FDD900m应对，联通慢作为！
时间:  2017-10-15 07:35
作者: sakura911

dj200896 发表于 2017-3-24 10:25
我个人感觉联通已经放弃4g了。就是砸钱进去投资4g，姑且不论没钱，也追不上移动。联通的网最复杂，层太多， ...

wxc不是说5G联通现在只是观望，混改的钱基本都投给4G嘛。
5G看起来就是4G++的感觉，对4G不是替代，而是提高，4G必须作为5G时代的打底网络吧



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114