通信人家园

标题: “低频频点”和“网间结算”，也是运营商的命根子 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-5-19 12:25

作者: zhengsheng 标题: “低频频点”和“网间结算”，也是运营商的命根子

本帖最后由 zhengsheng 于 2017-5-19 12:32 编辑

外行人，只知道通信制式的牌照；但不懂，低频频点和网间结算，这两样加起来，比通信制式牌照还重要。

通信制式，相当于建筑容积率。
低频频点，相当于房地产商的土地储备。联通吃亏很大，没法腾挪，做出好覆盖。
网间结算，相当于不对称的税收机制。中移动的TDS号段，至今，依然可以享受远比联通便宜的跨网网间结算价格，就类似对中移动的“税收优惠”不对称扶持。

===================================
当前，联通混改必须解决的核心问题：
1，没法裁员；
2，低频频点不够；
3，自有资本金太少。

复盘：那些年，联通是被哪些政策枷锁，束缚和耽误了？ http://www.txrjy.com/thread-872251-1-1.html
说说联通那些被埋没的潜在价值，值得各路资本家看重呢？ http://www.txrjy.com/thread-930175-1-1.html

时间: 2017-5-19 12:44

作者: zhengsheng

本帖最后由 zhengsheng 于 2017-5-19 12:45 编辑

为了便于外行们理解，就以房地产行业，打了一个不是那么准确的比喻。
毕竟，隔行如隔山；
但大致的意思和逻辑，没有偏差太多。

时间: 2017-5-20 10:07

作者: zhengsheng

内行看门道，外行看热闹。

时间: 2017-5-20 11:01

作者: 阿华爱吃哈密瓜

我不是你们行业的，但也了解一些，每个人都是说自己有利的。但根本上每家都是守护自己的利益，希望国家用政策去坑对手，同时禁止外来人员分食，在专业论坛以咬骨头为乐。有真的想看普通人观点，能去普通的论坛说说呗，要不是没人关注就是被骂死。

时间: 2017-5-22 08:36

作者: rapemeist

联通就是权贵的提款机

时间: 2017-5-22 09:54

作者: zhengsheng

rapemeist 发表于 2017-5-22 08:36
联通就是权贵的提款机

别人的盛宴，不是为你准备的。

都是成年人了，抱怨世界不公平，还不如反省自己的能力和判断力为什么这么差。

时间: 2017-5-22 10:04

作者: piview

TD号已经不再新增号码，而移动－电信/联通的普通手机网间结算也改为不对称结算，足以抵消TD的不对算结算政策

时间: 2017-5-22 10:17

作者: zhengsheng

本帖最后由 zhengsheng 于 2017-5-22 10:21 编辑

piview 发表于 2017-5-22 10:04
TD号已经不再新增号码，而移动－电信/联通的普通手机网间结算也改为不对称结算，足以抵消TD的不对算结算政策 ...

那，请描述一下 “移动－电信/联通的普通手机网间结算也改为不对称结算” 的大致细节，到底是谁在占便宜。

另外 “TD号已经不再新增号码”，不代表使用量（业务额/结算额）不再新增。而且，这种不对称优惠，是永久存在的。

时间: 2017-5-22 10:21

作者: lrk

网间结算有什么好说的，移动那td号段能有多少量，为什么不说流量对移动的单向结算？我虽然也用着联通的卡觉着网络也很好，实在是看不惯论坛里一些联通人一天来哭三回的态度，当年移动拿着tds的时候有没有这样天天来喊委屈，或者说当移动有了tdd的重担特么又落我这里fdd没的玩的觉悟时有没天天去哭不公平

时间: 2017-5-22 10:23

作者: zhengsheng

本帖最后由 zhengsheng 于 2017-5-22 10:46 编辑

lrk 发表于 2017-5-22 10:21
网间结算有什么好说的，移动那td号段能有多少量，为什么不说流量对移动的单向结算？我虽然也用着联通的卡觉 ...

TD号段，至少30%的用户量吧，这还算少？  （按照中移动官网的月度用户数公告，2014年底，中移动用户总数 80663万，其中TDS/3G用户 24575万。）
拿着TDS牌照时，但搭配了那么多低频频点和免费的网间结算，这两个好处，还叫唤什么呢？  而且，中移动的3G牌照比电信联通，都早了差不多1年半。这样的补偿，会不会偷着笑醒？

另外，你哪只眼睛，看到的是抱怨？  而，我只看到了，某些移动人的叱牙咧嘴。
原文引用链接的第一句，就是：
回顾历史，不是为了延续仇恨，也不是推卸与抱怨，而是展望未来，看看有没有什么“解药”？ http://www.txrjy.com/thread-872251-1-1.html

时间: 2017-5-22 10:29

作者: piview

zhengsheng 发表于 2017-5-22 10:17
那，请描述一下 “移动－电信/联通的普通手机网间结算也改为不对称结算” 的大致细节，到底是谁在占便宜。 ...

157和188的2个号段，电信/联通打移动结算0.06元，移动打电信/联通结算0.012元；
其它所有号段，电信/联通打移动结算0.04元，移动打电信/联通结算0.06元；
你说到底谁占便宜，移动总共有19个号段呢，才2个号段占便宜，其它17个号段都是吃亏的。

时间: 2017-5-22 10:33

作者: zhengsheng

本帖最后由 zhengsheng 于 2017-5-22 10:52 编辑

piview 发表于 2017-5-22 10:29
157和188的2个号段，电信/联通打移动结算0.06元，移动打电信/联通结算0.012元；
其它所有号段，电信/联通 ...

TD号段，至少30%的用户量吧，这还算少？（按照中移动官网的月度用户数公告，2014年底，中移动用户总数 80663万，其中TDS/3G用户 24575万。）

157和188的2个号段，电信/联通打移动结算0.06元，移动打电信/联通结算0.012元； ------ 是2014年或2015年才改成0.012元的，之前移动打电信/联通结算为零元，不要钱。这个资费漏洞，以至于被一些人恶意利用很多年。即使现在0.012元的结算费，也是巨大的漏洞。而电信/联通打移动，一直结算0.06元。

其它所有号段，电信/联通打移动结算0.04元，移动打电信/联通结算0.06元； ------ 你记错了，都是 0.06元；电信/联通没占便宜。

时间: 2017-5-22 10:36

作者: piview

zhengsheng 发表于 2017-5-22 10:33
TD号段，至少30%的用户量吧，这还算少？（按照中移动官网的月度用户数公告，2014年底，中移动用户总数 ...

2013年底手机网间结算政策就改了，除了TD号段（电信、联通都有公告）。移动公告的TDS用户不会傻到到157,188之外的TDS用户统计在外吧，你这明显强词夺理。

时间: 2017-5-22 10:38

作者: zhengsheng

本帖最后由 zhengsheng 于 2017-5-22 10:53 编辑

piview 发表于 2017-5-22 10:36
2013年底手机网间结算政策就改了，除了TD号段（电信、联通都有公告）。移动公告的TDS用户不会傻到到157,1 ...

2013年底，不就是2014年初么？
我原文，能有多少出入？几个月？

中移动的TDS牌照是什么时候发放的，并放号，是不是2008年之前？但，电信联通的3G牌照是什么时候发放的，什么时候开始放号？

时间: 2017-5-22 12:21

作者: csabc

楼主是不懂还是有意装傻。还真没有人用网间结算来说明电信联通吃亏的，恰恰相反，电信联通是赚了大便宜了。

首先，并不是所有的TD号码都享受网间结算优惠，只有157、188两个号码段才是0.012元结算的，其他号码段不管你用2G3G4G拨打都是电信/联通打移动结算0.04元，移动打电信/联通结算0.06元，这就是让移动吃亏的非对称结算。而移动有19个号码段，如果单纯以号码段数来说，也就十分之一左右，其实这两个号码段的放号量根本就不多，用户数应该根本就不会超过十分之一，而从话务量来看根本就比不上139、138号码段（大部分优质客户都是在里面）。而其他号码段都是非对称结算，移动算是吃了大亏的。

第二，手机拨打固话结算0.06元/分钟，而固话拨打手机0.001元/分钟，移动只有极少量固话，与电联相差好几个等级，实际上是极其有利于电信联通。

第三，互联网的结算还要变态，移动访问电联由移动付费，电联访问移动还是由移动付费。就好像你去饭馆吃饭，你不付饭钱也就算了，反而要饭馆再贴你饭钱，简直就是匪夷所思。虽然移动采取了一些措施避免多余的电联访问，但这方面的结算还是非常大。

从以上这些都可以看出，电信联通通过网间结算每年从移动那里大大地赚了。而电联水军再怎么攻击移动，都会避免在结算话题入手。从这里就可以看出楼主非常无知愚蠢。

时间: 2017-5-22 13:38

作者: rapemeist

你也在联通提款？

时间: 2017-5-22 16:25

作者: piview

csabc 发表于 2017-5-22 12:21
楼主是不懂还是有意装傻。还真没有人用网间结算来说明电信联通吃亏的，恰恰相反，电信联通是赚了大便宜了。 ...

固话不对称结算情有可原，毕竟固话的维护成本摆在那里，而且移动的铁通GSM固话可不少，数量一样过亿，甚至比联通的固话多。

时间: 2017-5-22 18:32

作者: 加勒比海带6

楼主，只要有足够低频覆盖好，能赚到钱，网间结算都无所谓，当然，政府领导的那些傻叼以为所谓的牌照就能平衡了，你要说党的领导是错误的还得了

时间: 2017-7-6 14:06

作者: zhengsheng

期望广电的700Mhz频段，并带资入股！

时间: 2017-7-6 14:59

作者: 加勒比海带6

低频就像地基，联通只有6平方米面积，但是国家给的砖头多，楼盖的高，但是里面没法住人，移动有19平方米，楼盖的不高但是面积大，容纳的也多

时间: 2017-7-6 15:36

作者: zhengsheng

本帖最后由 zhengsheng 于 2017-7-6 15:36 编辑

32876980 发表于 2017-7-6 14:59
低频就像地基，联通只有6平方米面积，但是国家给的砖头多，楼盖的高，但是里面没法住人，移动有19平方米，楼 ...

频宽之比例，带来优劣之差，岂止19：6，
懂得网优的都知道，
至少是（19：6）的三次方！！！

时间: 2017-7-7 10:29

作者: zhengsheng

复盘：那些年，联通是被哪些政策枷锁，束缚和耽误了？ http://www.txrjy.com/thread-872251-1-1.html

时间: 2017-7-7 11:46

作者: 诺基亚8310

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2017-7-7 11:51

作者: 倚楼醉听风中雨

坐等联通U900+L450+5G700

时间: 2017-7-7 12:54

作者: maybeonly

通信制式，国际主流就是好，我不用费劲推产业链，有人管我吃到饱。
低频频点，网络覆盖就是好，我不用网优少量建站，用户自己往上跑。
网间结算，国家政策就是好，我不用摆摊发展用户，别人给我送钞票。

时间: 2017-7-7 22:20

作者: 伏晨

顶一下

时间: 2017-8-21 16:13

作者: zhengsheng

maybeonly 发表于 2017-7-7 12:54
通信制式，国际主流就是好，我不用费劲推产业链，有人管我吃到饱。
低频频点，网络覆盖就是好，我不用网优 ...

呵呵

时间: 2017-8-21 16:16

作者: chinamv2

maybeonly 发表于 2017-7-7 12:54
通信制式，国际主流就是好，我不用费劲推产业链，有人管我吃到饱。
低频频点，网络覆盖就是好，我不用网优 ...

高人一针见血

时间: 2017-8-21 16:18

作者: chinamv2

联通什么都不缺唯一缺的就是德。好多年宽带512k包月120说明一切。联通在资费上不断耍猴消费者也用脚投票。移动8亿用户数说明一切问题。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)