通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大校

注册:2016-3-7297
跳转到指定楼层
1#
发表于 2025-12-18 09:09:23 |只看该作者 |倒序浏览
梦想的第四维

一、核心技术与产品格局

三种主流方案对比


方案类型


核心特点


优势


劣势


适配场景

企业偏好

连杆式


自由度高、结构复杂


高刚度


负载低


服务/娱乐/舞台表演

中国企业

直驱式


直接传动、设计简化


易组装、维护便捷、响应快


actuator集中导致散热压力


数据采集、工业应用

中国企业

腱驱动式


仿生设计、远程驱动(掌心/前臂)


高灵活性、轻量化、抓握能力强


腱材料易磨损、寿命有限


对灵活性要求高的场景

海外企业(如特斯拉OptimusGen3潜在采用)

核心技术瓶颈与突破方向

数据积累

瓶颈:灵巧手泛化能力依赖真实世界数据,当前数据集规模不足;
突破路径:Linkerbot计划通过100万台部署构建「DexSkill-Net」数据集(当前已达200TB),需软硬件协同迭代。

产品寿命

瓶颈:传统聚合物/钢腱寿命有限;

突破路径:青岛高测复合钨腱技术,抗蠕变性能(0.005%vs聚合物1%)、寿命(>160万次循环)显著提升,但当前成本较高(单只手>1万元)。

散热问题

瓶颈:电机实际扭矩超设计上限时易过载发热;

突破路径:福瑞泰克与三花智控合资研发「高扭矩密度电机+热管理方案」,并行推进硬件优化与散热集成。

二、成本趋势与规模效应

当前成本构成

核心部件(传感器、微型电机<15mm、复合钨腱)因小批量生产(多为测试/采样订单)价格高企;

降本潜力(规模效应下)

青岛高测:利用光伏金刚石线生产废料(短钨丝),钨腱成本可大幅下降;
福瑞泰克+三花智控:无芯电机单价约600元,仅为海外竞品(Faulhaber/Maxon)的1/16-1/17;
胜宏科技:订单超1万台时启动定制模具,单位折旧成本显著降低。

三、部分厂商核心竞争力


厂商名称


核心产品


核心竞争力


量产瓶颈

价格/订单情况

Linkerbot


全方案灵巧手(连杆/直驱/腱驱动)、核心部件(70-80%BoM)


1.全品类+高感知(触觉电子皮肤);
2.垂直整合+低成本(海外1/10-1/20);
3.全球最大灵巧手操作数据集


缺乏足够真实世界数据

单价:<1000美元-3万美元;
目标:1000美元以下单价+100万台规模+50%全球份额

福瑞泰克


无芯电机(<15mm)、电机控制IC/RDC


1.高扭矩密度+低扭矩波动(-3%);
2.三花合资保障量产(洁净室+质控)


无芯电机过载发热

无芯电机单价:~600元;
客户:特斯拉、深度科技、宇树科技;
2026Q1量产RDC

江苏雷利


无芯电机、滚珠丝杠、关节模块(连杆/腱驱动)


1.垂直整合(电机+丝杠);
2.中科大博士团队技术支撑


成本高、钨腱价格贵

灵巧手单价:2万-5万元(不含传感器);
2026年仍处采样测试阶段,机器人业务营收预期同比+100-200%

富奥股份


行星/谐波/微型减速器


1.30年齿轮制造经验;
2.谐波减速器技术对标HarmonicDrive


-

减速器单价:~1000元(规模后600-800元);
客户:RobotEra、小鹏,合作字节/腾讯

青岛高测


复合钨腱、行星滚柱丝杠、行星减速器


1.光伏技术迁移(低额外研发成本);
2.复合涂层解决金属疲劳


当前成本高

钨腱单价:600元/米(单只手>20米);
2026年目标突破海外客户

胜宏科技


高精度结构件、手关节组件


1.5轴CNC高良率制造;
2.多材料适配(镁/钛/铝合金)


小批量订单成本高、客户迭代快

单机制造成本:国内2-3万元,海外4万元(上半身)/1万美元(全身);
2025H1营收3600万元(80-90%来自特斯拉/FigureAI)

五、展望

短期(2026年):板块波动驱动因素为百万台销量预期上修或市场份额/单机制造成本变化;
长期:需等待硬件性能突破、机器人-AI融合进展、落地场景验证,方可判断技术拐点是否到来。

六、关键问答

问:人形机器人灵巧手的三种主流技术方案各有何核心差异,适配场景分别是什么?
答:三种方案在结构设计、核心性能及应用场景上差异显著,长期将共存:
连杆式:高自由度、结构复杂,核心优势是高刚度,劣势为负载较低,适配服务、娱乐及舞台表演场景,更受中国企业偏好;
直驱式:采用直接传动设计,核心优势是易组装、维护便捷、响应速度快,劣势为actuator集中易导致散热压力,适配数据采集、工业应用等对精度和响应要求高的场景,中国企业主导;
腱驱动式:仿生设计,actuator远程部署(掌心/前臂),核心优势是高灵活性、轻量化、抓握能力强,劣势为腱材料易磨损、寿命有限,适配对灵活性要求高的场景,海外企业(如特斯拉OptimusGen3潜在采用)更偏好。

问:当前灵巧手产业化落地的核心瓶颈是什么,行业已探索出哪些突破路径?
答:核心瓶颈集中在数据积累、产品寿命、散热三大维度,突破路径已明确:
数据积累瓶颈:灵巧手泛化能力依赖大规模真实世界数据,当前数据集规模不足;突破路径为Linkerbot主导的100万台部署+DexSkill-Net数据集构建,需软硬件协同迭代,当前数据集已达200TB;
产品寿命瓶颈:传统聚合物/钢腱易磨损、寿命有限;突破路径为青岛高测的复合钨腱技术,其抗蠕变性能(0.005%vs聚合物1%)、寿命(>160万次循环)显著提升,解决关键磨损问题;
散热瓶颈:电机实际扭矩超设计上限时易过载发热;突破路径为福瑞泰克与三花智控合资研发的高扭矩密度电机+热管理方案,通过硬件优化与散热集成并行解决。

问:2026年板块波动的核心驱动因素是什么?
答:①催化剂驱动:是否出现上修百万台销量预期的关键事件;②竞争格局驱动:各企业在灵巧手供应链中的市场份额变化及单机制造成本优化进展;核心逻辑:市场当前以百万台销量预期为基准,围绕份额、成本展开定价,需等待硬件性能、AI融合、场景落地验证技术拐点。

举报本楼

本帖有 1 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

版规|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2025-12-18 17:33 , Processed in 0.177220 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2025 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部