通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  新兵

注册:2012-1-10
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-22 15:31:24 |只看该作者 |倒序浏览
    如今流量经营及3G智能应用发展如火如荼,在无线宽带网络上,电信的3G比联通WCDMA广泛,但技术弱势带宽不足,而移动TD-G3网络虽无起色,但投资充足,在局域无线网络——WiFi建设上攻城掠地遍地开花;而今联通倾力欠债建设WCDMA网络,明年就能超越电信EVDO覆盖;移动G3不足但用WiFi弥补,保持客户群,挺过今明两年,4G-LTE网络照样领先。电信现在夹在中间,既没技术优势,又没资金优势,不知道能否换一个思路?
     中国高速公路建设发展迅猛,里程数跃居世界第一,但却不是政府全款投资,而是借鸡下蛋,采用BOT+EPC 建设模式。电信WiFi建设投资不足,是否也可以采用此种模式经营,类似于维护现在采用的节能降耗投资分成模式,与厂家合作,由厂家负责项目的可行性研究、勘察、设计、材料、设备采购以及全部工程的施工及维护,电信提供宽带接入或部分投资,按经第三方审计的投资额约定流量分成比例及年限,最后设备资产移交电信,这比原先的交钥匙模式跨越一步,电信相当于借钱投资,利益均沾,风险共担。设备厂家对所承包WiFi建设工程的质量、安全、工期、造价等全面负责,对提高管理水平、缩短建设周期、提高工程质量、降低工程造价具有重要作用,能有效地克服设计、采购、施工相互制约和脱节的矛盾,有利于设计、采购、施工各阶段工作的合理深度交叉,专业化的网络建设优化维护才能打造电信级网络,而电信不需要投入大量人力物力协调管理维护。这当中的合作细节当然需要仔细斟酌,需要合法合情合理,思路可以放开,但是绝对值得探索,或者为此单独成立一个第三方合作公司也行,这和我们内部现在实行的发展业务奖励与客户产值挂钩类似,只是向外延伸而已。

举报本楼

本帖有 1 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-5-31 10:08 , Processed in 0.112747 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部