从佟吉禄到苗逢源，从孙全到郭建利，短短一年半时间，通信行业落马的高管数量之多、涉及面之广，确实让人咋舌。作为在这个圈子里摸爬滚打了十几年的老兵，我想从一个内行人的角度，聊聊这场反腐风暴背后的深层逻辑。
"铁塔震动"：佟吉禄案的标志性意义佟吉禄于9月21日被正式宣布接受调查，而早在5月底就已失联。这个案子的分量不一般。佟吉禄不是普通的省公司领导，而是中国铁塔的创始人之一，见证了这家"共建共享"国家队从无到有、成功上市的全过程。
据媒体报道，佟吉禄的妻子以及在中金公司任职的儿子也一同失联，其儿子在中金公司职务还不低，是分管一摊项目的领导。这种"全家失联"的情况，在通信圈里确实罕见，也从侧面反映了案件的复杂性。
中国铁塔成立之初，整合了三大运营商的铁塔资源，涉及资产评估、站址协调、建设采购等多个环节。这些环节资金体量巨大，权力相对集中，确实容易滋生腐败。佟吉禄案的查处，可能会牵出更多相关利益链条。
省公司"重灾区"：权力下沉的副作用从这份名单看，省公司及以下层级的高管占了大多数。这不是偶然的。在运营商的管理架构中，省公司承担着承上启下的关键作用，既要执行集团战略，又要负责具体业务落地，手中的权力相当集中。
特别是在基础设施建设、设备采购、渠道管理等方面，省公司有很大的自主权。比如说，一个地市级的基站建设项目，动辄就是几千万甚至上亿的投资，分管副总经理的一个签字，就能决定供应商的生死。这种权力如果缺乏有效监督，很容易出问题。
党的十九大以来，中央纪委国家监委先后查处了多位通信行业高管。2020年以来，中央纪委全会连续四年把国有企业反腐败工作作为重点任务。这说明通信行业的反腐工作已经纳入了国家反腐的重点领域。
"一把手"监督难题凸显从职务分析来看，被查的高管中党委书记、总经理占了相当比例。这些"一把手"在各自单位几乎拥有绝对权威，决策权、人事权、财务权往往高度集中。
以省公司党委书记、总经理为例，他们不仅负责本省的业务发展，还要协调与地方政府的关系，处理各种复杂的利益平衡。在这种权力结构下，如果缺乏有效的制衡机制，很容易形成"一言堂"。
而且，运营商作为国有企业，在人事任免上有一定的相对独立性，集团总部对省公司的监督主要通过业绩考核和财务审计，对具体业务操作的监督相对薄弱。这就给了一些心怀不轨的高管"钻空子"的机会。
采购腐败：通信行业的"老大难"问题从历史经验看，通信行业的腐败案件很多都集中在采购环节。基站设备、传输设备、终端采购，哪一项都是天文数字的投资。而且技术更新换代快，供应商竞争激烈，给权力寻租提供了温床。
业内流传的消息称，电信行业的反腐范围全面扩大，中国移动、中国联通和中国电信中层以上干部均被列入调查范围。虽然这个消息没有官方证实，但从近期的查处情况看，确实有"全覆盖"的态势。
我了解到的一些案例，往往是这样的：某个设备采购项目，表面上按照正常程序招投标，但实际上在技术标准制定、评分细则设计等环节就已经"内定"了中标方。负责的高管通过各种方式收取"好处费"，有的是直接收现金，有的是通过子女就业、配偶经商等形式。
"数字化转型"带来的新风险点近几年，运营商都在大力推进数字化转型，云计算、大数据、人工智能等新业务蓬勃发展。2025年，电信运营商将持续加大AI智算方面的投入，预计总投资规模或超过千亿元。
这些新业务往往涉及新的合作伙伴、新的商业模式，监管制度相对滞后，容易形成监管空白。一些高管利用职务便利，在合资公司设立、股权投资、业务合作等方面谋取私利。
特别是云计算、数据中心建设，投资规模巨大，技术门槛相对较低，更容易滋生腐败。有些高管与施工方、供应商形成利益联盟，通过虚报工程量、高估设备价格等方式套取资金。
"关系网"盘根错节，查处难度加大通信行业是一个相对封闭的圈子，从设备制造商到运营商，从集团总部到省市公司，人员流动频繁，关系网盘根错节。很多高管在不同公司、不同岗位之间轮岗，形成了复杂的人际关系网。
一个典型的案例是，某个省公司的高管被查后，往往会牵出一串相关人员：有共同工作过的同事，有上下级关系的领导和下属，有业务往来的合作伙伴。这种"拔出萝卜带出泥"的现象，在通信行业反腐中屡见不鲜。
而且，运营商与设备供应商的关系非常密切，一些高管退休后会到供应商公司任职，形成了某种"旋转门"机制。这种人员流动本身没有问题，但如果在任期间就与供应商形成了不正当利益关系，就容易产生腐败风险。
行风建设成为"必修课"2025年，三大运营商都将全面贯彻党的二十大精神，持续加强党的建设。中国联通工作会议要求深化党风廉政建设，营造风清气正良好生态。这说明运营商已经把反腐倡廉作为企业发展的重要保障。
近日，中国移动、中国电信和中国联通三大运营商密集发声，全面落实工业和信息化部2025年信息通信行业行风建设暨纠风工作部署。这种"集体表态"，在一定程度上反映了行业对风险防控的重视。
但从我的观察来看，行风建设不能仅仅停留在口号层面，关键是要建立有效的制约机制。比如说，重大采购项目的决策权要进一步分散，避免"一个人说了算"；加强内部审计和外部监督，形成常态化的监督机制；完善举报渠道，鼓励内部人员发现和举报违规行为。
5G红利退潮，利益分配更加敏感当前通信行业正处于一个特殊的转折期。5G建设进入中后期，三大运营商明确表示将逐步减少对5G的投资，预计2025年资本开支将继续下降，总投资规模可能在3200亿元左右。
投资规模的下降，意味着"蛋糕"在缩小，各方利益的博弈会更加激烈。在这种情况下，一些高管可能会更加急于"变现"，通过各种方式为自己谋取利益。这可能是近期通信行业腐败案件高发的一个重要背景。
另外，运营商的业绩压力也在增大。在流量红利消退、市场竞争加剧的背景下，如何保持业绩增长成为各级领导面临的共同挑战。一些高管为了完成业绩指标，可能会采取一些"灰色手段"，比如虚报用户数据、虚增收入等，这也容易引发腐败问题。
这场反腐风暴虽然来得猛烈，但对于通信行业的长远发展来说，无疑是一次重要的"刮骨疗毒"。只有净化了行业生态，营造了风清气正的环境，通信行业才能更好地服务国家战略，支撑数字经济发展。
从另一个角度看，这也为行业的年轻人敲响了警钟：在这个充满机遇的行业里，既要敢于追求成功，更要始终坚守底线。
毕竟，再高的职位、再多的财富，都比不上一个清白的名声和安稳的晚年。
老许 5G通信
| 
127
发表于 2025-11-24 15:41:34