|
9月14日,国资委在国务院新闻办公室政策例行吹风会上,针对中央企业账款支付问题明确提出两个核心硬要求: 第一,把对中小企业的现金支付,定为所有央企必须遵守的硬杠杠;第二,严格管控票证使用,严禁新开6个月以上的各类票证。
行业旧弊:票据闭环,中小企业长期被动承压 在新政出台前,通信行业早已形成一套固化的账款流转潜规则,成为中小企业难以挣脱的经营枷锁。不同于大众认知中“没项目、没利润”的经营困境,通信中小服务商的最大难题,是完工难回款、微利被贴现掏空。 主流运营商长期形成固定结算模式,对于设备采购、工程施工、管线运维等各类应付账款,极少支付现款,统一开具9个月、12个月的长期远期票据。为进一步固化这套资金流转体系,部分运营商设立自有财务公司,将所有票据贴现业务闭环管控,中小企业无第三方渠道可选,只能被动接受自家财务公司的贴现规则。 这套闭环模式,形成了对中下游企业的隐性成本转嫁。通信行业中小企业普遍毛利率极低,多数施工、运维项目净利润仅3%-5%。企业承接项目需全额垫资采购材料、投入人力、垫付施工成本,历经数月施工交付后,到手的并非流动资金,而是远期票据。若要兑付现金发放工资、结清材料款项,必须通过运营商财务公司贴现,高额利息会直接从工程款中抵扣。 无数中小企业的经营困境由此产生:原本微利的项目,经过一轮贴现计息后,直接由盈利转为亏损,辛苦垫资劳作最终沦为“免费打工、倒贴利息”。更深远的是,长期回款难、资金周转紧张,滋生了行业灰色生态。部分中小企业为快速回款、获取新项目,不得不通过非常规方式疏通关系,成为行业腐败案件频发的重要诱因。央企的资金占用成本,最终全部由弱势中小服务商买单,成为困扰通信行业多年的顽疾。
新政破局:终结行业潜规则,下游企业迎来实质性纾困国资委本次新政的核心价值,在于以行政硬约束打破行业固有利益闭环,从制度层面终结了运营商通过远期票据转嫁资金压力的潜规则,为中下游中小企业精准纾困。 一方面,现金支付硬性考核落地,彻底扭转了“票据替代现金”的行业惯例。新政将中小企业现金支付纳入央企刚性考核指标,杜绝央企利用市场优势地位恶意拖欠账款、强制票据结算的行为,从制度上保障中小企业账款及时兑付,彻底告别被动垫资的经营困境。另一方面,超长周期票据被全面清零,6个月的票证期限上限,大幅压缩了账款沉淀周期,减少了资金占用时间和贴现成本。 对通信施工、管线配套、网络运维等中下游中小企业而言,新政带来的利好真实且落地。未来新签合作项目,企业无需再承担高额票据贴现成本,项目真实利润得以完整留存,彻底摆脱“垫资干活、亏损回款”的恶性循环。同时,稳定的现金回款体系,将大幅缓解中小企业现金流压力,无需再依靠高息借贷维持周转,经营风险显著降低,行业整体营商环境得到根本性优化。可以说,这是近年来针对通信中下游中小企业最直接、最有效的政策红利。
压力转移:运营商沦为产业链“夹心承压体”政策红利尽数传导至下游,但产业链的资金压力并未凭空消失,只是完成了向上转移,运营商成为本次规则调整的核心承压主体。看似简单的付款规则调整,实则精准戳中了运营商当前的经营痛点,让其陷入“上被拖欠、下被约束”的双重困境。 从现金流结构来看,运营商个人业务板块现金流十分稳健,宽带套餐、手机话费均为用户预存模式,现款收入稳定、几乎无坏账风险。但近年来,运营商全力布局政企市场,承接了大量地方政府智慧城市、政务信息化、基建配套项目,这部分业务成为拖累现金流的核心短板。 地方财政收支压力持续加大,多数政企项目均由运营商全额垫资建设、交付验收,项目落地后长期无法收回账款,海量政企坏账持续沉淀,牢牢套住运营商的流动资金。除了地方政府,部分地方国企的账款拖欠问题,进一步加剧了运营商的资金缺口,一条完整的三角债恶性循环就此形成:地方政府、地方国企拖欠运营商账款,运营商现金流持续承压,为维持自身资金周转,只能通过远期票据、延期付款的方式,向下压榨中小服务商。 国资委新政直接切断了运营商向下转嫁压力的唯一通道。在政策硬性约束下,运营商必须以现金方式刚性兑付中小企业账款,无法再通过长期票据缓冲资金压力。这就导致原本由中下游企业承担的资金沉淀、周转成本,全部集中积压在运营商端,行业资金压力格局彻底重构。
局部修复难根治,产业链困局仍未破解客观来看,本次国资委新政只是通信产业链的局部修复,而非全局根治,无法彻底解决行业三角债顽疾。政策的局限性十分明确:新规仅约束了央企对下游中小企业的付款行为,却未触及最上游的核心痛点——地方财政的回款履约问题。 在现有规则下,地方政府、地方国企的账款拖欠行为缺乏配套刚性约束,上游欠款难题持续存在,运营商的政企坏账窟窿无法填补。一边是上游海量欠款无法收回,一边是下游现金付款的刚性支出,运营商的现金流收支失衡压力持续加剧。面对双重压力,运营商大概率会做出两大经营调整,进而影响整条产业链。 其一,动用个人业务优质现金流填补政企坏账缺口,用盈利性业务补贴亏损性垫资项目,直接压缩企业整体利润空间;其二,主动收缩政企业务规模,放弃财政薄弱、回款无保障地区的项目,规避持续垫资风险;更值得警惕的是,运营商可能全面收缩资本开支,减少甚至暂停新建通信基础设施、网络升级迭代项目。 一旦运营商收缩投资、缩减项目,下游中小企业虽然回款无忧,但会面临订单锐减、业务萎缩的新困境。这也意味着,产业链的资金困境只是换了一种形式存在,并未真正消除。
5g通信
|