通信人家园

标题: 不搞VoLTE的运营商真垃圾，5G都难搞 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-3-16 16:53

作者: 马云的云 标题: 不搞VoLTE的运营商真垃圾，5G都难搞

转自：http://www.txrjy.com/thread-920549-14-1.html 感谢 bluie

6.1 - 国内运营商的话音方案

5G话音方案完全决定于目前的稳定方案和未来计划投入。考虑到话音是唯一区别于互联网公司的杀手业务，运营商从来都不敢掉以轻心。

国内三家运营商目前的情况是：

- 移动：VoLTE推动了好几年，终于到了收获的时候。
- 电信：VoLTE部署中，计划用VoLTE全面取代CS话音。
- 联通：有VoLTE计划，不过还没开始。目前主要是CS话音。

因此，三家运营商的策略就不大一样了。

- 移动是主流部署，唯一的变数是SA （5GC + NR）的部署，这种情况下主要靠VoNR，如果VoNR覆盖不够，需要回退到VoLTE。也就是VoNR + EPS Fallback。
- 电信给自己的定位是跟随者，基本采用移动的方案。
- 联通比较纠结，如果采用NSA部署，可以靠着EPC+eNB锚点做CSFB，这个比较顺。但如果部署5GC之后话音就不好解决了，因为目前5GC和MSC之间还没有直接接口，欧洲的一些运营商也表示强烈反对，据说原因是安全问题（通过MSC攻击5GC）。

从rel-15的进展来看，移动和电信都没太大问题，主要是产品实现和测试。联通在rel-16加入了5GC和CS 话音的连续性需求（SA1），预计很快会开展SA2的工作，争取在rel-16能有一个话音方案。

时间: 2018-3-16 16:53

作者: 马云的云 标题: 5G话音方案介绍

本帖最后由马云的云于 2018-3-16 16:54 编辑

一说起5G use case，都免不了天马行空的纵横一番 - AR、VR、AI之类的高大上脱口而出。可是，咱们在空中飞完了还得落回地面，5G早期部署最重要的feature还是话音方案。这可能出乎很多人的预料，可是你能想象一个运营商5G网络连稳定话音都不能保证吗？运营商服务是收费的，和OTT不一样，如果话音质量不好，估计会被骂成翔的。

话音方案是SA2的课题，主要是解决网络架构和不同核心网互联问题的。SA2马上要完成rel-15了，也就是说rel-15的话音方案已经确定了。以下介绍一下各种话音方案。

1. VoNR
这种方案是VoLTE的自然延伸，就是把5G核心网（5GC）与IMS网络连接，提供5GNR的VoIP服务。流程和VoLTE基本一样。VoNR是5GC + NR，是SA部署的首选，也是5G网络的最终话音方案。缺点是5G早期部署，特别是NR不能连续覆盖时保证不了连续的话音业务，这和VoLTE早期面临的问题一样。

2. EPS Fallback
VoLTE早期部署主要靠CSFB和SRVCC，保证话音的连续性。在制定5G标准的今天，不少运营商都部署了VoLTE，剩下的运营商就算没有也正在考虑部署VoLTE。因此，当VoNR不可用时，回落到VoLTE就是首选。EPS FB正常的回落方案应该是通过5GC和EPC之间的N26接口由5GC触发回落。但是（请注意这个但是），由于E///担心过多依赖N26接口会让菊厂在EPC的市场优势延续到5GC，达到事实的产品绑定，因此强烈要求EPS FB不依赖于N26接口，由终端发起Handover。这样的缺点就是时延进一步增大，会不会断线就只能靠天吃饭了。

3. 双连接
由于EPS FB的时延比较大，切换时延成了问题。部分公司提出了双连接方案，即具备双协议栈的终端同时在EPC和5GC连接，EPC一侧只听话音的寻呼，一旦有话音业务到达（MT），就通过LTE链路完成话音。这个最大的好处是在VoNR不能工作时，很快的激活LTE链路。

当然缺点也很明显：首先是耗电，因为同时连接LTE和NR，终端耗电会显著增加。其次是双IP问题，双连接基本等价于两个手机，5GC和EPC都会单独为UE分配IP。终端虽然激活了两条链路，但是数据无法合并，两种模式下的数据业务连续性也没办法保证。

4. 5GC VoLTE
这是一个特殊的VoLTE业务，主要是针对5GC连接eLTE场景的（option 5和7）。这种情况需要升级LTE网络以配合5GC，至于运营商为啥升级LTE网络，而不直接部署NR，别问我，我也不知道。我理解这种方案仅存在于纸面上，短期内看不出来为什么这么做。

5. CSFB
有部分运营商（例如联通）并没有VoLTE网络，也不觉得还应该花钱部署VoLTE（都在等着部署VoNR，一步到位）。在现在，他们最可靠的话音方案还是CS Call。联通去SA1提需求 - 希望5GC能与MSC互通，以便于支持5GC的CSFB。但是，一些大运营商（多半都是VoLTE）反对联通的建议，认为5G、3G直连会使得网路不稳定，也不够安全。联通不得已求其次，想通过优化两步Fall Back，即由5GC先回落到4G EPC，然后MME直接指示回落到3G，省掉了4G空口测量环节。这种方案目前并未获得SA1通过，仍然存在变数。

6. 实现方案
目前市场上大量的双卡手机大多都是由于4G话音部署时，运营商采用实现方案而引起的。典型的方案是电信的SR-LTE方案，即话音依赖CDMA -1x，数据依赖LTE。如果VoNR不能连续覆盖，而EPS FB存在问题（时延引发掉话），实现方案将会在5G部署早期再次发挥作用。

时间: 2018-3-16 16:54

作者: 马云的云

联通觉得3G无敌，不搞VoLTE，这下尴尬了。

时间: 2018-3-16 17:01

作者: tccan

砸了你的销售了吧
联通就不买你们公司产品，饿死你

时间: 2018-3-16 17:01

作者: 马云的云

R16要2020年底发布，比R15晚18个月，坐等联通5G再次落后。

时间: 2018-3-16 17:02

作者: 马云的云

联通在rel-16加入了5GC和CS 话音的连续性需求（SA1），预计很快会开展SA2的工作，争取在rel-16能有一个话音方案。
～～～～
联通是打算打死不搞VoLTE了吗？竟然独自提出5G和3G语音连续性需求。这下不怕自己是非主流了？

时间: 2018-3-16 17:07

作者: hongfa1380

联通直接搞vowifi，还有的救

时间: 2018-3-16 17:09

作者: 马云的云

hongfa1380 发表于 2018-3-16 17:07
联通直接搞vowifi，还有的救

vowifi基于volte，不搞volte没法搞vowifi。

时间: 2018-3-16 17:53

作者: 虚拟语气

本帖最后由虚拟语气于 2018-3-16 17:55 编辑

搞了几年普及率一半都没，算叫有收获？
volte当然要搞，但必须低频搞，比不上移动有钱。
摸移动过河就成了不过河？

时间: 2018-3-16 17:56

作者: 马云的云

虚拟语气发表于 2018-3-16 17:53
搞了几年普及率一半都没，算叫有收获？
volte当然要搞，但必须低频搞，比不上移动有钱。

U900是13年4月批的，结果联通15年6月才搞，耽误2年零2月，搞俩月被叫停。
L900是16年12月批的，难道联通要拖到19年2月再搞？

时间: 2018-3-16 18:01

作者: 虚拟语气

马云的云发表于 2018-3-16 17:56
U900是13年4月批的，结果联通15年6月才搞，耽误2年零2月，搞俩月被叫停。
L900是16年12月批的，难道联通 ...

阿斗没银子，执行力也烂，就成了今天这样，信号差的帽子估计下个世纪也摘不下来

时间: 2018-3-16 18:02

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2018-3-16 18:03 编辑

虚拟语气发表于 2018-3-16 17:53
搞了几年普及率一半都没，算叫有收获？
volte当然要搞，但必须低频搞，比不上移动有钱。
摸移动过河就成了 ...

移动volte也才正式商用1年（15年建设，16年开始试商用，17年开始商用），哪能那么快过半？

联通在4G发牌2年半后（2017年6月）4G用户才过半（1.388亿，总2.7亿），这叫没收获？

时间: 2018-3-16 18:06

作者: 虚拟语气

马云的云发表于 2018-3-16 17:56
U900是13年4月批的，结果联通15年6月才搞，耽误2年零2月，搞俩月被叫停。
L900是16年12月批的，难道联通 ...

东西就一个，怎样用最少的钱搞好语音，同时摘掉信号烂的帽子，GSM搞了十几年，烂依然，在继续搞，不是阿斗的木马是什么？

时间: 2018-3-16 18:09

作者: 虚拟语气

马云的云发表于 2018-3-16 18:02
移动volte也才正式商用1年（15年建设，16年开始试商用，17年开始商用），哪能那么快过半？

联通在4G发 ...

要几g多少用户有毛用？有本事就用了4g网络，支持4g的终端全开volte。

时间: 2018-3-16 18:16

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2018-3-16 18:17 编辑

虚拟语气发表于 2018-3-16 18:06
东西就一个，怎样用最少的钱搞好语音，同时摘掉信号烂的帽子，GSM搞了十几年，烂依然，在继续搞，不是阿斗 ...

钱都是一样的，你买一套设备，想发射gsm发射gsm，想发射lte发射lte，想发射umts发射umts，钱没区别，看你想发射啥，想发射gsm+lte也一样，都是一套设备一样的钱。但你要频率有限，发射了u900就没法同时发射lte900，发射了g900还能同时发射lte900，就是这么回事儿。

gsm搞了十几年依然烂，不是因为gsm烂，是因为总是三心二意，一开始是cdma，后来是wcdma。如果下决心搞，像搞4g这样，两年70万4g基站，gsm绝不会烂。

时间: 2018-3-16 18:42

作者: 虚拟语气

马云的云发表于 2018-3-16 18:16
钱都是一样的，你买一套设备，想发射gsm发射gsm，想发射lte发射lte，想发射umts发射umts，钱没区别，看你 ...

发射了LTE，依旧保证不了语音。
预测下volte过半还要几年啊

时间: 2018-3-16 19:13

作者: 马云的云

虚拟语气发表于 2018-3-16 18:42
发射了LTE，依旧保证不了语音。
预测下volte过半还要几年啊

发射3+3的GL900啊，

上网有4G覆盖好，
打电话有2G兼容性强，
一套设备发射两种信号节约成本，
覆盖半径没有呼吸效应忽大忽小方便网优网规。

时间: 2018-3-16 19:15

作者: 马云的云

虚拟语气发表于 2018-3-16 18:42
发射了LTE，依旧保证不了语音。
预测下volte过半还要几年啊

volte跟4G一样，一年10%（去年底已达标），两年30%（今年底），三年60%，四年80%，五年90%。

时间: 2018-3-16 19:22

作者: 通信小郑

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-3-16 19:24

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2018-3-16 19:24 编辑

通信小郑发表于 2018-3-16 19:22
说的好。。。。。。联通单纯3+3GL900的地方流量需求小。。。。。。3+3的GL900是联通最佳方案。。。。

有流量需求的地方已经基本都建了FDD1800了。GL900就是补盲兜底。

时间: 2018-3-16 19:28

作者: 通信小郑

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-3-16 19:55

作者: 飞向月球518

马云的云发表于 2018-3-16 17:56
U900是13年4月批的，结果联通15年6月才搞，耽误2年零2月，搞俩月被叫停。
L900是16年12月批的，难道联通 ...

对于只有6兆低频的联通，在偏僻的农村山区，建设u900还是f900不重要，重要的是能上网能打电话，有手机支持。所以，u900是适合的，f900和g900都是不适合的！

对于移动的TDscdms
，由于运行在中频段，没低频产业链，产业链不成熟，对于县城以下，是不适合建网的。

这
也是移动，为什么保留2，废除3的逻辑。

现在移动最纠结的是，有大量的富余的，拉屎都流油的fdd频谱，却没有fdd拍照。

对于联通有fdd的牌照，却缺乏fdd的900的频谱。

移动2必须要赞美退网，移动又必须以TDD为主导，移动fdd不能威胁TDD的主导性，

怎么能解决呢？

只能是移动吐出5-6兆低频给联通，同时吐出15兆（县城以下的农村吐15兆。城市县城先吐10兆，3年后再吐5兆）1800波段的中频给电信。

时间: 2018-3-16 19:56

作者: 马云的云

通信小郑发表于 2018-3-16 19:28
现在移动老2G基站在替换支持2，4的nb基站，联通2G基站少拿来语音兜底的话会省下很多成本

都是破烂，高耗电，真不值当捡过来用，可能三年电费就抵得上买一套新的了。

时间: 2018-3-16 20:04

作者: 戏耍天使

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-3-16 20:06

作者: 千里骑毛驴

飞向月球518 发表于 2018-3-16 19:55
对于只有6兆低频的联通，在偏僻的农村山区，建设u900还是f900不重要，重要的是能上网能打电话，有手机支持 ...

成天复制粘贴，有意思，成天通过意淫打底，然后展开想象，有什么实际意义。你干脆说国家直接给1万亿，全B1和B3覆盖不更好

时间: 2018-3-16 20:12

作者: 戏耍天使

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-3-16 21:29

作者: afeixue

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-3-16 21:37

作者: 无惧风雨

5g掉回4g再掉回3g wcdma，通话会不会就这样掉没了？
之前的帖子也提过，联通如果不上volte的话可能会用单卡双发的形式收联通信号（就像目前的电信卡），难道到时出来的双卡手机会不会说明不支持两张联通卡同时使用？

时间: 2018-3-16 21:39

作者: 小小小小小小

本帖最后由小小小小小小于 2018-3-16 21:41 编辑

戏耍天使发表于 2018-3-16 20:04
国家有意让移动做大看不出来？至于让频，你就等着吧……

3个提线木偶指望他们做好事方便群众少收钱是妄想，可怜的偏远地方还是没得选只能选土豪动坑人

时间: 2018-3-16 21:50

作者: 通信小郑

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-3-17 01:08

作者: skl

笑话联通基本全国也有VOLTE 没有开放而已

时间: 2018-3-17 03:04

作者: 马云的云

skl 发表于 2018-3-17 01:08
笑话联通基本全国也有VOLTE 没有开放而已

为啥不开放呢？又没有政策限制。

时间: 2018-3-17 03:04

作者: 马云的云

skl 发表于 2018-3-17 01:08
笑话联通基本全国也有VOLTE 没有开放而已

好像不是全国，之前传出只有少数几个试点省份有。

时间: 2018-3-17 03:06

作者: 马云的云

无惧风雨发表于 2018-3-16 21:37
5g掉回4g再掉回3g wcdma，通话会不会就这样掉没了？
之前的帖子也提过，联通如果不上volte的话可能会用单卡 ...

双收单发是终端方案，或许会有哦，前提是国际上跟联通一样不搞窝体的运营商得足够多才行。

时间: 2018-3-17 03:07

作者: 马云的云

通信小郑发表于 2018-3-16 21:50
飞向月球518 发消息只看他
2018-3-16 20:41:53
戏耍天使发表于 2018-3-16 20:24

铁路那4M频率早就让出来了，不让移动用了。

时间: 2018-3-17 03:08

作者: 马云的云

戏耍天使发表于 2018-3-16 20:12
低频基站联通一年建不完，需要两年建30万低频基站，联通VoLTE两年以后的事了，BAT资助那点钱不够5G塞牙缝，

两年三年都没关系，只要下定决心开始搞了就行。

时间: 2018-3-17 11:12

作者: 无惧风雨

马云的云发表于 2018-03-17 03:06:27 双收单发是终端方案，或许会有哦，前提是国际上跟联通一样不搞窝体的运营商得足够多才行。

如果国际上支持的运营商少的话，联通可能就要面对多重矛盾了。

时间: 2018-3-17 11:32

作者: 越祈

无惧风雨发表于 2018-3-17 11:12
如果国际上支持的运营商少的话，联通可能就要面对多重矛盾了。

搞不好高通不给解决方案，那联通可就只能卖山寨机了

时间: 2018-3-17 12:57

作者: 建议信

广东联通可以用volte

时间: 2018-3-17 12:58

作者: 智慧沃家庭

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-3-17 13:44

作者: skl

马云的云发表于 2018-3-17 03:04
好像不是全国，之前传出只有少数几个试点省份有。

问题多关闭了

时间: 2018-3-17 17:36

作者: 13674626585

5G需要大笔金钱和维护费用，所以有的运营商运作慢

时间: 2018-3-17 19:03

作者: 飞向月球518

马云的云发表于 2018-3-16 18:16
钱都是一样的，你买一套设备，想发射gsm发射gsm，想发射lte发射lte，想发射umts发射umts，钱没区别，看你 ...

把国产的自主知识产权的TDS CDMA玩死（却保留西方洋鬼子的的GSM）的那个运营商，才是最大的垃圾！

比联通还垃圾，联通再垃圾，，234还都在！！

时间: 2018-3-17 19:06

作者: 飞向月球518

马云的云发表于 2018-3-17 03:07
铁路那4M频率早就让出来了，不让移动用了。

移动在中西部，远离铁路的地区，依然在偷用！

时间: 2018-3-17 20:52

作者: 马云的云

飞向月球518 发表于 2018-3-17 19:06
移动在中西部，远离铁路的地区，依然在偷用！

不存在。

时间: 2018-3-17 20:54

作者: 马云的云

飞向月球518 发表于 2018-3-17 19:03
把国产的自主知识产权的TDS CDMA玩死（却保留西方洋鬼子的的GSM）的那个运营商，才是最大的垃圾！

比联 ...

tds死了是自然的新陈代谢，纯属自然规律。tds的儿子——自主知识产权的tdlte活着呢。tdlte的儿子、tds的孙子——5g马上还要替代tdlte呢。

时间: 2018-3-17 23:20

作者: 无惧风雨

越祈发表于 2018-03-17 11:32:21 搞不好高通不给解决方案，那联通可就只能卖山寨机了

卖山寨机一多，联通麻烦就更大，残局更难收拾。

时间: 2018-3-18 02:41

作者: starlancer

本帖最后由 starlancer 于 2018-3-18 02:41 编辑

飞向月球518 发表于 2018-3-17 19:03
把国产的自主知识产权的TDS CDMA玩死（却保留西方洋鬼子的的GSM）的那个运营商，才是最大的垃圾！

比联 ...

自主知识产权？你怕是给广告洗脑了吧

了解一下当年废品价收来的什么？

时间: 2018-3-19 20:39

作者: hongfa1380

马云的云发表于 2018-03-16 17:09:05 vowifi基于volte，不搞volte没法搞vowifi。

我用美国谷歌project fi在国内，打开飞行模式连接wifi强制开启wifi call拨打电话，非常稳定。国内只是不愿意开了罢。

时间: 2018-3-24 18:26

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)