通信人家园

标题: 无论转出还是转入，运营商并不欢迎携号转网用户 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-4-21 14:37

作者: Richbunny 标题: 无论转出还是转入，运营商并不欢迎携号转网用户

本帖最后由 Richbunny 于 2018-4-21 18:25 编辑

不欢迎就是不欢迎，多说无益。
这些朝三暮四的主，大部分还会转回去，甚至转来转去。相比之下，运营商更喜欢新号入网，运营商号码资源充足。

时间: 2018-4-21 14:46

作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2018-4-21 14:47 编辑

想当然。。。用户越来越不愿意换号，用户少的运营商会不喜欢？

时间: 2018-4-21 14:48

作者: 马云的云

是的，携号转网会带来系统建设的复杂性。

时间: 2018-4-21 15:06

作者: 越祈

马云的云发表于 2018-4-21 14:48
是的，携号转网会带来系统建设的复杂性。

现在主要还是过度绑定屁股擦不干净的问题多

你新开个号结果一天老接大耳窿电话那是啥体验

时间: 2018-4-21 15:38

作者: sooh344

用户付费用运营商的服务，运营商的系统有BUG被投诉，怪起用户来了。。。

工信部应该卖号给运营商，运营商再租给用户，这样转网的时候就可以向用户开价了

真的是只想拿钱不想做事。。

时间: 2018-4-21 16:07

作者: 马云的云

越祈发表于 2018-4-21 15:06
现在主要还是过度绑定屁股擦不干净的问题多

你新开个号结果一天老接大耳窿电话那是啥体验

不是有来电号码识别吗？

时间: 2018-4-21 18:23

作者: Richbunny

不欢迎就是不欢迎，多说无益。
这些朝三暮四的主，大部分还会转回去，甚至转来转去。

时间: 2018-4-21 19:41

作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2018-4-21 19:42 编辑

其实三大都明白了这个业务对那一家都不利在试点的云南现在根本没有运营商高调宣传互相挖墙脚据观察云南联通转出去的最多基本没有听说转进联通的最大受益是电信（相当实惠套餐引诱）移动没多大的损失

时间: 2018-4-21 20:42

作者: 逍遥派公会

这就是三大不想创新的理由么？混吃等死。

时间: 2018-4-21 21:12

作者: zpzlove

现在只是实验，全国开通了，你看还是这样么？因为实验地还没有习惯，还有就是这个行业最终是服务行业，你服务好，一个月贵20又能怎么样呢？一年也就是一顿饭钱的事。每月贵20-30，服务又好，信号好，网速中等，真的承担不起？没有几个人在乎这个的。在论坛的人毕竟少数，你看大家聊天，谁没事说自己手机套餐？

时间: 2018-4-21 21:27

作者: dejoy

现在的套餐真的不是很贵，吃一顿饭也要百多元

时间: 2018-4-21 21:30

作者: xianghui

zpzlove 发表于 2018-4-21 21:12
现在只是实验，全国开通了，你看还是这样么？因为实验地还没有习惯，还有就是这个行业最终是服务行业，你服 ...

号码捆绑很多服务，这些第三方服务会因运营商变动产生兼容性问题，进而抑制转网需求。另外市场里总是强者恒强，位次发生变化的可能性不大

时间: 2018-4-21 21:37

作者: 宇宙运营商

xianghui 发表于 2018-4-21 21:30
号码捆绑很多服务，这些第三方服务会因运营商变动产生兼容性问题，进而抑制转网需求。另外市场里总是强者 ...

这些都是扯蛋，关键问题就是利益，技术上不是啥大问题

时间: 2018-4-21 21:39

作者: zpzlove

xianghui 发表于2018-04-21 21:30:28 <p>号码捆绑很多服务，这些第三方服务会因运营商变动产生兼容性问题，进而抑制转网需求。另外市场里总是...

所以这就需要政府出面了，当一个企业试图垄断行业，制定自己标准强加于消费者身上，这就需要政府起诉企业垄断，罚款并强行执行。漫游和流量取消漫游就是工信部的功劳，虽然一年之内会有很多套路，但人们习惯之后，运营商会为了更多的客户，降价，返费等活动。政府的角色很重要。

时间: 2018-4-22 08:57

作者: wongsang

饱和度越来越高，不挖对方用户哪来增长点？

时间: 2018-4-22 09:27

作者: lovebugzhang

全世界都玩得那么6，中国大陆才这么几家，实现不了是不可能的，偏偏这种时候该ZF该出头的时候却只会喊两嗓子

时间: 2018-4-22 10:30

作者: 越祈

马云的云发表于 2018-4-21 16:07
不是有来电号码识别吗？

费电的，一般大耳窿电话都是连续轰炸的

而且有些时候你挑的号码是二次放号，打出去电话，人家那头的号码识别显示“广告推销”或“诈骗”

时间: 2018-4-22 10:31

作者: 越祈

Richbunny 发表于 2018-4-21 18:23
不欢迎就是不欢迎，多说无益。
这些朝三暮四的主，大部分还会转回去，甚至转来转去。

覆盖问题你怎么办，比如你经常呆的地方，恰好移动只有2G，电信有4G（L850加持），你咋办

时间: 2018-4-22 13:40

作者: 马云的云

越祈发表于 2018-4-22 10:30
费电的，一般大耳窿电话都是连续轰炸的

而且有些时候你挑的号码是二次放号，打出去电话，人家那头的号 ...

所以咯，在所谓保障通信自由的借口下放任骚扰电话的肆意妄为，迟早会让运营商的电话业务被搞臭搞到，搞到最后没人接打陌生人电话。

时间: 2018-4-22 13:45

作者: 马云的云

sooh344 发表于 2018-4-21 15:38
用户付费用运营商的服务，运营商的系统有BUG被投诉，怪起用户来了。。。

工信部应该卖号给运营商，运营商 ...

电信标准已经规定了电话号码具有寻址功能，就像门牌号一样，门牌号能随便挪位置吗？假如你有一个门牌号，叫建设路28号，你搬了个新家，能还把建设路28号这个门牌号给携带过去吗？如果要强行携带过去，技术上会复杂很多。

时间: 2018-4-22 13:49

作者: 天天希望的云

越祈发表于 2018-4-22 10:30
费电的，一般大耳窿电话都是连续轰炸的

而且有些时候你挑的号码是二次放号，打出去电话，人家那头的号 ...

二次号码，2次放号应该是移动的号码，最多吧？那显示的也是移动的那个诈骗鹤岗啊，最多吧！最多吧？那就不用移动号了，直接消费移动号换成电信联通就好了呗。这个事实上应该是移动的问题，既然移动收到来电显示费了，就应该正常显示是不是广告或者诈骗号码？以便用户识别。如果真的是诈骗短信号码，那就直接销户换电信联通号那肯定好多了。但这个事咱说了不算用户说了算。

时间: 2018-4-22 13:52

作者: 天天希望的云

越祈发表于 2018-4-22 10:31
覆盖问题你怎么办，比如你经常呆的地方，恰好移动只有2G，电信有4G（L850加持），你咋办

以后谁信号肯定会转哪家，哪家信号哪家价格便宜语音通话，网速好。，就转哪家？那以后三零元上去蒸呗，哪个运营商价格便宜网速好那用户肯定又会转到哪个运营商的。那三单元上就拼服务质量呗！这个不是问题。

时间: 2018-4-22 13:58

作者: 天天希望的云

马云的云发表于 2018-4-22 13:40
所以咯，在所谓保障通信自由的借口下放任骚扰电话的肆意妄为，迟早会让运营商的电话业务被搞臭搞到，搞到 ...

移动在三运营商里面，这么有钱，他的来电显示收了费用，难道就没有技术识别出骚扰电话吗？这问题互联网企业软件上，不收来电显示费，他都有技术，能识别骚扰电话。不能说移动的技术比互联网企业的技术差吧！就是不符合移动的赚钱而已。总体来说，移动识别骚扰电话。技术不是问题。而利益是问题。如果移动或者联通电信都识别出骚扰电话来，当然他有技术，肯定会让他的合作商合作不了，少赚钱。这样假装识别不了他的骚扰，结束，但是又能和骚扰技术那些厂家合作多赚钱。又能赚来电显示费，何乐不为呢？说到底，其实就是钱的问题，在制约移动。

时间: 2018-4-22 14:04

作者: 天天希望的云

移动的第一目标就是利润钱，什么社会责任为人民服务，对于人来说，简直不当回事。一会上个屁呀，只要移动能赚到钱，赚到利润就行。对上面交待过去了，下面草民用户移动用户没必要没放在心上。移动只是把下面草民和当做他赚钱的工具而已。该怎么忽悠？怎么忽悠，该怎么操作？什么套路，只要套路，他们了，钱到手了，对上面好交代就行。移动就是我怕上面但是我不怕下面草民用户，移动就是只要有钱，啥都能办。所有千方百计的不管对错。弄钱。

时间: 2018-4-22 14:24

作者: 马云的云

天天希望的云发表于 2018-4-22 13:58
移动在三运营商里面，这么有钱，他的来电显示收了费用，难道就没有技术识别出骚扰电话吗？这问题互联网企 ...

对，就是利益问题，当然也有监管问题，毕竟移动就算想管骚扰电话，但谁来裁判某人是不是骚扰者，是不是得工信部出面？政府缺位绝对是有问题的。

时间: 2018-4-22 14:33

作者: 天天希望的云

携号转网以后哪家运营商流失的越多哪家运营商他就不会喜欢几号转网？同样携号转网，以后哪家运营商转入的用户最广哪家运营商他肯定不愿意几号转网实行。所以楼主这样说。那楼主肯定是移动的员工或者移动的忠实用户。只是为自己的利益辩护，这个很正常，也是非常理解。携号转网。以后对哪家运营商转入的少转出的多那么哪家运营商。肯定是非常抵触不同意，因为伤害到她那家运营商的的利益了，间接伤害了她的工资有可能降低，年薪奖金也有可能降低。所以你发这些很正常，很理解。但是如果携号转网真的没用的话那么工信部也不会傻傻的，非得推携号转网政策了。最起码对社会有用对人民有用，对中国电信事业在世界上的主导权有用，为国家大局利益，奉公，我是非常支持工信部的决定的，。

时间: 2018-4-22 14:40

作者: Kikidom

天天希望的云发表于 2018-4-22 13:49
二次号码，2次放号应该是移动的号码，最多吧？那显示的也是移动的那个诈骗鹤岗啊，最多吧！最多吧？那就不 ...

因为移动收的是来电显示费，按移动的尿性，这是个巧立名目的好机会啊，“诈骗电话自动拒接增值业务包”和“恶意营销及骚扰电话自动拒接增值业务包”即将上线，上线后一周内订购还将赠送“诈骗短信自动拒收增值业务包”和“恶意营销及骚扰短信自动拒收增值业务包”6个月的限时免费体验，名额有限，先到先得哦

时间: 2018-4-22 14:47

作者: 天天希望的云

马云的云发表于 2018-4-22 14:24
对，就是利益问题，当然也有监管问题，毕竟移动就算想管骚扰电话，但谁来裁判某人是不是骚扰者，是不是得 ...

那互联网不是国企，不是照样能识别骚扰电话吗？移动电信联通咋也能识别骚扰电话，但是对移动的财力和技术来说三家里面就是移动技术最强也最能最早的识别骚扰电话。我是说移动作为国企，不能做的比不是国企的互联网企业还差吧。除非为了利益，互联网企业不是国企，还能识别骚扰电话那一栋是国旗就不能识别骚扰电话。反正用户会这样说，移动收来电显示费了，还识别不了骚扰电话也是国企，要负责社会责任。但是互联网企业没有收来电显示费，不是国企，可能还不担负社会责任，照样能识别忽略骚扰电话。这就是差距，这就是当年飞信为什么败在微信上的体验差距？问题是那个国企，你堵不了这个口啊，悠悠众口你怎么堵呢？你用自己的行动把用户都推到微信那边去了。就一个国企社会责任来说。你就不敢做了比民营企业差？更何况你还是个来电显示费明细还没有收来电显示费呢。真的不光是，社会责任钱利益的问题更重要的是良心，体验的问题。国企收钱不做事和民企不收钱也做事差距太大了。因为国企代表国家形象那你让用户和人民怎样看待移动对给国家留下的形象。肯定会让人民心中因移动而丢了些许国家形象。

时间: 2018-4-22 14:48

作者: Kikidom

天天希望的云发表于 2018-4-22 14:47
那互联网不是国企，不是照样能识别骚扰电话吗？移动电信联通咋也能识别骚扰电话，但是对移动的财力和技术 ...

一件事，能做而不去做，就两个原因：一是做了没好处，二是不做比做了好处大

时间: 2018-4-22 14:54

作者: 天天希望的云

马云的云发表于 2018-4-22 14:24
对，就是利益问题，当然也有监管问题，毕竟移动就算想管骚扰电话，但谁来裁判某人是不是骚扰者，是不是得 ...

反正互联网企业照样。识别骚扰电话，也从来没有说政府有问题。也从来没有说监管有问题。论监管的话，互联网企业不是国字号应该比三大运营商国企管得更严吧？但是事实是管的不严的三大运营商国企却没有提供识别骚扰电话的方式，这说明不是监管的问题。就是利益的问题很明确，就是移动运营商不想显示骚扰识别电话，因为会损害到移动运营商的利润钱利益。

时间: 2018-4-22 15:00

作者: 天天希望的云

Kikidom 发表于 2018-4-22 14:48
一件事，能做而不去做，就两个原因：一是做了没好处，二是不做比做了好处大

对头，皆为利来。这个还用说吗？正确。移动是表面一套，背后一套。千万别被移动的表面迷惑了，其实他背后的真实目标是什么？如果稍加分析，就能分析的出来。论套路，移动腾讯，是最强的。只不过套路上移动比腾讯更卑鄙点而已。如果听移动的表面套路，我被坑三十次也不止。

时间: 2018-4-22 15:01

作者: 玩耍天使

携号转网对谁家有利，好好看看之前论坛统计的帖子就知道了，虽然说论坛这种样本统计并不是很科学，但是还是能反应出很多问题

时间: 2018-4-22 15:06

作者: 天天希望的云

腾讯虽然有套路，但是他还是在不损害用户体验的前提上用套路，而移动就不行了，他用套路简直是没有标准，标准就是只要赚到钱，只要能扣到钱或者黑到钱。只要为了钱，可以不在乎用户体验。也可以不在乎自己的良心。可以不在乎自己的社会责任，也可以虚假宣传营销的手段，只要能弄到钱就行，在移动心理利润钱是第一重要的只要能对付过上级去就行。，其他那些用户体验呀，责任呀，良心啊，都是次要的，

时间: 2018-4-22 15:09

作者: 天天希望的云

玩耍天使发表于 2018-4-22 15:01
携号转网对谁家有利，好好看看之前论坛统计的帖子就知道了，虽然说论坛这种样本统计并不是很科学，但是还是 ...

恩，但无论怎样说，它还代表不了工信部决定代表不了工信部为中国电信事业主导权的大局的利益。工信部眼光看得远。既然退出洗好了就一定有他你中国电信时间在国际上，大局利益的考量。我只能说他只是一厢情愿。背道而想，思想落后远远跟不上工信部先进的大局的思想。

时间: 2018-4-22 15:10

作者: 99288697

天天希望的云发表于 2018-4-22 14:54
反正互联网企业照样。识别骚扰电话，也从来没有说政府有问题。也从来没有说监管有问题。论监管的话，互联 ...

哪个互联网企业识别骚扰电话了？

电话本的标注功能吗？和通讯录不是一样有？标注多少次算骚扰电话？

电话销售是一个销售，总有客户买的，不可能因为你不买，就不让买的人也不能接电话了。

有一个目录，你可以自己选择禁止哪些呼入。呼入方注册自己的类别。当两个匹配的时候，阻断呼入或者罚钱！

时间: 2018-4-22 15:14

作者: 天天希望的云

玩耍天使发表于 2018-4-22 15:01
携号转网对谁家有利，好好看看之前论坛统计的帖子就知道了，虽然说论坛这种样本统计并不是很科学，但是还是 ...

携号转网，无论转出还是转入，不是赢家的，运营商才会不同意携号转网，因为那样会损害到这家运营商的利益。

时间: 2018-4-22 15:17

作者: 天天希望的云

99288697 发表于 2018-4-22 15:10
哪个互联网企业识别骚扰电话了？

电话本的标注功能吗？和通讯录不是一样有？标注多少次算骚扰电话？ ...

如果移动营商想阻挡，骚扰电话的话，绝对做的比互联网做更彻底更好。但是他没动力不会尽全力这样做。

时间: 2018-4-22 15:24

作者: 马云的云

天天希望的云发表于 2018-4-22 14:47
那互联网不是国企，不是照样能识别骚扰电话吗？移动电信联通咋也能识别骚扰电话，但是对移动的财力和技术 ...

正因为国企，做什么事都特别谨慎，识别骚扰电话这事儿，你识别正确1万次，没人感谢你，识别错误1次，你试试人家会怎么投诉你？私企不怕你投诉，你也投诉无门，国企就不同了，在不能保证100%精确的情况下，国企不敢做这事儿。况且私企已经做了，你可以装私企的识别软件啊，干嘛非要国企运营商做呢？

最关键的不是识别，而是识别后如何处理。如果仅仅是给出提示，有什么用呢？现在又不是没有提示。

时间: 2018-4-22 15:25

作者: 马云的云

天天希望的云发表于 2018-4-22 15:17
如果移动营商想阻挡，骚扰电话的话，绝对做的比互联网做更彻底更好。但是他没动力不会尽全力这样做。

关键是运营商没有得到工信部的授权，就不能随意阻断电话。万一阻断错误，吃不了兜着走。

时间: 2018-4-22 15:34

作者: 天天希望的云

马云的云发表于 2018-4-22 15:25
关键是运营商没有得到工信部的授权，就不能随意阻断电话。万一阻断错误，吃不了兜着走。

我只是说识别标记骚扰电话。，提示下。由用户自己决定是否屏蔽。

时间: 2018-4-22 15:36

作者: 天天希望的云

马云的云发表于 2018-4-22 15:24
正因为国企，做什么事都特别谨慎，识别骚扰电话这事儿，你识别正确1万次，没人感谢你，识别错误1次，你试 ...

没有运营商没有提示。只有互联网的那个软件有提示识别是否是骚扰电话？运营商从来没有识别过那个是不是骚电话？如果不安互联网企业，那个安全软件的话。反正我没看到运营商识别过骚扰电话。

时间: 2018-4-22 15:37

作者: 天天希望的云

我怎么感觉零月租的电信号网速这么快，刚才换了卡

时间: 2018-4-22 15:50

作者: 马云的云

天天希望的云发表于 2018-4-22 15:34
我只是说识别标记骚扰电话。，提示下。由用户自己决定是否屏蔽。

标记也一样，互联网厂家标记错了，没事儿，国企标记错了，投诉。

时间: 2018-4-22 15:51

作者: sooh344

马云的云发表于 2018-4-22 13:45
电信标准已经规定了电话号码具有寻址功能，就像门牌号一样，门牌号能随便挪位置吗？假如你有一个门牌号， ...

我并不否认携号转网对系统可靠性带来的影响，但我唾弃“不喜欢携号转网用户”这种拿用户撒气的想法。

如果以后的标准以“电话号码的寻址功能”作为优势能力而不是缺陷设计的话，那携号转网这个东西，应该被尽早抹除而不是为它推出普及时间表

时间: 2018-4-22 16:15

作者: 马云的云

sooh344 发表于 2018-4-22 15:51
我并不否认携号转网对系统可靠性带来的影响，但我唾弃“不喜欢携号转网用户”这种拿用户撒气的想法。

...

电话号码的寻址功能属于设计缺陷，正确的设计方法应学习互联网，标识与寻址分离，标识用域名解决，寻址用IP地址解决。域名不用变，IP地址可以随意换。

但现在电话号码作为基础技术，已经改不了了，只好弄个修修补补的携号转网，各种缺陷是必然存在的。

时间: 2018-4-22 16:20

作者: 天天希望的云

马云的云发表于 2018-4-22 15:50
标记也一样，互联网厂家标记错了，没事儿，国企标记错了，投诉。

投诉什么移动不怕投诉？如果移动怕说错话，就不会弄那么套路，再说不能因废食吧。总移动总不能说4g网络好。多花钱，难道就不建4g网了吗？总不能移动3g。用户那么多。既然有4g了，就是用户投诉。总不能不退3g吧？总之，说怕投诉不是移动不想弄骚扰软件的原因。主要是移动多花钱，投入与产出不成正比。利润小，不值得弄，但是你再怎么就算不赚钱？你也得尽自己的社会责任去弄吧！

时间: 2018-4-22 16:40

作者: 99288697

天天希望的云发表于 2018-4-22 15:17
如果移动营商想阻挡，骚扰电话的话，绝对做的比互联网做更彻底更好。但是他没动力不会尽全力这样做。

你想要什么样的阻挡？

你知道为什么这么多识别电话的软件吗？把号码移出骚扰电话名单要收费的知道吗？当你把责任交出去的时候，权利也没有了。到时候被当猪宰！！

营销电话应该纳入管理，但是需要政府批准！

时间: 2018-4-22 17:04

作者: 越祈

天天希望的云发表于 2018-4-22 13:52
以后谁信号肯定会转哪家，哪家信号哪家价格便宜语音通话，网速好。，就转哪家？那以后三零元上去蒸呗，哪 ...

其实上就是，携号转网还是重要的，能倒逼运营商服务的改革

现在很多都是因为号码不能换（手机号15年不换的大有人在，但是通讯行业15年可变得不少）

时间: 2018-4-22 17:10

作者: 天天希望的云

99288697 发表于 2018-4-22 16:40
你想要什么样的阻挡？

你知道为什么这么多识别电话的软件吗？把号码移出骚扰电话名单要收费的知道吗？ ...

10085这是人家电话呀。只要标记标记上就行了，让用户自己去选择屏蔽不屏蔽不就完了。正常的是，你都弄出那个软件来让用户自己去选择屏蔽不屏蔽不就行了，关键是你有技术有能力弄那个软件，但是你就是不弄。为什么，为了自己的利益或者为了不想付社会责任。肯定是前者啦！谁不知道。移动如果出安全软件让用户自己选择屏蔽，不屏蔽哪个手机号？，我啥都不说。问题是她能出，但是他就是不出，而互联网企业没有社会责任，但是他能出他就出了，

时间: 2018-4-22 17:11

作者: 草剑客

我也只呵呵，移动5毛不好拿呀。联通这快死这企业还不喜欢，电信会不喜欢。安非鱼，何之鱼之乐

时间: 2018-4-22 17:49

作者: 天天希望的云

草剑客发表于 2018-4-22 17:11
我也只呵呵，移动5毛不好拿呀。联通这快死这企业还不喜欢，电信会不喜欢。安非鱼，何之鱼之乐

电信应该是携号转网最大受益者，他应该最喜欢携号转网。移动式携号转网最大输家他应该最不喜欢携号转网。但是工信部，只是为了，三家平衡，另外就是为了异网漫游。携号转网。最大化最省钱的利用现存网络和基站频率。以追平并有可能的超过美国电信的思想，为什么你们都不理解工信部国家的思想和战略？为什么不会积极的配合国家的思想和战略？你们就窝在自己窝里斗吧。难道从来就不在乎自己在世界上的口碑国际上电信事业的口碑？肥水不流外人田，让你们国企弄电信业就是为了想让你们在世界上的电信事业上主导权拿到前列或者第一呀。这是国家对你的期望目标呀，绝对不要以私废公o玩起内讧那样会害了国家的会害了国家电信，事业的未来。国际首先得劲，社会责任，做起吧！你们要一致对外，超过世界强大的电信运营商是你们应该做的事。

时间: 2018-4-22 21:31

作者: 99288697

天天希望的云发表于 2018-4-22 17:10
10085这是人家电话呀。只要标记标记上就行了，让用户自己去选择屏蔽不屏蔽不就完了。正常的是，你都弄出那 ...

和通讯录！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)