通信人家园

标题: 倾听运营商困顿呼声，纠偏提速降费蛮干决策 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-9-17 10:41

作者: zhangzhr626 标题: 倾听运营商困顿呼声，纠偏提速降费蛮干决策

本帖最后由 zhangzhr626 于 2018-10-15 09:42 编辑


   为拉动社会信息消费、提升经济运行效能，三大运营商响应国家号召，一直执行让利于民的政策，普惠于民，三年来，宽带用户的单价下降了90% ，移动通信客户的单价下降了83.5% ，三大运营商三年来累计让利近2000亿元。这些光鲜亮丽的数字，如果不是业内人士谁能知晓运营商在没有国家财政支持、不佳的营商环境、恶性竞争上付出了多少沉重的代价？
   百万运营商并不惧怕竞争、也没有躺在历史的功劳簿上沾沾自喜、背负着“垄断”的骂名能助力国家培育新经济新动能、促进四化同步发展、加快网络强国建设，助力企业、造福百姓也倍感欣慰。
   但电信运营商通过20多年的拆分与重组，恶性竞争及提速降价已经导致三大运营商的投入产出严重不成正比，尤其中国联通与中国电信举步维艰、鉴于gwy提速降费督查组近期又启动对运营商的问责工作，在此有必要陈述一下运营商所面临的困惑和问题，急需国家的产业政策的支持及降低税收政策倾斜和创建健康与良性的营商环境！
一、运营商如何定位的问题
（一）多个婆婆管理目标不同，运营商无所适从
   国资委考核运营商业绩涉及利润、收入、EVA、KPI等各类苛刻的经营业绩考核指标，还要有对国企每年进行ABC的排序评比；作为上市公司资本市场也同样要的是利润与收入；而要不来国家财政扶持资金支持的工信部还要要求运营商承担边远落后地区普遍服务、网络无缝覆盖到这些地区，要求宽带发展及移动发展数量、5G强力部署与推进，更要运营商赔本参与国家的各类大型政治体育国际会议的通信保障，仅2008年的国家奥运会，原中国网通就赞助了奥组委近15亿、这还不包括建网运营人力成本的通信保障投入；GWY还强力要求运营商赔本也要“提速降费”，伴随而来的流量剧增、不断提速要不断追加投资与更新巨额费用的网络大网各类设备，网建成本不断追加、增量不增收。
   各位不懂行业良性发展的上级婆婆们东一榔头西一棒子的瞎指挥，既要考核利润、又要提速降费、还要社会利益最大化，百万运营商员工更是无所适从、无可奈何、苦不堪言，资金严重困顿的呼声传不到ZNH，国家所谓的要求运营商提速降费的公益行为，不能进行充分论证、合理决策！
（二）定位不能唯一，运营商无可奈何
   建议GWY明确将运营商定位于公益类的事业单位、应该合并为一家，还是定位于商业类公司增强国有经济活力、放大国有资本功能、实现国有资产保值增值为主要目标，把运营商作为上市公司考核利润收入的企业。定位只能选其一，不能两者兼而有之！

二、抓小放大、穷追不舍转移社会矛盾的问题
(一)国家应该重点关注四座大山等民生问题
   国家对房地产、医疗、养老、教育的四座大山的重要民生问题是否也应该抓大放小，为何像对电信运营商死揪不放、穷追不舍？试问国家房地产房价一直涨到百姓难以承受的程度，GWY十几年陆续出台的政策限制住房地产的涨价了吗？各级政府不是任由房价被房地产牵着鼻子走吗？目前房地产支出在居民消费在居民收入占比多少？房贷已经占居民收入的68.3%，不断膨胀的家庭债务已经成为居民生活的沉重负担。难道不是透支未来五十年、掏空三代人的积蓄吗？
2018年上半年交通通信占居民消费支出只有13.4%，剔除交通消费占比（购车成本也需几十万不等，在北京市区存车住宅小区一个月的存车费都是月通信费几倍以上，有些商品房的一个车位费都竟然达到24万），再刨除手机终端成本，真正意义上的通信费支出占居民消费支出的占比最多只有5%！

（二）移动流量及宽带资费已经远低于国外资费
   现在中国运营商流量资费已经远远低于国外的资费，据芬兰通信管理咨询公司Rewheel发表2018年上半年全球各地数据流量资费报告。这份报告对欧盟和经济合作与发展组织(OECD)41个国家的数千种智能手机数据和移动宽带套餐进行了分析。针对特定的国家，Rewheel会对全国智能手机4G LTE数据套餐中值进行分析。据Rewheel计算平均1GB流量各国资费为，韩国16.63美元/GB、加拿大11.48美元/GB、美国8.37美元/GB、芬兰0.24美元/GB、欧盟成员国2.75美元/GB。
      相比该报告数据，国内三大运营商的流量资费还算合理。联通冰激凌套餐99元可享受20G不限速流量，大王卡更可低至每日1元/GB无限叠加。三大运营商中资费较高的移动，88元的飞享套餐享有10GB不限速流量以及免费100M手机宽带。
根据2017年底工信部公布数据，我国每G流量平均为26元人民币，大约相当4美元/G。低于韩国、加拿大、美国等国家，但高于芬兰、欧盟成员国等国家。

（三）电信行业总体实力已经远远落后房地产金融电力石油等行业
   中国500强利润前10名的企业，有八家是银行，金融业中银行业仍是赚钱最好的。17家银行的净利润为1.4万亿元，占全部企业的43.4%。换言之，占500强企业数3.4%的银行，赚取了500强全部利润的43.4%。2017年三大运营商净利润1347亿，其中中国移动占三大运营商利润的84.4% ，三大运营商全部利润也仅是17家银行利润的十分之一。中国联通公司实现利润2016年为4.8亿元，在压降成本的基础上2017年利润稍涨18.28亿元。近些年中国联通由于4G网络的部署与建设，网建成本居高不下，实现这有限的利润是全公司必须压降、严控公司运维成本、营销成本、办公成本、人工成本以保住国资委及资本市场要求的微薄的利润。

三、巨额重复网络建设成本拖垮运营商的问题
（一）电信业被改革的历史是一次次成立及拆分过多运营商
   在已有从原中国电信拆分独立出去的中国移动以及要分食电信行业大蛋糕国务院八部委成立的中国联通、铁道部剥离的铁通、国务院李鹏总理基金成立有电子部渊源的吉通、广电中科院铁道部上海入股成立的小网通，尤其后三家因为建网和运营已经负债累累。虽然2002年信息产业部吴基传部长以再次拆分中国电信会导致重复性建设会被拖垮的风险为理由，而力阻GWY对中国电信的拆分，但由于zrj时代错误的决策，最终还是导致中国电信被人为蛮干的拆分，中国移动和北十电信以重组的名义分别偿还了铁通、吉通、小网通的近千亿负债。
（二）三家运营商被迫加重了重复建设的成本负担
   无线网支出占三大运营商网建支出的60%以上，2008年整合后的三大运营商移动、电信、联通仅4G网络建设成本还未收回投资、三大运营商各建网络严重重复建设、建一张4G网2000亿成本，三家花费6000亿、浪费4000亿，这还不包括运营维护等其它成本。
   目前国家积极推进5G网络的实验网的部署和建设，如果全国统一部署建网，三大运营商5G建网成本需2.3万亿，是4G成本的四倍，三大运营商除中国移动手握4000多亿现金，还需贷款3000亿，其它两家中国电信和中国联通几乎没有现金流，建网更是捉襟见肘、举步维艰，即便每年有限的利润回报用于建网、也是杯水车薪，走融资通道或银行贷款，银行也未必贷款、且银行放贷的风险很大，政府为运营商发行债券或引入投资方，有小网通建网投资血本无归、金蝉脱壳的前车之鉴，哪家投资方敢于投资有风险的公司呢？
（三）网建投资中固网的接入网与移动信号微覆盖重复投资严重
   虽然国家为避免重复建设，成立了铁塔公司，将基站铁塔剥离出去、新建铁塔由中国铁塔负责，节省了运营商一部分网建成本，但运营商支付给铁塔公司的租赁费用比自己运营和维护铁塔高出了20%。
干线与接入网投资占比、室外基站与宏基站及室分覆盖一般占网建成本的占比70%，且城市楼宇人口越密集，投资也越大。
   目前运营商城市与乡村的接入网接入到户、宏基站及室分覆盖的成本也居高不下、且重复性建设严重。
城市人口聚集，无线信号要做到无缝覆盖，小区大院、楼、企业、政府等都要至少三家以上主导运营商进行布网，意味着重复浪费成本至少2/3，这还不包括二级运营商接入的重复建设成本。某本地网三家运营商实施网络优化建设，一年需70-90亿成本，重复浪费的网优（室分覆盖+宏基站）建设成本达到45-60亿。以潘石屹在北京所建或买的13处一共291万平方米的SOHO写字楼为例，一家运营商要达到写字楼内的无缝覆盖、就需在室外基站的基础上投资室分信号覆盖，一共需投7275万元，另两家运营商也要分别投资7000多万，仅室分覆盖至少有1.4亿是重复建设投资，这些还不包括固网宽带的重复建设巨额成本。
（四）电力行业改革没有电力网的重复性建设问题
   2002年电力行业的改革国家将电网公司拆分成国家国网公司、南方电网公司，国家对电力网络部署是在各自领地南北方分别建设，不在对手领地重复性进行电力布网，即电力网络传送到企业乃至千家万户的干线支线接入线的南北方“分域而治”，两大电网公司没有分别在对手地域内投入巨额的严重重复性投资建设电力网络，房地产开发商也将电力线作为建筑的配套基础设施投资接入住户家，也不可能像对待卑微的电信运营商一样引入两家电网公司竞争，讹诈买路钱、入楼费、分成费、建设费，南北分治的两家电力运营商可以节省重复性建设成本至少数千亿。所以在政府、企业、百姓所体验的电费价格是由发改委分别对居民住户和商用企业统一定价，也不会出现像电信运营商的为低于成本争抢客户。电老虎也可以为某一企业因增容，客户乖乖地投资3000万元支线增容费，但增容的资产和线路需划拨到电网公司。

四、恶霸影响运营商营商环境的问题
（一）恶霸们把运营商充当牟利的目标
   建设网络及基站被全国各类城市乡村的开发商、物业、开发区管委会、农村村霸的拦路虎们要求运营商留下买路钱、分成费、灰色收入等，这些额外讹诈的成本增加了运营商每年数百亿的巨额支出；开发商本属于配套建设的建筑配套通信网络楼内接入成本的基础设施也转嫁于运营商投资。电信法迟迟没有出台，对运营商接入楼宇、园区、地铁等被讹诈买路钱、分成费因没有国家法律支撑的保障、加重了运营商的负担、恶化了运营商正常建网、经营发展的营商环境。恶劣的营商环境既加重了运营商不应付出的各类成本开销、又助长了社会上地头恶霸的横行霸道的歪风习气。
      网络接入拦路虎、基站建设物业狼；吃拿卡要讹诈党，入场分成明着抢。只要网络部署到客户端，物业、开发商等占山为王的恶霸无不雁过拔毛、狠敲竹杠。某美国外企公司在上地租用写字楼办公、需开通到美国总部的国际电路、该国际电路开通所在楼宇的物业公司要运营商支付入场费25万，否则不允许进线，不得已运营商从建设成本中拿出25万元给了物业公司，另外施工期间物业公司还讹诈运营商的入机房施工鞋套钱2200元（但没有发票），运营商不得已以饭局替代了鞋套钱！现在几乎所有物业开发商业主吃拿卡要拦路虎，运营商还需付出“巨额”成本，甚至收取运营商入楼企业互联网、专线通信收入的15-30%的分成成本，哪家运营商给的高就允许哪家接入。
   机场、高速公路、地铁等交通基础设施的管理机构也一样以各种名目血盆大口讹诈三大运营的有限的成本，包括租赁费、分成费、配合费、管理费、维护费，而电力公司的电力线进入这些交通基础设施则不收一分钱。以北京地铁公司这样的恶霸业主为例，三大运营商除了对345个地铁站需投资103.5亿进行地铁移动网络信号覆盖之外；另外地铁公司还要每家运营商收取10万/站/年的租赁费，三家运营商每年需支付1.035亿的租赁成本；收取三家运营商每年要4-6亿的维护费；银行的ATM取款机、速卖商的售卖机进入地铁需联网的任何一条专线，地铁公司要收取运营商专线通信收入60%的分成，2万/站/每年，每年讹诈750万元，不给钱就不让进线、信号覆盖。
（二）希望《电信法》尽快出台
   希望有关部门（工信部、住建部、发改委、国务院法制办、全国人大常委会）不要再懒政、无为和拖延了，尽快起草和出台《电信法》，明确规定：电信网络的部署等同于建筑配套的水、燃气、电力、有线电视等基础设施一样，电信网络也同属于建筑的配套通信基础设施，由业主、开发商统一负责投资建设，入楼、园区、小区、大院的通信工程则由运营商负责建设，任何单位机构、个人不得巧立名目以各种费用榨取运营商不应付出的巨额成本。

五、保利润、极度压缩各类成本问题
（一）各类成本极度压缩
   三大运营商目前营销恶性竞争，以低于产品成本价值抢夺客户的比比皆是，投入与产出的负能效的中国联通20多个省是负利润，尤其西部地区、经济欠发达地区的省份更是亏损严重。所谓有数的正利润的几个省份要压缩各类成本、节约资金、增加利润要扶助亏损省份，机房没钱更新空调、只得买电扇吹风；办公用房、机房因为压缩成本、提升利润，没有成本维修与装修的年久失修的办公室成了水帘洞，这居然也在大帝都的长安街边上室内办公桌旁打着雨伞上班，连续多年的雨季水帘洞导致有的办公电脑被雨水泡坏；使用十年的电脑得不到更新，自己掏钱购买电脑用于办公也不在少数；
（二）国资委限定运营商工资总额
国资委限定运营商工资总额的人工成本的增长，导致基层员工十几年不涨工资，呼吁多年运营商老总们也无可奈何。在中部地区地市公司工作十多年的邮电大学的技术工程师，依旧到手每月现金仅为2000多元，买房养家糊口都难以为继，仅仅北京某本地网运营商2012年入职的研究生已经流失1/3。低工资支出的外包客服人员、装机等岗位人员走马灯的流动，仅北京某本地网运营商客服部话务员每年的流失率50%以上，专业化匠人精神也难以培养，造成了客户服务及标准降低与客户投诉的风险，运营商服务品牌价值的降低
（三）压低成本造成产业链生态恶化
为保住国资委、资本市场股东要求的利润，运营商要极度压缩通信工程建设、通信设备、信息化软件、广告宣传合作伙伴等各类的成本，对通信产业链的一系列合作伙伴的采购招标的导向性原则就是以最低价中标价选择合作伙伴，低质低价频频中标，行业生态产业链受到严重影响。某通信工程项目以最低报价的包工头夫妻店中标，施工人员鱼龙混杂，无通信施工资质证书的包工头老婆进机房随意拔插传输通信设备的光缆，导致设备上的某些重要客户的互联网中断数小时的人为通信故障。有的工程项目的尾款迟迟不结，造成拖欠工人工资上访告状的后果，各类合作伙伴也倍感他们与运营商合作的利润空间越来越稀薄了。

六、国家财政补贴没有均衡布局的问题
（一）国家宽带产业资金空缺的问题
   目前国家没有对运营商提供高速公路布网建设的产业资金支持、而英国、美国、韩国、澳大利亚等国家信息高速公路建设都能获得政府财政的产业资金的支持。
　　2010年3月，英国专门设立了一个负责推动下一代宽带网络建设的新政府机构“宽带传播英国(BDUK)”。该机构负责在2017年年底前实现全英90%的家庭接入最低速率2M宽带的普遍服务承诺，预计政府将拨款10亿英镑。在税收方面，英国三分之二地区的高速宽带网业务首年免税。另外，英国还会出资4.8亿美元为低收入家庭提供宽带补贴。美国FCC还通过了一项改革计划，包括创立一个年度预算高达45亿美元的新的“连接美国基金”，将使超过700万居住在乡村地区的美国人享受到高速宽带接入。澳大利亚2009年开始投资430亿澳元在全国范围内建设新的宽带网络——国家宽带网(NBN)，这将是该国历史上规模最大的单一基础设施建设项目，目标是使90%以上的家庭和企业获得高达100M的光纤连接。而澳总理吉拉德更是计划将全国宽带的速率提高到原目标的十倍，即1G。2009 年4月，当选总理陆克文宣布，将兑现承诺，投资430亿澳元在全国范围内建设新的宽带网络——国家宽带网(NBN)，这将是该国历史上规模最大的单一基础设施建设项目，目标是使90%以上的家庭和企业获得高达100M的光纤连接。而澳现任总理吉拉德更是计划将全国宽带的速率提高到原目标的十倍，即1G。
   中国通信运营商承担普遍服务的职能，信号、网络要求无缝覆盖到中国任何地方，美国运营商也不会考虑人烟稀少的部署移动网，更不会做亏损买卖，著名旅游景点大峡谷无信号是尽人皆知的。
      国家没有专项资金的支持，三家运营商分别重复网络建设进行基站建设、室分信号覆盖，尤其在人烟稀少的边远地区进行投资确实捉襟见肘、财力难以支撑。
（二）国家对电信与电力石油行业支持政策严重不均衡
   国家的财政补贴没有进行资源合理配置，对垄断性企业石油电力持续进行财政补贴，没有补贴的标准、透明度和监督机制。发改委财政部为了确保电老虎和两桶油的利润以及企业内部“不实施”降低各类成本的举措，国家多年来一直对电力行业的发电企业、石油开采企业每年都有不同程度的几十乃至几百亿的国家财政补贴，以减少两桶油电老虎的高价发电厂买电、采油厂买油的成本负担，电信行业则没有国家的任何补贴政策。
   国家对石油电力等行业产业发展政策支持有偏有向、而对国民经济通信安全的通信运营商给予打压，而对运营商的因建网巨额投资和提速降费的设备网络增容没有给予合理的补贴，哪个国家的政策是如此蛮干？
   国家对运营商所涉及的各相关央企的产业政策也更需要公平与公正。三大运营商的互联网数据中心、移动基站的正常运行每年需向电网公司支出近五百亿元，各类互联网公司租用运营商的数据中心机房，运营商数据中心的通信收入中至少50%以上是电费成本。而运营商数据机房增容，电老虎动辄开价数千万元的增容费，国家应该强力要求通信产业链的能源供应方——同为央企的国家电网公司、南方电网公司也为运营商提供半价的商业电费、免除机房巨额增容费，以降低运营商支出高额电费的成本，也让电力行业共同与电信运营商为国家的提速降费做一些贡献，产业的联动总要比只有电信运营商一个行业贡献更大，

七、恶性价格战及国家招标法最低价中标的错误导向政策的问题
（一）恶性竞争引发低于成本的价格战
   因为三大运营商经营业绩考核指标的苛刻、争抢客户恶性竞争的价格战常态化及财政部招标法的最低价中标错误导向政策的影响，客户投标项目赔本的比比皆是。某运营商最低价中标全国组网项目在三年前只有标准资费的1.12折，因为有zl的提速降价政策的呐喊助威、保驾护航，客户今年要求续签协议时只能提速不提价，在提速3-4倍的价格反而保持原有资费不变，最终又在原有价格的基础上降到了0.37折，已经严重低于公司成本价格、几乎0折扣；有的客户国际组网项目，投标方为三家运营商电信联通和移动，国际电路全路由报价包含国内运营商路由价格加海外运营商路由的价格，电信与联通分别报了30万左右的投标价格，其实这30万联通和电信报价只要了2万左右，另外大部分的28万都是必须摊分给海外运营商的结算成本，而移动报价居然只有23万，意味着中国移动要至少赔5万（这还不包括中国移动免费提供国内路由的成本）而争得此项目，最终结果是客户选择了中国移动的最低价（赔本）中标。
(二)监管部门的失职
   工信部、国资委两个婆婆各管一摊，对运营商资费价格管理的真空则视而不见。由于监管部门的失职，各类kpi指标的苛刻，三家运营商以低于成本的恶性价格战的无序竞争越演越烈，反而削弱了中国信息革命大步向前的步伐、拖滞了支撑国家信息化的后发实力。

七、运营商为互联网企业做嫁衣的问题
（一）互联网企业可以呼风唤雨
   工信部、发改委、gwy偏听BAT们要求ZL提速降费的一家之言、被他们牵着鼻子走。靠中国人为洋人分享高额利润回报的BAT们深得国家高层领导的赞许，出国走访也成必带的随行企业家，被请进去海里参政议政的BAT们也有呼风唤雨的舞台与人脉，丁磊的一句“胡言”可以成为挟天子以令诸侯的圣旨。
   中国互联网企业100强中，竟然被外资控股了78家，BAT们都是三分之一以上股份都为外资股份：腾讯是南非公司，最大的大股东并不是马化腾，而是非洲的报业集团MIH，拥有腾讯 34% 股份，而在投资腾讯之初MIH就将所有的投票权转让给了腾讯；百度是美国公司。最大股东是美国德丰杰，持股25.8%，百度CEO 李彦宏和马东敏持股比例合计为 20.78%。但百度用AB股获得了对企业的控制权，通过该模式李彦宏和马东敏的投票权高达 68.17%，拥有对公司的绝对控制；阿里巴巴是日本公司，最大股东是日本软银，持股 31.9%，二股东是美国雅虎持股24%。而马云持股比例为大概7%;为阿里巴巴第三大股东。
（二）电信运营商与互联网企业利益分配机制不合理
   互联网企业通过OTT业务越过运营商逐步占据互联网产业链核心，运营商则沦为底层管道。互联网企业通过运营商网络获得收益，OTT提供商收取的带宽租用费和向用户收取的流量费并不能充分弥补成本，却未向运营商提供收入补偿，并冲击了其核心业务，削减了运营商提速降费的资金实力。反观欧洲运营商对消耗巨大网络资源的Facebook和Twitter等公司收取网络建设和优化费用。2013年,法国电信Orange向谷歌收费,用于维护网络,原因是来自谷歌服务的流量占Orange所有互联网流量的一半以上。2013年,韩国运营商获准向OTT语音服务提供商(如Kakao Talk)收取费用,可在高峰时段“掐断”OTT语音流,不向OTT开放网络。价值链本应多赢，国家却要让运营商为互联网企业做嫁衣、却要让运营商甘当卑微行业，国家急需出台政策要求OTT运营商收取数据网络资源消耗费以弥补运营商的损失。

八、恶劣舆论环境严重影响运营商的营商环境的问题
（一）广电对电信业虎视眈眈
   广电系已与电信行业积怨多年，从参与组建联通、参股小网通，一直对电信行业虎视眈眈。近些年因有线电视业务用户快速缩减且份额被运营商快速挤占，也间接导致部分广告业务收入的下滑，另外因视频内容互联网公司分流了广电的广告业务。
（二）煽动媒体转移社会矛盾
   广电凭旗下cctv为媒体喉舌、吸引眼球的“各类事件”无一例外的都是以妖魔化通信业为开端的，央视就是带头大哥，借助媒体大棒动辄炮轰三大运营商，在媒体的煽动下，三大运营商有如过街老鼠人人喊打。媒体舆论造势引发消费者被转移目标投向运营商，将其它产业领域无处撒火的社会负能量找运营商发泄、“运营商闹”层出不穷，工信部将部分闹将的投诉，转成对运营商的苛责的考核，让四面楚歌的运营商更加谨小慎微、噤若寒蝉，没有正常发声渠道和申诉的理由。
两桶油、金融、房地产、电老虎的高价及服务问题国家及CCTV可以视而不见，尤其广电自身的各类假广告，CCTV怎么不发动媒体攻势、穷追不舍、隔三差五低进行追踪报道呢？
   最终政府被舆论绑架、政府被利益集团所蛊惑！在舆论鼓噪下电信行业尊严持续降低，政府所做的政府监管的事情只能避重就轻地对运营商持续打压，而对两桶油、电老虎、金融、房地产继续保驾护航。

九、纠偏提速降费的监管蛮干决策的问题
   新中国成立的几十年中运营商伴随随着技术的迭代发展而促进了国民经济各行业信息化发展、普惠大众，有目共睹的是这几十年也只有通信资费在逐年下降，百万运营商员工能为各行业的创新技术赋能，为各行业的产业升级助力而深感自豪，我们积极拥抱互联网+，用科技点燃智慧城市、促进各类智慧应用的开花结果。运营商也通过提供自身先进技术、网络与平台迎接巨大挑战，并对十九大政府工作报告所涉及的AI、物联网、大数据、云计算等创新技术的国家战略部署已经践行并将继续全力以赴。
(一) 恶化行业生态的代价
   政府、企业及百姓也对运营商寄予了技术创新的厚望，更期待网络继续普惠于民、普惠于企，但运营商对提速降费国家没能出台配套的各类倾斜政策深感失望。提速降费的提速意味着客户信息消费的流量、尤其视频流量的不断增加由此而带来的是运营商要不断增加投资成本应对宽带网络及基站的扩容，与此同时运营商要不断被断崖式降价，会导致其无后续经济实力支撑网络的不断扩容和升级以及运行维护保障，更会影响企业的技术营销与管理的创新变革，最终影响政府、企业、消费者的利益，更会影响到与运营商合作的产业链的设备商、软件商、芯片商、终端商、网建工程商等运营商产业链的良性生态的持续发展。
（二）纠偏前几届政府对运营商拆分重组的错误决策
Gwy尽快将电信运营商合并为两家或一家，以减少巨额投资成本的浪费、无序竞争。
（三）出台提速降费的配套的各相关法律及政策支持的举措
   GWY提速降费督查组对GWY出台的提速降费的监管蛮干政策要充分调研与分析运营商发展中所面临的困惑与难题，并不应对一个本已羸弱不堪的运营商进行武断行事就能解决本质问题，GWY重点要论证的是提速降费在没有国家的投资、不佳的营商环境、恶性竞争的前提下，运营商要完成苛刻的KPI指标是摧毁这个行业还是理性考量电信行业对国家信息化建设所做的贡献、对国民经济的发展的促进作用，更要督查的是国家各相关通信产业政策的扶持、降低税收政策、营造运营商良好营商环境、电信立法是否能够出台等一系列行业良性与健康发展的政策是否到位？

   工信部MW不曾有在运营商的工作经历，也不熟悉运营商的基层困顿与卑微的情况，但不能因为这个成为不向GWY汇报的理由，报喜不报忧不能成为懒政的为官之道，言听计从不能成为保官的为政之策，行业本应良性、健康发展之建言献策与呼声不能被闭门造车的蛮干的决策、拍脑瓜子的想当然所埋没与扼杀！

时间: 2018-9-17 10:56

作者: scnc001

有主管通信的副部长吧

时间: 2018-9-17 14:51

作者: lesgo

scnc001 发表于 2018-9-17 10:56
有主管通信的副部长吧

感觉这个副部长近些年一直在打瞌睡，完全没存在感。反而要我们的大总管整天操心提速降费这点小事，放松了P2P监管，你看出多大事了。

时间: 2018-9-17 16:02

作者: genielk

基层完全就是懵逼的状态，上面各种指标压下来，三家运营商都是拿另两家当做生死大敌。。这叫个什么事啊

时间: 2018-9-17 18:37

作者: scnc001

lesgo 发表于 2018-9-17 14:51
感觉这个副部长近些年一直在打瞌睡，完全没存在感。反而要我们的大总管整天操心提速降费这点小事，放松了 ...

有人管才行的话也不是个事儿

时间: 2018-9-17 19:38

作者: 阿拉丁鸿

说的好

时间: 2018-9-17 22:45

作者: tttattt

一般政客操心我们的正常企业经营，我都无语了，难道把企业搞死算完？

时间: 2018-9-18 11:15

作者: 大艺术家菠菜

说的好，现在行业已经被bat牵着走了。

时间: 2018-9-18 11:25

作者: maxbird

不反对提速降费。运营商付出了这么大代价响应号召，GWY应出台响应补偿措施。高层懂通信的人越少，越对通信发展不利。成立铁搭公司，就是拍屁股的结果。

时间: 2018-9-18 11:25

作者: genielk

整个行业的压力是从头至下的，基层的员工招谁惹谁了。现在真的想辞职了。。在错误的时间入错了行。。

时间: 2018-9-18 11:27

作者: 好好2016

你所谓的三家恶意竞争导致的局面，那为什么中国移动一天净利润近3亿，你联通却整天喊亏本，整天喊着淋雨办公，是否是领导决策上失误，同样是竞争，移动赚得盆满锅满，你还喊饿。我是一名普通的消费者，但我还是感觉三家竞争力度还不够，资费还可以再下调。

时间: 2018-9-18 11:59

作者: 373221666

前脚刚约谈运营商让不能缩减固定投资，后手又说要节约资源。到底要干什么

时间: 2018-9-18 12:40

作者: 屏住呼吸

如果一味迎合BAT们的裹挟，某些政客单单强迫运营商提速降费，这个政绩不要也罢，总比把整个通信生态毁灭落个千载骂名要好。

时间: 2018-9-18 12:49

作者: 熊猫杰奥

适者生存，没必要怨天尤人。

时间: 2018-9-18 13:39

作者: roseappletree

我作为普通用户，还是感觉费用降低了不少了，特别是和10年前比……

时间: 2018-9-18 13:48

作者: 所长别开枪是我

好好2016 发表于 2018-9-18 11:27
你所谓的三家恶意竞争导致的局面，那为什么中国移动一天净利润近3亿，你联通却整天喊亏本，整天喊着淋雨办公 ...

这样的净利润，是剥削装维（全球涉及代维上门服务的宽带业务，就没有我国这么便宜的！欧美的宽带，安装维修，没有一个星期别想有人上门。上门调测非运营商问题，还要额外收人工服务费。国内呢？），压降设备商（全部最低价中标，不管合理不合理），剥削渠道（你看到的门店绝大部分是合作渠道，办一笔业务拿一笔酬金。辛辛苦苦卖一条宽带，不如隔壁门店卖一杯奶茶赚的多），剥削基层员工（看看运营商的员工现在还有什么尊严？工资够苟活就不错了）。综上，你看到的移动的光鲜亮丽的财报，是赤裸裸的打肿脸充胖子，给上峰看，给股东看，是一份血淋淋的压榨财报。

时间: 2018-9-18 13:54

作者: xls9902mn

很多领导层都不懂技术，不懂管理，很多钱都浪费在，各种指标，弄虚作假上面，很多改革，没改革到点子上面，
还苦基层，背上各种考核，各种指标，每天都在尽力不被扣钱的日子下生活，，，基层的领导都在搞各种外快，反应问题，都没人关注，解决。这样的企业，迟早完蛋

时间: 2018-9-18 13:55

作者: 所长别开枪是我

全世界随便哪个国家，敢跟中国比无线覆盖水平么？全世界随便哪个国家，敢跟中国比光纤宽带的普及率么？全世界随便哪个国家，敢跟中国比宽带人工服务水平么？全世界随便哪个国家，敢跟中国比通信资费么？这些年的舆论环境，对国内的通信业从业人员太不公平。自媒体被BAT玩弄于股掌之上，互联网企业为了一己之利，拼命忽悠。消费者摸着良心看看，这几年，除了通信资费年年下降，还有什么东西是下降的？不破不立，期待通信业的渠道门店关门，三大运营商巨额亏损，各大设备商终端商倒闭，基站撤离，光纤断网，，让互联网企业万众创新去！

时间: 2018-9-18 14:05

作者: t6752616

没有倒闭歇业的，说明还是没问题。我知道这话难听，但是就事论事，请从业者轻喷。

时间: 2018-9-18 14:37

作者: hao150

运营商自己犯贱就不要怪郭嘉作践他

时间: 2018-9-18 15:58

作者: quzhaoqiang

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-9-18 16:02

作者: tttattt

好好2016 发表于 2018-9-18 11:27
你所谓的三家恶意竞争导致的局面，那为什么中国移动一天净利润近3亿，你联通却整天喊亏本，整天喊着淋雨办公 ...

一看你就是个局外人

时间: 2018-9-18 16:09

作者: 东海守夜人

好好2016 发表于 2018-9-18 11:27
你所谓的三家恶意竞争导致的局面，那为什么中国移动一天净利润近3亿，你联通却整天喊亏本，整天喊着淋雨办公 ...

一天净利润3亿。难道运营商就没有成本？人员工资成本、设备购买成本、基站机房的租赁成本、电费成本、维护成本。还得给国家交税。国资委还得下达收入指标。
运营商的利润是高，但是运营商为了保证网络畅通而造成的成本也高的吓人。从你上网的网线、光猫、楼道分线线、市区到处都有的光纤、基站机房里无数种设备，都是运营商花钱买来的。

时间: 2018-9-18 16:28

作者: dragonpu

东海守夜人发表于 2018-9-18 16:09
一天净利润3亿。难道运营商就没有成本？人员工资成本、设备购买成本、基站机房的租赁成本、电费成本、维护 ...

净利润是除去成本的。基本认同光鲜的利润是压榨下游各产业链的结果。
但是有什么解决办法吗？

时间: 2018-9-18 16:33

作者: 东海守夜人

dragonpu 发表于 2018-9-18 16:28
净利润是除去成本的。基本认同光鲜的利润是压榨下游各产业链的结果。
但是有什么解决办法吗？

一方面。国资委要求考核运营商的收入指标。而且运营商还得向国家交税。另一方面，人民群众希望提速降费。国家不断出台要求运营商提速降费。
要想解决。除非这2个老爷部门互相商量商量。否则很难

时间: 2018-9-18 16:37

作者: zndxxw

运营商合并是趋势减少不必要的重复建设
在提供的服务同质化的情况下可以考虑合并

时间: 2018-9-18 16:38

作者: 千里骑毛驴

所长别开枪是我发表于 2018-9-18 13:55
全世界随便哪个国家，敢跟中国比无线覆盖水平么？全世界随便哪个国家，敢跟中国比光纤宽带的普及率么？全世 ...

通信降，不过是回归合理水平，要是有什么东西是降价的，多的去了，跟科技发展的东西都在降价，手机一两万降下来了，电视一万降到了几百，电脑第二天就跌价了，更不说别的家用电器了，降价并不是电信类一家，而是电信类跟所有科技产品一样，降价是科技发展的结果。
所谓覆盖和服务，都是竞争的结果，为了KPI的恶性竞争，反正不是自己家的钱。

时间: 2018-9-18 16:40

作者: 千里骑毛驴

t6752616 发表于 2018-9-18 14:05
没有倒闭歇业的，说明还是没问题。我知道这话难听，但是就事论事，请从业者轻喷。

其实就是还沉浸在邮电时代当大爷那种氛围无法自拔，当年装电话除了套5000初装费，还有把邮电局那帮爷请上好几遍才行。

时间: 2018-9-18 17:00

作者: 一水惊涛

所以说，楼主，你一个局内人叫不醒那些装睡的局外人的，他们根本就不是通信行业的人，很多恨不得世界毁灭，你和他们说这些有什么用。

时间: 2018-9-18 17:02

作者: 一水惊涛

第一，那些说移动3亿利润一天的，请好好看看移动的财报，移动的3亿利润只有一亿是通信收入产生的，移动投资浦发银行一年的账面收入就300亿了，这些不需要成本好吗？移动之前累积的4000亿银行存款（3000亿存款和1000亿其他投资）一年有多少利息和收入？这些都和当前的通信收入无关，用3亿的利润来分析移动当前所处的通信环境根本就不客观。

时间: 2018-9-18 17:32

作者: 所长别开枪是我

千里骑毛驴发表于 2018-9-18 16:38
通信降，不过是回归合理水平，要是有什么东西是降价的，多的去了，跟科技发展的东西都在降价，手机一两万 ...

嗯，反正在你眼里，运营商怎么做都是错的。不知道兄台是什么公司？哪个行业？我一样可以把你所在的公司和行业，喷得一无是处

时间: 2018-9-18 17:53

作者: wzzxlsh

自轻自贱，怨不得别人

时间: 2018-9-18 18:30

作者: xz-csj

应该确定普遍服务与移动利润分成

时间: 2018-9-18 20:50

作者: zhangzhr626

转我同事在微信朋友圈的评论：尊敬的电信业前辈直言陈词，确实，主管部门不作为让上达天听的信息走了样，才有的社会主义提速降费。
如今恶性竞争加剧，指标越发不切实际，除了数据游戏就是压榨基层压缩投资，忙着低价套餐抢用户，哪里顾得上客户信息化实现数字中国。

时间: 2018-9-19 08:37

作者: 长夜

运营商领导可不敢说提速降费导致收入利润降低。

时间: 2018-9-19 08:48

作者: zhangzhr626

所长别开枪是我发表于 2018-9-18 13:55
全世界随便哪个国家，敢跟中国比无线覆盖水平么？全世界随便哪个国家，敢跟中国比光纤宽带的普及率么？全世 ...

您的评论很精彩，说出了运营商的心声。

时间: 2018-9-19 08:59

作者: cnqq9999

中国本来就不是市场经济，各种干预市场，ZONGLI都是这样，所以欧美日韩不承认中国是市场经济一点问题也没有

时间: 2018-9-19 09:37

作者: Chrisenten

通信人才懂通信人的苦~老百姓只是拿通信当成了出气筒，发泄一下无处排挤的愤怒和无力抗争的悲哀~作为基础服务行业，我们自己也要反省，提升价值，不要只让人认为是卖卡的装宽带的摆地摊的，你改变不了公司，但你可以改变自己，充实自己，即便这个行业坍塌的那一天，你还能有随时跳槽的资本~

时间: 2018-9-19 09:40

作者: 东海守夜人

千里骑毛驴发表于 2018-9-18 16:40
其实就是还沉浸在邮电时代当大爷那种氛围无法自拔，当年装电话除了套5000初装费，还有把邮电局那帮爷请上 ...

国务院要求提速降费；国资委对运营商的收入的指标考核，而且运营商还得交税。国务院要运营商这样，国资委要运营商那样。要怪就怪这2个部门吧。他们把运营商夹在中间。

时间: 2018-9-19 09:58

作者: apopen

一水惊涛发表于 2018-9-18 17:02
第一，那些说移动3亿利润一天的，请好好看看移动的财报，移动的3亿利润只有一亿是通信收入产生的，移动投资 ...

原来如此

时间: 2018-9-19 09:59

作者: apopen

本帖最后由 apopen 于 2018-9-19 10:02 编辑

所长别开枪是我发表于 2018-9-18 13:55
全世界随便哪个国家，敢跟中国比无线覆盖水平么？全世界随便哪个国家，敢跟中国比光纤宽带的普及率么？全世 ...

说得好！在运营商待了10年，那是一年不如一年的10年。工资还是原来的工资，物价、房价已经不是原来的房价了。

时间: 2018-9-19 10:25

作者: 人到中年万事休

所长别开枪是我发表于 2018-9-18 13:55
全世界随便哪个国家，敢跟中国比无线覆盖水平么？全世界随便哪个国家，敢跟中国比光纤宽带的普及率么？全世 ...

说的真好

时间: 2018-9-19 11:06

作者: 皇帝

好贴，现在能这么直观的提出问题所在的文章不多了，一是上边也知道但是没办法，二是即使提出来还是老样子没有改变，百姓不知道怎么回事，员工都快OVER了，领导还是那个领导，呵呵！

时间: 2018-9-19 11:12

作者: 小小一个喽喽

国资委对央企的考核不能低，确又要满足民生问题。让运营商高层很难受，运营商只能从高到低逐级传递压力。所以通信人很苦逼，所以干什么事情都感觉很心累，一边喊加油干，一边把你手和脚给捆住。夹缝中生存。难

时间: 2018-9-19 11:40

作者: wongsang

旅游景点没信号可能是管理方不让进驻。就跟城中村不让进宽带一个道理

时间: 2018-9-19 11:44

作者: windboy110

哈哈哈哈，你这个第七项是打国务院的脸啊

时间: 2018-9-19 17:34

作者: gucrystal

千里骑毛驴发表于 2018-9-18 16:38
通信降，不过是回归合理水平，要是有什么东西是降价的，多的去了，跟科技发展的东西都在降价，手机一两万 ...

覆盖是竞争的结果，闹呢，都TM是政治任务好吧，山凹里的站点建设了几十年都收不回成本，要不是政治任务谁TM闲着没事干去那里建基站啊，你看看美国运营商覆盖图，他们竞争狗激烈吧，中西部还是有大片大片的无覆盖区域啊

时间: 2018-9-19 18:01

作者: 小非思

发帖宣泄宣泄？

时间: 2018-9-19 20:17

作者: aq2066

中国通信业悲哀呀！

时间: 2018-9-20 08:25

作者: lesgo

所长别开枪是我发表于 2018-9-18 13:55
全世界随便哪个国家，敢跟中国比无线覆盖水平么？全世界随便哪个国家，敢跟中国比光纤宽带的普及率么？全世 ...

说到底现在的倒霉的政策（一边要普遍服务一边要提速降费一边还要考核利润）和传销式的营销给了用户无限的想象（不得不说三家的市场部都是坏人在把持）

时间: 2018-9-20 08:31

作者: make111000

因为运营商没有ZZ地位啊，不搞你搞谁啊。GWY敢于搞房地产石油银行吗？搞得动吗？石油每年亏损还不是要几百亿的补贴，银行坏账直接接管了。运营商才是夜壶

时间: 2018-9-20 08:43

作者: daybyear

大艺术家菠菜发表于 2018-9-18 11:15
说的好，现在行业已经被bat牵着走了。

BAT对各种政策的影响已经远超运营商了

时间: 2018-9-20 09:42

作者: 北海新区

三大运营商当面对中央国务院领导，敢不敢于说出这些问题来？

时间: 2018-9-20 09:46

作者: 北海新区

好好2016 发表于 2018-9-18 11:27
你所谓的三家恶意竞争导致的局面，那为什么中国移动一天净利润近3亿，你联通却整天喊亏本，整天喊着淋雨办公 ...

局外人，甭理他

时间: 2018-9-20 10:50

作者: capmelo

好好2016 发表于 2018-9-18 11:27
你所谓的三家恶意竞争导致的局面，那为什么中国移动一天净利润近3亿，你联通却整天喊亏本，整天喊着淋雨办公 ...

先发优势垄断市场后，可以拿高额利润补贴打压市场。

后来者（联通）原则上是为了破除垄断创立的，面对对面的高额补贴，想盈利很难。

举个例子，移动一年利润1亿，联通一年利润一千万；

然后移动拿出五千万利润来补贴市场竞争，联通就要跟进三千万，不然用户跑光了就要垮台倒闭。

然后联通就亏损了……

时间: 2018-9-20 11:28

作者: kandao

大体略了一下楼主的帖子，通篇喊冤，当然提出的问题也是很不错的。我这里不敢发表大论，就全当跟贴发表一下自己看法。

楼主只是非常片面的从几个方面谈到了当前运营商和监管层面一些问题。但是没有从更深层次上去看待和理解这些问题。比如，既然运营商提速降费搞的这么困难，为啥不引进民资和外资，让他们进来，让他们搞。亏死他们活该。现在大规模建网，设备投资不是大头，重复投资更是扯淡，以后网络不扩容吗？现在骨干网至少我感觉还是拥挤的。国家为什么不放他们进来呢，外资咱不说，连民资都不能染指，为什么。你只要理解了这个为什么，我觉的你文中困惑就能消解大半了。要理解这个问题就不要单独拘泥于经济层面上来理解这个问题，要从政治高度上来理解。
来这里的朋友大多都是通讯业界朋友，简单的说都是干通讯的，知道通讯在我们这里是属于什么范畴吗？那咱先给通讯业来个定位吧。知道我们的党左肩右臂是啥，那两杆子？武装，宣传，组织。基层党建三部，那个地方少这三个部门。武装和宣传，一枪一笔这两杆子，你觉得离自己很遥远，其实已经渗透到你生活中的方方面面了。枪咱不说，单说这个笔，有很多人就是以为报纸，广播和电视。你是完完全全的错了。这个笔的内涵和外延简直是太大了。所有和你脑袋思考相关的都可以归为笔的外延。传统的广播电视，报纸杂志，文化娱乐，体育，艺术，影视，通讯，教育，培训，互联网这些都是和意识形态高度关联产业，是不允许外人染指的，很多人说体育咋也成了笔的外延，你想想，搞点金牌是不是可以给你打打鸡血。通讯呢，这个更重要了，现代的互联网是不是建立在这个通讯网络上的，它就是互联网的根基，所以重要性不言而喻了。搞清楚了这个，那么党对通讯业有啥有求呢，保持对产业的绝对控制，发挥其相应社会职能，为执政提供强大的助力基础。就这么简单。那么实际怎么操作，赋予其垄断地位，实现社会化服务功能，助力经济社会发展。简单说，一要你垄断，保持国家对通讯产业的绝对控制。二要你满足社会对通讯的需求。三要你赚钱，给国家，四要你养人，解决点就业问题。

时间: 2018-9-20 11:48

作者: kandao

不知道上面写的能不能发出来。下面谈谈国家为什么拼命要求运营商提速降费，还有工信部老爹也不遗余力的跟着搅和。为啥。说白了一点高层认为通讯产业工作做得不够好，对通讯业界提出来要求而已。

上千万平方公里的疆域，十四亿人口的大市场，怎能甘心让外人赚我们的钱主导我们的产业。2G引进来，3G合起来，4G搞起来，5G准备走出来。虽然步子有点快，有点大，但是也是没办法的事情。国家不想让手机宽带从成为普通百姓手上奢侈品。普及服务，带动社会相关产业大发展，大进步，这才是共赢的局面。但是运营商想仗着国家给的垄断地位，想着守着那一亩三分地，靠这么庞大市场，赚取超额利润。至少这方面就不地道。当然实际困难也要看到，我上面说了，国内运营商是真的不容易，除了完成政治任务高好覆盖，搞好对社会普遍服务，还要为国家赚钱，还要养人，这好比骑自行车走钢丝，真心不好搞。各种考核指标，裁人不允许，还要维护社会稳定，另外提速降费各种配套政策不完善，造成今日困局。但是我上面分析了，国内就这样，没办法的办法，能混一日是一日。去年混改为的是啥，搞钱啊，搞钱为啥，就是维持局面，为国家赚钱，还不能裁人，混呗。能到那一天算那一天。大局是我们左右不了的。

时间: 2018-9-20 14:28

作者: liaozc

这他妈的才叫帖子

时间: 2018-9-20 14:53

作者: py0000001

好好2016 发表于 2018-9-18 11:27
你所谓的三家恶意竞争导致的局面，那为什么中国移动一天净利润近3亿，你联通却整天喊亏本，整天喊着淋雨办公 ...

跟人感觉通信建设中，低价中标，讹诈赔不等问题不解决的前提下，资费已经是底线了

时间: 2018-9-20 15:12

作者: daner

说得好！

时间: 2018-9-20 16:31

作者: tccan

zhongtang为了自己的家族企业，硬是逼迫运营商补贴BAT
zhongtang鼓吹互联网+，最后出来的是啥？饿了吗、滴滴、共享单车、拼多多？还是漫山遍野的物联网？
都是政客的嘴脸，包括李

时间: 2018-9-20 16:47

作者: zhangzhr626

tccan 发表于 2018-9-20 16:31
zhongtang为了自己的家族企业，硬是逼迫运营商补贴BAT
zhongtang鼓吹互联网+，最后出来的是啥？饿了吗、滴 ...

12580曾经谁参股了？

时间: 2018-9-20 16:48

作者: zhangzhr626

本帖最后由 zhangzhr626 于 2018-9-20 16:50 编辑

tccan 发表于 2018-9-20 16:31
zhongtang为了自己的家族企业，硬是逼迫运营商补贴BAT
zhongtang鼓吹互联网+，最后出来的是啥？饿了吗、滴 ...

时间: 2018-9-20 17:23

作者: 一水惊涛

kandao 发表于 2018-9-20 11:28
大体略了一下楼主的帖子，通篇喊冤，当然提出的问题也是很不错的。我这里不敢发表大论，就全当跟贴发表一下 ...

你的观点基本正确，但是还是没有与时俱进，个人觉得，dang管宣传，严格控制通信行业没有问题，那可以回到过去，三家归一，就做基础服务，和水电一样，亏多少国家定个调，只要服务民生了就行，对吧。不要说拆开就有竞争，才有进步，电网也没拆，也没重复建设，国家电网的综合技术实力在国际上也是领先的吧。所以说，你知道了引入外资在目前的中国不现实，但是却没考虑过三家竞争反而削弱了中国信息革命大步向前的步伐。第二，运营商目前的处境不是简单的你说的要你绝对控制，要满足社会需求，要赚钱要养人就完了，通信行业担负着中国制造2025，担负着十三五规划大部分的项目的基础功能，你可以查阅一下十三五规划165个重大项目，什么智慧医疗，大数据等等都要依托通信行业的整体进步，我们在这里呼吁或者发声，只是发表个人的观点，三大运营商的恶性竞争会严重拖累这个进步。最后，回到你开头说的国家大战略问题，恰恰相反，正是因为国家的战略需要，才更要求三大运营商有一个良好的环境，把精力放在开拓海外市场，而不是没玩没了的内斗，我不知道你说的重复投资是扯蛋的话依据是什么，我可以说一个简单的数据，如果三家归一，单单节省下来的运营成本就达3000亿，资本开支更是可以节省1000亿以上，如果说4000亿在你眼中还是扯淡的话，那我没话说。

时间: 2018-9-20 17:54

作者: zhangzhr626

一水惊涛发表于 2018-9-20 17:23
你的观点基本正确，但是还是没有与时俱进，个人觉得，dang管宣传，严格控制通信行业没有问题，那可以回到 ...

您的评论很精彩

时间: 2018-9-21 06:43

作者: baalball

好好2016 发表于 2018-9-18 11:27
你所谓的三家恶意竞争导致的局面，那为什么中国移动一天净利润近3亿，你联通却整天喊亏本，整天喊着淋雨办公 ...

移动赚的很少啊，净利润10年0增长，垄断寡头企业利润不增长，很难找到其他的了。。

时间: 2018-9-21 06:46

作者: baalball

t6752616 发表于 2018-9-18 14:05
没有倒闭歇业的，说明还是没问题。我知道这话难听，但是就事论事，请从业者轻喷。

有啊，铁通，网通

时间: 2018-9-21 10:45

作者: 1016125405

文章写的很好，不过在这里发布不会引起工信部以及国家领导人重视的。

时间: 2018-9-21 10:46

作者: 1016125405

文章写的很好，不过在这里不会引起GXB和LDR的重视的

时间: 2018-9-21 11:14

作者: 斯文书生

其他的还好，唯独第七条，觉得有点无理取闹~~~~

时间: 2018-9-21 13:16

作者: zhangzhr626

1016125405 发表于 2018-9-21 10:46
文章写的很好，不过在这里不会引起GXB和LDR的重视的

人民邮电报已经两次点赞、只是政治的特殊因素不敢转评吧

时间: 2018-9-21 13:16

作者: zhangzhr626

本帖最后由 zhangzhr626 于 2018-9-21 14:21 编辑

1016125405 发表于 2018-9-21 10:46
文章写的很好，不过在这里不会引起GXB和LDR的重视的

时间: 2018-9-21 15:36

作者: 东海守夜人

通信人应该联合起来在网络上发出自己的声音。这样默默无声，广大人民群众和政府只能更加认为运营商有问题

时间: 2018-9-21 16:50

作者: zhangzhr626

东海守夜人发表于 2018-9-21 15:36
通信人应该联合起来在网络上发出自己的声音。这样默默无声，广大人民群众和政府只能更加认为运营商有问题

微信转起来也可、做点微不足道的贡献。

时间: 2018-9-22 10:53

作者: 弗远无届

要不，三家都放弃竞争吧，同仇敌忾，统一定价，通通回归56k拨号时代，回归5元30M时代，绝对赚的盆满钵满。。。

时间: 2018-9-22 19:01

作者: haoguo

说的很好，其实还有一点也很重要，运营商领导是把商场当成官场来经营，这也是个很严重的问题，比如向用户推荐东西，会下达命令，使其和政治任务一样，不管用户是否乐意，为了任务也要强行让人接受，逼基层违规

时间: 2018-9-22 21:05

作者: 290027632

scnc001 发表于 2018-9-17 10:56
有主管通信的副部长吧

要不也像成品油一样得了？发改委定价

时间: 2018-9-22 23:03

作者: cloud110

说的字字珠玑，可惜咱们行业是寡妇睡觉上面没人，说再多没用，中央就是把你当转移社会矛盾的垃圾桶粪坑，你能如何？

时间: 2018-9-23 07:28

作者: zhangzhr626

cloud110 发表于 2018-9-22 23:03
说的字字珠玑，可惜咱们行业是寡妇睡觉上面没人，说再多没用，中央就是把你当转移社会矛盾的垃圾桶粪坑，你 ...

切中要害，这个是本质问题！

时间: 2018-9-23 17:36

作者: fieldmouse

顶

时间: 2018-9-24 19:23

作者: zxm9669

何如

时间: 2018-9-24 22:13

作者: 午后朝阳

genielk 发表于 2018-09-18 11:25:21 <p>整个行业的压力是从头至下的，基层的员工招谁惹谁了。现在真的想辞职了。。在错误的时间入错了行。。...

不愿意干就滚蛋。

时间: 2018-9-24 22:16

作者: 午后朝阳

国家决策不是你说了算的，只要为老百姓，没有什么是不正确的！

时间: 2018-9-25 09:44

作者: sdrzcyg

胡说八道，拉出去斩了

时间: 2018-9-25 10:15

作者: no1jazz21

楼主分析非常到位，总结和分析我们现通信行业的现状非常正确，重复建设、恶性竞争、员工生活超低收入、营销、建设市场环境恶劣，个别运营商无视浪费国家资本，大打价格战，运营商已成为明日黄花了，5G需要大理投资，现只有一家能玩得起来，另两家已很吃力了

时间: 2018-9-25 10:16

作者: no1jazz21

时间: 2018-9-25 11:21

作者: meteor889

说的真好，对行业有很深的体会和感悟，太深刻了。

时间: 2018-9-25 11:48

作者: zy小蝌蚪

好好2016 发表于 2018-9-18 11:27
你所谓的三家恶意竞争导致的局面，那为什么中国移动一天净利润近3亿，你联通却整天喊亏本，整天喊着淋雨办公 ...

一看就是局外人啊，继续下去，运营商的服务永远也提不上去。如果移动员工和联通员工换换，估计也无力回天，当年电信局最优质的资源，电信除了南北划分，也基本没有大的变动，只有联通从出生就是大杂烩，试验田。电信行业马太效应显著，如何逆袭？

时间: 2018-9-25 12:26

作者: dychow

网络提速降费，说白了就是网络技术演进提高，兼运营成本降低，薄利多销，让老百姓用得上用的起优质网络，不让运营商闲着，不让设备商闲着。因为，政府看到的不仅仅是老百姓的民生问题，更多考虑的是通过推动运营商网络升级改造达到提升产业链发展，拉动就业，提升国家科技水平，铸造国家GDP。事实证明，政府成功了，老百姓实惠了，但是运营商，设备供应商，施工企业呢？产业链中，大家都是夹缝中求生存，只能搏量出，赚点白菜钱，个别运营商差点入不敷出，还被人民反复的说“垄断”。试问，你见过哪家垄断白菜的？白菜就是白菜，永远是老百姓心目中铺天盖地哪哪都是的最便宜的那种！

时间: 2018-9-25 14:46

作者: keendream

难的一见的良心文章，确实站在通信行业发展的大局开写的。提速降费，通信运营商本质上做了许多公共服务，却让整个产业链背负了代价。行业生态更加恶化。归根结底，行业在高层里没有人。两桶油领导把着，电力有领导把着，银行、铁路更不用提。所以就拿运营商说事。只要是人都能欺负运营商，地方政府、田间地头的百姓，电力局、公路局、市政部门等等，还嫌不够，有专门成立了铁塔，自己人欺负自己人。

时间: 2018-9-25 14:57

作者: keendream

良心贴，完全站在通信行业的发展大局写的。通信专家们应该多写这样的文章。国家一直在建设网络强国，这样下去，必将长期削弱通信行业的优势。

时间: 2018-9-25 15:34

作者: ranboss

就拿重复建设的问题来说，其实我觉得成立铁塔公司是件好事，但是没有落实到位，铁塔公司的职能应该把三家运营商的基础建设资产全部收购和后续的基站建设的投入。网络覆盖和铺设全部由一家公司主导，三家运营商只负责通信业务的发展。别说什么一家独大或者垄断，就算拆分成多家也都是国有资产。还有就是通管局应该把网络带宽分配权限统一抓，而不是电信、移动、联通各自抓，三家运营商的网络互访、进出口带宽不应该有快慢、容量大小之分。

时间: 2018-9-25 15:51

作者: 渔父

kandao 发表于 2018-9-20 11:28
大体略了一下楼主的帖子，通篇喊冤，当然提出的问题也是很不错的。我这里不敢发表大论，就全当跟贴发表一下 ...

不知所云

时间: 2018-9-25 15:54

作者: 渔父

kandao 发表于 2018-9-20 11:48
不知道上面写的能不能发出来。下面谈谈国家为什么拼命要求运营商提速降费，还有工信部老爹也不遗余力的跟着 ...

把通信业说成通讯业，一看就知道又是个冒牌货。

时间: 2018-9-25 16:43

作者: pangtingmao

运营商就是个牺牲品而已

时间: 2018-9-26 09:03

作者: 一水惊涛

keendream 发表于 2018-9-25 14:46
难的一见的良心文章，确实站在通信行业发展的大局开写的。提速降费，通信运营商本质上做了许多公共服务，却 ...

一个十八线地市的跨江大桥，运营商放一根光缆过去要交几十万的安全评估费，简直就是笑话

时间: 2018-9-26 09:18

作者: rangerover

yy商的战略一向都是错的，不但笨蛋还不团结！关键是不承认自己笨！

时间: 2018-9-26 10:35

作者: zzzzzf

降低社会总成本不是电信企业一家的事，建议国家要求为电信企业供电的国家电网，能降低电费的价格，电信资费还能降。这么简单的道理，不知道为什么国务院想不通呢？同属央企，为什么总盯着通信运营商？

时间: 2018-9-26 12:10

作者: zhangzhr626

zzzzzf 发表于 2018-9-26 10:35
降低社会总成本不是电信企业一家的事，建议国家要求为电信企业供电的国家电网，能降低电费的价格，电信资费 ...

运营商运行互联网业务的IDC业务中至少有一半的成本用于支付给电力公司的电费成本，且是商用电价，百度等互联网公司在大城市为何不自建机房？因为电老虎成本就让他们吃不消，尤其运营商进行机房电力增容费，电老虎开价更是千万级，还不包括城市高价买地盖楼的成本、设备成本、人工成本、维护成本、网络铺设到千家万户的成本，运营商的互联网资费如何降？li premier知晓互联网的成本吗？

时间: 2018-9-26 12:11

作者: zhangzhr626

本帖最后由 zhangzhr626 于 2018-9-26 12:18 编辑

zzzzzf 发表于 2018-9-26 10:35
降低社会总成本不是电信企业一家的事，建议国家要求为电信企业供电的国家电网，能降低电费的价格，电信资费 ...

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)