通信人家园

标题: 教主说的5G加微波是个啥东西，西方还非卖不可？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2019-1-21 11:14
作者: bbsabc2008     标题: 教主说的5G加微波是个啥东西，西方还非卖不可？

只有华为能做吗？
时间:  2019-1-21 11:19
作者: 南斗星

是的，只有华为能做，垄断了
时间:  2019-1-21 11:21
作者: banzhuanjia

hw看来真是急了，啥言论都出来了，前后矛盾的地方越来越多
时间:  2019-1-21 11:27
作者: limitultima

哈哈?????
时间:  2019-1-21 11:47
作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-1-21 12:03
作者: 嘿嘿vs哈哈

wwddhw 发表于 2019-1-21 11:47
爱立信和NEC也有微波传输，虽然比华为的差些，但也能用。
中国厂商崛起是西方厂商没落的根本原因，把中国厂 ...

咋会，只能买hw的啊，买别的用不了
时间:  2019-1-21 12:13
作者: silverbullet

嘿嘿vs哈哈 发表于 2019-1-21 12:03
咋会，只能买hw的啊，买别的用不了

又曲解，任哪句话说，别家产品用不了？
时间:  2019-1-21 12:18
作者: Chianti2018

老任的意思是，当你尝过意大利冰激凌Gelato的滋味后，其他国家的冰激凌都不叫冰激凌，买冰激凌只认准Gelato。
时间:  2019-1-21 12:22
作者: 嘿嘿vs哈哈

silverbullet 发表于 2019-1-21 12:13
又曲解，任哪句话说，别家产品用不了？

我们有些东西他非买不可，怎么理解?

附件: S90121-122037.jpg (2019-1-21 12:22, 142.56 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg1MzI4fGY4ZTJjZjJjfDE3MTQxNzE1MDd8MHww
时间:  2019-1-21 12:39
作者: silverbullet

嘿嘿vs哈哈 发表于 2019-1-21 12:22
我们有些东西他非买不可，怎么理解?

是说性价比最高。
不是说别人的产品没法用行不
你这理解力。。。
时间:  2019-1-21 12:44
作者: 嘿嘿vs哈哈

silverbullet 发表于 2019-1-21 12:39
是说性价比最高。
不是说别人的产品没法用行不
你这理解力。。。

这段话有性价比的话吗？你给我讲讲，价格高低与非买不可怎么形成关系?
时间:  2019-1-21 12:46
作者: 宝安客

意思是，华为的最好，性价比最高。不买华为的就是那个啥。就像芯片一样，华为还是欢迎美国的芯片，因为他们的最好。核心就是，大家都不要搞壁垒，平等竞争，资源利用率才能最大化。
时间:  2019-1-21 12:47
作者: silverbullet

嘿嘿vs哈哈 发表于 2019-1-21 12:44
这段话有性价比的话吗？你给我讲讲，价格高低与非买不可怎么形成关系?

请向你的语文老师求助。
本楼大多数没有你的理解力。
时间:  2019-1-21 12:50
作者: bbsabc2008

本帖最后由 bbsabc2008 于 2019-1-21 13:04 编辑

“我举一个例子，全世界能做5G的厂家很少，华为做得最好；全世界能做微波的厂家也不多，华为做到最先进。能够把5G基站和最先进的微波技术结合起来成为一个基站的，世界上只有一家公司能做到，就是华为。” 任正非表示，将来华为5G基站和微波是融为一体的，基站不需要光纤就可以用微波超宽带回传。有人说过去这只适用于广大农村，但5G是超宽带，微波也是超宽带，这也适合广大西方国家。”
任说的这个5G基站，是采用微波回传的，不用光纤传输设备，这个技术是什么？不知道是不是IAB( integrared access＆backhaul）？任说全世界只有华为能做好。
时间:  2019-1-21 13:02
作者: bbsabc2008

5月23日，华为联合日本移动运营商NTT DOCOMO（以下简称DOCOMO）成功完成39 GHz 的5G毫米波接入回传一体化（IAB，Integrated Access & Backhaul）技术的外场测试，标志着双方在5G联合测试的又一重要里程碑。本次外场测试在横滨港未来21区进行，通过5G主基站和5G IAB中继站完成39 GHz频段无线终端的移动接入，测试表明通过接入回传一体化技术可以大幅提高毫米波覆盖范围与容量。

据悉，mmWave信号通常会受到障碍物干扰的影响，而IAB技术则通过使用一种“由超材料制成的紧凑型焦距透镜天线”和波束赋形技术集中无线电波的远距离方向，这将能够减少信号干扰，并且允许同步数据传输速率超过相同的频段。

在本次测试中，5G终端设备处于移动状态，通过IAB中继站接入主基站，吞吐量超过650 Mbps， 端到端时延达到1.6毫秒。该测试证实，城市楼宇密集区以及光纤铺设困难的孤岛或山区可在IAB技术的支持下享有5G高速低延时通信


5G IAB外场测试环境

在本次测试中，5G终端设备处于移动状态，通过IAB中继站接入主基站，吞吐量超过650 Mbps， 端到端时延达到1.6毫秒。该测试证实，城市楼宇密集区以及光纤铺设困难的孤岛或山区可在IAB技术的支持下享有5G高速低延时通信。

3GPP已将IAB技术纳入5G NR标准研究，预计在3GPP Release 16完成标准化。本次测试中IAB系统采用创新超材料制成的紧凑型聚焦透镜天线，辅以先进的波束赋形（最大增益为31 dBi），将无线电波集中在特定方向，以实现长距离传输。其中，先进的波束赋形技术可以降低无线回传和无线接入之间的干扰，并在同一频率上使能数据同步传输。此外，IAB中继节点可利用波束快速切换，在上下行链路实现低时延数据传输，同时有效协调回传和接入之间的无线资源调度，达成覆盖和容量的同步提升。

华为Fellow、华为无线网络首席技术官童文博士指出：“毫米波IAB技术是5G新空口的关键创新技术，能够延伸业务覆盖到光纤基础设施之外。这将是运营商根据业务需求优化网络投资的又一重要工具。华为联合DOCOMO开展IAB技术测试，是双方携手推进5G技术研究的重要组成部分。”

自2014年12月起，华为与DOCOMO共同致力于5G创新，已成功完成了一系列大规模外场测试。
时间:  2019-1-21 13:06
作者: jadam

bbsabc2008 发表于 2019-1-21 12:50
“我举一个例子，全世界能做5G的厂家很少，华为做得最好；全世界能做微波的厂家也不多，华为做到最先进。能 ...

微波回传以前也有过，最早的2G/3G基站有过采用扩频微波传输的用法，只是在那个年大性价比不高。
现在应该也是差不多的东西，只是技术进步了，传输带宽上去了，成本反而下来了。
时间:  2019-1-21 13:08
作者: 嘿嘿vs哈哈

silverbullet 发表于 2019-1-21 12:47
请向你的语文老师求助。
本楼大多数没有你的理解力。

不要动不动就代表别人，rddb吗？还有非买不可强调的是不可替代性，如果按你的意思应该用最后还是会买我的，那就是任总说错话了。谁让咱是平庸人，进不了hw，就是进去也得开除，把裁员说的是别人的过错，中国文字博大精深啊。
时间:  2019-1-21 13:09
作者: bbsabc2008

任正非举了一个例子，前两天他也给西方媒体说过，全世界把5G做的最好的是华为，全世界把微波做的最好的是华为，全世界做5G只有几家公司，全世界做微波的只有几家公司，全世界只有一家公司把5G和微波做的好，这个全世界只有华为能做到。他用两只手做了一个合二为一的手势。
时间:  2019-1-21 13:13
作者: bbsabc2008

jadam 发表于 2019-1-21 13:06
微波回传以前也有过，最早的2G/3G基站有过采用扩频微波传输的用法，只是在那个年大性价比不高。
现在应该 ...

IAB技术则通过使用一种“由超材料制成的紧凑型焦距透镜天线”和波束赋形技术集中无线电波的远距离方向，这将能够减少信号干扰，并且允许同步数据传输速率超过相同的频段。这个可能是华为核心技术？
时间:  2019-1-21 13:22
作者: bbsabc2008

本帖最后由 bbsabc2008 于 2019-1-21 13:24 编辑

5G覆盖比4G差，回传需要大量光纤，纤不够时还要波分技术，彩光模块造价昂贵。在密集的城市商业区敷设光纤很困难，而在偏远的农村敷设光纤性价比低，IAB采用微波中继技术实现无线自回传，可同时满足以上两种极端场景，有电即有网，甚至新能源都可以。
时间:  2019-1-21 14:56
作者: cairat129

嘿嘿vs哈哈 发表于 2019-1-21 12:22
我们有些东西他非买不可，怎么理解?

这就是得了便宜卖乖：欧盟能给你35%市场份额，不是缺了你不行，而是尊重WTO承诺、没区别对待你。而咱们明确国产至少70%。
时间:  2019-1-21 15:01
作者: cairat129

bbsabc2008 发表于 2019-1-21 13:13
IAB技术则通过使用一种“由超材料制成的紧凑型焦距透镜天线”和波束赋形技术集中无线电波的远距离方向，这 ...

IAB就是个集成。
时间:  2019-1-21 15:02
作者: shuijiao

看来西方一直鼓吹的 中国威胁论 不是没有一点道理 任老一直扛着这个大旗
时间:  2019-1-21 15:06
作者: silverbullet

cairat129 发表于 2019-1-21 14:56
这就是得了便宜卖乖：欧盟能给你35%市场份额，不是缺了你不行，而是尊重WTO承诺、没区别对待你。而咱们明 ...

WTO哪条承诺电信市场欧盟要给中国35%份额。
时间:  2019-1-21 15:10
作者: cairat129

silverbullet 发表于 2019-1-21 15:06
WTO哪条承诺电信市场欧盟要给中国35%份额。

没有区别对待。兄弟上过大学吧？高考语文及格了吗？
时间:  2019-1-21 15:12
作者: silverbullet

cairat129 发表于 2019-1-21 15:10
没有区别对待。兄弟上过大学吧？高考语文及格了吗？

哪个电信运营商集采招标说国产化必须70%？
时间:  2019-1-21 15:13
作者: lesgo

这个技术很先进，但我不觉得其他人做不出来，无非是性价比好不好了
时间:  2019-1-21 15:17
作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-1-21 15:33
作者: zhan8peng8

无论国内国外，不管什么言论的改变。能扛着大旗存活下去，都是值得尊敬的企业，不为什么，成王败寇就这么简单。
时间:  2019-1-21 15:33
作者: akuka

很吓人的技术
时间:  2019-1-21 15:34
作者: jadam

bbsabc2008 发表于 2019-1-21 13:22
5G覆盖比4G差，回传需要大量光纤，纤不够时还要波分技术，彩光模块造价昂贵。在密集的城市商业区敷设光纤很 ...

偏远地区估计不需要毫米波的5G站点吧，一个Macro的覆盖了。就这点带宽估计还不需要彩光模块。

还有请教下，微波回传对1588应用有影响吗？

时间:  2019-1-21 18:19
作者: vlight75

5G率先是在城区流量热点地区部署，怎么会在荒郊野地覆盖别墅区？况且5G缺乏盈利模式支撑，很长时间内不会覆盖城区以外，城区部署当然不会用微波回传，教主忽悠董倩这些央视媒体人罢了。
时间:  2019-1-21 18:43
作者: initialdp114

banzhuanjia 发表于 2019-1-21 11:21
hw看来真是急了，啥言论都出来了，前后矛盾的地方越来越多

比如？
时间:  2019-1-21 19:17
作者: hopenpollex

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-1-21 19:23
作者: silverbullet

hopenpollex 发表于 2019-1-21 19:17
和他较劲就是你的错了，你不知道他是咱这有名的屁股怂？屁股决定脑袋的主。

外企吹最厉害，给了手机号都不敢打。
只会网上键盘侠
时间:  2019-1-21 19:26
作者: hopenpollex

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-1-21 19:27
作者: silverbullet

本帖最后由 silverbullet 于 2019-1-21 21:49 编辑
hopenpollex 发表于 2019-1-21 19:26
呵呵，口口声声要晒员工证，晒哪了？还silverbullet,你最好改成shitbullet！适合你。

现在办公室现拍
时间:  2019-1-21 19:29
作者: hopenpollex

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-1-21 19:30
作者: silverbullet

hopenpollex 发表于 2019-1-21 19:29
脸都不敢露，可见不要脸。

你要脸，你露一个。
时间:  2019-1-21 19:30
作者: hopenpollex

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-1-21 19:32
作者: silverbullet

hopenpollex 发表于 2019-1-21 19:30
是不要脸还是不敢要脸？

外企吹，你就继续嘴炮吧
和外企一个德行，言语的巨人行动的矮子
时间:  2019-1-21 20:41
作者: Chianti2018

vlight75 发表于 2019-01-21 18:19:36 5G率先是在城区流量热点地区部署，怎么会在荒郊野地覆盖别墅区？况且5G缺乏盈利模式支撑，很长时间内不...

老任说的是有真实案例支撑的，除了洛杉矶大郊区这种摊披萨饼的社区布局用微波做接入层传输组网外，在意大利的罗马，锡耶纳，维罗纳等古城，挖沟埋缆，光申请报告审批就能折磨死你，必须是微波。在希腊的那些海岛上，山区里，也是必用微波的场景。
时间:  2019-1-21 21:17
作者: alanjz

看来是真急了，口不择言啊
时间:  2019-1-21 22:55
作者: zhangzs0504

傲慢加自卑
时间:  2019-1-21 22:56
作者: lovebugzhang

wwddhw 发表于 2019-1-21 15:17
可视环境下实现波束赋型，这很难吗？

我觉得应该比想象中的要难，当时还有人认为买了arm授权就可以拿砂子去台积电做芯片成品了
时间:  2019-1-21 23:06
作者: latt99

嘿嘿vs哈哈 发表于 2019-1-21 12:44
这段话有性价比的话吗？你给我讲讲，价格高低与非买不可怎么形成关系?

你买一个当然不用考虑价格高低，如果建一个网要买很多设备，太贵的就用不起了。
时间:  2019-1-21 23:13
作者: latt99

cairat129 发表于 2019-1-21 14:56
这就是得了便宜卖乖：欧盟能给你35%市场份额，不是缺了你不行，而是尊重WTO承诺、没区别对待你。而咱们明 ...

这个份额是华为靠自己的实力挣的，被你说的像白送似的，还脑补出WTO承诺来了。难道欧洲运营商被中国施压了？
时间:  2019-1-21 23:14
作者: qqcc

怪不得以前不在媒体面前发言，文章不知道经过多少润色。
时间:  2019-1-22 08:39
作者: 嘿嘿vs哈哈

latt99 发表于 2019-1-21 23:06
你买一个当然不用考虑价格高低，如果建一个网要买很多设备，太贵的就用不起了。

初期如果占领不了市场，后期成本都会下降，还会有竞争空间吗？国家战略不会等你公司的。至于微波回传性价比高，任总说是大农村适用，那考虑过维护成本没？通信越往末端，维护越费钱。只单个考虑产品性价比，没有可比性的，这就是金融行业核心网为啥一直思科霸占的原因，后期投入小。
时间:  2019-1-22 08:53
作者: hopenpollex

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-1-22 08:54
作者: Johnson_R

ZDC
时间:  2019-1-22 08:57
作者: 114_starlight

不明觉厉~
时间:  2019-1-22 09:15
作者: akuka

几家设备商的掌门人，都声称自己5g领先，吃瓜群众真是扑簌迷离，雌雄难分：

2018年8月，中兴通讯总裁赵先明在股东大会上表示，中兴通讯在5G技术上有三个领先，第一是时间上领先，公司有把握、有依据，已经率先把5G技术在4G时代做到了商用，在5G到来的时候有先发优势。第二是性能方面，源于在4G网络在核心算法的优势，5G依然能保持优势。第三是销售规模的领先，也就是成本领先，中兴依托国内市场，而国内是全球投资最大的5G市场，在国内有理想的份额，在全球市场就有规模优势。(来源：证券时报e公司)
时间:  2019-1-22 09:22
作者: hailiangyufu

宝安客 发表于 2019-1-21 12:46
意思是，华为的最好，性价比最高。不买华为的就是那个啥。就像芯片一样，华为还是欢迎美国的芯片，因为他们 ...

满盘回复中，就您回复最为客观、中肯，为您点赞！
时间:  2019-1-22 09:24
作者: hailiangyufu

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2019-1-22 09:33
作者: jsptpd_dryy

5G的频段就是微波频段了，严格说来就是微波通信~
时间:  2019-1-22 09:35
作者: starlancer

vlight75 发表于 2019-1-21 18:19
5G率先是在城区流量热点地区部署，怎么会在荒郊野地覆盖别墅区？况且5G缺乏盈利模式支撑，很长时间内不会覆 ...

城区还是曾经有用的，当然不是国内，至于效果嘛.. 晴天挺爽，下雨天..啧啧
时间:  2019-1-22 09:45
作者: h6wuhan

wwddhw 发表于 2019-1-21 11:47
爱立信和NEC也有微波传输，虽然比华为的差些，但也能用。
中国厂商崛起是西方厂商没落的根本原因，把中国厂 ...

真知灼见
时间:  2019-1-22 09:53
作者: cairat129

latt99 发表于 2019-1-21 23:13
这个份额是华为靠自己的实力挣的，被你说的像白送似的，还脑补出WTO承诺来了。难道欧洲运营商被中国施压了 ...

又一个语文不及格的
时间:  2019-1-22 09:54
作者: cairat129

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2019-1-22 10:02
作者: 悠然见南山

wwddhw 发表于 2019-1-21 11:47
爱立信和NEC也有微波传输，虽然比华为的差些，但也能用。
中国厂商崛起是西方厂商没落的根本原因，把中国厂 ...

嗯，教主说的没错，这两项结合起来，华为就是最牛。其他厂家不是没有，整体实力要差些。
时间:  2019-1-22 10:09
作者: byrdnieh

jadam 发表于 2019-1-21 15:34
偏远地区估计不需要毫米波的5G站点吧，一个Macro的覆盖了。就这点带宽估计还不需要彩光模块。

还有请教 ...

微波也可以支持1588V2
时间:  2019-1-22 10:11
作者: 悠然见南山

cairat129 发表于 2019-1-21 14:56
这就是得了便宜卖乖：欧盟能给你35%市场份额，不是缺了你不行，而是尊重WTO承诺、没区别对待你。而咱们明 ...

这个说法更加曲解了，欧盟这么好心给华为35%份额？协议里面有没有说给中兴也给35%？
时间:  2019-1-22 10:20
作者: byrdnieh

这个从原理上和原来京信做的微波拉远有点像，又做微波又做直放站的就是京信，其他微波厂家不做直放站，直放站厂家不做微波，回到IAB，同时做RAN和微波的，Nokia，E////都有，ZTE勉强算一个，不知道E Band是不是自己有产品了。

我认为Nokia，E///做肯定能做出来，就是成本和performance，还有时间的问题
时间:  2019-1-22 10:21
作者: silverbullet

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2019-1-22 10:34
作者: vlight75

Chianti2018 发表于 2019-1-21 20:41
老任说的是有真实案例支撑的，除了洛杉矶大郊区这种摊披萨饼的社区布局用微波做接入层传输组网外，在意大 ...

华为就不要再奢望美国市场了，即便小船获释华为也不可能进入五眼联盟国家了。法德也没戏，欧洲只有意大利葡萄牙愿意部署华为设备。

另外，光纤资源紧张条件下可以采用波分复用或者PON来做5G前传，5G部署多集中在工商业大都市流量密集地区做非连续性热点覆盖，主流运营商利用现有光纤部署没问题，非主流小型屌丝运营商可能缺乏光纤，市场很有限。
时间:  2019-1-22 10:36
作者: banzhuanjia

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2019-1-22 10:50
作者: hailiangyufu

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2019-1-22 11:17
作者: 79101607

其实这样想，是真的不买不行，走在研究前沿的优势所在。不光是做出产品，相关技术和方案也已经申请专利，其它厂商做出来也得交专利费，也相当于必须买。任总说这话是有底气的。
时间:  2019-1-22 11:23
作者: bbsabc2008

vlight75 发表于 2019-1-22 10:34
华为就不要再奢望美国市场了，即便小船获释华为也不可能进入五眼联盟国家了。法德也没戏，欧洲只有意大利 ...

不知道微波器件和光模块成本差别如何，个人觉得有线回传部署灵活性远不及微波。
时间:  2019-1-22 12:12
作者: silverbullet

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2019-1-22 12:14
作者: ulyjj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-1-22 12:37
作者: hopenpollex

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-1-22 13:14
作者: Chianti2018

vlight75 发表于 2019-01-22 10:34:08 华为就不要再奢望美国市场了，即便小船获释华为也不可能进入五眼联盟国家了。法德也没戏，欧洲只有意大利葡...

国际市场，大部分站点有光纤的，中日韩等少数。没光纤资源的占多数。
5G首发，覆盖的是metropolitan 地区价值点，数量不多。但接下来普遍覆盖，一上量采购，微波加基站就是一个商务打包杀手级优势，然后再是技术优势，大T的strategic sourcing 策略，会技术，商务，战略投资保护通盘考量的。
时间:  2019-1-22 15:12
作者: c114niu

不纠结于细节，总体上理解就是我们有些东西是处于领先地位的。
时间:  2019-1-22 15:59
作者: mryuri

本帖好有意思啊... 微波 dragonwave 难道倒闭了么？
时间:  2019-1-22 17:04
作者: piview

cairat129 发表于 2019-1-21 14:56
这就是得了便宜卖乖：欧盟能给你35%市场份额，不是缺了你不行，而是尊重WTO承诺、没区别对待你。而咱们明 ...

其实可以这样说：咱们本来按性价比，性能来说，国产应该是100%，可是国家规定要给E，NSN这些30%的份额，要不是国家规定，他们本来是0份额的。
时间:  2019-1-22 17:08
作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-1-22 19:46
作者: hopenpollex

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-1-22 21:06
作者: 全能骑士

cairat129 发表于 2019-1-21 14:56
这就是得了便宜卖乖：欧盟能给你35%市场份额，不是缺了你不行，而是尊重WTO承诺、没区别对待你。而咱们明 ...

不给可以啊，什么奔驰，宝马别进来。
时间:  2019-1-23 01:02
作者: scnc001

继续看看
时间:  2019-1-23 08:55
作者: 骆驼不吃祥子

Chianti2018 发表于 2019-1-21 12:18
老任的意思是，当你尝过意大利冰激凌Gelato的滋味后，其他国家的冰激凌都不叫冰激凌，买冰激凌只认准Gelato ...

有理
时间:  2019-1-23 09:23
作者: savie

只能买HW的，这个牛哦
时间:  2019-1-23 10:12
作者: oooooooo

这个帖子好多回复都被屏蔽了，好想看看他们说什么了~
时间:  2019-1-23 10:23
作者: bbsabc2008

接入无线化是大趋势，可以很方便的添加和移动冗余微波中继点，网络健壮性更好。
时间:  2019-1-23 19:51
作者: ulyjj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-1-24 00:50
作者: 虚拟语气

ulyjj 发表于 2019-1-22 12:14
一堆无知无畏的贴。美国最大无线运营商Verizon去年10月率先推出 5G Home 业务，50美金/月，提供室内Gb级的宽 ...

好不容易有稍微领先的自然要宣传下咯，而且只是设计上。半导体制造，毫米波技术落后别人一大截。未来是毫米波和氮化镓的革命，我们还躺在sub6上沾沾自喜
时间:  2019-1-24 00:56
作者: 虚拟语气

oooooooo 发表于 2019-1-23 10:12
这个帖子好多回复都被屏蔽了，好想看看他们说什么了~

说华为的坏话，是不爱国。不爱国哪能不被屏蔽呢？
时间:  2019-1-24 07:43
作者: gypublic2007

ulyjj 发表于 2019-1-22 12:14
一堆无知无畏的贴。美国最大无线运营商Verizon去年10月率先推出 5G Home 业务，50美金/月，提供室内Gb级的宽 ...

区域性垄断
时间:  2019-1-24 07:45
作者: gypublic2007

bbsabc2008 发表于 2019-1-23 10:23
接入无线化是大趋势，可以很方便的添加和移动冗余微波中继点，网络健壮性更好。

我就想问一下，如果部队的电子对抗的车开启干扰，会瘫多大面积
时间:  2019-1-24 08:36
作者: akuka

本帖最后由 akuka 于 2019-1-24 08:37 编辑
虚拟语气 发表于 2019-1-24 00:50
好不容易有稍微领先的自然要宣传下咯，而且只是设计上。半导体制造，毫米波技术落后别人一大截。未来是毫 ...

教主说的微波，已经不是sub6了，点对点场景毫米波也已经天下第一了；
时间:  2019-1-24 10:15
作者: bbsabc2008

gypublic2007 发表于 2019-1-24 07:45
我就想问一下，如果部队的电子对抗的车开启干扰，会瘫多大面积

战争通信有军网呢
时间:  2019-1-24 10:46
作者: SHANDON2008

任教主，有点自信了。自古以来，毕竟决定结果的，从来不是单纯的技术。
时间:  2019-1-24 12:21
作者: 高溪氏

wwddhw 发表于 2019-1-21 11:47
爱立信和NEC也有微波传输，虽然比华为的差些，但也能用。
中国厂商崛起是西方厂商没落的根本原因，把中国厂 ...

不相信闭关锁国会变好的
时间:  2019-1-24 12:21
作者: 高溪氏

wwddhw 发表于 2019-1-21 11:47
爱立信和NEC也有微波传输，虽然比华为的差些，但也能用。
中国厂商崛起是西方厂商没落的根本原因，把中国厂 ...

闭关锁锅比变好？不相信！
时间:  2019-1-24 12:49
作者: ulyjj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-1-24 14:45
作者: ganvid2008

谢谢各位大佬分析
时间:  2019-1-24 15:17
作者: akuka

HW营销PPT的威力太强，不仅把运营商客户忽悠团团转，也把自己的老板忽悠的深信不疑；
时间:  2019-1-24 15:43
作者: monstercalo

akuka 发表于 2019-1-24 15:17
HW营销PPT的威力太强，不仅把运营商客户忽悠团团转，也把自己的老板忽悠的深信不疑；

估计任老板自己也不太懂技术吧
时间:  2019-1-24 16:12
作者: tmweiwei

吹牛都不打草稿，他说的微波应该就是5G的新技术毫米波(mmwave)，前面一堆回帖的人连5G基本技术都没搞懂瞎带节奏，5g-NR，主流的设备商也手机芯片商哪家不能做，哪家不能买？NOKIA, Erricssion, DaTang, 哪家没得卖？事实上5G在欧美运营商中，华为占的比例很小，大部分是NOKIA, Errcssion签的单子。普通吃瓜群众醒醒吧，别被带偏了，做人做事得实事求是。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114