H-feisi 发表于 2019-2-6 11:05
按理说,既然收费就必须得保证来电号码的真实性,可是,某些运营商还是会为了利益,给骗子开通所谓的透传功 ...
scnc001 发表于 2019-2-6 16:32
来电显示是当年一个收费的由头,的确有点名不正言不顺,也有悖于消费者的知情权。哪怕是改成基础设施维护费 ...
scnc001 发表于 2019-2-6 22:46
我的印象是移动一独立,就有所谓的移动专家在电视上谈来电显示收费的问题,结果没过多久就开始收费了,原 ...
pcamateur 发表于 2019-2-6 22:47
楼主,我卖菜刀,有人买我的菜刀杀人,我算共犯吗?来电显示我提供技术服务了,收费是理所应当的!
flashpig 发表于 2019-2-7 13:10
你这个是属于明显的逻辑错误了。。。来电显示收费,提供的号码却不正确,那就是明显的服务过失,这个过失 ...
pcamateur 发表于 2019-2-6 22:47
楼主,我卖菜刀,有人买我的菜刀杀人,我算共犯吗?来电显示我提供技术服务了,收费是理所应当的!
复旦 发表于 2019-2-9 12:14
那是不是网络建设的费用和成本也要消费者承担?如果是,那就相当于消费者是股东了,这个问题以前有法律界 ...
隐学士 发表于 2019-2-9 20:32
是时候取消来电显示费了。
whyttbb 发表于 2019-2-9 21:21
强制提供的!另外提供了来显就必须保证真实性,无论收钱还是不收钱。提供服务就要承担后果和责任,除非给 ...
隐学士 发表于 2019-2-10 12:18
来电显示是通信设备的固有的基本功能,本来就不应该专门收费(因为已经收取了月租费)
来电显示收费收的是把呼叫方的电话号码推送到被叫方的服务费
whyttbb 发表于 2019-2-9 21:21
强制提供的!另外提供了来显就必须保证真实性,无论收钱还是不收钱。提供服务就要承担后果和责任,除非给 ...
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) | Powered by C114 |