通信人家园

标题: 国家为什么把电信联通的2.6G给移动?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-5-22 22:07
作者: princeyj     标题: 国家为什么把电信联通的2.6G给移动?

国家为什么把电信联通的2.6G给移动?我觉得是为了不重复投资,同时让移动拉两兄弟一把,移动出钱出力用2.6G建覆盖层,然后租给电信联通使用,电信联通在热点城市用3.5G增加容量。特大城市高容量地段,移动再用4.9G再增加容量(也可能雪藏频段,反过来租用电信联通3.5G)

时间:  2019-5-22 22:09
作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-22 22:13
作者: 阿斗通

2.6G贫铝太高,联通打算用移动让出来的900建5G
时间:  2019-5-22 22:14
作者: princeyj

本帖最后由 princeyj 于 2019-5-22 22:15 编辑

2.6G已经给了啊,这次给的这么干脆,也没说要清网拖拖延延,应该是有某种协议,比如租用移动的2.6G的5g网
时间:  2019-5-22 22:16
作者: 阿斗通

princeyj 发表于 2019-5-22 22:14
2.6G已经给了啊,这次给的这么干脆,也没说要清网拖拖延延,应该是有某种协议,比如租用移动的2.6G的5g网

市区2.6G才能体现价值,最好用700做覆盖
时间:  2019-5-22 22:17
作者: princeyj

阿斗通 发表于 2019-5-22 22:13
2.6G贫铝太高,联通打算用移动让出来的900建5G

自己建900M,钱哪?联通最缺钱啊,能租我觉得他们肯定会选择租,而不是自己建
时间:  2019-5-22 22:19
作者: 阿斗通

princeyj 发表于 2019-5-22 22:17
自己建900M,钱哪?联通最缺钱啊,能租我觉得他们肯定会选择租,而不是自己建

基站可以租,频率怎么租?
时间:  2019-5-22 22:19
作者: 阿斗通

princeyj 发表于 2019-5-22 22:17
自己建900M,钱哪?联通最缺钱啊,能租我觉得他们肯定会选择租,而不是自己建

不缺钱,联通花了200亿买了爱立信设备
时间:  2019-5-22 22:20
作者: princeyj

阿斗通 发表于 2019-5-22 22:16
市区2.6G才能体现价值,最好用700做覆盖

这个是好,不过还要看广电的脸色,不如2.6G拼一下,移动现在4G用 B40、B41,覆盖的也蛮好啊
时间:  2019-5-22 22:22
作者: princeyj

阿斗通 发表于 2019-5-22 22:19
不缺钱,联通花了200亿买了爱立信设备

200亿,我大学同学说都是3.5G的
时间:  2019-5-22 22:22
作者: princeyj

本帖最后由 princeyj 于 2019-5-22 22:28 编辑
阿斗通 发表于 2019-5-22 22:19
基站可以租,频率怎么租?

类似虚拟运营商啊现在电信联通的4G共享,不就是互相用对方的网络吗
时间:  2019-5-22 23:32
作者: 没事来看看

需要搞清楚几个问题:

1,频率都是国家的,只不过是分配给运营商使用,运营商并没有所有权,只有使用权,还要缴纳频率使用费。

2,给电信和联通各自分配20MHz的TDD频谱,是为了鼓励他们做TDD与FDD的融合组网,促进TD-LTE和LTE FDD的融合,但实际情况呢,电信还好,联通基本上没有部署,造成了频谱的闲置和浪费。

3,2.6GHz的原有的三明治划分方式,并不能完全发挥出5G大带宽的特性,需要100MHz的连续频谱,收回基本上闲置的频谱资源给中国移动是合情合理的,也是符合技术特性要求的。

4,中国移动会给联通和电信部分补偿,联通 电信并不吃亏。

5,5G的频谱中,3.5GHz虽然较2.6GHz是高频,但产业链成熟度比较高,特别是终端比较成熟,两家运营商可以拿来就用,不用去培育产业链。2.6GHz基本上又是全球独一份,只有中国移动有能力去把产业链培育起来。
时间:  2019-5-23 01:43
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 01:45
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 01:50
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 02:00
作者: Vortex

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 01:43
那就奇怪了,移动同样没怎么使用b34频段,怎么不把b34拿出来给大家分分?另外,电联的b40利用率更低,要给 ...

联通41的利用率也好意思和TDSCDMA比
时间:  2019-5-23 06:12
作者: 阿斗通

没事来看看 发表于 2019-5-22 23:32
需要搞清楚几个问题:

1,频率都是国家的,只不过是分配给运营商使用,运营商并没有所有权,只有使用权, ...

2.6G和3.5G都平分才公平
时间:  2019-5-23 07:45
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 07:46
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 08:53
作者: kkkasd

电信和联通分配的频谱比较少,使用率相对移动也不高。
不如重新分配提高使用率
时间:  2019-5-23 09:09
作者: kkkasd

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 07:46
小灵通频段利用率高,怎么也没给电联留着呀

小灵通频率重新分配后TD-LTE使用此频段覆盖到农村了,使用率应该是提高了。
另外电信收购了CDMA牌照,可以正大光明的建设了。小灵通当年虽然默许了,但一直是没有牌照的违章建筑。
时间:  2019-5-23 09:14
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 09:26
作者: kkkasd

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 09:14
电信拿cdma频率的时候可是有2100这个频率一直放着没用的,后期不一样用在4g上了?难道一定要给了就立马用 ...

我国的频谱资源又不是拍卖的,都是国家分配,放着不用就收回,提高资源利用率我觉得没毛病。
何况小灵通是没有正式分配的频谱。
时间:  2019-5-23 09:27
作者: ndexnet

防止电信这种放一个800M大锅盖就了事的偷工减料行为
时间:  2019-5-23 09:38
作者: just10086

移动现在的处境,给2.6或者3.5一样都是巨大优势
时间:  2019-5-23 09:56
作者: hz-o-gugq

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 01:45
成熟度高,伪命题,苗圩已经明确说过了,工信部视5g终端成熟程度去发三家的5g牌照,也就是说,不把移动这 ...

故意让某动做强做大,然后嘿嘿嘿。。。
时间:  2019-5-23 09:59
作者: lovebugzhang

阿斗通还想把什么好处都占完?
时间:  2019-5-23 10:28
作者: ylinon

估计是由于移动财大气粗,给啥都能整起来
时间:  2019-5-23 11:43
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 11:44
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 11:52
作者: lovebugzhang

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 11:43
现在好处占完的是移动可不是电联

说白了中国5G不是2600就是3500,无论给哪个联通粉都觉得亏了
时间:  2019-5-23 12:04
作者: gzh72

lovebugzhang 发表于 2019-5-23 11:52
说白了中国5G不是2600就是3500,无论给哪个联通粉都觉得亏了


时间:  2019-5-23 12:18
作者: lzy24

知北 发表于 2019-5-22 22:09
电信联通可以不给啊,移动还想要3.5呢

逗,电信联通能说不给就不给么?只有移动有这个本事
时间:  2019-5-23 12:20
作者: 阿斗通

lzy24 发表于 2019-5-23 12:18
逗,电信联通能说不给就不给么?只有移动有这个本事

3.5G国际主流,移动会租用电联的网络
时间:  2019-5-23 13:20
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 13:23
作者: lovebugzhang

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 13:20
我可没说一定要给联通,而是说原本电信和联通的40m本来就可以用在5g上,现在情况是给了移动最多的频率,然 ...

其实你说得也有点道理,5G试运行的牌也该发了,但问题不在移动和GXB,很可能和最近美国搞华为有关
时间:  2019-5-23 13:23
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 13:25
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 15:08
作者: alvinliao09

因为电联不想用tdd 2.6G都放在手上烂掉了
时间:  2019-5-23 15:23
作者: kkkasd

本帖最后由 kkkasd 于 2019-5-23 15:28 编辑
玩耍天使10 发表于 2019-5-23 11:44
放着不用就收回那很好呀,移动b34我至今都没见过几个站,麻烦也收回来给电联分分

按我国的频率分配制度,国家管理机构有权重新分配,其它企业和个人没有这个权利。
B34(2010MHz-2025MHz)频段之前是移动3G(TDSCDMA)使用,至少覆盖了城市和县城,移动3G退网之后,移动4G设备可以直接使用此频段,不需要重新建站。

时间:  2019-5-23 15:29
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 15:39
作者: kkkasd

本帖最后由 kkkasd 于 2019-5-23 15:42 编辑
玩耍天使10 发表于 2019-5-23 15:29
然而你锁了b34也几乎都搜不到这个频段,意味着移动的这部分频段基本上随着退网就没拿出来用过

《无线电频率使用率要求及核查管理暂行规定》由工业和信息化部于2017年12月15日印发
第一章第五条自无线电频率使用许可证发放之日起,无线电管理机构应当定期对频率使用率进行核查和管理。除因不可抗力外,取得无线电频率使用许可后超过2年不使用或者使用率达不到无线电频率许可证规定要求的,由无线电管理机构责令改正,或撤销无线电频率使用许可,收回无线电频率。
第一章第六条频率使用率在频率使用许可证中有特别规定的,从其规定。
频率资源是国家的,分配的频谱使用率达不到要求,导致被收回,运营商无话可说。


时间:  2019-5-23 16:22
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 18:00
作者: 没事来看看

阿斗通 发表于 2019-5-23 06:12
2.6G和3.5G都平分才公平

没法都平分,3.5GHz只有200M的频谱,5G需要连续的大带宽,只能分配给两家运营商。
时间:  2019-5-23 18:18
作者: jlt2003

kkkasd 发表于 2019-5-23 15:23
按我国的频率分配制度,国家管理机构有权重新分配,其它企业和个人没有这个权利。
B34(2010MHz-2025MHz) ...

我一直奇怪,移动怎么没把3G重耕上4G,那样4G可能重耕5G,这样一来,移动又是老大。移动可能帮广电把700频段做起来,900频段全让给电联。
时间:  2019-5-23 20:06
作者: Vortex

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 07:46
小灵通频段利用率高,怎么也没给电联留着呀

让你做TDD B39 愿意做吗?到时候又说什么打压电联发非主流频段,不用扯了,只有垃圾才会狡辩
时间:  2019-5-23 20:11
作者: Vortex

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 13:20
我可没说一定要给联通,而是说原本电信和联通的40m本来就可以用在5g上,现在情况是给了移动最多的频率,然 ...

发牌?人家移动上tdlte是逼宫,某些人却一天纠结于一些一张纸的东西
时间:  2019-5-23 20:14
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 20:14
作者: Vortex

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 15:29
然而你锁了b34也几乎都搜不到这个频段,意味着移动的这部分频段基本上随着退网就没拿出来用过

我 得不到 你移动也别想用 就这心态对不? 有你这种人社会资源只能增加浪费
时间:  2019-5-23 20:16
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 20:16
作者: Vortex

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 20:14
你怎么就知道电联不愿意做?你又知道了?

那有本事当年积极上TD-SCDMA啊,是谁说TD-SCDMA没落电信手里就算赚了?
时间:  2019-5-23 20:18
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 20:19
作者: Vortex

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 20:16
哈哈哈,在我看来移动才是一流企业干三流的事儿,连名都不改就抄冰激凌卡和王卡。不过很无奈,本论坛最不 ...

B34 36250 36275甚至县一级都有,请问我高贵的联tdd b41有什么影子呢? 国家要扶持nr 2.6ghz你又咋滴?你去跟中yang对抗?
时间:  2019-5-23 20:19
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 20:20
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 20:21
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 20:22
作者: Vortex

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 20:18
就电联那规模,随便一家都是一个大国家人口的量,你说不打压,那现在发5g牌照呀,别借着“视终端成熟情况 ...

别忘了移动是答应不抢你的3.5GHZ的,某些人现在反倒恶人先告状,还成了理所当然该给的
时间:  2019-5-23 20:23
作者: Vortex

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 20:21
那厉害了,北京都搜不到你县级都搜到了,厉害了我的哥,那你要这么说我这现在还有b41呢

北京移动TDSCDMA都还没退上什么B34?就算密云郊区上了单站,你这种戴着有色眼镜的人能找到么?
时间:  2019-5-23 20:25
作者: Vortex

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 20:20
移动3g时代没捞好处?188和157不允许携号转网是谁定的?结算费超低谁定的?别老把移动当杨白劳

那移动哑巴吃黄连拿着 大唐电信不能用的td终端的时候联通在干什么?怎么没说对移动不公平?
时间:  2019-5-23 20:26
作者: Vortex

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 20:21
那厉害了,北京都搜不到你县级都搜到了,厉害了我的哥,那你要这么说我这现在还有b41呢

你这技术水平也就一天打打嘴炮了,首都联通的人就这水平,啧啧
时间:  2019-5-23 20:28
作者: Vortex

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 20:19
你错了,是移动本来就没用,所以要放出来给电联,而且不好意思,电联的b41利用率可比b34高的多

b34西南某省一期重耕近10W站,请问某通全国1W的B41也叫高利用率?
时间:  2019-5-23 20:30
作者: Vortex

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 20:19
你错了,是移动本来就没用,所以要放出来给电联,而且不好意思,电联的b41利用率可比b34高的多

总而言之,收电信的b41我不乐意,但是你要说收联通的41我绝对支持,那是真的浪费
时间:  2019-5-23 20:31
作者: Vortex

而且某些人还得意洋洋觉得他的b41正插移动nr中间,眼中钉,可以好好敲诈一比呢,美滋滋是不?
时间:  2019-5-23 20:32
作者: baiy9099

睁眼说瞎话,b34这个半残的载波,在移动手里,绝对比联通40m的b41用的多
时间:  2019-5-23 20:34
作者: 死神永生8

Vortex 发表于 2019-5-23 20:31
而且某些人还得意洋洋觉得他的b41正插移动nr中间,眼中钉,可以好好敲诈一比呢,美滋滋是不?

联通如果没有按时把b41退出来,他的3.5g是拿不到的,移动直接抢完整的100M3.5G,把2.6g留给联通去拉动产业链
时间:  2019-5-23 20:36
作者: Vortex

死神永生8 发表于 2019-5-23 20:34
联通如果没有按时把b41退出来,他的3.5g是拿不到的,移动直接抢完整的100M3.5G,把2.6g留给联通去拉动产业 ...

是的,某些人还觉得理所当然该拿3.5
时间:  2019-5-23 20:49
作者: Vortex

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 20:16
哈哈哈,在我看来移动才是一流企业干三流的事儿,连名都不改就抄冰激凌卡和王卡。不过很无奈,本论坛最不 ...

淘宝买那么多抄袭的你干嘛不去喷呢? 商业谈道德你就是在搞笑
时间:  2019-5-23 20:58
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 21:01
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-23 22:01
作者: Angel0772

没事来看看 发表于 2019-5-22 23:32
需要搞清楚几个问题:

1,频率都是国家的,只不过是分配给运营商使用,运营商并没有所有权,只有使用权, ...

然而美帝那边有运营商要用2500M建5G咯.....
时间:  2019-5-23 22:08
作者: 没事来看看

Angel0772 发表于 2019-5-23 22:01
然而美帝那边有运营商要用2500M建5G咯.....

的确是,还有用600MHz的,各个国家各个运营商的确是有所不同。
时间:  2019-5-23 23:50
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-24 07:05
作者: landgreen

Vortex 发表于 2019-5-23 20:30
总而言之,收电信的b41我不乐意,但是你要说收联通的41我绝对支持,那是真的浪费

你活着也是浪费,送火化才是真的好
时间:  2019-5-24 08:16
作者: liangbj

不重复建设,怎么拉动GDP?怎么支持华为?
时间:  2019-5-24 10:29
作者: kkkasd

jlt2003 发表于 2019-5-23 18:18
我一直奇怪,移动怎么没把3G重耕上4G,那样4G可能重耕5G,这样一来,移动又是老大。移动可能帮广电把700频 ...

移动3G退网之后,原有频段TD-LTE设备直接支持,不需要做大改造。
时间:  2019-5-24 10:32
作者: kkkasd

玩耍天使10 发表于 2019-5-23 16:22
那不用说了,移动的b34绝对达不到这个标准

正因为达不到标准,所以主管部门按管理办法收回频段运营商无话可说。
时间:  2019-5-24 10:39
作者: huaguoya

princeyj 发表于 2019-5-22 22:22
类似虚拟运营商啊现在电信联通的4G共享,不就是互相用对方的网络吗

共享的设备,不是频率
时间:  2019-5-24 11:17
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-24 15:37
作者: kkkasd

玩耍天使10 发表于 2019-5-24 11:17
所以就收了电联的不收移动的,是这样么

个人认为移动的频谱也和电联一样,该收就收,但收不收应该由国家主管部门行使权力。
时间:  2019-5-24 21:43
作者: 玩耍天使10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2019-5-26 01:21
作者: jlt2003

感觉是gj放移动做大移动通信,不明白为什么,难到,为网运分营做准备?移动成立运维公司,难后运营商运维分出去?网络维护,网络建设都分出去。运云南联通应该是BOT,BOOT.BOO等模式,特许经营。gj不出一分钱,私营建设经营到期移交z府。网络维护也是维护修复经营移交,z府也是不出一分钱。
时间:  2019-5-26 13:26
作者: mapoo

中国的频率也应该搞拍卖
时间:  2019-5-26 13:44
作者: 大神967

知北 发表于 2019-5-22 22:09
电信联通可以不给啊,移动还想要3.5呢

国家要求的能不给吗
时间:  2019-5-26 15:38
作者: 阳光飞舞2018

阿斗通 发表于 2019-5-22 22:16
市区2.6G才能体现价值,最好用700做覆盖

你以为广电是吃素的啊。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114