通信人家园

标题: 运营商上5G的困惑 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2019-6-3 21:37

作者: Romio.Je 标题: 运营商上5G的困惑

本帖最后由 Romio.Je 于 2019-6-9 14:20 编辑

deuwuhdjfkeksjjsiwiu

时间: 2019-6-3 22:12

作者: Romio.Je

本帖最后由 Romio.Je 于 2019-6-9 14:19 编辑

dhwuudhdjsksjs

时间: 2019-6-3 22:43

作者: zhouli199113

主要是暂时没有市场！华为都是建议要发现企业用户！政府业务！政府不投钱！估计要亏爽！

时间: 2019-6-3 22:50

作者: Vortex

4G快速上马肥了那么几个专注的寡头，阿猫阿狗当然迫不及待地想要重新复制4G模式捞一笔

时间: 2019-6-3 23:59

作者: KitBoy

你的***理解能力啊，一旦上面将某个事情跟**挂钩，就跟赚钱没有关系了，

时间: 2019-6-4 09:00

作者: 纸鹞的诱惑

不仅仅为了钱，运营商员工是没办法，领导各想各的法子

时间: 2019-6-4 09:14

作者: zlk_zlk

这三家，官不官商不商的，没好。

时间: 2019-6-4 09:40

作者: winnyterry

先更正一个缪误：中国移动、电信、联通，在2013年同一时间获得TDD-LTE4G牌照。移动同年开始运营4G，所以正式的中国4G元年应该是2013，而不是2015。而2015年2月是电联获得FDD-LTE4G牌照的时间，这个时间不能算是原年。其次，中国发展到2010年后，无论是人材、技术、经济都达到了一定高度，应该进入一个转型期，这个转型期的一个特点是各行各业都需要面对。例如制造业从以前的劳动密集型要向技术型和纵深加工型发展，不能永远停步于靠低廉的价格和巨大的数量取胜了。因为人工成本比中国低的地区和国家比比皆是。回来通信业，运营商，也面对这个转型。首先看运营商的人数，太多了。我做业务管理的，我公司也是世界500强，人员配比和中国三家相比就少得多。以中国这个体量的运营商业务量而言根本就用不上这么多人，运营商其中一个问题就是：“你们”太多了，管理层级太多，效率低下，人均个人战斗力也不高，基层及中层管理层的进出机制过于随意，管理水平也不高。如果运营商在业务上无法转型，那运营上，管理上就必须要转型，才能满足时代进步的需要。

时间: 2019-6-4 09:46

作者: sdjninghu

,主要是运营商缺乏自有核心能力，假设运营商自己能搞传输设备、无线设备呢？是不是。现在移动已经开始了自己有设计院、施工单位、监理单位、集成单位等一鸡多吃单位

时间: 2019-6-4 09:47

作者: 长夜

主要是没钱

时间: 2019-6-4 10:10

作者: winnyterry

Romio.Je 发表于 2019-6-3 22:12
鉴于我的猜测准确率几乎百分百，相信已经没有人像2006年那样怼我，并且把我关小黑屋了，但这样也就只有想看 ...

据欧洲电信标准化协会发布的全球5G标准核心必要专利数量排名，截止到2018年底，华为拥有的5G标准必要专利数量为1970件（占比17%），位列全球第一。而其老对手诺基亚、爱立信分列二和四位，对应的专利数量分别是1471件（占比为13%）和1444件（占比12%），而榜单上的其他劲敌三星、LG、高通声明的专利数量分别是1448件（占比12%）、1316件（占比11%）和1146件（占比10%）。

所以，中移动的5G核心专利有8个，讲真的，还是太少了。

时间: 2019-6-4 10:22

作者: benben418

老百姓普遍没钱消费啊，吃不能省，无非是吃的好点差点，住，实在买不起只能租，不能睡大街吧，衣服就算不时尚总还得添吧点，行，不坐公交地铁难道还走着，这些必要消费就已经不少了，孩子教育不能不花，还得防备着万一有点病，水电煤气更是没的省，唯一一个好欺负一点的能省点钱了，所以现在各种收拾运营商玩的，更形成了钢筋群体交流经验。。说到底还不是一个穷字，都有钱的话有几个在意这一个月百儿八十的。。

时间: 2019-6-4 10:25

作者: muyi17

一切分析都是定义在一个在市场经济下运营的企业的基础上，但是回头看看这三家运营商，基础建设和其他的社会责任，远大于一个企业的运营责任，所以所有分析都是不成立的。只有一件事情成立，你要做，按照要求做，从拉动经济角度，从支撑技术更新角度，从强烈的社会责任角度，都只能做下去。

时间: 2019-6-4 10:26

作者: 定风波的占

行业发展，却红利越来越少，现在开始倒逼运营商刀刃向内，自我革命了

时间: 2019-6-4 11:03

作者: 悠然见南山

没啥困惑的，今年就是要跟着国家走，这是ZZ，这是战争，这是战略需要。挣钱什么的，再想办法吧！

时间: 2019-6-4 11:15

作者: kenneth890807

sdjninghu 发表于 2019-6-4 09:46
,主要是运营商缺乏自有核心能力，假设运营商自己能搞传输设备、无线设备呢？是不是。现在移动已经开始了 ...

移动干成系统集成商了，及施工（中移建），设计（中移设），监理（煜金桥）于一身0折中标大企业。

时间: 2019-6-4 11:17

作者: TYMING

没有这三家运营商，华为会更困难

时间: 2019-6-4 12:31

作者: hanyongtao

时间: 2019-6-4 12:34

作者: Romio.Je

benben418 发表于 2019-6-4 10:22
老百姓普遍没钱消费啊，吃不能省，无非是吃的好点差点，住，实在买不起只能租，不能睡大街吧，衣服就算不时 ...

是啊，你看侧供给的目的不是搞好基建，让人民群众安居乐业吗？可是，在市场经济运作下搞起来的房地产，侧供给再分配提供的大量资金注入不知道都注到哪里去了。最关键，老百姓没钱，没技术，没资源。完全融入不到这个越来越尖端，专业，和科学的运营体系。形成不了购买力，参与不了社会供给体系，于是同时也就实现不了自己的价值，取得收益并再次投入消费。侧供给百分之八十的资产形成了固定资产，百分之八十的收益形成了巨头资产。百分之二十投入流通领域还导致物价飞涨，供需脱节。所以，资本供给有一个刺激经济和社会发展程度的一个天然的节点，那就是教育再教育培育技术学术交流体系。然而，教育市场化导致教育成本偏高。一部分企业招不到人，一部分企业，招不了人。教育领域供给很容易打水漂。因为消费市场决定了供给市场，而供给市场决定社会培养什么人才。绕吧，但这就是事实。就算你能理清楚，问题还是无法解决。

时间: 2019-6-4 13:01

作者: zhshlcom

最大的问题是定位问题，提速降费是社会责任（送钱），国有资产保值增值是经济责任（赚钱），要想承担社会责任就不能要求经济责任，要求经济责任就不能要求社会责任，目前上头是即要求运营商社会责任也要求经济责任，这两条都满足的话，唯一的办法只能缩减员工的待遇了，这种做法短期内问题不大，长期来看是行业的灾难，毕竟大家都是为了钱，没钱就没人才。

时间: 2019-6-4 13:46

作者: lion2k2cn

winnyterry 发表于 2019-6-4 09:40
先更正一个缪误：中国移动、电信、联通，在2013年同一时间获得TDD-LTE4G牌照。移动同年开始运营4G，所以正式 ...

不要总提运营商效率低下，运营商为什么那么多人？因为他们是老国企，历史造成的，跟你们能比吗。就目前来说，能把这些跟不上新技术新业务的人都裁掉？会造成大量人员失业，家庭致贫，社会动荡。解决社会就业，也是国企的一大贡献。

时间: 2019-6-4 14:01

作者: heiyoou

muyi17 发表于 2019-6-4 10:25
一切分析都是定义在一个在市场经济下运营的企业的基础上，但是回头看看这三家运营商，基础建设和其他的社会 ...

嗯，唯有格局够高才能分析出所以然。

时间: 2019-6-4 14:09

作者: heiyoou

winnyterry 发表于 2019-6-4 10:10
据欧洲电信标准化协会发布的全球5G标准核心必要专利数量排名，截止到2018年底，华为拥有的5G标准必要专利 ...

贸工技“联想”有多少个专利？值得楼主去浪费笔墨。

时间: 2019-6-4 14:25

作者: princeyj

国内运营商其实都无所谓，都是听国家的，国家让上就上，国家不发声就拖着，反正4G一样有钱赚。设备商想上5G，想赚钱。华为主要业务都在国外还好点（不过现在被美国限制也难受），其他设备商6成以上的市场在国内，所以他们想上5G。
最后说一下联想的问题，联想的问题其实是被纳斯达克绑架了，很多事情，联想不是不想做，是不能做，联想背后的国资已经被欧美资本压制了，所以联想也没办法。你不照着欧美资本控制的董事会决议做，分分钟纳斯达克把你告破产。还有投票，国内的定价偏高其实都是董事会的决议，不是一个杨元庆可以左右的。为什么美国限制华为，也在于此，如果华为中兴都在纳斯达克上市，美国人才不会限制他们，美国人只会控制他们，现在的阿里，京东不都是如此。

时间: 2019-6-4 14:38

作者: 18820238689

以前用户少，现在是薄利多销，虽然评价，单人消费降低了，用户多了肯定会赚的

时间: 2019-6-4 15:20

作者: xin5201

kenneth890807 发表于 2019-6-4 11:15
移动干成系统集成商了，及施工（中移建），设计（中移设），监理（煜金桥）于一身0折中标大企业。

明白人

时间: 2019-6-4 15:33

作者: hiqiqi

学习了，顶一个支持一下

时间: 2019-6-4 15:59

作者: sola1217

赢利点在哪里。。。。。。行业应用及物联网能带来多大收入？

时间: 2019-6-4 15:59

作者: Johnson_R

zhshlcom 发表于 2019-6-4 13:01
最大的问题是定位问题，提速降费是社会责任（送钱），国有资产保值增值是经济责任（赚钱），要想承担社会责 ...

一套一套的，不过是真理

时间: 2019-6-4 16:00

作者: zoujhui

说着5G，怎么跑到联想去了呢

时间: 2019-6-4 16:34

作者: 天天希望的云

技术进步的切却垮了，反驳你这一点。技术进步的企业永远不会垮。这是事实。像高通，苹果，微软，谷歌技术进步的企业永远不会垮，站在技术的顶端，只会赚钱，更盈利赚钱。诺基亚手机，联想，技术落后了，那企业就会衰落会垮。所以你说的应该是技术落后了，企业会垮，当然，你如果觉得移动快要垮了，那说明是他技术落后了，因为只有落后的企业才会垮。做为国企的移动利润1000多亿是民企华为500多亿利润的两倍，而5g专利华为1400多件专利。移动八件。却是华为的千分之一不到。这说明移动技术比华为很落后。所以你认为这种企业要垮很正常。因为技术落后，利润再比华为多，如果技术没有专利，不先进的话，没有竞争力。早晚会衰落。诺基亚手机就是例子。我感觉中国移动比华为很丢人。赚的利润比华为多，5g专利却比人家少太多，而且还是国企国家责任就不用说了。就移动的这几件5g专利拿到世界上比。这点份额相当于无，不落后也会淘汰，根本没有任何竞争力。一帮什么桶。

时间: 2019-6-4 16:35

作者: shilei8752

运营商后面就类似联想那种，作为通信服务的服务供应方，华为是基础设施管道供应方，各种互联网公司，APP资源是内容提供方。
大家互相合作，完善中国的互联网市场。
不过运营商的暴利时代确实已经结束了

时间: 2019-6-4 16:37

作者: banzhuanjia

5G大干快上，都是既得利益者的要求，实际4G足够用了，上5G纯粹劳民伤财

时间: 2019-6-4 16:46

作者: zlk_zlk

shilei8752 发表于 2019-06-04 16:35:52 运营商后面就类似联想那种，作为通信服务的服务供应方，华为是基础设施管道供应方，各种互联网公司，A...

连管道都给华为了，你这逻辑直接取消运营商即可

时间: 2019-6-4 17:17

作者: tc5935392

只希望三家早日走向合并，现在运营商与水电煤气一样，员工却过得最惨

时间: 2019-6-4 17:17

作者: SISI-an

天天希望的云发表于 2019-6-4 16:34
技术进步的切却垮了，反驳你这一点。技术进步的企业永远不会垮。这是事实。像高通，苹果，微软，谷歌技术进 ...

也不能这样比吧？那如果说啥都运营商干了，是不是就么有现在的华为中兴了？再者每个行业都有每个行业的使命，也如同全球各个行业的集成一样，我出成品，但是我不一定要对组成这件商品的每个部件都精尖啊。

时间: 2019-6-4 19:58

作者: scnc001

都在这行了，总不能觉得困难就算了吧

时间: 2019-6-4 20:22

作者: 天天希望的云

本帖最后由天天希望的云于 2019-6-4 20:32 编辑

SISI-an 发表于 2019-6-4 17:17
也不能这样比吧？那如果说啥都运营商干了，是不是就么有现在的华为中兴了？再者每个行业都有每个行业的使 ...

电信也有5g专利，只不过比华为的中兴的少而已。比移动的多。关键是移动挣那么多利润，没有把钱用在研发上，没有转化成技术竞争力。运营商弄五，g技术分内之事。如果运营商弄好五，g，技术和设备。就能去别国卖专利和设备，就能让华为中兴没饭吃。那就没有现在的华为中兴了，运营商不是不想弄设备和五，d技术，谁不想多赚钱？是因为他弄不过华为中兴，所以才不愿弄五，g技术和设备。才导致华为中兴专利多，同样的移动弄飞信，不是不想干互联网企业。而是他干不过人家，所以才不干，移动如果想干互联网赚钱，干的好的话。绝对能把腾讯弄得没饭吃。而国家也会放任移动这么干。关键移动没有干好，如果移动干的好的话，那互联网企业很多都会没饭吃。没有世界先进技术，就没有全球竞争力，这句话永远不过时。

时间: 2019-6-4 21:14

作者: zlk_zlk

天天希望的云发表于 2019-06-04 20:22:34 电信也有5g专利，只不过比华为的中兴的少而已。比移动的多。关键是移动挣那么多利润，没有把钱用在研发上...

你说利润？要么上交国家了，要么建网给28 26了，你还要咋滴？

时间: 2019-6-4 21:53

作者: 重灬燃_8643

定风波的占发表于 2019-06-04 10:26:28 行业发展，却红利越来越少，现在开始倒逼运营商刀刃向内，自我革命了

强体瘦身，下岗了潮来了？

时间: 2019-6-4 21:58

作者: 重灬燃_8643

lion2k2cn 发表于 2019-06-04 13:46:51 不要总提运营商效率低下，运营商为什么那么多人？因为他们是老国企，历史造成的，跟你们能比吗。就目前来说...

智者看得明白

时间: 2019-6-4 21:59

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2019-6-4 22:07

作者: 天天希望的云

zlk_zlk 发表于 2019-6-4 21:14
你说利润？要么上交国家了，要么建网给28 26了，你还要咋滴？

上交利润就是不投入研发的理由吗？研发资金算在投入投资里面。不在利润里面，说的好像华为利润现在研发里一样，除去研发投资费用等。才是华为的利润。移动1000多亿利润，就算每年拿出300亿投入研发。那剩下利润800亿也比电信和联通愿上交的更多。电信联通利润上交300多亿国家都不说什么，移动上交800多亿，更不会说什么。电信利润比移动低很多，但是电信的5g专利比移动要多，说明电信投入研发资金比移动要多。利润更多的移动，为什么投资比利润更少的电信还低，说明移动不想研发投入。惰性思维懒得。不研发投入活的好好的，为什么要费脑子费精力研发呢？而华为不一样，如果华为不投入研发技术的话。他这个企业就会落后淘汰，甚至倒闭死掉。生存之道，华为有企业生存危机，而国企三大运营商没有生存危机，研发不研发反正不会死掉，所以导致三大运营商技术落后，竞争力差，如果没有国企这个挡箭牌，让三大运营商和华为，中兴或者拿到世界上欧美国家去拿技术竞争。三大运营商会败的很难看，比中兴差多了。如果中国移动现在投研发，那十年后6g，7g，占百分之多少的比例。第一，先进的话。那将会是什么样子？可能对于国企来说，利润钱很好挣。但是技术是多少钱都买不来的。科技技术价值比钱更高。相比利润钱来说国家更看重想要高科技技术。有高科技技术一定能赚到钱。但是有钱未必能买到高科技技术。

时间: 2019-6-4 22:20

作者: zjhaozyl

请问楼主，浙江移动100多亿的利润赚的良心不会痛吗？专门坑老年人的。他的良心真的是一点都不会痛的。

时间: 2019-6-4 22:34

作者: puligezi

都是大牛，过来学习拜读

时间: 2019-6-4 23:36

作者: hotheart

banzhuanjia 发表于 2019-6-4 16:37
5G大干快上，都是既得利益者的要求，实际4G足够用了，上5G纯粹劳民伤财

不上5G，你家大人手里的单位股票分红就少了呀

时间: 2019-6-5 06:29

作者: zlk_zlk

天天希望的云发表于 2019-06-04 22:07:23 上交利润就是不投入研发的理由吗？研发资金算在投入投资里面。不在利润里面，说的好像华为利润现在研发里一...

****运营商去跟设备商竞争？你是不准备给28 26留活路了了是吧？

时间: 2019-6-5 06:31

作者: rogerzlf

主要还是运营商继语音、短信、流量之后，没有推出能够满足用户刚需的新产品，运营商总站在通讯网建设者的角度想问题，而不是站在能为用户解决什么实际问题的角度考虑，运营商要创新产品、服务和商业模式。

时间: 2019-6-5 06:33

作者: Romio.Je

rogerzlf 发表于 2019-6-5 06:31
主要还是运营商继语音、短信、流量之后，没有推出能够满足用户刚需的新产品，运营商总站在通讯网建设者的角 ...

正解

时间: 2019-6-5 08:50

作者: Lau1992

lion2k2cn 发表于 2019-6-4 13:46
不要总提运营商效率低下，运营商为什么那么多人？因为他们是老国企，历史造成的，跟你们能比吗。就目前来 ...

很明显这个论坛的大部分人看问题很片面，无法站在更高的角度看待事情。国企有国企的特色，非要用私企的眼光来看待那真的没任何办法，哪哪都是问题。运营商作为国家的钱袋子，国家怎么用这个钱袋子是国家自己的决定，赚钱亏钱都是国家自己承担，说白了，移动公司多赚几个亿，电信少赚几个亿多于国家这个体量来说真的就是九牛一毛，运营商存在有他的价值，中国特色背景下很多行业注定了就必须要有国家直接管控，从大局出发控稳全盘是站在更高角度考虑而得到的。

时间: 2019-6-5 09:11

作者: 一水惊涛

kenneth890807 发表于 2019-6-4 11:15
移动干成系统集成商了，及施工（中移建），设计（中移设），监理（煜金桥）于一身0折中标大企业。

还有设计的集团院

时间: 2019-6-5 09:20

作者: zlk_zlk

rogerzlf 发表于 2019-06-05 06:31:07 主要还是运营商继语音、短信、流量之后，没有推出能够满足用户刚需的新产品，运营商总站在通讯网建设者的角...

嗯，以后任何不赚钱的地方都不要建设覆盖了

时间: 2019-6-5 09:36

作者: 潇湘书笛

rogerzlf 发表于 2019-6-5 06:31
主要还是运营商继语音、短信、流量之后，没有推出能够满足用户刚需的新产品，运营商总站在通讯网建设者的角 ...

非常赞同

时间: 2019-6-5 11:20

作者: 蓝鹰在行动

winnyterry 发表于 2019-6-4 10:10
据欧洲电信标准化协会发布的全球5G标准核心必要专利数量排名，截止到2018年底，华为拥有的5G标准必要专利 ...

数据还是核实下好。网上看了下，中国移动在5G领域申请专利已经达到了1000多项，是全球拥有5G专利技术最多的运营商。所谓的8项，应该是指5G标准立项，这个全球一共才50项，中国移动也是第一。

时间: 2019-6-5 12:43

作者: synmcu

蓝鹰在行动发表于 2019-6-5 11:20
数据还是核实下好。网上看了下，中国移动在5G领域申请专利已经达到了1000多项，是全球拥有5G专利技术最多 ...

他就是联通水军，跟他讨论啥

时间: 2019-6-5 12:49

作者: xmanz

benben418 发表于 2019-6-4 10:22
老百姓普遍没钱消费啊，吃不能省，无非是吃的好点差点，住，实在买不起只能租，不能睡大街吧，衣服就算不时 ...

非常同意，就是经济很差了运营商注定被用户投诉想要低资费套餐，还发展5G呢注定不行

时间: 2019-6-5 13:35

作者: post927

中移动2014年是LTE一期呀，怎么2015年是4G元年

时间: 2019-6-5 14:54

作者: Romio.Je

post927 发表于 2019-6-5 13:35
中移动2014年是LTE一期呀，怎么2015年是4G元年

2015年，在大众认知中，是4G网络刚刚全国铺架完成并且投入全国正式运营的一年，整体4G网络开始完全替代3G网络开始运行。就是2015年，4G替代了3G。现在我们等2021或者2022年，5G网络迭代。这就是元年的意义。

时间: 2019-6-5 15:23

作者: winnyterry

蓝鹰在行动发表于 2019-6-5 11:20
数据还是核实下好。网上看了下，中国移动在5G领域申请专利已经达到了1000多项，是全球拥有5G专利技术最多 ...

网上的内容多着呢，统计5G标准的也有非常多，这个5G的专利统计口径就不下10个，不是统计机构，出来的结果都不同，大家都说自己是权威的，争这点没有意义。光是5G核心专利和必要专利，就一堆人傻傻分不清了。

时间: 2019-6-5 15:25

作者: winnyterry

synmcu 发表于 2019-6-5 12:43
他就是联通水军，跟他讨论啥

通常自己是水军的，就看谁都是水军；通常自己想统治世界，就觉得人人都想统治世界，把自己干倒，特朗普就是典型。在你口中，我又变成联通水军了，之前有人说我是移动水军，有人说我是华为水军，也有人说我是电信水军。呵呵，你自己喜欢就好！！

时间: 2019-6-5 16:02

作者: 天天希望的云

本帖最后由天天希望的云于 2019-6-5 16:07 编辑

zlk_zlk 发表于 2019-6-5 06:29
****运营商去跟设备商竞争？你是不准备给28 26留活路了了是吧？

有什么不可以吗？你愿意干就干，你如果愿意给国内设备商留活路，那你去国外卖设备就行了。国内设备商，照样能活。什么叫活路？谁的竞争力强，谁就能活？他是如果死了或运营商垮了，只能怪他或运营商能力不行竞争力不强，落后被淘汰。怪不得别人。这是企业的生存法则，当然可能除了国企之外。如果市场充分竞争下。他要死不死？看他的竞争力强不强？？和企业干什么行业没关系。

时间: 2019-6-5 16:36

作者: zlk_zlk

天天希望的云发表于 2019-06-05 16:02:54 有什么不可以吗？你愿意干就干，你如果愿意给国内设备商留活路，那你去国外卖设备就行了。国内设备商，照样...

这也太无知了，28 26之所以混的风生水起，是因为国内三大的大批采购，你断了试试他们能撑几个月。

时间: 2019-6-5 16:56

作者: MSNJP4826

作为普通人，4g能一直4m已够用，限速的4g才100k免强用住，如果没有便宜的高速流量就是10g也是没意义，你看现在三个运营商大多是100块内的都是20-40g后限速1m无限量的大管流量针眼网速

时间: 2019-6-6 11:47

作者: sdjninghu

kenneth890807 发表于 2019-6-4 11:15
移动干成系统集成商了，及施工（中移建），设计（中移设），监理（煜金桥）于一身0折中标大企业。

反正都是外包，给谁包都一样

时间: 2019-6-7 08:28

作者: zhoukov

lion2k2cn 发表于 2019-06-04 13:46:51 不要总提运营商效率低下，运营商为什么那么多人？因为他们是老国企，历史造成的，跟你们能比吗。就目前来说...

问题根本不是员工的原因。当年一个中国电信，一而再再而三分拆，每分拆一次就要配齐员工和班子吧，从业人员能不增多吗？然后再合并，怎么样，嫌职工多了吧？可是这是员工的错吗？

时间: 2019-6-7 08:30

作者: zhoukov

rogerzlf 发表于 2019-06-05 06:31:07 主要还是运营商继语音、短信、流量之后，没有推出能够满足用户刚需的新产品，运营商总站在通讯网建设者的角...

那你说用户的刚需是什么？就你聪明，你赶紧说出来！

时间: 2019-6-8 08:07

作者: jl8375

天天希望的云发表于 2019-06-04 22:07:23 上交利润就是不投入研发的理由吗？研发资金算在投入投资里面。不在利润里面，说的好像华为利润现在研发里一...

不会说什么？？知道什么叫利润同比增幅考核吗？比去年少了都不行，要是不会说什么不早加大投资把利润消减下去了

时间: 2019-6-8 08:54

作者: 天天希望的云

jl8375 发表于 2019-6-8 08:07
不会说什么？？知道什么叫利润同比增幅考核吗？比去年少了都不行，要是不会说什么不早加大投资把利润消减 ...

自己不愿投资研发，技术上不去，还找借口怪国家不让你投资。那为什么利润更少的电信5g专利份额比移动多。那为什么移动2000年左右，06年左右，15年左右当年利润增幅那么多，他却不投资研发，如果他当年十多年前投资研发，现在还能轮到华为5g专利第一吗？肯定是中移动5g专利第一呀。华为研发技术十年前就投资了。那移动十年前利润增长增幅那么高，怎么不投资研发呀。移动自己当年没先见之明，短视，技术是一步步升级的，而他把自己的角色定位为一个被动参与者，而并非主动研发者，所以他永远不可能成为主导技术领先者。主观不努力客观找原因，还有脸找借口怪国家，那句话怎么说的来着？端起碗吃饭，放下碗骂娘。

时间: 2019-6-8 08:54

作者: 天天希望的云

jl8375 发表于 2019-6-8 08:07
不会说什么？？知道什么叫利润同比增幅考核吗？比去年少了都不行，要是不会说什么不早加大投资把利润消减 ...

时间: 2019-6-8 11:15

作者: a1949101

美国不要脸了，中国只能踏踏实实的做点事情，成功也罢失败也好！还能有其他办法？

时间: 2019-6-8 13:16

作者: cmcc999

zlk_zlk 发表于 2019-6-4 16:46
连管道都给华为了，你这逻辑直接取消运营商即可

取消多麻烦，把3家运营商划给华为变成华为子公司多简单

时间: 2019-6-20 19:39

作者: jl8375

天天希望的云发表于 2019-6-8 08:54
自己不愿投资研发，技术上不去，还找借口怪国家不让你投资。那为什么利润更少的电信5g专利份额比移动多。 ...

运营商的主业是为客户提供网络服务，不是运营商每年大量的采购华为的设备，华为哪里来的钱投研发？国企给国家说我最近十年的利润都不上交了，我准备全部砸进去自己研发5G设备，你看国家削不削死它？哪个运营商能自己从核心网、主设备、天线这些上游设备生产研发都能自己来做？
移动在5G上主要参与的是全球的5G原始标准协议的制订，中国移动最早带动大规模天线的研发，并率先应用于4G，担任5G核心网架构标准的报告人；在ITU主导了SPN（切片分组网）的国际标准。中国移动是目前拥有3GPP领导职位最多的公司之一，也是单位职位最高的中国运营商，在ITU和3GPP牵头的32个标准化项目，贡献了超过2700篇文告，位列全球运营商的TOP2。在国际上发挥了重要的影响力，积极推动形成了全球统一的5G国际标准。

时间: 2019-6-20 19:49

作者: jl8375

天天希望的云发表于 2019-6-8 08:54
自己不愿投资研发，技术上不去，还找借口怪国家不让你投资。那为什么利润更少的电信5g专利份额比移动多。 ...

另外你说的电信的专利份额比移动多，你是看的这篇新闻吧
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

如上图所示，根据德国专利数据公司IPlytics去年年底发布的5G专利报告来看，5G SEP专利数排名前十的依次是三星、华为、中兴、爱立信、高通、LG、英特尔、夏普、中国电信科学技术研究院、诺基亚（包括阿朗）、交互数字技术公司。至于IPlytics公司，它是一家位于德国的专利数据公司，在全球范围内的专利统计方面非常权威。

是不是说的这个中国电信科学技术研究院？

百度一下这是个啥单位吧，电信科学技术研究院有限公司是国务院国有资产监督管理委员会出资成立的企业。
2018年6月，武汉邮电科学研究院有限公司与电信科学技术研究院有限公司实施联合重组成为中国信息通信科技集团有限公司（简称“中国信科集团”）。

武汉邮科院下属公司有烽火通信、光迅科技、长江通信、理工光科，
原电科院下属公司有大唐电信、高鸿股份。

电科院在5G上的SEP专利大多数是大唐电信申报的，不是你所理解的中国电信旗下的单位，中国电信原来有三个研究院，北研院上研院广研院，现在三合一，变成总院。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)