通信人家园

标题: 一套基站覆盖所有网络制式、所有运营商频率  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2019-9-12 13:30
作者: ABC2019     标题: 一套基站覆盖所有网络制式、所有运营商频率

本帖最后由 ABC2019 于 2019-9-12 13:36 编辑

1、基站采用模块化设计,一套基站,可以覆盖所有网络制式、所有运营商的频率。根据选配的模块组合,覆盖所需的网络制式、所需的运营商频段。
2、几家运营商合建一个基站,分摊建设维护费用。基站发射所有参建运营商的网络信号,通过分布在光纤网络适当位置的路由器,将数据路由到各自的核心网。
3、一家运营商建设维护一座基站,发射自己的网络信号外,还发射其它运营商的网络信号,通过分布在光纤网络适当位置的路由器,将数据路由到各自的核心网。采取支付租金的方式,或者按实际发生的业务量按结算标准分配收益的结算方式,向建设维护基站的运营商付费。
4、地广人稀的地区一到两家运营商去组网覆盖,通过共用接入网,提供多家运营商网络信号。没有加入共用接入网的运营商,还可以通过简单的异网漫游,在这些自己没有进行网络覆盖的区域,继续为客户提供通信服务。
5、城区多家运营商去组网覆盖,热点地区几乎所有运营商都去组网覆盖。有些基站自己建设的,有些是与其它运营商合建的,有些是借用其它运营商的基站发射自己的网络信号的(支付租金或者收益分配结算)。在自己的网络覆盖盲区,或者网络拥堵时,或者网络故障时,还可以通过简单的异网漫游,让自己的客户使用其它运营商网络,继续提供通信服务。
6、在归属运营商网络可用时,优先切换到归属网络。归属网络没有覆盖、信号弱、负荷重拥堵、故障等等特殊情况,才自动漫游切换到其它运营商网络。归属运营商网络恢复可用,自动切换回来。归属运营商的利益,可以得到充分保证。
7、共建共享、租用或者结算方式实现基站共享、异网漫游实现机制共享,多种方式并行,因地制宜。可以大幅度提高网络可用性,可靠性,降低网络建设维护费用。网络产权是清晰的(有共建的,有单独建设的,有租用的),运营商经营是独立的,品牌和客户是独立的,通过多种方式的共享,通过异网漫游,把这些归属不同的网络资源拼接起来,互联起来。



时间:  2019-9-12 13:59
作者: sqh0328

这个牵扯面太广了,技术也有点复杂,实施难度太大了
时间:  2019-9-12 14:25
作者: zkemin

技术上不是什么问题,可惜中国三大运营商频段太多了,产品不好做
时间:  2019-9-12 14:28
作者: cnqq9999

产品有像这个发展的趋势,铁塔就惨了额
时间:  2019-9-12 14:30
作者: ABC2019

cnqq9999 发表于 2019-9-12 14:28
产品有像这个发展的趋势,铁塔就惨了额

铁塔一家垄断,也不是好事。有运营自己的,运营商合建的,也有向铁塔公司租用的,多元化,相互制约,有竞争,因地制宜,才是比较好的。
时间:  2019-9-12 14:49
作者: cnqq9999

ABC2019 发表于 2019-9-12 14:30
铁塔一家垄断,也不是好事。有运营自己的,运营商合建的,也有向铁塔公司租用的,多元化,相互制约,有竞 ...

铁塔压根就是怪胎,建立他是为了能够减少投资,结果过了一层成本更高了,收租子的
时间:  2019-9-12 16:16
作者: zhangjijian

纸上谈兵,讲点实际的,热点区域分开3张网独立的都卡的不行,你还幻想统一接入策略路由,呵呵
时间:  2019-9-12 16:45
作者: lovexioy

cnqq9999 发表于 2019-9-12 14:49
铁塔压根就是怪胎,建立他是为了能够减少投资,结果过了一层成本更高了,收租子的

铁塔就是个白养胀干饭的!!
时间:  2019-9-12 16:46
作者: lovexioy

这样搞设备商收入少了!!
时间:  2019-9-12 16:59
作者: yuanfengding

以前的网络不容易合成一套设备。 5G电联可以合建一套,与移动合起来都难
时间:  2019-9-12 17:06
作者: hotcake

这个是假想的还是真的
时间:  2019-9-12 18:35
作者: 喜涮涮

厂家愿意么?
时间:  2019-9-12 20:05
作者: 电信十年老用户

本帖最后由 电信十年老用户 于 2019-9-12 20:07 编辑

中国国家网络集团有限责任公司。旗下500万座4g基站,未来3年内建成100万座700m低频5g基站打底,及500万中频5g基站容量层。建立了全球第一的移动网络,体现了先进性。


时间:  2019-9-12 22:32
作者: ABC2019

电信十年老用户 发表于 2019-9-12 20:05
中国国家网络集团有限责任公司。旗下500万座4g基站,未来3年内建成100万座700m低频5g基站打底,及500万中频 ...

一家公司垄断网络建设维护,不是好事情。效率低下,成本高。

时间:  2019-9-12 23:35
作者: lovebugzhang

ABC2019 发表于 2019-9-12 22:32
一家公司垄断网络建设维护,不是好事情。效率低下,成本高。

由你这句话我想到某改委下信息中心的政务网,很多单位对接都要靠这个,但他们维护的效率真的不行,而且只管主干
时间:  2019-9-12 23:42
作者: ABC2019

lovebugzhang 发表于 2019-9-12 23:35
由你这句话我想到某改委下信息中心的政务网,很多单位对接都要靠这个,但他们维护的效率真的不行,而且只 ...

独家垄断肯定会出现效率低下,成本高。
共建共享,独自建设租借给其他运营商共享,通过异网漫游共享,是更好的模式。有竞争,也有合作,不存在独家垄断的问题。
时间:  2019-9-12 23:45
作者: 铁塔排长

每说一句诽谤铁塔的坏话,租金提高1W,上不封顶
时间:  2019-9-13 10:40
作者: 不必语言

结果过了一层成本更高了

http://cntan.net/b.swf
时间:  2019-9-13 10:59
作者: 复旦

所以怕浪费的结果就是独家垄断导致效率更低、成本更高、浪费更大!
时间:  2019-9-15 10:20
作者: zhshlcom

网络是运营商的核心竞争力,如果都拿出来共享了,那就是说不管你选哪家运营商,网络体验都是一样的,那就谁便宜用谁的,各家只会疲于奔命不停的降价以保证用户数。后面的结果:
1. 覆盖好的运营商缩减覆盖降低成本来实现降价与对手竞争(最终没有一家运营商信号覆盖很好),
2. 覆盖差的运营商用户不停的漫游到覆盖好的运营商,导致覆盖差的运营商要支付高额的结算费给信号覆盖好的运营商,覆盖差的运营商相当于给覆盖好的运营商打工,长此以往,覆盖差的运营商会不堪重负,限制用户或者低端用户漫游,达到降低异网漫游结算费。
时间:  2019-9-15 11:19
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2019-9-15 11:34 编辑
zhshlcom 发表于 2019-9-15 10:20
网络是运营商的核心竞争力,如果都拿出来共享了,那就是说不管你选哪家运营商,网络体验都是一样的,那就谁 ...

如果采取不分网内网外,不区分异网漫游,采用同样的计费费率的方式,漫游结算费率,相当于基准费率,低于这个费率去恶性竞争,用户发生异网漫游,要倒贴。网络覆盖体验一样的情况下(还是会有些差异的,运营的网络覆盖信号质量,是否会频繁发生异网漫游等等,会影响用户体验),竞争的结果,应当是各家的费用趋同,差异不会太大。没有人去恶性杀价,因为发生异网漫游要倒贴。
网络覆盖不良,信号差,影响用户体验。频繁发生异网漫游,影响用户体验,并且要支付大笔的漫游结算费用。所以,在城区这么业务需求量大的区域,运营商不会去大量缩减网络覆盖,必须做好连续覆盖,无缝漫游切换,才能获得比较好的使用体验,才能避免用户经常漫游出去,要支付大笔漫游费。
在地广人稀,业务量少,网络资源大量闲置的区域,运营商会削减网络覆盖,用其他运营商的网络资源去做异网漫游。这正是异网漫游要达到的目的,减少重复建设和资源浪费。地广人稀的地方,可能都不想去覆盖,采取每家指定一定区域,完成覆盖,为所有运营商提供漫游服务的方式,实现全国无缝覆盖。对覆盖质量进行考核,用通信普遍服务基金进行补贴。这些区域去组网的运营商少了,业务汇集到一两家运营商网络,可以减亏或者保本微利。在这些地广人稀的区域,可以采取一到两家运营商去组建接入网,三家运营商的低频率资源共享,回传数据路由到各自的核心网的方式,实现貌似每家都有网络信号,无缝漫游切换。更简单的方式,是一家运营商去组网,通过异网漫游为所有运营商提供网络覆盖服务。
网络信号质量差,覆盖盲区多,用户需要经常漫游到其他运营商网络,需要给其他运营商支付大笔漫游费。会刺激这些运营商做好网络优化,在业务量不错的区域做好连续覆盖和信号质量,保障用户体验,减少用户漫游,减少漫游费支出。这正是刺激运营商建好网络的动力。限制用户漫游,网络覆盖体验差,会加速用户转网。这种做不好网络和服务的运营商,只能淘汰掉。想办法把网络覆盖、网络信号、服务做好,才能有竞争力。网络质量越好,覆盖越大,市场份额越高。因为一是体验好,用户多,二是异网漫游出去的用户少,时间短,三是接受的异网漫游多(提供异网漫游服务可以带来收入)。市场份额大,收入高的同时,网络建设维护成本也比较高。小运营商网络覆盖弱一些,市场份额低一些,收入低一些,但是,网络建设维护成本也低一些。各自都有生存发展的空间。
为了保证归属运营商利益,异网漫游应当采取优先使用归属运营商网络的方式。归属运营商网络没有覆盖、信号弱、负荷重、故障等情况,才自动漫游切换到网络信号不错网络最空闲的运营商网络。一旦归属运营商网络恢复可以,自动漫游切换回来。系统自动控制。这种模式下,异网漫游只是一种补充,归属运营商网络不可用时通过异网漫游继续为用户提供服务,归属运营商网络负荷重时自动分流一部分客户自动漫游到其他网络空闲的运营商网络。一旦网络恢复可用,立即漫游回来。绝大部分用户,绝大部分时间,都是使用归属运营商的网络。除非长期呆在归属运营商没有网络覆盖的区域。
开放异网漫游后,在业务量不错的城市、发达地区,肯定所有运营商都会去组网覆盖,连续覆盖,优化好网络信号,给用户提供良好的使用体验,并且尽量减少覆盖盲区,减少因为用户漫游出去,造成收入减少(支付的漫游费其实还是来源于用户,发生异网漫游时,用户支付的费用要分一部分出去,只剩下一部分)。不去做好网络覆盖,一是影响用户体验,二是收入很大一部分要作为漫游费支付给其他运营商,所以运营商必须去做好网络覆盖才行。只不过,开放异网漫游后,运营商不需要去考虑全国覆盖的问题,不需要在业务量不大,亏损的地方都去组网,都去亏损,造成重复建设,资源闲置浪费。
在业务量不大的地区,特别是地广人稀的地方,是发生异网漫游比较多的地方。运营商都去组网覆盖,都是亏损的。通过异网漫游,既能够保继续为用户提供服务,又能避免在这些地方大量建设基站,造成亏损
依靠网络优势,竞争失衡,造成一家独大,然后又来拆分重组。因为不能异网漫游,所有运营商被迫去组建全国覆盖网络,造成大量重复建设,资源浪费。这些问题,可以通过异网漫游,通过多种形式的共建共享,有合作,有竞争的方式很好的解决。通过异网漫游为客户提供全国无缝覆盖服务,大中小运营商,区域性运营商,都能够有生存和发展空间。大运营商网络覆盖面大,市场份额大,收入高,网络建设维护成本也高。小运营商网络覆盖少一点,市场份额低一点,但是,网络建设维护成本也低。通过异网漫游,所有运营商,无论是大中小运营商,还是区域性运营商,都能为所有客户提供全国无缝覆盖服务。



时间:  2019-9-15 12:42
作者: hj964

运营商这几年早被技术绑架了,动设备商的奶酪,你觉得可能吗?




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114