通信人家园

标题: 联通WCDMA真不应该放弃  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-2-19 15:13

作者: 东方既白     标题: 联通WCDMA真不应该放弃

联通应该把900MHz频段全部重耕给WCDMA。B3保留4G，B1重耕5G。
5年后B3再耕5G，WCDMA一直保留。
WCDMA+NewRadio，完美。





附件: 1582096360601-.png (2020-2-19 15:12, 7.63 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDI4ODEyfDI2YjQyMDc3fDE3MTUxNjQwNzR8MHww

---

时间:  2020-2-19 15:27

作者: ran2cn

生命周期也将中止了。

---

时间:  2020-2-19 15:28

作者: 联通5G

2G直接退？好像领导没那魄力。

---

时间:  2020-2-19 15:36

作者: 东方既白

ran2cn 发表于 2020-02-19 15:27:41 生命周期也将中止了。

当年拿到WCDMA那种荣光感，是4G/5G无法比拟的。斗哥也第一次站在了了行业巅峰。
那种荣耀值得一直珍藏下去。
另外把WCDMA做到移动2G覆盖水平不丢人。可以低成本又广覆盖的说我的网络终于无死角了。哈哈。

---

时间:  2020-2-19 15:48

作者: 虚拟语气

ran2cn 发表于 2020-2-19 15:27
生命周期也将中止了。

想多了，全世界WCDMA频谱可都是下了血本拍的，包括联通还没回本

---

时间:  2020-2-19 15:57

作者: ABC2019

4G网络覆盖足够好，终端都支持4G和VOLTE以后，WCDMA网络负载大幅度下降，退出是必然的，迟早的事情。

在WCDMA需求不大的区域，5M带宽的WCDMA够用，900M可以配置为UL900，为什么要全部配置为WCMDA，浪费资源？

B1+B3可以通过动态频谱共享，重耕，同时用于4G和5G，还有必要采用落后的固定配置，B1用于5G，B3用于4G？

---

时间:  2020-2-19 15:59

作者: 自由之声

联通2 ，3都难取舍

---

时间:  2020-2-19 16:05

作者: 5788557@qq.com

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-2-19 16:05

作者: ABC2019

自由之声 发表于 2020-2-19 15:59
联通2 ，3都难取舍

很简单点的事情。

根据区域内对GSM和WCDMA的需求，也就是基站的负载统计，两种制式需求都比较高的区域，都保留。GSM需求很低的区域，GSM退网，保留WCDMA。      GSM需求比较高WCDMA需求很低的区域，保留GSM退WCDMA     GSM和WCDMA需求都非常低的区域，两种制式都退网。

随着4G补盲覆盖推进，VOLTE稳定可靠运行，每年3亿多新终端上市销售，替换掉不支持4G不支持VOLTE的终端，2G/3G负载加速下降。根据负载下降情况，减频薄覆盖。负载非常少的制式，退网。少量的不支持4G不支持VOLTE的终端，用户自行换手机，或者推出存费送手机活动，存两三百块钱，赠送一两百的4G功能机。存五六百块钱，赠送四五百的低端智能机。

优先清退1800，2100频段，保留900M频段，将频率资源清退出来用于5G。即使保留1800和2100频段的2G和3G，也可以通过2G/3G/4G/5G动态频谱共享，同时并存。技术上没有任何问题。

---

时间:  2020-2-19 16:06

作者: 千里骑毛驴

联通从不缺先进的技术和制式，WCDMA够好了，也没能怎么样，难道到了5G时代，还要靠3G搞出花样来？
还11M全U900，哈哈哈，3G为主的尝试2015年就已经迟到苦头了。

---

时间:  2020-2-19 16:08

作者: 联通5年老用户

现在不是各种吹动态调度和SDR吗，平时开10M的LTE，当发现有附着在LTE上但没启用VoLTE的UE，就自动开UL900各5M，不就好了

---

时间:  2020-2-19 16:19

作者: ABC2019

联通5年老用户 发表于 2020-2-19 16:08
现在不是各种吹动态调度和SDR吗，平时开10M的LTE，当发现有附着在LTE上但没启用VoLTE的UE，就自动开UL900各 ...

技术上完全没有问题。
900M频率资源不多，没有必要做得这么复杂。
UL900，WCDMA占5M，LTE占5M，NB再占用1M，固定分配频率就OK

---

时间:  2020-2-19 16:35

作者: 东方既白

ABC2019 发表于 2020-02-19 16:19:25 技术上完全没有问题。900M频率资源不多，没有必要做得这么复杂。UL900，WCDMA占5M，LTE...

就喜欢你的实在。

---

时间:  2020-2-19 16:38

作者: lovexioy

东方既白 发表于 2020-2-19 15:36
当年拿到WCDMA那种荣光感，是4G/5G无法比拟的。斗哥也第一次站在了了行业巅峰。
那种荣耀值得一直珍藏下去 ...

要是当初3G发牌时就允许联通建设U900，现在的情况肯定大不一样！！说白了还是吃了政策的亏！

---

时间:  2020-2-19 16:40

作者: lovexioy

现在再大搞3G没有必要了！只能说当初不让搞U900导致覆盖差结果口碑差！谁的锅？？

---

时间:  2020-2-19 16:56

作者: 联通5年老用户

ABC2019 发表于 2020-2-19 16:19
技术上完全没有问题。
900M频率资源不多，没有必要做得这么复杂。
UL900，WCDMA占5M，LTE占5M，NB再占用 ...

这么做非常OK，但也是某些水军的攻击对象

---

时间:  2020-2-19 17:02

作者: sos2006ma

lovexioy 发表于 2020-2-19 16:38
要是当初3G发牌时就允许联通建设U900，现在的情况肯定大不一样！！说白了还是吃了政策的亏！

2g用户不能用3g还历历在目

---

时间:  2020-2-19 17:11

作者: ABC2019

lovexioy 发表于 2020-2-19 16:38
要是当初3G发牌时就允许联通建设U900，现在的情况肯定大不一样！！说白了还是吃了政策的亏！

过度的政策管制，扭曲市场

---

时间:  2020-2-19 17:18

作者: lovexioy

sos2006ma 发表于 2020-2-19 17:02
2g用户不能用3g还历历在目

这也是一个因素，当年我就是因为转3G网才换的186的号（1300的老号不能直接转，只有消掉）还郁闷了一阵！但是3G只让搞U2100还要低成本广覆盖以联通的财力能成功才鬼了！为啥电信把C网弄过去就可以广覆盖还是因为低频的原因，说到底还是上面的手太大了！！

---

时间:  2020-2-19 17:18

作者: 千里骑毛驴

lovexioy 发表于 2020-2-19 16:38
要是当初3G发牌时就允许联通建设U900，现在的情况肯定大不一样！！说白了还是吃了政策的亏！

2014年就给你搞了，但有频段吗，手心是肉手背也是肉，2G用户那么多，GSM关不了，GU900的组网又做不大。

---

时间:  2020-2-19 17:21

作者: lovexioy

千里骑毛驴 发表于 2020-2-19 17:18
2014年就给你搞了，但有频段吗，手心是肉手背也是肉，2G用户那么多，GSM关不了，GU900的组网又做不大。

14年都晚了，09年差不多！为啥那时候移动就不能让频呢？是不是上面的原因？

---

时间:  2020-2-19 17:49

作者: ran2cn

ran2cn 发表于 2020-2-19 15:27
生命周期也将中止了。

其他国家是拍卖的，国内是分配的。

---

时间:  2020-2-19 18:16

作者: 胡大侠

联通5年老用户 发表于 2020-2-19 16:08
现在不是各种吹动态调度和SDR吗，平时开10M的LTE，当发现有附着在LTE上但没启用VoLTE的UE，就自动开UL900各 ...

这样不可取的，要考虑干扰，不然网优有得忙了

---

时间:  2020-2-19 18:31

作者: 千里骑毛驴

lovexioy 发表于 2020-2-19 17:21
14年都晚了，09年差不多！为啥那时候移动就不能让频呢？是不是上面的原因？

给了移动一个不能用的TDS，自己用最主流WCDMA，还让频，干脆再让点用户呗。

---

时间:  2020-2-19 18:54

作者: tanyijun0531

搬个凳子坐看楼主如何被喷，呵呵

---

时间:  2020-2-19 19:30

作者: 东方既白

tanyijun0531 发表于 2020-02-19 18:54:03 搬个凳子坐看楼主如何被喷，呵呵

呵呵，不会。

---

时间:  2020-2-19 19:40

作者: sqh0328

lovexioy 发表于 2020-2-19 17:21
14年都晚了，09年差不多！为啥那时候移动就不能让频呢？是不是上面的原因？

09年3G发牌时gxb给联通WCDMA就没打算再给U900，14年移动4G都遍地开花了才允许联通重耕U900，要么移动联通全部给WCDMA牌照，移动让低频给联通这样就平衡了。联通本来就不是亲生的又是弱势运营商，怎么可能得到公平待遇，上面意思就是移动用户多多赚钱多交税就行了，联通是打破垄断陪玩地！

---

时间:  2020-2-19 19:46

作者: power_lau

联通5G 发表于 2020-2-19 15:28
2G直接退？好像领导没那魄力。

我老家乡下去年11中旬停了2G信号，老人和儿童诺基亚按键手机被迫淘汰！

---

时间:  2020-2-19 20:37

作者: fliu13

虚拟语气 发表于 2020-2-19 15:48
想多了，全世界WCDMA频谱可都是下了血本拍的，包括联通还没回本

WCDMA真要是花钱就能拍，能轮到LT？

---

时间:  2020-2-19 20:45

作者: 虚拟语气

fliu13 发表于 2020-2-19 20:37
WCDMA真要是花钱就能拍，能轮到LT？

联通频谱没花钱，近百万设备没花钱么？设备用了十年没有

---

时间:  2020-2-19 20:50

作者: 虚拟语气

power_lau 发表于 2020-2-19 19:46
我老家乡下去年11中旬停了2G信号，老人和儿童诺基亚按键手机被迫淘汰！

你老家没听说过还有中国移动？

---

时间:  2020-2-20 01:38

作者: tanyijun0531

虚拟语气 发表于 2020-2-19 20:45
联通频谱没花钱，近百万设备没花钱么？设备用了十年没有

百万？全国的W基站设备上千亿吧。

---

时间:  2020-2-20 13:24

作者: fliu13

fliu13 发表于 2020-2-19 20:37
WCDMA真要是花钱就能拍，能轮到LT？

你自己说的 “全世界WCDMA频谱可都是下了血本拍的”，现在又说频谱没花钱，设备花钱了

频谱=设备？

你这明显自己前后矛盾啊，解释解释？

---

时间:  2020-2-20 13:27

作者: 璟略

前几天偶尔4G不能上网，全靠3G应急。看来出门还是要双运营商。

---

时间:  2020-2-20 13:44

作者: 17702776610

璟略 发表于 2020-2-20 13:27
前几天偶尔4G不能上网，全靠3G应急。看来出门还是要双运营商。

是的，单运营商靠不住，以前想把联通卡注销的，后来发现单卡运营商容量炸掉或者信号差的概率比较大。

---

时间:  2020-2-20 15:21

作者: menglingpei

联通5年老用户 发表于 2020-2-19 16:56
这么做非常OK，但也是某些水军的攻击对象

水军攻击还需要理由吗？

---

时间:  2020-2-20 18:30

作者: 家园会员1431564

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-2-20 18:34

作者: 家园会员1431564

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-2-20 18:39

作者: 家园会员1431564

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-2-20 18:55

作者: 碰瓷死全家

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-2-20 20:41

作者: 家园会员1431564

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-2-20 22:48

作者: sqh0328

lyz24 发表于 2020-2-20 20:41
然而，一堆地区联通还无服务，联通倒不想提升覆盖率，
撤23G倒是很上进

一堆地区联通无服务？移动3G也不是低频但不还是往2G规模覆盖去？除了城区还有多少地方有移动3G信号？有多少用户用过移动3G?黑和舔都要基于事实好吗？

---

时间:  2020-2-20 23:07

作者: lovexioy

lyz24 发表于 2020-2-20 18:34
联通2G也是低频怎么不去覆盖电信CDMA的程度？
移动3G也不是低频但不还是往2G规模覆盖去
甚至4G

移动的G3什么时候全国都覆盖完了？除了城区，农村有多少有，要是真这么厉害，移动为啥三年前就把G3拆了？？

---

时间:  2020-2-21 07:06

作者: lzy24

联通的确应该保持甚至加强WCDMA的覆盖。天天叫唤要放弃WCDMA的都是移电的柠檬精

---

时间:  2020-2-21 09:27

作者: hkchenv

lzy24 发表于2020-02-21 07:06:55 <p>联通的确应该保持甚至加强WCDMA的覆盖。天天叫唤要放弃WCDMA的都是移电的柠檬精</p>

电信还好，主要是移动

---

时间:  2020-2-21 09:48

作者: Gratch

lyz24 发表于 2020-2-20 20:41
然而，一堆地区联通还无服务，联通倒不想提升覆盖率，
撤23G倒是很上进

人品不好走到哪都没信号，看我走到天涯海角都有信号

---

时间:  2020-2-21 10:27

作者: HaGogo

主要是没噱头了，3G

---

时间:  2020-2-21 13:52

作者: lihao82

900全部3G？1800联通基站够么.VOLTE估计到处都没信号吧

---

时间:  2020-2-21 21:47

作者: dtlaoniu

千里骑毛驴 发表于 2020-2-19 18:31
给了移动一个不能用的TDS，自己用最主流WCDMA，还让频，干脆再让点用户呗。

真让也是应该的！不拆分中国移动，已经是奇葩了！世界上哪个国家运行超过一个企业以70%以上的份额垄断啊？

---

时间:  2020-2-21 21:49

作者: dtlaoniu

sqh0328 发表于 2020-2-19 19:40
09年3G发牌时gxb给联通WCDMA就没打算再给U900，14年移动4G都遍地开花了才允许联通重耕U900，要么移动联 ...

一针见血！

---

时间:  2020-2-22 01:06

作者: K-9_2199

福建漳州是联通3g信号到处都很好，但是2g信号无论在市区还是农村都是无服务的

---

时间:  2020-2-22 04:12

作者: lzy24

K-9_2199 发表于 2020-2-22 01:06
福建漳州是联通3g信号到处都很好，但是2g信号无论在市区还是农村都是无服务的

挺好的，狠狠地打了GSM遗老遗少的脸

---

时间:  2020-2-22 09:32

作者: sem_0564

当时的wcdma真厉害 速度真是杠杠滴

---

时间:  2020-2-22 11:57

作者: lzghit

ABC2019 发表于 2020-2-19 16:19
技术上完全没有问题。
900M频率资源不多，没有必要做得这么复杂。
UL900，WCDMA占5M，LTE占5M，NB再占用 ...

频率怎么用  都可行

最主要的 是 投资改造的 费用  太高

---

时间:  2020-2-22 12:29

作者: 千里骑毛驴

成也3G，败也3G，现在还在想着3G网络是“核心竞争力”

---

时间:  2020-2-22 20:35

作者: K-9_2199

lzy24 发表于 2020-02-22 04:12:22 挺好的，狠狠地打了GSM遗老遗少的脸

其实以前是有2G网络的，2019年中旬吧，我车子的定位器突然不能定位了，刚开始以为是定位器坏了，后来发现手机2g网络不能用了，无论在市区还是农村全都没有2g信号

---

时间:  2020-2-23 19:10

作者: tianshan510

WCDMA已完成它的历史使命了，退出是早晚的事，趋势不可挡！

---

时间:  2020-2-23 19:24

作者: 联通5年老用户

tianshan510 发表于 2020-2-23 19:10
WCDMA已完成它的历史使命了，退出是早晚的事，趋势不可挡！

GSM早已完成它的历史使命了，早该退出了，还有人在螳臂当车

---

时间:  2020-2-23 20:47

作者: wangqiao134

回到老家农村发现 G U L900  2 3 4都全开信号满格  不过也有B3优先上网了

---

时间:  2020-2-23 21:48

作者: 加勒比海带6

千里骑毛驴 发表于 2020-2-19 17:18
2014年就给你搞了，但有频段吗，手心是肉手背也是肉，2G用户那么多，GSM关不了，GU900的组网又做不大。

2014年搞已经来不及了，搞4G了，刚发牌照的时候搞兴许用户都迁移到WCDMA了，当然，联通的换卡换号用3G的脑残策略也得抛弃才行

---

时间:  2020-2-23 21:49

作者: 加勒比海带6

胡大侠 发表于 2020-2-19 18:16
这样不可取的，要考虑干扰，不然网优有得忙了

移动GSM退频之后只有14M搞得就是GL900动态频谱分配。联通搞UL900有干扰，移动GL900没干扰？

---

时间:  2020-2-23 22:46

作者: usaa

迟早得死

---

时间:  2020-2-23 23:52

作者: 联通5年老用户

32876980 发表于 2020-2-23 21:49
移动GSM退频之后只有14M搞得就是GL900动态频谱分配。联通搞UL900有干扰，移动GL900没干扰？

哈哈哈，就是，我去年还在某一线城市的火车站见过移动GL1800的干扰，1300频点，sinr -8db

---

时间:  2020-2-24 08:27

作者: 千里骑毛驴

32876980 发表于 2020-2-23 21:49
移动GSM退频之后只有14M搞得就是GL900动态频谱分配。联通搞UL900有干扰，移动GL900没干扰？

同频和异频的区别，不一样。

---

时间:  2020-2-24 09:48

作者: 504907673

联通5G 发表于 2020-2-19 15:28
2G直接退？好像领导没那魄力。

起码在偏远地区2G是不会退的

---

时间:  2020-2-27 22:53

作者: 加勒比海带6

联通5年老用户 发表于 2020-2-23 23:52
哈哈哈，就是，我去年还在某一线城市的火车站见过移动GL1800的干扰，1300频点，sinr -8db

火车站这种地方应该偏移一点，我们这其他地方是1300，火车站人口密集区域是1302

---

时间:  2020-2-27 22:53

作者: 加勒比海带6

千里骑毛驴 发表于 2020-2-24 08:27
同频和异频的区别，不一样。

移动和联通不都是900，UL900和GL900那也是制式上不一样

---

时间:  2020-2-28 02:06

作者: lzy24

504907673 发表于 2020-2-24 09:48
起码在偏远地区2G是不会退的

偏远地区人民照样配用3/4/5G，都什么年代了

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114