通信人家园

标题: RCS相比微信的最大竞争力，就是开放 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-4-9 20:32

作者: youyouran 标题: RCS相比微信的最大竞争力，就是开放

首先，我认同坛子里一个帖子的说法，RCS和5G其实没有什么关系，改名叫“5G消息”，有蹭5G热点的嫌疑。RCS，在3G时代就提出了，在4G时代就商用了。

其次，尽管如此，5G消息（RCS）依然有很大前景，对标的其实就是微信，更确切的说就是微信小程序。微信生态这么强，用户早已习惯了，运营商的短信，凭什么挑战微信小程序？？

凭开放。微信是一个封闭的生态，没有接入微信的外来服务，就无法使用。比如，你无法在微信里使用支付宝……使用天猫……使用今日头条……使用抖音……

RCS可以，而且是运营商推出的底层平台，也就是说，大部分APP没必要下载，小程序也不用装，直接通过语音或者文字等形式呼叫服务就行了。非常省事，用户既不需要下载APP，也不需要注册各种账号，直接呼叫各类服务。运营商会审核各类服务提供平台。

对商家来说，面向的就是十几亿用户，只需要做好自己的服务就行了，平台侧会省心很多，何乐不为？

当然，RCS面临的运营挑战非常大，运营商一向不擅长这个。另外，RCS即使成功了，也难以取代微信小程序，我认为会是一个新的入口，提供了一个新的竞争平台供选择。

时间: 2020-4-9 20:40

作者: just10086

微信有公众号

时间: 2020-4-9 20:41

作者: 没事来看看

just10086 发表于 2020-4-9 20:40
微信有公众号

微信不仅是公众号，新的社交关系链，和基于社交的生态。。用一个工具和一个生态相比，太不科学了

时间: 2020-4-9 20:43

作者: dgzq662885

IM软件的优势是群，RCS的优势是点对点交互和更安全可靠，所以说，要说取代，看在RCS上能否有更多功能

时间: 2020-4-9 21:36

作者: ziyanji2007

dgzq662885 发表于 2020-4-9 20:43
IM软件的优势是群，RCS的优势是点对点交互和更安全可靠，所以说，要说取代，看在RCS上能否有更多功能

取代肯定取代不了，但微信并不能做一切事情，RCS就是打造一个新平台吧，那也非常厉害了，我的个人理解

时间: 2020-4-9 21:38

作者: 观海

看模仿rcs最像的whatsapp市值和日活。就明白谁可以干掉谁了。

时间: 2020-4-10 00:18

作者: KitBoy

语音和文字想想就难用

时间: 2020-4-10 07:36

作者: 富裕科技123

一个鸡肋，怎么能做好，看看三大运营商的飞系列，跟聊系列，还有和系列

时间: 2020-4-10 09:12

作者: make111000

rcs的竞争对手不应该再定位于微信了，这是两个生态圈了吧（假设RCS可以成功），RCS的开放如果能够做好，面向大众开发者能做到易用，简介和友好，面向企业市场可能会有另一条路。另就是运营商在资费模式上千万别昏头，别为了赚小钱而把RCS给扼杀了

时间: 2020-4-10 09:18

作者: zjhaozyl

运营商要收费就很难推广开来。

时间: 2020-4-10 09:29

作者: junyee

只要收1分钱就没人用。

时间: 2020-4-10 09:35

作者: wwhuzhen

开放应该是RCS的基础，类似于短信，谁都可以用，只要按照规定的协议。但是估计楼主说的开放是2B的生态开放，RCS最后肯定是2B收费的，这样三家运营会抢B端客户，仍然会恶意竞争，所谓的开放，价值就打折扣了。更建议三家运营联合成立一家RCS的独立运营公司，经营管理层全部高度职业经理人化，可能成功的概率更大一些。

时间: 2020-4-10 09:48

作者: soulwolf

1、为啥总有人认为开放的就是好的？这是什么逻辑？易信、百度的轻应用还不够证明开放不一定是好的吗？
2、这个世界不是人人都是码农，请不要拿码农的思维去看待世界！！！
3、普通人根本不在乎封闭不封闭，人家用微信目的就是能免费的满足自己社交需求，为啥非要在微信上面用支付宝、天猫、今日头条，脑子不好？
4、微信、今日头条、抖音等优秀的APP之所以有今天的成就，就是人家产品经理进行了适当的封闭，满足了普通人的真实需求，而不是有些人的空想需求！

时间: 2020-4-10 09:54

作者: tangbinwql

soulwolf 发表于 2020-4-10 09:48
1、为啥总有人认为开放的就是好的？这是什么逻辑？易信、百度的轻应用还不够证明开放不一定是好的吗？
2、 ...

你电话只允许白名单了吗

时间: 2020-4-10 09:55

作者: soulwolf

tangbinwql 发表于 2020-4-10 09:54
你电话只允许白名单了吗

你家大门常打开？

时间: 2020-4-11 05:12

作者: 观海

soulwolf 发表于 2020-4-10 09:55
你家大门常打开？

你家在地下十八层，敲门没人应？
通讯的目的就是敲门，开门表示应答。

时间: 2020-4-11 06:06

作者: tangbinwql

本帖最后由 tangbinwql 于 2020-4-11 06:08 编辑

观海发表于 2020-4-11 05:12
你家在地下十八层，敲门没人应？
通讯的目的就是敲门，开门表示应答。

我原本也想用敲门回复的，后来感觉这样的脑子就算了

时间: 2020-4-11 08:36

作者: 观海

本帖最后由观海于 2020-4-11 08:50 编辑

tangbinwql 发表于 2020-4-11 06:06
我原本也想用敲门回复的，后来感觉这样的脑子就算了

他根本没搞明白开放的含义是什么，开放什么，对谁开放，开放的标准。微信够开放吧出海被打得满地找牙。抖音够开放吧全球审核就地解散。whatsapp够开放吧全球20亿用户日发送量千亿。

时间: 2020-4-13 13:58

作者: youyouran

soulwolf 发表于 2020-4-10 09:48
1、为啥总有人认为开放的就是好的？这是什么逻辑？易信、百度的轻应用还不够证明开放不一定是好的吗？
2、 ...

开放不一定是好的，但在某些领域开放就是竞争力所在。当然你可以不认同

时间: 2020-4-13 14:54

作者: soulwolf

youyouran 发表于 2020-4-13 13:58
开放不一定是好的，但在某些领域开放就是竞争力所在。当然你可以不认同

1、B2C的开放有好处也有坏处，放到运营商这我真心不看好，国内三家要不要共建统管我觉得都是个问题，不能统管，我觉得结局不会好于电话外呼营销，想一想以前的短信营销怎么消亡的，到时候估计运营商又要成为背锅侠。
2、融合通信我记得2012年就开始宣贯了，当时也是视为对抗QQ等OTT的产品，结果8年过去，估计也就飞信还能算个浪花，其他都没听过了，现在一些人再拿出来个增强版的出来忽悠运营商而已！
3、运营商最大的问题是天生缺乏软件、用户思维，这是行业和企业性质决定的（国外也一样，不分私企、国企），放在RCS这里也一样，除非运营商愿意交出运营权，安心做管道，然而这并不可能。

时间: 2020-4-14 13:24

作者: youyouran

soulwolf 发表于 2020-4-13 14:54
1、B2C的开放有好处也有坏处，放到运营商这我真心不看好，国内三家要不要共建统管我觉得都是个问题，不能 ...

不用统管啊，互联互通，互相打通。

运营商不需要做运营，更多是提供一个底层能力平台，说白了，在这个平台上，商户直接对接运营商，没有微信这样的中间商赚差价。

时间: 2020-4-14 14:34

作者: 情况皇太

soulwolf 发表于 2020-4-10 09:48
1、为啥总有人认为开放的就是好的？这是什么逻辑？易信、百度的轻应用还不够证明开放不一定是好的吗？
2、 ...

微信允许谁可以被访问谁就能被访问这是好事？看个淘宝链接必须复制口令京东拼多多就不用这是好事？把垄断和封杀对手说的这么冠冕堂皇，用啥码农的名义？

时间: 2020-4-15 09:28

作者: soulwolf

youyouran 发表于 2020-4-14 13:24
不用统管啊，互联互通，互相打通。

运营商不需要做运营，更多是提供一个底层能力平台，说白了，在这个 ...

1、不用统管？三家互通？你想多了，请问大家市场份额差这么多，移动为啥要和联通互通？三家本来就是竞争关系。2、不做运营，只建平台？那还是安心做管道了，按你说的搞，运营商会被投诉死！商家赚钱，运营商背锅？

时间: 2020-4-15 09:37

作者: soulwolf

情况皇太发表于 2020-4-14 14:34
微信允许谁可以被访问谁就能被访问这是好事？看个淘宝链接必须复制口令京东拼多多就不用这是好事？ ...

是是是，你说的对，微信这么烂，为啥还有那么多人用？赶紧开发一个开放的APP就可以干死它了！！拜托你要理清楚逻辑，我是在说开放不一定是好的，不是有了开放就天下无敌了！，我举的例子也是为了证明这些，我不是在说微信、抖音这些是最好的产品！

时间: 2020-4-19 10:06

作者: youyouran

soulwolf 发表于 2020-4-15 09:28
1、不用统管？三家互通？你想多了，请问大家市场份额差这么多，移动为啥要和联通互通？三家本来就是竞争关 ...

移动以前可能就这么想的，所以不是没成功吗？你不让联通沾点光，你什么也做不成。就这么简单。首先想到是自己能否挣到钱，而不是别人能否跟着挣钱，好吗

时间: 2020-4-20 09:43

作者: soulwolf

youyouran 发表于 2020-4-19 10:06
移动以前可能就这么想的，所以不是没成功吗？你不让联通沾点光，你什么也做不成。就这么简单。首先想到是 ...

移动的想法不会改变的，站在优势方的人不会为了所谓的行业共同利益，平白损失自己的利益去补足和自己体量差不多的竞争对手，这是世界通用行为！！

时间: 2020-4-20 16:02

作者: youyouran

soulwolf 发表于 2020-4-20 09:43
移动的想法不会改变的，站在优势方的人不会为了所谓的行业共同利益，平白损失自己的利益去补足和自己体量 ...

显然你没有移动高层的视野……

时间: 2020-4-20 16:19

作者: soulwolf

youyouran 发表于 2020-4-20 16:02
显然你没有移动高层的视野……

我确实没有移动高层的视野，但是我至少读过书，也看了通信行业那么多案例，比如网间结算、飞信等，我没看到一个愿意牺牲自身利益，帮助行业的发展，毕竟运营商的首要竞争对手从来都是其他运营商，这是决定生死的，和OTT的只是次要竞争，决定的只是收入增长。顺便说下你这个回答不应该是举个案例反驳一下吗？

时间: 2020-4-20 16:33

作者: youyouran

soulwolf 发表于 2020-4-20 16:19
我确实没有移动高层的视野，但是我至少读过书，也看了通信行业那么多案例，比如网间结算、飞信等，我没看 ...

联通电信共建共享，互利共赢。

时间: 2020-4-20 16:59

作者: soulwolf

youyouran 发表于 2020-4-20 16:33
联通电信共建共享，互利共赢。

我就想到你要举这个案例，然而这个案例恰恰说明运营商不可能按你说的开放那样玩，不然就不是联通、电信这2个弱势运营商共建共享抱团取暖，而是三家一起其乐融融，也不会再搞个铁塔公司了。

时间: 2020-4-21 14:47

作者: memmaker

中移政企在定价上面就看出有很大问题了。

时间: 2020-4-22 17:53

作者: youyouran

soulwolf 发表于 2020-4-20 16:59
我就想到你要举这个案例，然而这个案例恰恰说明运营商不可能按你说的开放那样玩，不然就不是联通、电信这 ...

不好意思，刚上线。铁塔公司，不就是三家共建共享的成果么！

时间: 2020-4-24 09:47

作者: soulwolf

youyouran 发表于 2020-4-22 17:53
不好意思，刚上线。铁塔公司，不就是三家共建共享的成果么！

我觉得你可能不是从事通信的。。。或者进入行业不够久，铁塔已经不归三家运营商管理了，人家有自己的领导班子了！！！再者如果为了5GRCS成立一个新公司，不就是我说的共建统管吗？

时间: 2020-4-24 11:19

作者: aYangQT

有些小程序可以开门禁，rcs功能emmm明显要差很多

时间: 2020-4-24 15:57

作者: sos2006ma

主要默认预装加B端严格审核还是不错的

时间: 2020-4-28 22:48

作者: youyouran

sos2006ma 发表于 2020-4-24 15:57
主要默认预装加B端严格审核还是不错的

对运营商来说，这真是不小的挑战，太考验互联网化的运营能力了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)