通信人家园

标题: 现在国际上open RAN 如火如荼,国内还没动静啊  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-3-18 16:10
作者: 120713189     标题: 现在国际上open RAN 如火如荼,国内还没动静啊

现在国际上open RAN 如火如荼,国内还没动静啊

时间:  2021-3-18 16:17
作者: 没事来看看

我觉得不会有动静了,这个在国内已经被判死刑了
时间:  2021-3-19 10:15
作者: initialdp114

这货本质上仍然绑定在特定的设备提供商上面,而且技术本身也不够先进,有多少吸引力?现在的热闹也只是噱头而已。
时间:  2021-3-19 10:39
作者: szlanjack

如果米国继续极限打压中国,可以肯定ORAN在国内没戏,否则可能会有小机会,也仅仅是小机会而已。说是开放的,实际软硬件都是米国控制,要是国内主推岂不是前面那么多年积累白干?大家都不傻呀。
时间:  2021-3-19 11:47
作者: zhshlcom

国内是不会弄的,毕竟有两家大厂要养。
时间:  2021-3-19 13:32
作者: wqfreebird

ORAN本来发展的好好的,国内3大T也挺积极的。结果美国政治势力介入,搞了一个ORAN策略联盟,不带中国运营商和设备商玩。你说尴尬不。还有就是ORAN方案最终获利的是美国芯片厂家。所以国内就偃旗息鼓了。不过运营商里面有些研究所的专家还在研究。
时间:  2021-3-19 13:48
作者: lujie5000

O-RAN就是美帝搞的噱头,将技术垄断从四大设备商转移到美国思科、因特尔、甲骨文等公司,基带信号处理能力及性价比将降低,网络运维变的复杂化,坑害运营商!
时间:  2021-3-19 14:31
作者: szlanjack

就说会招标,估计招了也落不了地,这要落地了就成大笑话了,三岁小孩都懂的道理,大概率是摆一个姿态给米国看,别说我们闭关锁国。
时间:  2021-3-19 15:19
作者: coffee198375

食之无味。。。。
时间:  2021-3-20 11:22
作者: Yan-YY

是一种解决复杂技术问题的途径,今天用的云计算等,不都是开源的东西吗?如果真是能激发一群创新创业公司参与,从弥补无线覆盖盲点入手,其实也是一种好事。
时间:  2021-3-22 09:15
作者: laicai2003

lujie5000 发表于 2021-3-19 13:48
O-RAN就是美帝搞的噱头,将技术垄断从四大设备商转移到美国思科、因特尔、甲骨文等公司,基带信号处理能力及 ...

这话从何说起呢,为啥推O-RAN的反倒是运营商?
时间:  2021-3-22 09:28
作者: ziyanji2007

wqfreebird 发表于 2021-3-19 13:32
ORAN本来发展的好好的,国内3大T也挺积极的。结果美国政治势力介入,搞了一个ORAN策略联盟,不带中国运营商 ...

是的。美国没有华为的竞争对手,这玩意成为美国制裁华为的政治工具了。
时间:  2021-3-22 09:28
作者: ziyanji2007

换个说法楼主可能就很好理解了:国际上制裁华为如火如荼,国内还没动静啊
时间:  2021-3-22 11:40
作者: 没事来看看

Yan-YY 发表于 2021-3-20 11:22
是一种解决复杂技术问题的途径,今天用的云计算等,不都是开源的东西吗?如果真是能激发一群创新创业公司参 ...

现在开看,开放小站主打的市场就是 低成本室内覆盖 以及 园区网
时间:  2021-3-22 13:17
作者: 马云的云

国内连个CPU都造不出来,搞屁的Open-RAN,只能是给Intel/ARM做嫁衣。
时间:  2021-3-25 16:19
作者: Xuzezhao

Open-RAN就是开放设备产业链,华为、中兴这些大厂在国内稳稳的赚着钱,为什么要做
时间:  2021-3-26 09:20
作者: diaochong

Xuzezhao 发表于 2021-3-25 16:19
Open-RAN就是开放设备产业链,华为、中兴这些大厂在国内稳稳的赚着钱,为什么要做

移动是发起方之一
时间:  2021-3-31 16:00
作者: colourpen

wqfreebird 发表于 2021-3-19 13:32
ORAN本来发展的好好的,国内3大T也挺积极的。结果美国政治势力介入,搞了一个ORAN策略联盟,不带中国运营商 ...

确实,运营商里还提的火热,不知道为啥。
时间:  2021-4-1 17:11
作者: zzandss

看上去很美,实际上呵呵
时间:  2021-4-6 00:53
作者: wsq401

国内有人在搞ORAN类似的东西,可以考虑给专网、企业客户使用,这还是有市场的,,
时间:  2021-4-8 09:37
作者: termite2013

laicai2003 发表于 2021-3-22 09:15
这话从何说起呢,为啥推O-RAN的反倒是运营商?

为了省几两银子
时间:  2021-4-8 10:53
作者: wwtfisher

本帖最后由 wwtfisher 于 2021-4-8 10:53 编辑

诺基亚前两天出来说,ORAN是有未来的东西,但是现阶段不合适采用多厂商的设备组网,我就呵呵。
不得不说,RIC对于下一步网络演进还是有用的
时间:  2021-4-14 15:19
作者: 吴吴江海

国内运营商被绑架了,没法弄




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114