通信人家园

标题: 中国需不需要若干个通信运营商? [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-11-17 15:46

作者: yjq123wlz 标题: 中国需不需要若干个通信运营商?

有竞争才有发展，这是人所共知的一个道理。
同时各位都清楚电力、通信、铁路是国民经济的命脉。
但我始终想不清楚，难道多个运营商会对中国通信有实质意义的发展。
比如移动通信，移动要在一个小镇建个基站，联通也必须建一个，一条大马路，为争取宽带数据业务，各通信公司纷纷在路边埋设通信光缆，我家门前的马路边我就分别找到了中国电信、移动、联通、网通的通信光缆.这其实是很大的浪费，
网络的质量是通信的生命，国家和人民要的是优质代价的通信服务，更重要的是在各类突发恶性事件下保证通信的畅通(如战争).
通信运营商有多个（实际上运营商看重的是占市场这块蛋糕的比重，而不是在于如何把这个蛋糕做得好吃（要大力鼓励向国外发展））。
其实，有多个运营商并不是不好，但一定要杜绝基本设施的重复建设。

时间: 2003-11-17 16:02

作者: cctvghost

重复建设和多个运营商并不矛盾。如果只有一个运营商，一旦这个运营商“变坏“，所带来的代价比多个运营商”重复建设“带来的代价要高的多。
如果照楼上的观点来说，全世界一个国家最好服务于全人类，希特勒，东条英机都是抱着这种理想的。一个国家最好只有一个党派，一个主义，决不允许异己，这样就最好的服务全国人民了，萨达姆就是典范阿。
永远记住这句话：狼和羊共存的时代才有狼和羊，一旦没有了狼，那么乖乖的小羊也可能变成吃人的狼，因为缺少了平衡和制约。
重复建设不好，垄断更不好，两害相比，取其轻者。世界各国的电信市场因该能够说明那个轻！！！！
当然这个原则可不能引申到我国的政治制度上，否则c114可就成了反动论坛了。一个政党，一个主义，一个政治局，三个代表万岁万岁万万岁！！！！坚决反对西方多党制！！！

时间: 2003-11-17 17:27

作者: scarlei

严重支持楼上的，
怎么这么搞笑呢：))

时间: 2003-11-17 17:52

作者: colin

2楼的那位真是我们的好同志啊，我坚决同意他的观点！给他支持！

时间: 2003-11-17 18:34

作者: zhengyf

没有什么社会是可以真正达到资源最优配置的，适度的重复建设是有益的。

垄断带来的是效率低下，行动缓慢，而竞争则会不断提高行业的效率，促使社会的进步。
而竞争带来的建设的浪费，必然会在将来导致生产效率的提高，其实还是收获的。

现在的社会并不是资源缺少到需要按照每个人来精确分配资源，而是实际上有许多人找不到工作，相当多的人力资源被浪费了。

所以我宁可每家铺多铺线路，也不愿意为了所谓的精确计算来配置。
还是让我们伟大的市场力量来决定一切把。

时间: 2006-8-16 17:21

作者: andylee005

需要吗？
不需要吗？
需要吗？
不需要吗？
需要吗？
不需要吗？
我只是问问，别当真吗！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)