通信人家园

标题: 争议PCDN：限速、局停为哪般？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-1-16 08:24

作者: chzh4719 标题: 争议PCDN：限速、局停为哪般？

最近，在国内通信人聚集的“通信人家园”上，有个话题特别火，那就是部分运营商给家庭宽带接入用户进行上行限速，甚至还会出现局停的极端现象，引起了不小争议。

“每个月按时交宽带费，运营商凭啥给我限速？”这是很多网友的疑问。

在这个完全买方的市场上，运营商为啥甘愿冒着用户流失的风险，要给用户上行限速呢？运营商这么做合理合法吗？遇到限速问题，消费者应该怎么做呢？

这一切都要从PCDN说起。

PCDN是啥？

简单来说，PCDN就是P2P+CDN，是以P2P技术为基础，通过挖掘利用电信边缘网络海量碎片化闲置资源而构建的内容分发网络（CDN）服务，适用于视频点播、直播、下载等业务场景。

P2P很好理解，CDN其实也不难，核心原理就是把内容放在尽可能靠近用户侧，用户可以就近访问内容源，从而获得更好的用户体验。CDN服务提供商的商业模式是B2B2C，通过给下游C端用户提供更好的体验，再根据不同标准的体验从上游B端收钱。所以，他们必须要有靠近用户的海量节点，大部分都是租赁而来，同时还要从运营商购买骨干网带宽资源，才能确保用户体验。CDN市场竞争非常激烈，是个典型的微利市场，钱都用来买基础资源了。

对于一些新进入者，就必须要找到破局之道了，PCDN就出现了！PCDN从技术层面来讲并不难，难的是形成“跑得通”的商业模式。

从技术层面来讲，PCDN可以用SDK的方式，也可以用专用智能硬件的方式来实现。用户可以在自家路由器中植入SDK，但这并不适合小白用户；诸如迅雷网心云、玩客云、赚钱宝、京东云无线宝、点心云等玩家，则以相对低廉的价格给用户提供一个较高配置的路由器，而且打着“睡觉也能赚钱”的招牌。比如，百度网盘就会给可以兑换成会员的积分，京东云无线宝会给可以兑换京豆、京东E卡的积分，玩客云则更加简单粗暴、直接给钱。

比如通过点心云官网得知，其收益的计算方式为95计费规则，按照流量的贡献值结算，用一根100M上行的宽带为例子，联通电信每日可获取收益6-8元，移动每日可获取收益3-4元。带宽越大，跑的越高，收益越高。

对于普通用户而言，可能觉得这是个好事情，利用“闲置带宽”赚取“睡后收益”，每周都能挣杯“奶茶钱”，可能就会有越来越多的用户加入其中，形成了一个个新的CDN节点，这些节点不是机房而是路由器/智能硬件。虽然单个节点提供的网络带宽与性能都比较有限，但如果节点数量足够多，超过一定的阈值，可能就会进入商业正循环。对于CDN服务提供商或者是OTT服务提供商而言，也是大有好处的。以爱奇艺为例，其所研发的HCDN，就是采用默认开启的方式，“白嫖”用户上行带宽，帮助企业进行网络带宽成本控制。

玩垄断、搞霸权？不是的！

有获益的就有受损的，在这场PCDN的博弈中，运营商就是个受害者了。

无论是移网还是固网，运营商一直面临着流量收入剪刀差的问题，流量增速远远超过了收入增幅。为了应对流量增长，确保用户体验，运营商需要对基础网络进行持续的升级改造，导致CAPEX居高不下。以家宽用户为例，现网中的主力设备性能本身就是上下行不对称的，都是大下行小上行，PCDN上行流量如果高并发，会对小区内其它用户产生影响；而且，这些上行流量总归会汇聚到城域网和骨干网，增加网络运维成本，带来新的扩容压力。

同时，PCDN的泛滥也会影响到运营商的政企业务。就以CDN业务为例，CDN服务提供商最大的资本开支就是从运营商购买骨干网带宽资源，PCDN可能会导致潜在收入流失；再以爱奇艺等OTT服务提供商为例，也会造成收入流失。

当然，可能会有很多用户认为，法无禁止即自由。PCDN动了运营商的蛋糕，运营商就采用限速、局停的方式是玩垄断、搞霸权。但这个观点并不正确。

首先，运营商是按照规则办事，普通用户在办理家庭宽带业务时，协议中一般都会明确约定家用宽带不能用于商业用途，而PCDN的存在已经时属于商业用途范畴。

其次，根据《工业和信息化部关于清理规范互联网网络接入服务市场的通知》(工信部信管函[2017]32号)文件要求，无相应电信业务经营许可证的企业和个人不得经营IDC、ISP、CDN等业务，个人使用经营PCDN业务的厂家低价或免费提供的视频盒子或云盘设备，汇聚家庭使用的宽带的上行带宽用于牟利，事实上形成了违规的CDN分发业务。

第三，如果个人使用的PCDN盒子中包含非法、涉黄、涉诈等内容的视频、游戏等，这些内容被厂家利用宽带上传给别人进行访问，就会给自己带来传播违法违规内容的法律风险。

同时，也有一种观点认为，既然PCDN是违法的，那为什么不直接封禁PCDN的运营平台呢？那是因为，当前提供PCDN服务的很多服务商，他们是拥有CDN运营牌照的，他们可以合理合法的提供CDN服务，但采用PCDN方式就是另外一回事了。

写在最后的话

在这场PCDN的管控热议中，最核心的矛盾就在于运营商的身份比较尴尬，既是运动员，又是裁判员。这就导致其虽然上有法律支持，下有协议约束，但依然是非议不断，给企业形象带来了负面影响。而要解决这个问题，就需要更加明确的规则与标准。

附件: 9542649206805813130.png (2024-1-16 08:24, 578.64 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjEzNzMxfDRhZWFmYTg5fDE3MTYyODQ3MTJ8MHww

时间: 2024-1-16 08:55

作者: abutter

这就和以前的不限流量卡一样，都是自己给自己埋的坑，被钻空子了。

时间: 2024-1-16 08:58

作者: 小飞1900

楼主分析的到位，解释的清晰。

时间: 2024-1-16 09:00

作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2024-1-16 09:06 编辑

那就应该吧cdn牌照和pcdn牌照分开设立，分开申请。说到底还是监管没有与时俱进。另外个人经营的并不是pcdn业务（因为没有面向最终使用方销售cdn业务），个人只是把网络、存储等资源租赁给pcdn运营方，最多只能算是基础资源租赁。是运营方将相关资源整合后形成pcdn业务服务对外销售，与个人无关。

时间: 2024-1-16 09:08

作者: leon16900

“上有法律支持”

时间: 2024-1-16 09:11

作者: wlj00339515

学习了，感谢分享
有啥可以双赢的方案呢？从第一性原理出发分析，P2P流量也是为了改善用户体验，难道P2P流量运营商也参与分成？

时间: 2024-1-16 09:15

作者: openbsd

羊毛不好歌了

时间: 2024-1-16 09:27

作者: 没事来看看

wlj00339515 发表于 2024-01-16 09:11:01 学习了，感谢分享有啥可以双赢的方案呢？从第一性原理出发分析，P2P流量也是为了改善用户体验，难道P2...

分啥成啊，以前P2P流量占到了骨干网流量的60%，苦不堪言啊。。现在网络基础速率提升上来之后，P2P下载业务空间就小了很多，

时间: 2024-1-16 09:28

作者: wayne630

运营商至少不应该单纯从上传流量过大就判断为PCDN吧，否则我也会喷运营商。我几十路高清监控视频全部上传到异地备份一个月就可以跑差不多10T流量。（幸好我这暂时没有因为上行流量过大就封PCDN）

时间: 2024-1-16 09:31

作者: 没事来看看

wayne630 发表于 2024-01-16 09:28:56 运营商至少不应该单纯从上传流量过大就判断为PCDN吧，否则我也会喷运营商。我几十路高清监控视频全部上...

的确是不太好判断，因为没有明确标准，只能是疑似。

时间: 2024-1-16 09:48

作者: ghturtle

主要这些商业行为真的影响了普通宽带住户的利益
想要通过宽带去盈利赚钱，为啥不拉一条专线？

时间: 2024-1-16 10:23

作者: kakalala

一个XX音箱联网了，上传数据很大，运营商应该通过技术手段去限制一些互联网厂商的产品偷偷用PCDN的行为，而不是花大量时间和精力去查个人用户。

时间: 2024-1-16 10:25

作者: kakalala

kakalala 发表于 2024-1-16 10:23
一个XX音箱联网了，上传数据很大，运营商应该通过技术手段去限制一些互联网厂商的产品偷偷用PCDN的行为，而 ...

爱X艺、X雷等不需要低时延的视频、下载类客户是使用PCDN的重点客户，看应用就知道了。

时间: 2024-1-16 11:28

作者: 19099999999

本帖最后由 19099999999 于 2024-1-16 11:41 编辑

限制宽带上行带宽，再限制用户怎么使用。

时间: 2024-1-16 12:04

作者: FFx

商宽提速降费就没普通用户pcdn什么事了 30mbps nat1让网心云给你一天一分钱，用户自己第一个退出

时间: 2024-1-16 13:06

作者: 维仪

本质是商用专线贵，服务商想利用用户的低价带宽。
源头是移动低价宽带带头倾销，电联觉得低价超售没事可以跟进，结果用户路由器类的设备计算存储能力发展可以跑pcdn，导致基础网络骨干带宽吃紧。
结果是恶性循环，商用带宽贵，爱优腾们只能低码率渣画质提会员费，百度网盘限速几十K。5G时代和4G时代相比看不到应用层面的创新。网络应用服务的高价低质广告多，这也是所有宽带用户实际在承受的代价。
pcdn用户觉得是运营商的责任给带宽不让用，BT/PT玩家们被误伤也起来抗议。
运营商不找pcdn服务商而找用户，看起来商用和家用宽带有价格差这样的环境对运营商来说似乎不想轻易改变，提升骨干容量、适当降低商用带宽费是运营商不提的解决办法。从大的来说，网络基础设施也是国家的竞争力，爱优腾们能够创造好的作品甚至像网飞迪士尼那样有能力全球经营，像抖音走出去赚钱，也是对国家文化实力的帮助。从小了来说，不仅没有pcdn这种问题甚至用户恨不得主动杀留驻上传的app，而爱优腾们品质高了也就少有用户去BT下载网飞美剧看了。

时间: 2024-1-16 13:35

作者: 5793721

从小了看是影响了运营商的利益，从大了看是有个安全隐患的问题，
其实运营商找工信部扯上安全隐患的大旗，出台个取缔相关pcdn的规定就行了，这是最根本的处理方案，
坏人让工信部去当就行，运营商站背后就行了，得罪用户的事情何必冲在前头，工信部又没用户可得罪，
在过度期间给上行出个限量就行了，1T一个月起步就行了，正常用户不跑pcdn的话，基本不可能用得完，

时间: 2024-1-16 13:52

作者: bobby1836

你去商场买衣服，一般一个月两件你就够穿了。
商场说不行，我们不卖两件，现在只有最便宜的套餐，你得一起买五件。
然后你买了五件，只穿两件，剩下的三件你摆个地摊卖卖回点血。
然后商场发现你摆地摊了，说你无证经营，不但抢回了你的衣服，还不给你退钱。
是不是这么回事？

时间: 2024-1-16 14:12

作者: NE90E

5793721 发表于 2024-1-16 13:35
从小了看是影响了运营商的利益，从大了看是有个安全隐患的问题，
其实运营商找工信部扯上安全隐患的大旗， ...

新用户出什么规定都可以，老用户必须按既定协议办，不能说改就改。我可以不跑，但是你不能限制。

时间: 2024-1-16 14:13

作者: NE90E

bobby1836 发表于 2024-1-16 13:52
你去商场买衣服，一般一个月两件你就够穿了。
商场说不行，我们不卖两件，现在只有最便宜的套餐，你得一起 ...

这个比喻精妙

时间: 2024-1-16 15:07

作者: iii

bobby1836 发表于 2024-1-16 13:52
你去商场买衣服，一般一个月两件你就够穿了。
商场说不行，我们不卖两件，现在只有最便宜的套餐，你得一起 ...

其实商场并不想进那么多货，还不是衣服生产厂家裹挟ZF，逼迫商场进货的。

时间: 2024-1-16 16:48

作者: AlexLynn

据路边社消息，最直接的推动原因是现在运营商开始省间流量结算
这玩意导致亏损，所以开始严查

时间: 2024-1-16 17:24

作者: lee11010

bobby1836 发表于 2024-1-16 13:52
你去商场买衣服，一般一个月两件你就够穿了。
商场说不行，我们不卖两件，现在只有最便宜的套餐，你得一起 ...

这个比喻太精妙了。现在很多所谓赚信息差的就是这样搞钱的，回头东家发现不对劲，你比我赚的还多，还用我的资源，变成像我帮你打工一样的了，气不过，就收收收！卡卡卡！如果能大气一点，鼓励双赢，也是一件美事啊！

时间: 2024-1-16 17:33

作者: oooooooo

bobby1836 发表于 2024-1-16 13:52
你去商场买衣服，一般一个月两件你就够穿了。
商场说不行，我们不卖两件，现在只有最便宜的套餐，你得一起 ...

你摆摊不能在人家商场摆

时间: 2024-1-16 17:34

作者: oooooooo

NE90E 发表于 2024-1-16 09:00
那就应该吧cdn牌照和pcdn牌照分开设立，分开申请。说到底还是监管没有与时俱进。另外个人经营的并不是pcdn业 ...

基础资源租赁也是需要资质或牌照的吧？

时间: 2024-1-16 17:55

作者: dream7758521

换个思路。电信自己搞一个pcdn,光猫下发插件一键开启，赚的钱和用户分成，是不是一种共赢的思路。

时间: 2024-1-16 18:06

作者: 玲珑入相思

有个问题，用家用宽带抖音直播带货或者淘宝开店带货，获得利润算不算商业用途？如果是的话，是不是也应该按章办事，限速甚至禁网。

时间: 2024-1-16 20:22

作者: boos1234

那天天上网课呢

时间: 2024-1-16 21:23

作者: 5793721

Kowloon_Tong_9 发表于 2024-1-16 16:24
轻度 BT 用户 1T 下几个电影随随便便就用光了

只限上传的下载不限，PCDN靠的是上传赚钱，下载又没啥用，普通用户1T/月上传的话，基本不会超限，而PCDN为了利益最大化必然会超，或者极端接近，如999G之类的，
其实，现行家宽的数值设计上，上传带宽都是比较小和，我们这1000M的下载也才只给50M的上传，所以为了利益的最大化，必然要同址堆叠多条宽带，这样才可以保持可观的收益，而这样的操作没有内部人员的辅助根本不可能实现，所以，可以搞PCDN的都是运营商内部有人才能实现的，只有从重处罚内部员工，其实基本都是装维那些人，才能减少这样的情况，而不是光盯着用户欺负，个别用户50M上传，一个月能上传15T，那么很明显就是在跑PCDN的，限到1T他也就没什么动力去刷数据了，

时间: 2024-1-16 21:26

作者: KlqooJ

本帖最后由 KlqooJ 于 2024-1-16 21:27 编辑

NE90E 发表于 2024-1-16 09:00
那就应该吧cdn牌照和pcdn牌照分开设立，分开申请。说到底还是监管没有与时俱进。另外个人经营的并不是pcdn业 ...

本来就是分开的，宽带用户并没有对内容进行二次分发的权利，根本不存在可以钻的空子。
在去年12月，我还支持运营商打击PCDN，转眼过了元旦运营商就开始借机打击不跑PCDN的普通用户，mlgb

时间: 2024-1-16 23:34

作者: BH1PXK

玲珑入相思发表于 2024-1-16 18:06
有个问题，用家用宽带抖音直播带货或者淘宝开店带货，获得利润算不算商业用途？如果是的话，是不是也应该按 ...

个人用用不管，如果公司拉家宽，几十人一起开直播，会管的。

时间: 2024-1-17 02:00

作者: html9

BH1PXK 发表于 2024-1-16 23:34
个人用用不管，如果公司拉家宽，几十人一起开直播，会管的。

河南联通打击的不仅仅是家宽，还包括了写字楼，临街店铺那种商宽。而价格最高的ptn宽带没有写。这种现象就引起思考了，河南联通的理由无非是两个：一个是跑pcdn没有相应资质，那么为什么ptn大客户没有包括在封杀pcdn的通知里面？二是家宽商用，写字楼那种宽带也属于名义上的商用宽带，为什么又被波及了。这两个方面都有矛盾的地方，令人觉得很奇怪。

时间: 2024-1-17 07:30

作者: hasuboy

html9 发表于 2024-1-17 02:00
河南联通打击的不仅仅是家宽，还包括了写字楼，临街店铺那种商宽。而价格最高的ptn宽带没有写。这种现象就 ...

这有什么奇怪的，你说的ptn是那种固定ip的专线吧？专线什么价格，商宽啥价格，商宽也就比家用的稍微贵了一点而已，固定ip的专线100M的一个月至少得3K往上，还是属于比较便宜的了，你用来跑pcdn一个月别说回本了，能不能跑回支出的10%都成问题，而且就我这里了解到的情况来看，正常的中小企业专线用户都是几十M带宽的居多，100M的都少得可怜，isp欢迎你拿专线来跑pcdn

时间: 2024-1-17 07:31

作者: hasuboy

html9 发表于 2024-1-17 02:00
河南联通打击的不仅仅是家宽，还包括了写字楼，临街店铺那种商宽。而价格最高的ptn宽带没有写。这种现象就 ...

时间: 2024-1-17 09:30

作者: oooooooo

玲珑入相思发表于 2024-1-16 18:06
有个问题，用家用宽带抖音直播带货或者淘宝开店带货，获得利润算不算商业用途？如果是的话，是不是也应该按 ...

直播带货或开店带货卖的是货，不是带宽，不算商业用途

时间: 2024-1-17 09:33

作者: laozhu

关于家庭宽带接入用户上行限速的问题，存在不同的观点和解释。一些人认为这是运营商为了节省成本、确保公平使用、防止网络瘫痪、降低成本、保护版权、防止恶意软件上传以及改善网络体验等而采取的措施。而另一些人则认为这是运营商为了赚钱设置的技术手段，可能会伤害消费者权益。

对于这个问题，需要具体分析每个运营商的策略和服务协议，以确定是否存在不合理或者违法的限速情况。如果运营商在服务协议中明确说明了限速条件，那么这种做法可能是合理的。但是如果运营商没有明确说明或者以欺诈手段限制用户上行速度，那么这种做法可能是违法的。

如果消费者遇到了限速问题，可以采取以下措施：

了解自己的服务协议：熟悉自己所签订的服务协议，包括带宽、流量、费用等方面的规定。如果发现有任何不明确或者存在疑问的地方，可以向运营商咨询并要求解释。
尝试联系运营商：如果发现自己的上行速度被限制，可以尝试联系运营商并询问原因。同时可以要求运营商提供相应的解决方案，比如升级带宽或者优化网络等。
寻求法律援助：如果消费者认为自己的权益受到了侵害，可以寻求法律援助。可以咨询律师或者向消费者协会投诉，以维护自己的合法权益。
总之，家庭宽带接入用户上行限速是一个复杂的问题，需要从多个角度进行分析和解决。消费者应该认真阅读服务协议，了解自己的权益和责任，同时也可以采取相应的措施来维护自己的合法权益。

时间: 2024-1-17 09:42

作者: BH1PXK

oooooooo 发表于 2024-1-17 09:30
直播带货或开店带货卖的是货，不是带宽，不算商业用途

正常能赚钱的大商家也根本不会用家宽。直播中加宽卡一下直接出直播事故了。一群人想象着大公司用家宽直播赚大钱。

时间: 2024-1-17 09:48

作者: oooooooo

BH1PXK 发表于 2024-1-17 09:42
正常能赚钱的大商家也根本不会用家宽。直播中加宽卡一下直接出直播事故了。一群人想象着大公司用家 ...

那就说的是小商家呗

时间: 2024-1-17 10:00

作者: BH1PXK

oooooooo 发表于 2024-1-17 09:48
那就说的是小商家呗

小商家，现在一般都是直接抖音发短视频的吧。带货的也是视频里发广告的。小商家直播带货卖的出去么。真做的好的，规模很快扩大了。。然后晚上8-10点晚高峰，上网人最多的时候，在直播。然后邻居开了个BT或者pcdn 上传宽带一波动，直播掉线，一次直播掉线，，估计能哭死。。

时间: 2024-1-17 10:05

作者: oooooooo

BH1PXK 发表于 2024-1-17 10:00
小商家，现在一般都是直接抖音发短视频的吧。带货的也是视频里发广告的。小商家直播带货卖的出去么。 ...

我基本不看直播，不了解情况。按我理解，假如我想入行，开始肯定怎么省钱怎么来。

时间: 2024-1-17 10:06

作者: BH1PXK

oooooooo 发表于 2024-1-17 10:05
我基本不看直播，不了解情况。按我理解，假如我想入行，开始肯定怎么省钱怎么来。

现实是中小卖家直播带货根本没人看，做不下去的。

时间: 2024-1-17 10:40

作者: 马云的云

kakalala 发表于 2024-1-16 10:23
一个XX音箱联网了，上传数据很大，运营商应该通过技术手段去限制一些互联网厂商的产品偷偷用PCDN的行为，而 ...

大厂有法务，运营商可不好对付，因为运营商的打击行为本质上是法律不支持的。

时间: 2024-1-17 10:43

作者: 马云的云

5793721 发表于 2024-1-16 13:35
从小了看是影响了运营商的利益，从大了看是有个安全隐患的问题，
其实运营商找工信部扯上安全隐患的大旗， ...

不存在任何安全隐患，PCDN的内容都是运营方控制的，用户无法控制。运营方都是有CDN牌照的公司，本身就有内容控制经验。

时间: 2024-1-17 10:44

作者: 马云的云

iii 发表于 2024-1-16 15:07
其实商场并不想进那么多货，还不是衣服生产厂家裹挟ZF，逼迫商场进货的。

罪魁祸首就是251，为了骗钱，无所不用其极。

时间: 2024-1-17 10:46

作者: 马云的云

Kowloon_Tong_9 发表于 2024-1-16 16:24
轻度 BT 用户 1T 下几个电影随随便便就用光了

如果没有BT，这1T流量全部从IDC下载，难道城域网就没压力了？

相反，如果这1T流量全部从小区内的其它用户电脑下载，流量根本不经过城域网，最多在BRAS上绕一圈就回去了，这才叫给城域网节省压力！

时间: 2024-1-17 10:47

作者: 马云的云

Kowloon_Tong_9 发表于 2024-1-16 16:24
轻度 BT 用户 1T 下几个电影随随便便就用光了

如果没有BT，这1T流量全部从IDC download，难道城域网就没压力了？

时间: 2024-1-17 10:47

作者: 马云的云

Kowloon_Tong_9 发表于 2024-1-16 16:24
轻度 BT 用户 1T 下几个电影随随便便就用光了

相反，如果这1T流量全部从小区内的其它用户电脑download，流量根本不经过城域网，最多在BRAS上绕一圈就回去了，这才叫给城域网节省压力！

时间: 2024-1-17 10:49

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2024-1-17 10:49 编辑

AlexLynn 发表于 2024-1-16 16:48
据路边社消息，最直接的推动原因是现在运营商开始省间流量结算
这玩意导致亏损，所以开始严查

P2P/BT/PCDN应用应该尽量从距离用户最近的其它用户节点那里获取资源（比如同一个城市甚至同一个小区的其它用户），而不是从很远的另外一个省的用户那里获取资源，那就跟P2P的原则背道而驰了。

时间: 2024-1-17 10:50

作者: youx

马云的云发表于 2024-1-17 10:47
相反，如果这1T流量全部从小区内的其它用户电脑download，流量根本不经过城域网，最多在BRAS上绕一圈就回 ...

现在 vBRAS 越来越普及了

时间: 2024-1-17 10:51

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2024-1-16 17:34
基础资源租赁也是需要资质或牌照的吧？

啥都要牌照，典型的滥用权力，设卡寻租。

时间: 2024-1-17 10:51

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2024-1-16 17:34
基础资源租赁也是需要资质或牌照的吧？

啥都要牌照，典型的滥用权力。

时间: 2024-1-17 10:51

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2024-1-16 17:34
基础资源租赁也是需要资质或牌照的吧？

啥都要牌照，典型的滥用职权。

时间: 2024-1-17 10:52

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2024-1-16 17:34
基础资源租赁也是需要资质或牌照的吧？

啥都要牌照，典型的滥用ql，设卡寻租。

时间: 2024-1-17 10:53

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2024-1-16 17:33
你摆摊不能在人家商场摆

带宽==衣服。

商场==运营商营业厅。

显然用户没去营业厅卖带宽。

时间: 2024-1-17 10:53

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2024-1-16 17:33
你摆摊不能在人家商场摆

带宽等于衣服。

商场等于营业厅。

显然用户没去营业厅卖。

时间: 2024-1-17 10:54

作者: 马云的云

dream7758521 发表于 2024-1-16 17:55
换个思路。电信自己搞一个pcdn,光猫下发插件一键开启，赚的钱和用户分成，是不是一种共赢的思路。

就应该这样。

时间: 2024-1-17 10:55

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2024-1-17 09:30
直播带货或开店带货卖的是货，不是带宽，不算商业用途

PCDN卖的也不只是带宽，而是整合了带宽、存储、计算资源形成的一个应用。

时间: 2024-1-17 10:56

作者: 马云的云

5793721 发表于 2024-1-16 21:23
只限上传的下载不限，PCDN靠的是上传赚钱，下载又没啥用，普通用户1T/月上传的话，基本不会超限，而PCDN为 ...

搞多条宽带岂不是要交多份钱？收益翻倍的同时成本也翻倍啊，你会不会算帐。

时间: 2024-1-17 10:57

作者: 马云的云

KlqooJ 发表于 2024-1-16 21:26
本来就是分开的，宽带用户并没有对内容进行二次分发的权利，根本不存在可以钻的空子。
在去年12月，我还 ...

PCDN是CDN的子集，一种新的技术方式而已，不是一种新的业务。

时间: 2024-1-17 10:59

作者: 马云的云

laozhu 发表于 2024-1-17 09:33
关于家庭宽带接入用户上行限速的问题，存在不同的观点和解释。一些人认为这是运营商为了节省成本、确保公平 ...

在市场封闭且国有垄断经营、缺乏有效竞争的前提下，所谓的协议只是霸王条款罢了。

时间: 2024-1-17 10:59

作者: 马云的云

laozhu 发表于 2024-1-17 09:33
关于家庭宽带接入用户上行限速的问题，存在不同的观点和解释。一些人认为这是运营商为了节省成本、确保公平 ...

在市场封闭、缺乏有效竞争的前提下，所谓的协议只是霸王条款罢了。

时间: 2024-1-17 11:01

作者: 马云的云

youx 发表于 2024-1-17 10:50
现在 vBRAS 越来越普及了

P2P流量应该不出城域网不上长途网，尽量跑在驻地网内。

时间: 2024-1-17 11:53

作者: 玲珑入相思

oooooooo 发表于 2024-1-17 09:30
直播带货或开店带货卖的是货，不是带宽，不算商业用途

直播不一定是带货一种形势，大老板刷礼物，以及广告推广可以获利，还有抖音音浪。pcdn也可以说不是卖宽带，是卖的节点上内容赚钱。

时间: 2024-1-17 11:55

作者: 玲珑入相思

BH1PXK 发表于 2024-1-17 09:42
正常能赚钱的大商家也根本不会用家宽。直播中加宽卡一下直接出直播事故了。一群人想象着大公司用家 ...

说的是小商家，我肯定不是说的MCN。抖音虎牙上很多在家直播的，或者用手机网络直播的，一个月收益也就1w+，你让他去办商业宽带试试，看别人愿不愿意。

时间: 2024-1-17 11:56

作者: 玲珑入相思

武汉现在有一个199的套餐，里面的宽带是商宽80M上行，那是不是跑pcdn就合规了？

时间: 2024-1-17 12:24

作者: BH1PXK

玲珑入相思发表于 2024-1-17 11:55
说的是小商家，我肯定不是说的MCN。抖音虎牙上很多在家直播的，或者用手机网络直播的，一个月收益也就1w+ ...

这种都有买上传加速包的吧。记得运营商有专门推出类似的宽带。
高峰时期家宽上传速度连10M都不能保障。根本不满足业务需求。

时间: 2024-1-17 12:25

作者: BH1PXK

玲珑入相思发表于 2024-1-17 11:53
直播不一定是带货一种形势，大老板刷礼物，以及广告推广可以获利，还有抖音音浪。pcdn也可以说不是卖宽带 ...

所以说是非法经营没毛病。

时间: 2024-1-17 12:42

作者: 玲珑入相思

BH1PXK 发表于 2024-1-17 12:24
这种都有买上传加速包的吧。记得运营商有专门推出类似的宽带。
高峰时期家宽上传速度连10M都不能保障。 ...

是有这种加上行的加速包，但是并不改变家用宽带的本质。

时间: 2024-1-17 12:43

作者: 玲珑入相思

BH1PXK 发表于 2024-1-17 12:25
所以说是非法经营没毛病。

错，不是非法经营，没有法律规定，只是违反运营商的合同。

时间: 2024-1-17 13:59

作者: oooooooo

玲珑入相思发表于 2024-1-17 11:53
直播不一定是带货一种形势，大老板刷礼物，以及广告推广可以获利，还有抖音音浪。pcdn也可以说不是卖宽带 ...

这玩意儿不是谁说算啥就算啥，直播本身是通过运营商的管道上传自己的内容，由内容来获得收益；这个PCDN本质上上传的不是自己的内容，是为他人提供管道来盈利。

时间: 2024-1-17 16:52

作者: NE90E

oooooooo 发表于 2024-1-17 13:59
这玩意儿不是谁说算啥就算啥，直播本身是通过运营商的管道上传自己的内容，由内容来获得收益；这个PCDN本 ...

要处罚也是处罚平台运营方啊

时间: 2024-1-17 17:11

作者: oooooooo

NE90E 发表于 2024-1-17 16:52
要处罚也是处罚平台运营方啊

平台没违反约定啊。说到底是运营商业务管理问题，就跟以前的无限卡一样。

时间: 2024-1-17 18:42

作者: 最后的零度

我支持限制。

时间: 2024-1-17 18:48

作者: 最后的零度

oooooooo 发表于 2024-1-17 09:30
直播带货或开店带货卖的是货，不是带宽，不算商业用途

其实可以这么说，收入是否和带宽有相关性。直播只要高清直播流畅，带宽翻十倍也不会有收益增长，带来增长的是其他因素。PCDN显然和带宽有强相关性，带宽越大，收益越高。这样表述合适吗？

时间: 2024-1-17 20:12

作者: 玲珑入相思

oooooooo 发表于 2024-1-17 13:59
这玩意儿不是谁说算啥就算啥，直播本身是通过运营商的管道上传自己的内容，由内容来获得收益；这个PCDN本 ...

是的啊，直播上传自己的内容获利，不是把家用宽带进行商业行为，作为商业用途？

时间: 2024-1-18 09:16

作者: oooooooo

最后的零度发表于 2024-1-17 18:48
其实可以这么说，收入是否和带宽有相关性。直播只要高清直播流畅，带宽翻十倍也不会有收益增长，带来增长 ...

这么说更准确

时间: 2024-1-18 10:37

作者: 火锅酸粉

bobby1836 发表于 2024-1-16 13:52
你去商场买衣服，一般一个月两件你就够穿了。
商场说不行，我们不卖两件，现在只有最便宜的套餐，你得一起 ...

这可不是一件一件的衣服，这是你去自助餐馆吃饭，结果不但自己吃饱了，还把自助餐馆的肉菜啥的拿到自助餐馆门口去买

时间: 2024-1-18 10:39

作者: 火锅酸粉

html9 发表于 2024-1-17 02:00
河南联通打击的不仅仅是家宽，还包括了写字楼，临街店铺那种商宽。而价格最高的ptn宽带没有写。这种现象就 ...

价格不一样，提供的服务自然也不一样

时间: 2024-1-18 13:17

作者: 5793721

马云的云发表于 2024-1-17 10:56
搞多条宽带岂不是要交多份钱？收益翻倍的同时成本也翻倍啊，你会不会算帐。

呵呵，不会算账的是你，只会算小账，却不会算大账。想想单独的50M上传和聚合的500M上传是什么概念，

时间: 2024-1-18 15:18

作者: 马云的云

5793721 发表于 2024-1-18 13:17
呵呵，不会算账的是你，只会算小账，却不会算大账。想想单独的50M上传和聚合的500M上传是什么概念，

我就问你500M的收益是不是50M的10倍以上？

时间: 2024-1-18 21:09

作者: bjyt-fj

时间: 2024-1-19 00:44

作者: 伏特加QAQ

玲珑入相思发表于 2024-1-16 18:06
有个问题，用家用宽带抖音直播带货或者淘宝开店带货，获得利润算不算商业用途？如果是的话，是不是也应该按 ...

哪特么有家用宽带直播带货的？还有淘宝直播都是公司好吧除非助农还有直播根本就不耗费流量一个高清就行了直播带货是24小时么？玛德 pcdn用户可是一年365天 24小时不带停的跑啊能比么？就跟鲨臂刷流量一个道理不限速正常你随便用但架不住鲨臂24小时不停的刷流量

时间: 2024-1-19 00:46

作者: 伏特加QAQ

玲珑入相思发表于 2024-1-17 11:55
说的是小商家，我肯定不是说的MCN。抖音虎牙上很多在家直播的，或者用手机网络直播的，一个月收益也就1w+ ...

虎牙抖音在家直播的大部分都是专线商宽尤其是游戏主播那种小主播直播根本就不耗费流量视频娱乐直播更不费流量就游戏直播有的开的高码率那都是专线

时间: 2024-1-19 01:02

作者: Chrfsi

马云的云发表于 2024-1-17 10:53
带宽==衣服。

商场==运营商营业厅。

看了看就马云说的在理，大部分人不知道法律是什么东西

时间: 2024-1-19 09:54

作者: hasuboy

本帖最后由 hasuboy 于 2024-1-19 09:55 编辑

伏特加QAQ 发表于 2024-1-19 00:46
虎牙抖音在家直播的大部分都是专线商宽尤其是游戏主播那种小主播直播根本就不耗费流量视频娱乐直播更 ...

兄弟你说得有点想当然了，因为一直从事网络运维方面的工作，我这里给很多专门做直播的公司包括在家里直播的人做过网络维护，我到目前为止还没遇到过一家用专线的，更不要说那些在家里直播的了，当然我不是说没有用专线的，有肯定是有的，只是我没遇到罢了。我说的专线指的是那种用收发器的固定IP专线，并非商宽这种，商宽可以理解为是家宽PPPOE的公司版本，也就上行比家用的大点，像我这里电信的家宽1000下行的都是30上行，商宽可以有50/100上的，最多到200上，月费用不会超过四位数。固定IP的专线100M最少4K-5K起，从带宽的性价比来说显然不如商宽，无论开直播公司的老板还是在家里自己搞直播的都不是傻子，这个账一算就知道谁更划算。我遇到的不少直播公司宁可在高档的CBD写字楼里租场地，搞豪华装修，也不愿意去装一条专线，现实就是如此。

码率的问题更好解释，越是大的主播码率反而高不起来，因为平台要限制，这和直播的原理有关系，对于直播方来说是单点推流到直播平台服务器，然后直播平台需要多点向所有观看直播的人发送数据（上行流量），所以直播的人推流的码率越高，对于直播平台来说需要花费的上行带宽就越大。因此越是所谓的大主播，平台越是要限制你的码率。码率开高了还有一个弊端就是会影响观看者的体验，因为有不少观看者是手机用户，在户外用流量的时候你码率推高了人家看着是不流畅的。斗鱼的所谓的蓝光也才4M的码率而已，1080P60帧我估计顶天也就10M，虎牙我不清楚，但国内这些直播平台应该大差不差的。

时间: 2024-1-19 20:12

作者: 玲珑入相思

伏特加QAQ 发表于 2024-1-19 00:44
哪特么有家用宽带直播带货的？还有淘宝直播都是公司好吧除非助农还有直播根本就不耗费流量一个高清就 ...

怎么没有用家宽直播的？我以前的公司还用家宽开培训机构，一条家宽带30个学生电脑。家宽给个50上行怎么不能高清直播，现在用手机户外直播还不一定能保持50M上行。直播是不会24小时，但是10小时总有吧，直播怎么不耗费流量？就算不耗费流量，家宽直播算不算商用？

时间: 2024-1-19 20:19

作者: 玲珑入相思

hasuboy 发表于 2024-1-19 09:54
兄弟你说得有点想当然了，因为一直从事网络运维方面的工作，我这里给很多专门做直播的公司包括在家里直播 ...

是的。专线不讨论，专线动不动一年费用都是5位数起步，固定ip的。就算是商务宽带，pcdn运营商一样管，所以说什么家宽商用违反合约就是一块遮羞布。原因就是pcdn分走了电信idc机房的利润。

时间: 2024-1-22 08:24

作者: awoshiet

火锅酸粉发表于 2024-1-18 10:37
这可不是一件一件的衣服，这是你去自助餐馆吃饭，结果不但自己吃饱了，还把自助餐馆的肉菜啥的拿到自助餐 ...

你这个比喻不恰当，这并不是自助餐，是规定量的（100/10速率），只不过是你吃不完（100/10的量）你打包走，把剩余吃不完的食材拿去卖给有需要的人有错吗

运营商的做法是菜（100/10宽带）的量你吃不完，运营商收回去继续卖给别人
谁对谁错

时间: 2024-1-22 13:48

作者: JessePinkman

对互联网厂商唯唯诺诺，对普通用户重拳出击

时间: 2024-1-22 14:41

作者: 火锅酸粉

awoshiet 发表于 2024-1-22 08:24
你这个比喻不恰当，这并不是自助餐，是规定量的（100/10速率），只不过是你吃不完（100/10的量）你打包 ...

你拿了一堆自助餐，你吃不完，可以打包吗？打包按打包的价格，自助是自助的价格

时间: 2024-1-22 14:43

作者: 火锅酸粉

JessePinkman 发表于 2024-1-22 13:48
对互联网厂商唯唯诺诺，对普通用户重拳出击

搞pcdn就不是普通用户了，封杀pcdn就是对互联网厂商重拳出击

时间: 2024-1-22 16:03

作者: 玲珑入相思

本帖最后由玲珑入相思于 2024-1-22 16:05 编辑

火锅酸粉发表于 2024-1-22 14:43
搞pcdn就不是普通用户了，封杀pcdn就是对互联网厂商重拳出击

打击了普通用户，业务网络需求还是存在，你觉得最后这些业务到哪里去了？是不是运营商的IDC机房。如果真想打击互联网厂家，就是把cdn和pcdn都封杀了。要么只允许从业务方的主机房获取资源，要么就是打击资源需求。

时间: 2024-1-22 16:49

作者: 火锅酸粉

玲珑入相思发表于 2024-1-22 16:03
打击了普通用户，业务网络需求还是存在，你觉得最后这些业务到哪里去了？是不是运营商的IDC机房。如果真想 ...

那为啥互联网公司不用IDC？还不是运营商IDC很贵，互联网公司拿出点蝇头小利降低自己的成本，甚至白嫖用户的带宽，封了PCDN，怎么不是打击互联网厂商？

时间: 2024-1-24 10:12

作者: 屠龙小猪

原来如此，所以某些客户投诉，要求提高上传速率，也是为了搞PCDN么

时间: 2024-1-28 23:42

作者: 玲珑入相思

火锅酸粉发表于 2024-1-22 16:49
那为啥互联网公司不用IDC？还不是运营商IDC很贵，互联网公司拿出点蝇头小利降低自己的成本，甚至白嫖用户 ...

封了pcdn，互联网公司只用IDC，成本会增加。如果互联网公司想保持利润，怎么办？提高会员价格或者从其他方面增加收入。比如爱奇艺提高会员价格，60分钟广告增加到120分。你觉得谁最后受害了？

时间: 2024-1-31 21:48

作者: guketao

NE90E 发表于 2024-01-16 09:00:40 那就应该吧cdn牌照和pcdn牌照分开设立，分开申请。说到底还是监管没有与时俱进。另外个人经营的并不...

赞同

时间: 2024-2-1 09:29

作者: 475264086

跟之前的优酷路由宝有什么区别，到最后受益越来越少，直接放弃了

时间: 2024-5-14 16:37

作者: srr3882

屠龙小猪发表于 2024-1-24 10:12
原来如此，所以某些客户投诉，要求提高上传速率，也是为了搞PCDN么

不一定的，比如你往外发邮件，带的附件比较大，或者你向网盘传东西，甚至手机备份到云盘……都是能用到上行的。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)