通信人家园

标题: fdd未来还有什么发展吗？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-2-21 18:26
作者: 死神永生7     标题: fdd未来还有什么发展吗？

rt
时间:  2024-2-21 18:36
作者: 邓超的超

基本废了
时间:  2024-2-21 18:36
作者: 邓超的超

要网速没网速，要容量没容量，而且频谱匮乏
时间:  2024-2-21 18:38
作者: 客观事实

还用着的！！
时间:  2024-2-21 18:39
作者: 清水86

本帖最后由 清水86 于 2024-2-21 18:44 编辑

看看电联的N1现状就知道了，大一点的乡镇都得开n78辅助n1，很大程度上只能当兜底网用
人口不是很多的小型乡镇N1还是能用一用的，
时间:  2024-2-21 18:40
作者: 清水86

当然有胆子大的在城区小区只用n1覆盖的，谁碰到谁倒霉。
时间:  2024-2-21 19:06
作者: 阿斗通

6G、7G TDD带宽越来越大
FDD当主力不可能了
时间:  2024-2-21 19:06
作者: 干活吧

本帖最后由 干活吧 于 2024-2-21 19:07 编辑

带宽决定一切，100M及以上的大带宽TDD才有，FDD 50M带宽封顶了，大带宽高速网络TDD为主/FDD为辅
时间:  2024-2-21 19:10
作者: 拓荒者99

本帖最后由 拓荒者99 于 2024-2-21 19:11 编辑

你们这是看不起移动和gd的n28不香了，n28是辣鸡吗？
时间:  2024-2-21 19:15
作者: 清水86

拓荒者99 发表于 2024-2-21 19:10
你们这是看不起移动和gd的n28不香了，n28是辣鸡吗？

又来偷梁换柱了，你们山东有几个高速服务区不是N1（20mhz带宽）的？
时间:  2024-2-21 19:19
作者: 拓荒者99

本帖最后由 拓荒者99 于 2024-2-21 19:21 编辑
清水86 发表于 2024-2-21 19:15
又来偷梁换柱了，你们山东有几个高速服务区不是N1（20mhz带宽）的？


对不起已经开启40m的n1很多了，没事多走走，移动n28开10m或20都很多，开不满，不正常吗？
时间:  2024-2-21 19:22
作者: 清水86

本帖最后由 清水86 于 2024-2-21 19:23 编辑
拓荒者99 发表于 2024-2-21 19:19
对不起已经开启40m的n1了，没事多走走，移动n28开10m或20都很多，开不满，不正常吗？


需要山东网友去帮你测测吗或者我亲自去山东帮你测？
你给联通呐喊也行，但是不能虚假宣传
时间:  2024-2-21 19:22
作者: FFx

低频还是必须得fdd  
时间:  2024-2-21 19:24
作者: 拓荒者99

某些移动水军唱衰fdd，所谓tdd独秀，g3  优秀吗？
时间:  2024-2-21 19:48
作者: liubillows

TDD才是残废
时间:  2024-2-21 20:00
作者: 凤如流云

FDD应该不会给新频段了 但FDD最大的优点就是可靠！所以铁路之类要高可靠性的东西用FDD
要求高可靠性的东西一般不会数据传输量特别大但要求确保可达 所以FDD天生和低频更合拍
TDD和高频更合拍 高频高带宽高带宽利用率

所以频谱的趋势一定是低频FD高频TD 任一一个已经划分好的频谱都不会轻易改制式
时间:  2024-2-21 20:15
作者: ShaYu5628

邓超的超 发表于2024-02-21 18:36:54 <p>要网速没网速，要容量没容量，而且频谱匮乏</p>

30M的N28，40M的N1，不行？
时间:  2024-2-21 20:51
作者: 阿斗通

ShaYu5628 发表于 2024-2-21 20:15
30M的N28，40M的N1，不行？

跟n78容量没法比
时间:  2024-2-21 22:05
作者: 马云的云

你问国内还是国外？4G还是5G？
时间:  2024-2-21 22:07
作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2024-2-21 20:51
跟n78容量没法比

也不好说。n78上行容量远低于n28和n1
时间:  2024-2-21 22:08
作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2024-2-21 22:07
也不好说。n78上行容量远低于n28和n1

人多地方，多数情况下行先炸
时间:  2024-2-21 22:09
作者: 清水86

马云的云 发表于 2024-2-21 22:07
也不好说。n78上行容量远低于n28和n1

N78上行总容量不低，端到端上行速率可能没fdd人少的时候好看
时间:  2024-2-22 09:28
作者: apollo0105

我觉得，从大面上看，要取决于运营商体量还有对区域的定位。
运营商大的，要做优做精的，肯定主力不在FDD上了以后。
如果对区域有较高覆盖质量的，肯定FDD也只是作为最后一道服务保障的，主要的投资肯定也不在这方面了。。当然投资还是不会低，只是相对TDD而言，确实会越来越少。
时间:  2024-2-22 12:14
作者: ShaYu5628

马云的云 发表于 2024-2-21 22:07
也不好说。n78上行容量远低于n28和n1

能覆盖到先说
时间:  2024-2-22 12:53
作者: 浜风六星

低频以fdd为主，哪怕到了6g7g8g，没有低频一样废
时间:  2024-2-22 14:11
作者: eraser666

拓荒者99 发表于 2024-2-21 19:19
对不起已经开启40m的n1很多了，没事多走走，移动n28开10m或20都很多，开不满，不正常吗？

求求你多开20M的N28，提升水货手机兼容性。
时间:  2024-2-22 14:12
作者: 阿斗通

浜风六星 发表于 2024-2-22 12:53
低频以fdd为主，哪怕到了6g7g8g，没有低频一样废

没错
时间:  2024-2-22 14:13
作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2024-2-21 22:08
人多地方，多数情况下行先炸

人多的地方是RRC连接数先炸，上下行带宽还富裕的很。
时间:  2024-2-22 14:14
作者: tanping

大带宽发展趋势下，TDD更为适合，频谱利用率更高
时间:  2024-2-22 14:33
作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2024-2-22 14:13
人多的地方是RRC连接数先炸，上下行带宽还富裕的很。

5G一般情况TDD比FDD连接数多吧?
时间:  2024-2-22 17:25
作者: tyunicom

频率足够的话，谁会用TDD
时间:  2024-2-22 19:29
作者: 40MP

用来开打底网做覆盖用
时间:  2024-2-22 20:24
作者: 清水86

40MP 发表于 2024-2-22 19:29
用来开打底网做覆盖用

也就是个打底网络
时间:  2024-2-22 20:25
作者: 清水86

40MP 发表于 2024-2-22 19:29
用来开打底网做覆盖用

也就是个打底网络
时间:  2024-2-22 21:45
作者: youx

本帖最后由 youx 于 2024-2-22 21:45 编辑

5g fdd 600 700 800 900MHz all in one
可以秒天秒地
时间:  2024-2-23 00:26
作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2024-2-22 14:33
5G一般情况TDD比FDD连接数多吧?

TDD 80MHz及以上带宽是400，60MHz及以下带宽是200，FDD如果是40MHz及以上带宽是400，20MHz及以下带宽是200
时间:  2024-2-23 03:24
作者: enjoy35

说来说去就是技术怎么样,带宽多少,就是闭口不谈为什么FDD频宽跟不上,就是不说哪种的终端普及率高,技术是技术,市场是市场,TDD和FDD各有优劣,非要分出个输赢干啥,不能都要吗?
时间:  2024-2-23 09:10
作者: laozhu

没啥前途
时间:  2024-2-23 13:35
作者: wongsang

为啥要当二极管？FDD可以当补充啊
时间:  2024-2-23 23:51
作者: 158007495

广覆盖和低频还得是FDD，不然N28也改成TDD试试还能不能有那么大的穿透力
时间:  2024-2-24 08:58
作者: lwf1990lwf

158007495 发表于 2024-2-23 23:51
广覆盖和低频还得是FDD，不然N28也改成TDD试试还能不能有那么大的穿透力

n44,100M的低频大带宽
时间:  2024-2-25 20:53
作者: 最后的零度

频段分配未来未必不会重新分配。现在NR TDD最大单载波带宽100，FDD上下行加起来也是100。6G时代如果TDD变成400或800，FDD也许也会跟着整合。
时间:  2024-2-26 00:57
作者: A215080509

清水86 发表于2024-02-21 18:40:38 <p>当然有胆子大的在城区小区只用n1覆盖的，谁碰到谁倒霉。</p>

你干脆直接说乌鲁木齐联通
时间:  2024-2-26 08:31
作者: hzz2323

FDD低频有优势，TDD高频有优势，通讯来看未来基本都是高频大带宽。
时间:  2024-2-26 08:55
作者: cp0410

FDD最大的问题是无法在3D-MIMO技术上普及，天线太多，对于信道质量的计算浪费太多资源！



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114