通信人家园

标题: 中兴确实比华为差一些,但主要差在营销上了  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-3-9 13:55
作者: 淡然如初     标题: 中兴确实比华为差一些,但主要差在营销上了

论研发和服务,两家基本没有多大差距,主要华为营销确实厉害,这点不得不服!
时间:  2024-3-9 14:04
作者: 王者归来2024

你还是一如既往:只有观点,没有论据,也没有逻辑。太令人失望了。
时间:  2024-3-9 14:09
作者: 淡然如初

王者归来2024 发表于 2024-3-9 14:04
你还是一如既往:只有观点,没有论据,也没有逻辑。太令人失望了。

我乐意呀!你不喜欢可以不看!
时间:  2024-3-9 14:45
作者: bluesea007

NO,最大的差距在分钱上
时间:  2024-3-9 14:57
作者: SOHU2021

营销不是差一点点 利润哪怕拿个3000万出来养水军 都会好很多 做出了很好很牛逼的东西 可惜却不懂吹啊
时间:  2024-3-9 15:10
作者: 客家人

SOHU2021 发表于 2024-3-9 14:57
营销不是差一点点 利润哪怕拿个3000万出来养水军 都会好很多 做出了很好很牛逼的东西 可惜却不懂吹啊

  确实,以前4G无线,国内份额堪比菊花,因为不会吹,5G没吃到aiguo红利
时间:  2024-3-9 15:37
作者: 狼人克星

蛋蛋一次一次证明自己吹嘘的内刊写手是假的
时间:  2024-3-9 15:49
作者: 大唐大野虎

楼主的“观点”证明一个结论,白皮是傻X,两家都差不多但是白皮非盯着其中一家买。说明这家是靠营销"欺骗"了白皮。

楼主的“观点”证明了:华为都是裘千仞,欧洲各国是小丑。

那为啥欧洲各国尤其西欧人均都是中国四到七倍呢?

笑死?

时间:  2024-3-9 16:27
作者: undebug25

淡然如初 发表于 2024-3-9 14:09
我乐意呀!你不喜欢可以不看!

有人愿意做小丑,为什么不看呢
喜欢看
时间:  2024-3-9 16:31
作者: 客家人

大唐大野虎 发表于 2024-3-9 15:49
楼主的“观点”证明一个结论,白皮是傻X,两家都差不多但是白皮非盯着其中一家买。说明这家是靠营销"欺骗"了 ...

  中兴的4G份额在国内可不比菊花差,份额基本一致。
  5G差距大是因为没吃到aiguo饭,运营商也评价2家设备,差球不多。
时间:  2024-3-9 16:36
作者: 狼人克星

客家人 发表于 2024-3-9 16:31
中兴的4G份额在国内可不比菊花差,份额基本一致。
  5G差距大是因为没吃到aiguo饭,运营商也评价2家设 ...

既然差求不多,为啥26整个公司的收入,不如菊花一个无线产品线呢
时间:  2024-3-9 16:36
作者: undebug25

客家人 发表于 2024-3-9 16:31
中兴的4G份额在国内可不比菊花差,份额基本一致。
  5G差距大是因为没吃到aiguo饭,运营商也评价2家设 ...

客老师,两家在4G的时候份额差不多,那为什么两家的营收差那么多呢
时间:  2024-3-9 16:59
作者: 淡然如初

undebug25 发表于 2024-3-9 16:27
有人愿意做小丑,为什么不看呢
喜欢看

哈哈哈,小丑也有存在的意思,因为有人还不如小丑呢!
时间:  2024-3-9 16:59
作者: 淡然如初

本帖最后由 淡然如初 于 2024-3-9 17:00 编辑
狼人克星 发表于 2024-3-9 15:37
蛋蛋一次一次证明自己吹嘘的内刊写手是假的


你开心就好!
时间:  2024-3-9 17:01
作者: 淡然如初

中兴手机从设计到功能再到制造都比菊花手机强,为什么销量不行?营销啊,这是中兴的最大短板,和菊花差得不是一星半点儿呀,中兴需要加油了!
时间:  2024-3-9 18:21
作者: 王者归来2024

淡然如初 发表于 2024-03-09 17:01:50 中兴手机从设计到功能再到制造都比菊花手机强,为什么销量不行?营销啊,这是中兴的最大短板,和菊花差得不...

既然中兴手机这么好,你怎么不买一个?
时间:  2024-3-9 18:34
作者: 狼人克星

王者归来2024 发表于 2024-3-9 18:21
既然中兴手机这么好,你怎么不买一个?

别这样,蛋蛋接不住恼羞成怒,小心举你。
时间:  2024-3-9 18:49
作者: undebug25

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2024-3-9 19:11
作者: SpaceWalker114

大家太情绪化了,其实机制的原因最重要,华为是私企,可以给高额激励,更重视效率。中兴股权比较分散,用人和激励没法像华为那样压强,更偏向公平,有点大锅饭的意思,搞个股权激励各个大股东之间都很难达成一致
时间:  2024-3-9 19:22
作者: coffee198375

最大的差距在分红。。。。
时间:  2024-3-9 19:24
作者: 多线程

淡然如初 发表于 2024-3-9 17:01
中兴手机从设计到功能再到制造都比菊花手机强,为什么销量不行?营销啊,这是中兴的最大短板,和菊花差得不 ...

中兴没有自己的5g基带吧?
华为使用自己设计的5g基带芯片巴龙5000。

中兴没有手机os对应的生态环境,如同谷歌的GMS和华为的HMS。

蛋蛋调查了解清楚情况,再下结论吧。
时间:  2024-3-9 21:13
作者: laoyubkd

最大的差距还是在人和机制身上,两家公司的差距越来越大,华为已经一骑绝尘,中兴只能望其项背了
时间:  2024-3-9 21:28
作者: 淡然如初

多线程 发表于 2024-3-9 19:24
中兴没有自己的5g基带吧?
华为使用自己设计的5g基带芯片巴龙5000。


比你明白!
时间:  2024-3-9 22:07
作者: h68810115

客家人 发表于 2024-3-9 16:31
中兴的4G份额在国内可不比菊花差,份额基本一致。
  5G差距大是因为没吃到aiguo饭,运营商也评价2家设 ...

你居然说26不aiguo?
时间:  2024-3-9 22:18
作者: 多线程

淡然如初 发表于 2024-3-9 21:28
比你明白!

明白?  
说的内容都是错误,还强词夺理。
时间:  2024-3-9 23:16
作者: Simon_AI

bluesea007 发表于 2024-03-09 14:45:03 NO,最大的差距在分钱上

他有国企的成分,分钱策略没那么好定
时间:  2024-3-9 23:28
作者: ahua_23

本帖最后由 ahua_23 于 2024-3-9 23:31 编辑
多线程 发表于 2024-3-9 19:24
中兴没有自己的5g基带吧?
华为使用自己设计的5g基带芯片巴龙5000。



中兴没有5G基带?你是来搞笑的吗?你确定你是通信行业的?满嘴扯淡不好。这论坛都是些什么人,怎么这么多啥都不懂还胡说八道的
时间:  2024-3-9 23:55
作者: 多线程

本帖最后由 多线程 于 2024-3-9 23:57 编辑
ahua_23 发表于 2024-3-9 23:28
中兴没有5G基带?你是来搞笑的吗?你确定你是通信行业的?满嘴扯淡不好。这论坛都是些什么人,怎么这么 ...


能不能把市场上畅销的中兴手机上,使用的自己研发的5g基带的名称和型号,说一说?
注意市场上畅销的中兴手机里!
时间:  2024-3-10 00:02
作者: 多线程

ahua_23 发表于 2024-3-9 23:28
中兴没有5G基带?你是来搞笑的吗?你确定你是通信行业的?满嘴扯淡不好。这论坛都是些什么人,怎么这么 ...

看看清楚,说得是中兴手机里的5g基带芯片,不是基站里的。
时间:  2024-3-10 00:11
作者: 客家人

h68810115 发表于 2024-3-9 22:07
你居然说26不aiguo?

  20年前菊花的无线比中兴惨多了,CDMA颗粒无收,小灵通又错过。那时候菊花停止研发GSM,梭哈UMTS长期得不到收获,整个公司陷入困境,天天喊冬天来了……
  然后做TD-SCDMA又三心两意,TD和西门子合资,导致TD一期招标,产品大大落后中兴。
  不得不佩服侯老爷子,国内无线战略眼光确实独到,没有错过一次重大机会。
时间:  2024-3-10 03:51
作者: 王者归来2024

Simon_AI 发表于 2024-03-09 23:16:18 他有国企的成分,分钱策略没那么好定

跟国企没毛关系,因为它的股东不是员工,凭什么给员工分钱?
时间:  2024-3-10 03:53
作者: 王者归来2024

吹中兴手机好,你为什么不买?
时间:  2024-3-10 08:54
作者: SpaceWalker114

王者归来2024 发表于 2024-03-10 03:51:54 跟国企没毛关系,因为它的股东不是员工,凭什么给员工分钱?

*,股东不是员工的企业多了去了,就不给员工分钱了?Z也有股权激励,但是机制和覆盖面不如华为。你发的大多数帖子用”灌水”这个久违的词儿来评价最合适
时间:  2024-3-10 08:55
作者: SpaceWalker114

王者归来2024 发表于 2024-03-10 03:53:12 吹中兴手机好,你为什么不买?

我用过Z的全面屏手机,还可以,安卓机都那么回事,选性价比高的就可以了。情怀感强的,重点考虑下麒麟机
时间:  2024-3-10 08:58
作者: SpaceWalker114

多线程 发表于 2024-03-10 00:02:12 看看清楚,说得是中兴手机里的5g基带芯片,不是基站里的。

基站里的基带芯片放眼全球,也没几家能做吧,Z做的性能算好的,跟华为比好像也差不多。有能力的中国企业还是要鼓励的,你们总是独宠华为,这种站位格局还是太小了
时间:  2024-3-10 09:02
作者: h68810115

客家人 发表于 2024-3-10 00:11
20年前菊花的无线比中兴惨多了,CDMA颗粒无收,小灵通又错过。那时候菊花停止研发GSM,梭哈UMTS长期得不 ...

然后因为不aiguo就落后了?
时间:  2024-3-10 11:20
作者: 小小初学者

coffee198375 发表于 2024-3-9 19:22
最大的差距在分红。。。。

一个是对外搞事情,一个是对内搞事情。
时间:  2024-3-10 11:36
作者: 王者归来2024

SpaceWalker114 发表于 2024-03-10 08:54:06 *,股东不是员工的企业多了去了,就不给员工分钱了?Z也有股权激励,但是机制和覆盖面不如华为。你发的大...

那去看看,哪家科技企业给员工分红?给员工分红的话股东就不同意,凭什么?公司是资本家的,给员工发工资就行了,为什么还要分红?
时间:  2024-3-10 11:41
作者: 王者归来2024

SpaceWalker114 发表于 2024-03-10 08:58:32 基站里的基带芯片放眼全球,也没几家能做吧,Z做的性能算好的,跟华为比好像也差不多。有能力的中国企业还...

人家没有质疑中兴的基站的基带芯片,而是手机的基带芯片。中兴要是真的做好了,市值还是1000多亿吗?全世界的投资者都傻吗?
时间:  2024-3-10 12:17
作者: ahua_23

多线程 发表于 2024-3-9 23:55
能不能把市场上畅销的中兴手机上,使用的自己研发的5g基带的名称和型号,说一说?
注意市场上畅销的中 ...

首先你的回复里并没有说手机基带。另外中兴没做手机基带,是因为手机销量太少,规模效应支棱不起用自己的基带
时间:  2024-3-10 12:21
作者: 多线程

SpaceWalker114 发表于 2024-3-10 08:58
基站里的基带芯片放眼全球,也没几家能做吧,Z做的性能算好的,跟华为比好像也差不多。有能力的中国企业还 ...

说的是手机里的5g基带芯片,不是基站里的基带芯片。
中兴没有开发手机里的的5g基带芯片,而华为手机里有巴龙5000 5g基带芯片
时间:  2024-3-10 15:37
作者: SpaceWalker114

王者归来2024 发表于 2024-03-10 11:36:54 那去看看,哪家科技企业给员工分红?给员工分红的话股东就不同意,凭什么?公司是资本家的,给员工发工资就...

股权激励在科技公司里非常普遍,连你看不上的中兴也有,只是覆盖面和受益没有华为大。但普遍不用自己花钱买
时间:  2024-3-10 15:39
作者: SpaceWalker114

王者归来2024 发表于 2024-03-10 11:41:04 人家没有质疑中兴的基站的基带芯片,而是手机的基带芯片。中兴要是真的做好了,市值还是1000多亿吗?全...

国内电信设备商,中兴只是不如华为好,不像你们说的一无是处。你们花粉的逻辑很不合理,好像赢家就应该通吃,按你们这个逻辑,美帝比你强,让华为死难道是应该的?
时间:  2024-3-10 15:42
作者: SpaceWalker114

多线程 发表于 2024-03-10 12:21:11 说的是手机里的5g基带芯片,不是基站里的基带芯片。中兴没有开发手机里的的5g基带芯片,而华为手机里有...

华为还是领先,但没你们吹嘘的那么强,不然华为买那么多高通芯片干啥
时间:  2024-3-10 15:53
作者: 王者归来2024

SpaceWalker114 发表于 2024-03-10 15:37:24 股权激励在科技公司里非常普遍,连你看不上的中兴也有,只是覆盖面和受益没有华为大。但普遍不用自己花钱买

你说的是股权激励,我说的是华为分红,这完全是两回事。股权激励低买高卖,不就是割小股东的韭菜吗?分红可是扎扎实实的把赚到的钱分给员工。
时间:  2024-3-10 15:54
作者: 王者归来2024

SpaceWalker114 发表于 2024-03-10 15:39:32 国内电信设备商,中兴只是不如华为好,不像你们说的一无是处。你们花粉的逻辑很不合理,好像赢家就应该通吃...

这个逻辑不对,美帝比华为强,但美国拿不出一个企业在通信领域比华为强的,所以美国没有能力制服华为。
时间:  2024-3-10 17:55
作者: SpaceWalker114

王者归来2024 发表于 2024-03-10 15:53:33 你说的是股权激励,我说的是华为分红,这完全是两回事。股权激励低买高卖,不就是割小股东的韭菜吗?分红可...

华为的分红就是股权激励的一种。什么高买低卖,你在华为待久了,连其它基本的股权激励机制都不知道了,你说的就闹笑话了,缺乏基本常识
时间:  2024-3-10 18:00
作者: SpaceWalker114

王者归来2024 发表于 2024-03-10 15:54:45 这个逻辑不对,美帝比华为强,但美国拿不出一个企业在通信领域比华为强的,所以美国没有能力制服华为。

盲目自大要不得,美帝对中兴华为的制裁对这两家影响很大,华为的5G手机能力部分恢复都已经是值得大书特书的事情了。但其实我想说的并不是这个话题,而是你们对国内其它厂商的态度实在是太差了,比美帝还狠,华为人爱华为可以看出来,但恨其它国产厂商也是明摆着的事,爱不爱国那就真不知道了
时间:  2024-3-10 18:19
作者: 王者归来2024

SpaceWalker114 发表于 2024-03-10 18:00:17 盲目自大要不得,美帝对中兴华为的制裁对这两家影响很大,华为的5G手机能力部分恢复都已经是值得大书特书...

你啥时候看到我恨其他厂商了?倒是论坛很多人恨华为,包括你,看起来像理中客,实际对华为有很大偏见。说句不好听的话,人家华为的目标是星辰大海,它恨中兴什么呢?
时间:  2024-3-10 19:41
作者: rible

客家人 发表于 2024-3-10 00:11
20年前菊花的无线比中兴惨多了,CDMA颗粒无收,小灵通又错过。那时候菊花停止研发GSM,梭哈UMTS长期得不 ...

所以……你的逻辑是啥呢?
时间:  2024-3-10 19:42
作者: rible

SpaceWalker114 发表于 2024-3-10 15:39
国内电信设备商,中兴只是不如华为好,不像你们说的一无是处。你们花粉的逻辑很不合理,好像赢家就应该通 ...

中兴本来就很厉害,无线排在业界前三,怎么会一无是处。只不过是既生瑜何生亮。
时间:  2024-3-10 20:59
作者: ahua_23

rible 发表于 2024-3-10 19:42
中兴本来就很厉害,无线排在业界前三,怎么会一无是处。只不过是既生瑜何生亮。

看看中兴发展历史就知道了,候就是一个宽厚大度的人,所以他不会制定严格的制度让公司变狼性企业。所以中兴的企业文化相对温和,不是鸡血的那种。
时间:  2024-3-10 22:42
作者: SpaceWalker114

王者归来2024 发表于 2024-03-10 18:19:44 你啥时候看到我恨其他厂商了?倒是论坛很多人恨华为,包括你,看起来像理中客,实际对华为有很大偏见。说句...

你不承认没关系,知错能改,善莫大焉。华为视美帝为寇仇我们支持,华为视其它国产厂商为寇仇,理由一点也不光彩。你们再这么瞎搞,其它国产厂商就要喊出反帝反霸的口号,一点也不冤枉华为。在这个论坛上,你们华为人给我贴过什么理中客、买办、汉奸乱七八糟的帽子,不敢当,我一个打工人真没这个本事。只是嘴炮打不死人,你们余大嘴那种脑白金营销式的成功,也赢不来很多人的认可和尊重,你们也别学这种大嘴巴
时间:  2024-3-11 08:42
作者: 王者归来2024

SpaceWalker114 发表于 2024-03-10 22:42:54 你不承认没关系,知错能改,善莫大焉。华为视美帝为寇仇我们支持,华为视其它国产厂商为寇仇,理由一点也不...

别造谣污蔑啊,华为什么时候视国内公司为“寇仇”?你给个证据啊!论坛上谁给你“汉奸,买办”的帽子,你找他去啊,关华为什么事?
时间:  2024-3-11 10:00
作者: oooooooo

淡淡又引战黑中兴了
时间:  2024-3-11 10:06
作者: Desla的马甲

ahua_23 发表于 2024-3-10 20:59
看看中兴发展历史就知道了,候就是一个宽厚大度的人,所以他不会制定严格的制度让公司变狼性企业。所以中 ...

当年也不知道是谁把菊司的股权分配告上去的,任都有进板房的心里准备了。真宽厚啊。
时间:  2024-3-11 12:34
作者: 天涯明月话

客家人 发表于 2024-3-9 16:31
中兴的4G份额在国内可不比菊花差,份额基本一致。
  5G差距大是因为没吃到aiguo饭,运营商也评价2家设 ...

5G的几个标准主要是中兴研发比较懒,不愿意吃写文档这碗低级打工仔的饭,所以让给华为那些研发的苦逼了!欧美也是。
时间:  2024-3-11 12:38
作者: 狼人克星

天涯明月话 发表于 2024-3-11 12:34
5G的几个标准主要是中兴研发比较懒,不愿意吃写文档这碗低级打工仔的饭,所以让给华为那些研发的苦逼了! ...

做标准变成低级工作了,114的言论总是让人耳目一新。
时间:  2024-3-11 12:52
作者: SpaceWalker114

王者归来2024 发表于 2024-03-11 08:42:33 别造谣污蔑啊,华为什么时候视国内公司为“寇仇”?你给个证据啊!论坛上谁给你“汉奸,买办”的帽子,你找...

你不是给我扣了个理中客的帽子嘛,其它也是你们华为人扣的。还有什么中兴是跪族,小米是买办,理想没技术等等,一套一套的,这个账算到华为头上没跑
时间:  2024-3-11 12:56
作者: 天涯明月话

狼人克星 发表于 2024-3-11 12:38
做标准变成低级工作了,114的言论总是让人耳目一新。

哎,你这回复我真的无话可说!!
时间:  2024-3-11 12:56
作者: 多线程

天涯明月话 发表于 2024-3-11 12:34
5G的几个标准主要是中兴研发比较懒,不愿意吃写文档这碗低级打工仔的饭,所以让给华为那些研发的苦逼了! ...

错误,各个厂家都争着写5g标准文档,因为关系到厂家的影响力和利益。
时间:  2024-3-11 13:05
作者: hotheart

王者归来2024 发表于 2024-3-9 14:04
你还是一如既往:只有观点,没有论据,也没有逻辑。太令人失望了。

确实,命题太大能力跟不上
时间:  2024-3-11 13:36
作者: 淡然如初

hotheart 发表于 2024-3-11 13:05
确实,命题太大能力跟不上

你可以不看!
时间:  2024-3-11 13:56
作者: undebug25

淡然如初 发表于 2024-3-11 13:36
你可以不看!

蛋蛋,下次你卖票
买票了才能看
时间:  2024-3-11 14:09
作者: aindyhz

bluesea007 发表于 2024-3-9 14:45
NO,最大的差距在分钱上

这个倒是真的,26的高层赚的盆满钵满,中下层员工苦逼的不行,天天摸鱼,能搞出来点啥东西?
前些年很多28员工年龄大干不动了就去26养老,这几年形势不太好,再加上26内部已经被本土中层把持,过去后不纳投名奖的话就会优先被淘汰,殊不知,就是这批中层天天混日子,啥活不干指挥这个管理那个的,还不会被裁……
财聚人散。
时间:  2024-3-11 15:19
作者: sukame000

SpaceWalker114 发表于 2024-3-10 18:00
盲目自大要不得,美帝对中兴华为的制裁对这两家影响很大,华为的5G手机能力部分恢复都已经是值得大书特书 ...

你这种思维,无非就是宁愿美帝企业牛逼,也不愿看到国内同行牛逼。
还抱怨别人对你态度差?牛逼的企业都是靠自己做强做大,只有弱者才在那抱怨谁谁谁对你不好。
时间:  2024-3-11 15:45
作者: 清河人

下跪太多,骨头太软
时间:  2024-3-11 15:53
作者: SpaceWalker114

sukame000 发表于 2024-03-11 15:19:33 你这种思维,无非就是宁愿美帝企业牛逼,也不愿看到国内同行牛逼。还抱怨别人对你态度差?牛逼的企业都是靠...

你少来抹黑这一套,跟美帝竞争的企业不是你华为一家,我们都在拓展海外市场。我更不是抱怨,而是跟你们华为人论战,市场、研发大家都会做,不要打着爱国的旗号,干着打击国产厂商的勾当。除了任正非,华为没啥了不起的,从你们几个华为人的水平就看出来了
时间:  2024-3-11 15:55
作者: SpaceWalker114

aindyhz 发表于 2024-03-11 14:09:48 这个倒是真的,26的高层赚的盆满钵满,中下层员工苦逼的不行,天天摸鱼,能搞出来点啥东西?前些年很多2...

现在的高层也谈不上赚得多吧,上市公司高管收入公开的,正常水平。所以我认为体制是主要的原因,分钱要大股东之间达成一致,很难采取很激进的策略
时间:  2024-3-11 16:39
作者: glseda

中兴智能手机大卖的时候,还没华为手机什么事。
中兴手机的峰值就在880系列。后面的手机从硬件到软件到售后都粗糙了。
时间:  2024-3-11 17:18
作者: lizp86

你是要笑死人的节奏吗?
论业绩,华为是中兴是5-6倍;
论手机,华为有mate系列,P系列,已经重回巅峰,中兴手机基本消失;
论芯片,华为有海思麒麟芯片,中兴有啥?
论操作系统,华为有鸿蒙,中兴有啥?
论智能驾驶,华为有塞力斯,中兴有啥?
.............
时间:  2024-3-11 17:20
作者: lizp86

客家人 发表于 2024-3-9 16:31
中兴的4G份额在国内可不比菊花差,份额基本一致。
  5G差距大是因为没吃到aiguo饭,运营商也评价2家设 ...

中兴是堂堂正正的国企,你居然说中兴没吃到aiguo饭。估计你是被饭给撑到吧。
时间:  2024-3-11 17:24
作者: oooooooo

lizp86 发表于 2024-3-11 17:18
你是要笑死人的节奏吗?
论业绩,华为是中兴是5-6倍;
论手机,华为有mate系列,P系列,已经重回巅峰,中 ...

淡淡就是来黑中兴的
时间:  2024-3-11 17:45
作者: 清河人

SpaceWalker114 发表于 2024-3-11 15:53
你少来抹黑这一套,跟美帝竞争的企业不是你华为一家,我们都在拓展海外市场。我更不是抱怨,而是跟你们华 ...

我就挺纳闷,其他企业都干嘛去了?
时间:  2024-3-11 17:58
作者: SpaceWalker114

清河人 发表于 2024-03-11 17:45:25 我就挺纳闷,其他企业都干嘛去了?

被你无视了呗
时间:  2024-3-11 18:00
作者: usersmart

oooooooo 发表于 2024-3-11 17:24
淡淡就是来黑中兴的

其实那对卧龙凤雏都是来挑拨离间的,制造一个话题很多人对立和互相攻击。大家要看到这点,不要理他们。
时间:  2024-3-11 18:00
作者: SpaceWalker114

lizp86 发表于 2024-03-11 17:20:47 中兴是堂堂正正的国企,你居然说中兴没吃到aiguo饭。估计你是被饭给撑到吧。

中兴被跪族论骂得不敢出声,吃个毛的aiguo饭。国产企业里吃到aiguo饭的就华为一家
时间:  2024-3-11 18:03
作者: SpaceWalker114

lizp86 发表于 2024-03-11 17:18:29 你是要笑死人的节奏吗?论业绩,华为是中兴是5-6倍;论手机,华为有mate系列,P系列,已经重回巅峰...

智能驾驶就别扯了,把辅助驾驶当自动驾驶宣传,出了事就不负责,实质是欺诈式营销,钻了国内法制不健全的空子。脑白金似的营销成功,实质是资本原罪
时间:  2024-3-11 19:28
作者: Desla的马甲

SpaceWalker114 发表于 2024-3-11 15:53
你少来抹黑这一套,跟美帝竞争的企业不是你华为一家,我们都在拓展海外市场。我更不是抱怨,而是跟你们华 ...

有句话跟其他菊黑说过很多次了。
我觉得这话可以再说一次:如果菊司的主要友商都如你所说的认为华为没什么了不起,那华为人会高兴得睡着了都会笑醒。
时间:  2024-3-11 19:30
作者: 狼人克星

SpaceWalker114 发表于 2024-3-11 18:00
中兴被跪族论骂得不敢出声,吃个毛的aiguo饭。国产企业里吃到aiguo饭的就华为一家

骂二流的人有哪个有中国运营商集采份额决策权,说来听听。看看你智商能否在线
时间:  2024-3-11 19:49
作者: hotheart

本帖最后由 hotheart 于 2024-3-11 19:50 编辑
淡然如初 发表于 2024-3-11 13:36
你可以不看!

水平有限,就不要污染大家的时间线不然这个论坛都是这样一句话帖子,水完走人

时间:  2024-3-11 20:02
作者: undebug25

hotheart 发表于 2024-3-11 19:49
水平有限,就不要污染大家的时间线不然这个论坛都是这样一句话帖子,水完走人

你冤枉蛋总了
水完人还不走
没让你买票看就不错了
时间:  2024-3-11 20:09
作者: 淡然如初

hotheart 发表于 2024-3-11 19:49
水平有限,就不要污染大家的时间线不然这个论坛都是这样一句话帖子,水完走人

你可以不看!
时间:  2024-3-11 20:09
作者: 淡然如初

undebug25 发表于 2024-3-11 20:02
你冤枉蛋总了
水完人还不走
没让你买票看就不错了

你可以不看!
时间:  2024-3-12 08:34
作者: SpaceWalker114

Desla的马甲 发表于 2024-03-11 19:28:35 有句话跟其他菊黑说过很多次了。我觉得这话可以再说一次:如果菊司的主要友商都如你所说的认为华为没什么了...

老任可以的。坛子里你们几个华为人水平不咋滴,无非有点暴发户心态
时间:  2024-3-12 08:35
作者: SpaceWalker114

狼人克星 发表于 2024-03-11 19:30:50 骂二流的人有哪个有中国运营商集采份额决策权,说来听听。看看你智商能否在线

你的问题你回答,我们看看你的智商在不在线
时间:  2024-3-12 08:49
作者: 狼人克星

SpaceWalker114 发表于 2024-3-12 08:35
你的问题你回答,我们看看你的智商在不在线

果然是碰到喷子的知识盲区了。
时间:  2024-3-12 08:56
作者: 狼人克星

SpaceWalker114 发表于 2024-3-12 08:34
老任可以的。坛子里你们几个华为人水平不咋滴,无非有点暴发户心态

确实蛋蛋和客总才是卧龙凤雏,你心中的偶像。
时间:  2024-3-12 09:34
作者: Desla的马甲

本帖最后由 Desla的马甲 于 2024-3-12 09:44 编辑
SpaceWalker114 发表于 2024-3-12 08:34
老任可以的。坛子里你们几个华为人水平不咋滴,无非有点暴发户心态


意思就是只要老大可以,下面都是水货也可以把公司搞成这种规模了?这是在侮辱多少其他公司精英们的水平啊。
就这种思维逻辑还在这里评价人的能力,也快赶上卧龙凤雏了。
时间:  2024-3-12 09:43
作者: lizp86

淡然如初 发表于 2024-3-9 17:01
中兴手机从设计到功能再到制造都比菊花手机强,为什么销量不行?营销啊,这是中兴的最大短板,和菊花差得不 ...

你是卧龙,客家人是凤雏。
时间:  2024-3-12 09:53
作者: Desla的马甲

SpaceWalker114 发表于 2024-3-12 08:34
老任可以的。坛子里你们几个华为人水平不咋滴,无非有点暴发户心态

只要老大厉害,其他人都是水货,就能把公司搞成这种水平和规模。这是在狠狠地打其他公司职业精英的脸啊,他们真的是overpay了。
一个如此逻辑的人,也有论坛卧龙凤雏之风啊。
时间:  2024-3-12 16:18
作者: ftjtn

中兴学院,给各有意开展海外业务的企业,开展收费培训项目
时间:  2024-3-12 16:31
作者: 王者归来2024

SpaceWalker114 发表于 2024-03-12 08:34:31 老任可以的。坛子里你们几个华为人水平不咋滴,无非有点暴发户心态

你想想他们水平不如你,但跟对了老板,居然有暴发户的心态,人生是多么不公平啊
时间:  2024-3-12 17:08
作者: 71147088

中兴败在体制上
时间:  2024-3-12 19:57
作者: liujialiujia200

表面上差距在A\B\C  本质上 主要差距 差在气质上。  Z  一个蓝白色调,  跟企业的士气、文化、人, 都很符合:  冷漠、 自私、背后、无情、猥琐。   H 一个红色聚力: 热情、高亢、高歌、激扬、开放、合作。    这才是两个企业的本质区别。
时间:  2024-3-12 20:56
作者: 淡然如初

liujialiujia200 发表于 2024-3-12 19:57
表面上差距在A\B\C  本质上 主要差距 差在气质上。  Z  一个蓝白色调,  跟企业的士气、文化、人, 都很符合 ...

你歇菜吧!你这是无理诋毁中兴!
时间:  2024-3-12 22:15
作者: SpaceWalker114

liujialiujia200 发表于 2024-03-12 19:57:45 表面上差距在A\B\C  本质上 主要差距 差在气质上。  Z  一个蓝白色调,  跟企业的士气、文...

这就是扯淡了。华为人的这种言论最令人厌恶,其实就是跪舔资本
时间:  2024-3-12 22:17
作者: SpaceWalker114

王者归来2024 发表于 2024-03-12 16:31:36 你想想他们水平不如你,但跟对了老板,居然有暴发户的心态,人生是多么不公平啊

人生本来就不公平,公平是我们奋斗出来的。另外,你们也别太自以为是了,同级别待遇华为可能高一些,但你们几个华为人待遇还真不一定比我们高,哈哈
时间:  2024-3-12 22:21
作者: SpaceWalker114

Desla的马甲 发表于 2024-03-12 09:53:12 只要老大厉害,其他人都是水货,就能把公司搞成这种水平和规模。这是在狠狠地打其他公司职业精英的脸啊,他...

实话实说,就我们能看到的来说,老任有水平,你们几个讲话很low,根本起反作用,华为你们这种人多了大家也会重新评估华为的竞争力,毕竟市场要靠一线一拳一脚去打
时间:  2024-3-12 22:21
作者: SpaceWalker114

狼人克星 发表于 2024-03-12 08:56:27 确实蛋蛋和客总才是卧龙凤雏,你心中的偶像。

我无神论者,没有偶像崇拜




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114