通信人家园

标题: 猜猜哪一年工信部会同意三大运营商所有频段都可以重耕到5G [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-4-13 13:34

作者: 马云的云 标题: 猜猜哪一年工信部会同意三大运营商所有频段都可以重耕到5G

如题。

电信、联通还剩Band 3未同意重耕。

移动还剩Band 3、Band 8、Band 34、Band 39、Band 40未同意重耕。

时间: 2024-4-13 14:00

作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-4-13 14:01 编辑

这是工信部同不同意的问题？不是运营商想不想的问题吗？工信部巴不得你运营商全部重耕成5G，这样就又可以继续吹牛逼了

时间: 2024-4-13 14:05

作者: 死神永生7

都是运营商自己申请的，目前还没看到哪个运营商想重耕5g但是工信部不同意的

时间: 2024-4-13 14:19

作者: enjoy35

楼上两位的回答已经把我想说的都说了

时间: 2024-4-13 14:48

作者: Xuyy1995

花了钱得有回报啊，无利不起早。

时间: 2024-4-13 16:45

作者: im2828

钱多烧的吗 B8 N8 B5 N5 没什么区别

时间: 2024-4-13 19:06

作者: 夜猫子呆瓜

N34你是看不到了

时间: 2024-4-13 19:44

作者: kybee

重耕随时都可以，主要是用户难以安置

时间: 2024-4-13 19:47

作者: 阿斗通

估计没有那一天

时间: 2024-4-13 20:14

作者: lihao82

这些就留下吧，5g用这些也是鸡肋

时间: 2024-4-13 20:30

作者: 玛莎拉蒂321

估计到2030年！

时间: 2024-4-13 22:19

作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-4-13 14:00
这是工信部同不同意的问题？不是运营商想不想的问题吗？工信部巴不得你运营商全部重耕成5G，这样就又可以继 ...

当然是同不同意的问题了。就像3G时代，联通老早就想重耕G900到U900，工信部同意吗？进入4G后，电信已开始就想重耕C800到L800，工信部同意吗？5G发牌后，电联恨不得一开始就用n1组网，工信部同意吗？

时间: 2024-4-13 22:27

作者: 干活吧

电联1.8G是4G主力频段，B3重耕N3在5G基本上没啥可能，等6G看看
移动B3/B8/B34/B39都是频率太少，重耕5G希望不大，只剩下B40

时间: 2024-4-14 11:51

作者: N28杜蕾斯G5

马云的云发表于 2024-4-13 22:19
当然是同不同意的问题了。就像3G时代，联通老早就想重耕G900到U900，工信部同意吗？进入4G后，电信已开始 ...

3G和4G情况根本不一样，3G和4G的建设并不是zz任务，运营商自己都很积极，而5G就是明明白白的zz任务，如果不是任务根本就不可能建那么多

时间: 2024-4-14 14:41

作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-4-14 11:51
3G和4G情况根本不一样，3G和4G的建设并不是zz任务，运营商自己都很积极，而5G就是明明白白的zz任务，如果 ...

是zz任务所以不能让你重耕低频，因为用低频需要建的基站就少。

时间: 2024-4-14 14:54

作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-4-14 15:14 编辑

马云的云发表于 2024-4-14 14:41
是zz任务所以不能让你重耕低频，因为用低频需要建的基站就少。

不能低频重耕？工信部有不让重耕低频？有吗？

任务也是要考虑钱包的问题的，也要考虑KPI的问题的。在现在经济和降本增效的大背景下，你以为没有低频运营商就会去建了？更加不可能。事实上不就是为了所谓zz任务为了让用户看到所谓5G Logo，才去建设根本没什么卵用的低频5G？要不然农村用中频4G完全就能覆盖了，速度还比这些所谓的5G更好，这不是明摆着的事吗？

你的思维讲的好像是运营商一定要重耕，但是我认为如果不是zz任务，运营商可能根本就不会大规模去做5G重耕，因为基本上就没什么意义，投资大效果却很差，尤其是N5 N8

时间: 2024-4-14 15:03

作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-4-14 14:54
不能低频重耕？工信部有不让重耕低频？有吗？

任务也是要考虑钱包的问题的，也要考虑KPI的问题的。在现 ...

有啊，2019年电联只能用3.5G去建5G，2021年才允许重耕2.1G去建5G。

时间: 2024-4-14 15:08

作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-4-14 15:14 编辑

马云的云发表于 2024-4-14 15:03
有啊，2019年电联只能用3.5G去建5G，2021年才允许重耕2.1G去建5G。

你见过有建新网络一上来就是重耕中低频的？有这种建法吗？先不说影响存量3/4G用户的问题，5G一上来整一堆N1 N28 N5 N8给你，结果一测跟4G速度差不了多少，这还怎么吹？你这思维本末倒置了属于是
你以为工信部算个啥啊，移动从来就不放在眼里的东西，何况5G并不像3/4G一样，是工信部要求运营商办事，别搞反了

时间: 2024-4-14 15:50

作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-4-14 15:08
你见过有建新网络一上来就是重耕中低频的？有这种建法吗？先不说影响存量3/4G用户的问题，5G一上来整一堆 ...

我只是告诉你，重耕需要批准，而不是运营商想建就建。

时间: 2024-4-14 16:24

作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-4-14 15:08
你见过有建新网络一上来就是重耕中低频的？有这种建法吗？先不说影响存量3/4G用户的问题，5G一上来整一堆 ...

联通U900从2010年开始申请，2013年3月才获批，结果刚获批9个月后，就发4G牌照了，导致联通U900毫无用武之地。

难到这也是联通自己拖延的？

时间: 2024-4-14 16:26

作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-4-14 15:08
你见过有建新网络一上来就是重耕中低频的？有这种建法吗？先不说影响存量3/4G用户的问题，5G一上来整一堆 ...

现在n5n8速度不也跟4G差不多，怎么就给批了？怎么就不怕没法吹了？一开始肯定不是害怕没法吹才不批的。

时间: 2024-4-14 16:27

作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-4-14 15:08
你见过有建新网络一上来就是重耕中低频的？有这种建法吗？先不说影响存量3/4G用户的问题，5G一上来整一堆 ...

说白了，就是逼你建够多少个高频基站，相当于交足了保护费，才允许你建低频基站。

时间: 2024-4-14 17:00

作者: N28杜蕾斯G5

马云的云发表于 2024-4-14 15:50
我只是告诉你，重耕需要批准，而不是运营商想建就建。

我只是想告诉你，重耕是运营商愿不愿意的行为，而不是你工信部批不批准的问题，不是你这种本末倒置的思维

时间: 2024-4-14 17:01

作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-4-14 17:01 编辑

马云的云发表于 2024-4-14 16:24
联通U900从2010年开始申请，2013年3月才获批，结果刚获批9个月后，就发4G牌照了，导致联通U900毫无用武之 ...

为了保护所谓TD国产自主所采用的恶心计谋罢了，因为WCDMA太强了，都是低频为什么不限制电信建C850呢？而5G三家都是一模一样的制式，除了频段没有任何区别

时间: 2024-4-14 17:03

作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-4-14 17:01
为了保护所谓TD国产自主所采用的恶心计谋罢了，因为WCDMA太强了，都是低频为什么不限制电信建C850呢？而5 ...

因为电信CDMA除了850没有其他频段可用，CDMA1900国内没有这个划分。你以为是不想限制电信吗？

时间: 2024-4-14 17:04

作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-4-14 17:00
我只是想告诉你，重耕是运营商愿不愿意的行为，而不是你工信部批不批准的问题，不是你这种本末倒置的思维

所以还是联通想重耕，而工信部不同意（不论是出于什么理由）。

时间: 2024-4-14 17:05

作者: N28杜蕾斯G5

马云的云发表于 2024-4-14 16:26
现在n5n8速度不也跟4G差不多，怎么就给批了？怎么就不怕没法吹了？一开始肯定不是害怕没法吹才不批的。

因为要讲究覆盖率，要吹规模了啊，真要不给批那为什么就给批了？事实就是5G出来两年多就给批低频了啊（21年移动建设700M），有本事全用N41 N78建啊是吧，不给批不是能多建基站吗？怎么又给批了？不就是为了任务运营商又没钱了吗？

时间: 2024-4-14 17:09

作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-4-14 20:48 编辑

马云的云发表于 2024-4-14 17:03
因为电信CDMA除了850没有其他频段可用，CDMA1900国内没有这个划分。你以为是不想限制电信吗？

时间: 2024-4-14 17:11

作者: N28杜蕾斯G5

马云的云发表于 2024-4-14 17:03
因为电信CDMA除了850没有其他频段可用，CDMA1900国内没有这个划分。你以为是不想限制电信吗？

BC6被你吃了啊？频率都划给电信了

移动联通3G都用中频凭啥他就用低频？有本事强制啊

时间: 2024-4-14 17:14

作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-4-14 17:11
BC6被你吃了啊？频率都划给电信了

移动联通3G都用中频凭啥他就用低频？有本事强制啊

BC6全球没有案例，非主流中的非主流，没有设备支持，也没有手机支持。

时间: 2024-4-14 17:14

作者: N28杜蕾斯G5

马云的云发表于 2024-4-14 17:04
所以还是联通想重耕，而工信部不同意（不论是出于什么理由）。

都说了3/4G是3/4G，5G是5G，别在这里偷换概念了，U900是想重耕工信部不同意

N8同意了联通重耕了吗？
工信部没同意移动重耕FDD LTE，移动就不开了吗？

事实就证明了根本就没什么因果关系

时间: 2024-4-14 17:14

作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-4-14 17:14
都说了3/4G是3/4G，5G是5G，别在这里偷换概念了，U900是想重耕工信部不同意

N8同意了联通重耕了吗？

偷跑不算哈。

n8联通重耕了啊，没见有人都收到信号了吗？设备也升级了。

时间: 2024-4-14 17:15

作者: N28杜蕾斯G5

马云的云发表于 2024-4-14 17:14
BC6全球没有案例，非主流中的非主流，没有设备支持，也没有手机支持。

TDS就有案例了？TDS全球还只有你CMCC一家运营呢，这是问题吗？

全球范围内比BC6更非主流的东西多了去了，影响商用了吗？

时间: 2024-4-14 17:15

作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-4-14 17:14
都说了3/4G是3/4G，5G是5G，别在这里偷换概念了，U900是想重耕工信部不同意

N8同意了联通重耕了吗？

3/4/5G都没啥区别，工信部必须掌管一切，运营商甭想为所欲为。

时间: 2024-4-14 17:16

作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-4-14 17:15
TDS就有案例了？TDS全球还只有你CMCC一家运营呢，这是问题吗？

全球范围内比BC6更非主流的东西多了去了 ...

当然是问题了，TDS搞不好还有GSM兜底。电信当时只有CDMA这一个网络，必须不能过于非主流。

时间: 2024-4-14 17:24

作者: N28杜蕾斯G5

马云的云发表于 2024-4-14 17:14
偷跑不算哈。

n8联通重耕了啊，没见有人都收到信号了吗？设备也升级了。

根本就没几个，基本都是试点性质的站而已

时间: 2024-4-14 21:05

作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-4-14 17:24
根本就没几个，基本都是试点性质的站而已

有很多啊，只不过开的是B8，可能支持n8的终端不够多。

时间: 2024-4-16 08:15

作者: 凤如流云

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-4-14 15:08
你见过有建新网络一上来就是重耕中低频的？有这种建法吗？先不说影响存量3/4G用户的问题，5G一上来整一堆 ...

4G应该是直接重耕中低频因为4G时代电联没有新频段只能重耕移动有2.6可以新建

建新网络如果有新频段的话一般都是从新频段开始毕竟老的网络还能用

时间: 2024-4-16 08:20

作者: 凤如流云

B3 B8 B39 B34这些都是因为频段太窄了重耕意义不大再就是4G负荷还很重需要这些频段保持4G不升级尤其是B3

如果1.8全给移动那N3毫无疑问是有意义的但现在不行三个运营商的B3负荷都很重
B8同理 900全给联通的话N8可以单载波利用30频宽但现在没给

B40倒是确实可以上N40 不过移动好像不怎么上心这个频段

时间: 2024-4-16 10:28

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2024-4-16 08:20
B3 B8 B39 B34这些都是因为频段太窄了重耕意义不大再就是4G负荷还很重需要这些频段保持4G不升级尤其是B3
...

不是移动不上心B40，是B40移动只有50M，并不是100M都是移动的。而且工信部没有批准B40重耕。移动没有任何能做的事情。

时间: 2024-4-16 10:29

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2024-4-16 08:20
B3 B8 B39 B34这些都是因为频段太窄了重耕意义不大再就是4G负荷还很重需要这些频段保持4G不升级尤其是B3
...

39、34频段窄不是问题，可以聚合使用，聚合后就宽了嘛。

时间: 2024-4-16 11:09

作者: 凤如流云

马云的云发表于 2024-4-16 10:29
39、34频段窄不是问题，可以聚合使用，聚合后就宽了嘛。

不是说34给卫星了吗给卫星了地面上就没了而且聚合要多个连接点数
39的话最好当SUL用尤其移动的tdd给的上传本来就少少到影响下行发挥

至于B40的话6G时代频段重整可以把整段B40给电联换整段的1.8给移动
移动有1.8和2.6所以不缺频率的电联有2.3可以解决老das问题有2.1和2.3也不至于没有4G兜底

前提是1.8给移动短期内没戏的 1.8的4G负荷太重了

时间: 2024-4-16 13:39

作者: benben418

4G是长期的保底网，参考2G，活了20年。。

时间: 2024-4-16 13:40

作者: testmore

凤如流云发表于 2024-4-16 11:09
不是说34给卫星了吗给卫星了地面上就没了而且聚合要多个连接点数
39的话最好当SUL用尤其移动的tdd给的 ...

移动凭啥要 1800，反过来不行吗

时间: 2024-4-16 14:22

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2024-4-16 11:09
不是说34给卫星了吗给卫星了地面上就没了而且聚合要多个连接点数
39的话最好当SUL用尤其移动的tdd给的 ...

34给卫星是谣言。

时间: 2024-4-16 14:23

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2024-4-16 11:09
不是说34给卫星了吗给卫星了地面上就没了而且聚合要多个连接点数
39的话最好当SUL用尤其移动的tdd给的 ...

电联才不会要B40，人家有3.3

时间: 2024-4-16 14:24

作者: 马云的云

凤如流云发表于 2024-4-16 11:09
不是说34给卫星了吗给卫星了地面上就没了而且聚合要多个连接点数
39的话最好当SUL用尤其移动的tdd给的 ...

电联在老DAS里开B3+n1不香嘛？4G5G都有了。

时间: 2024-4-16 16:15

作者: 凤如流云

马云的云发表于 2024-4-16 14:23
电联才不会要B40，人家有3.3

确实老das的问题都是集中在老住宅小区里商业楼里应该都用N78了而且商业里容易修新das 也就老房子老布网没人管

B40给谁其实我觉得没太大问题的给移动不知道移动有没有利用上当然如果有的话肯定是4G 没上5G

我说白了就一个想法能用上的频段尽量利用利用不上的尽量让给别人哪怕是竞争对手
所以1.8和2.3是这么布置的

时间: 2024-4-16 19:18

作者: 凤如流云

马云的云发表于 2024-4-16 14:24
电联在老DAS里开B3+n1不香嘛？4G5G都有了。

要是1.8被移动全拿走就不能再让电联开了这是个问题

时间: 2024-4-16 19:56

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2024-4-16 19:56 编辑

凤如流云发表于 2024-4-16 19:18
要是1.8被移动全拿走就不能再让电联开了这是个问题

闹呢，B3是电联4G业务主力频段，不可能全拿走的。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)