通信人家园

标题: 关于设计院存在价值的个人看法 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2007-5-23 23:41

作者: haohaoyang 标题: 关于设计院存在价值的个人看法

看了很多关于设计院的讨论，关于设计院价值的话题很多，做为一个设计人员，也想谈谈个人看法.刚做设计时候，也是做些勘查，画图等自认为技术含量很低，很让人怀疑其价值的工作，但是做久了，也悟了些道理1，设计院不会消失，只会转型，毕竟现在不是需要大规模建设的时期了，但是需要的是真正的一个技术支撑单位，运营商需要在全网有个合理和发展的规划，这不是只有一两个厂家能做的事情，这需要一个专门的部门去随时对全网有了解。设计院就是这个部门。而且运营商也不会投入太大的人力去重新组成这个部门！2，每年的投资上百亿，上千亿，只有内部审核是远远不够的，据我所知，每个省的计划部都是超额运转，设计院就充当着第二个计划部，怎样把上百亿的投资用好，核实投资，这都需要大量人力，每年在北京的集中采购会，大的移动公司都会代很多设计院的人员参加，因为设计院的人员更了解全网变化和规模！3，至于电信，移动，联通所属设计院那个更好，这就看运营商的发展了，只要运营商高速发展，设计院就有饭吃，现在看来是移动好,以后就不知道，不过，个人认为，3G后，电信有了移动牌照短期内想超越移动也是有些困难，CDMA在短期内不会有大量客户的！而且移动已经向网络内容提供商转变了，而且移动的运作是国内运营商中最规范的！4，个人发展，这不好说，不过个人认为设计其实是很有技术含量的，只是现在很多工作被厂家做了后，设计院也不思进取，所以技术上长期得不到进步，不过，我想以后会转变的，而且工程需要很多经验的积累。以后，设计院虽然不是研发部门，但是会对很多技术进行评估和审核，这也是很需要技术含量的！个人在设计院就用“混”这个字吧，有点象大学老师，在设计院，也是要学会“混”学术，“混”人际关系!"混”项目！各位想进设计院的朋友，选择上，个人觉得，优先选择集团院（中移设总部，中迅，）省院中，广东电信院，华信院，北京网通设计院都是不错的，剩下的就是中移设各个分院和省电信院了，现在可能移动院好过些，钱多点。设计院出来，运营商就是看你的背景，有集团背景的就不怕省公司，有省公司背景的就不怕市公司。至于那种没有运营商背景的院以后就不好说了，因为设计院整合后全国设计市场都会重新洗牌的！

[此贴子已经被西红柿于2007-5-24 0:37:24编辑过]

时间: 2007-5-24 00:36

作者: 西红柿

有见解，，，奖励：：：加精固定。。。

时间: 2007-5-24 08:27

作者: 服务生

有见地.

时间: 2007-5-24 08:27

作者: abc282313197

说的好，鼓掌!!!

时间: 2007-5-24 09:06

作者: alancheng

有道理！

时间: 2007-5-24 09:31

作者: zhoxy

个人在设计院呆过一段时间，对楼主说的发展方向基本认同但是，最主要最关键的是如果领导不这么考虑，那一切只能走向落路。现在设计院的领导基本都是老电信留下来的，他们才是真正的混

时间: 2007-5-24 09:33

作者: song_xi

想进设计院哟

时间: 2007-5-24 15:24

作者: vxin_yf

说得好!!!

时间: 2007-5-24 18:53

作者: janis

楼主是中移设计北京淫.....鉴定完毕....

时间: 2007-5-25 03:58

作者: liang119

做为一个设计院里的人更要学了

时间: 2007-5-26 00:50

作者: 西红柿

楼上的投向比较别致。。。

时间: 2007-5-26 10:44

作者: jianyuting

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2007-5-27 01:54

作者: ryanma

说得很不错 对于不思进取这一点我深有体会，如果能够跟进跟紧厂家的试验网建设，相信这一点能有所改善

时间: 2007-5-28 15:51

作者: 扑通扑通扑通

设计院重新洗牌看来是趋势了

时间: 2007-5-29 00:29

作者: jasminecqupt

wonderful跟个~

时间: 2007-5-30 15:17

作者: 设计院新丁

运营商整合设计院必然整合国家政策改变设计院必然转型

时间: 2007-5-31 16:31

作者: 愚公移山

正在转型

时间: 2007-6-1 09:46

作者: engineering

有趋势啊!不过没有市场的设计院或者只能拣剩饭的设计院就只能混了哈哈我现在就在学习着混  感觉很惬意

时间: 2007-6-1 19:19

作者: myheart527

恩，写的不错说出了设计院的意义，我解除了很多设计院的同仁的确仁者见仁，智者见智

时间: 2007-6-2 12:52

作者: qianyimiao

说的真的非常的不错哦~~~我个人也是个设计人员,同感哦

时间: 2007-6-3 00:03

作者: molaore

时间: 2007-6-4 15:33

作者: SYSTEMRES

楼主正确50%设计院虽然完成了第二个计划部的工作,但并没有得到第二个计划部的收入,设计市场竞争日趋激烈,折扣率每况愈下,有的已经打到4折.特别是现在设备厂商的价格战也已经将设备造价降得非常之低,特别是有的设备商为了进入新的地区,开始免费赠送核心网设备,而设计费仍然参照2002设计取费标准进行,设计利润空间已经很低,设计院发展前景不是那么晴朗,对个人而言,进设计院不是个好去处

时间: 2007-6-4 21:52

作者: sjy158

说实在的，设计院的工作真的不怎么样,工作量多,忙死了

时间: 2007-6-4 22:15

作者: quzhan119

真是众说纷纭啊！其实好不好适合自己是最好的！情人眼里出西施，喜欢就好，不喜欢就不好。

时间: 2007-6-5 09:54

作者: seksky

设计院洗牌其实已经开始了不够因为近两年建设规模不小，大家都在盼3G，所以变化不是很激烈但行内的人都知道设计院在逐步走向集中了

时间: 2007-6-5 17:42

作者: qvbhwfnh12

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用扑通扑通扑通在2007-5-28 15:51:00的发言： 设计院重新洗牌看来是趋势了 </div>

时间: 2007-6-5 21:45

作者: xaxiaoji

回答的很好，不过个人的还要靠自己。无论在那个设计单位，个人能力是和效益挂钩的

时间: 2007-6-11 10:50

作者: 7717914

同意。

时间: 2007-6-12 15:16

作者: leigong3834722

说得不错，本人也属于设计人员，深有有同感。估计运营商重组后，设计院也会相应的改革。至于以后是怎样发展，那就仁者见仁，智者见智了

时间: 2007-6-14 14:50

作者: cppkid

支持原创！说的有道理！

时间: 2007-6-15 15:17

作者: liyj1022

说的好，鼓掌!!!

时间: 2007-6-15 16:50

作者: xiaoking

说的好呀！！

时间: 2007-6-16 00:02

作者: 西红柿

仁者见仁智者见智。。。

时间: 2007-6-18 13:01

作者: xxkmxxkm

分析的不错，

时间: 2007-6-19 08:18

作者: 玉修罗

有见解！！！

时间: 2007-6-20 18:59

作者: wgj_996

非常有见地！

时间: 2007-6-21 15:31

作者: 夜会美

楼主前辈绝对是经验之谈啊！现在各运营商整合后的集团院没几个了，从业务规模上看京移占据一定优势随着TD试验网在全国市场的建设发展，中移动无疑仍将是最大的投资方归属联通的中讯肯定在移动市场会逐步萎缩

时间: 2007-7-1 16:41

作者: Cacwxy

一针见血

时间: 2007-7-2 15:59

作者: luofangli

我也在设计院，但是对这个工作真的不知道该说些什么

时间: 2007-7-3 13:27

作者: renyj898

说得好，顶一下

时间: 2007-7-4 15:30

作者: hunter201

刚进入这个行业，实在不知道怎样啊。  不行了转行  转行去哪里呢？

时间: 2007-7-12 11:01

作者: tyfyhl

学习学习

时间: 2007-7-13 08:25

作者: zhangying007

说得好

时间: 2007-7-14 11:29

作者: chenxuhaha2002

进了通信也就那样,关键还是看个人怎么想.设计院的工作的确是有点累,很容易让人厌,不过工资还可以吧

时间: 2007-8-3 01:31

作者: hptpd

恩，说得很符合情理。我在设计院工作2年多了，有过彼此的心得。现在很多院都在等3G市场上市，要么邮电设计院饭碗没往时吃那么撑啦！而且现在在外面都设计折扣都比较低，设计文本打包也很严重，没以前那么好混饭吃了。不过以楼主刚才发表的议论，我表示赞同！

时间: 2007-8-3 10:59

作者: emilxie

观望中

时间: 2007-8-3 21:19

作者: shq0816

同意看法

时间: 2007-8-3 21:24

作者: cailei2205

好

时间: 2007-11-20 22:03

作者: newstorm2003

时间: 2008-3-25 15:01

作者: 粤B1234

混不混，那关键是看自己的

时间: 2008-3-25 15:55

作者: samllfish

想在这方面发展，看到这个，坚定了自己的信心！

时间: 2008-3-26 16:44

作者: 7717914

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用SYSTEMRES在2007-6-4 15:33:00的发言： 楼主正确50%设计院虽然完成了第二个计划部的工作,但并没有得到第二个计划部的收入,设计市场竞争日趋激烈,折扣率每况愈下,有的已经打到4折.特别是现在设备厂商的价格战也已经将设备造价降得非常之低,特别是有的设备商为了进入新的地区,开始免费赠送核心网设备,而设计费仍然参照2002设计取费标准进行,设计利润空间已经很低,设计院发展前景不是那么晴朗,对个人而言,进设计院不是个好去处</div>4折在我们这边算是高的

时间: 2008-3-27 17:32

作者: coffee198375

偶就是设计院的，同意楼主说法！

时间: 2008-3-27 17:55

作者: kuaileguo

怎一个混字了得

时间: 2008-4-14 21:15

作者: ywhkwm

haha

时间: 2008-4-15 12:59

作者: shq0816

写的不错，我个人也是刚从施工人转为设计人的，有见解，这是设计院的发展趋势，不过还要看运营商怎么重组了。

时间: 2008-4-16 16:28

作者: 和纯米

对“混”学术，“混”人际关系!"混”项目深有感受。

时间: 2008-4-16 16:47

作者: sirius_0008

设计院四年了。。。。。累啊。。。。

时间: 2010-9-28 16:08

作者: hero_lin

设计院新人，多看一点，多懂一点。

时间: 2010-9-28 19:49

作者: stef023

中国特殊，关系。

时间: 2010-9-29 12:18

作者: lance7340

设计院现在越来越会胡鬼了，根本都不去现场图纸就能出来，结果呢，图纸上面错误百出，乱七八糟，不但没有起到很好的施工引导作用，还反而误导诱发工程事故，实在是该好好批评一下，自己也要好好反省。当然一切都是利润的驱使。

时间: 2010-9-29 17:20

作者: pippin_2008

俺也是设计院的目前混得还行

时间: 2010-9-29 19:47

作者: clocke 标题: 设计人员是在填写支票

说白了,设计就是为了预算,预算就是一张取钱的"支票".所以,设计图纸就是一张取钱的"支票".而我们就是写"支票"的人. 但我们还不能想写多少就写多少..

时间: 2011-5-7 10:57

作者: ele_ren

新人路过，多多学习。

时间: 2011-5-7 11:39

作者: fallleaf

一分价格一分货

时间: 2011-5-7 11:48

作者: weenet

设计院全网技术+大局管控+大局管理一直都是。。。。。。

时间: 2011-10-28 16:01

作者: wufeier2010

恩。。。。不太通

时间: 2011-10-28 17:16

作者: linbo325

嗯看来是站在一定高度上来看设计院的，有点道理！

时间: 2011-11-15 20:09

作者: lanyun0623

的确仁者见仁，智者见智

时间: 2011-11-16 10:21

作者: rr4568

我也是这么觉得

时间: 2012-5-14 17:23

作者: lsytxsj

俺是刚进入通信设计这个行业，感觉就是在混哩，学不到啥有用的东西啊

时间: 2012-5-14 19:27

作者: cb123321

不错真的

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)