通信人家园

标题: 按照反垄断法 中国移动 是不是应该分拆啊  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2017-4-12 13:16

作者: jyltdls     标题: 按照反垄断法 中国移动 是不是应该分拆啊

截止去年底，中国移动市值15055亿，中国电信2592亿，中国联通1934亿，电信市值体量不及中国17%，中国联通 的市值体量不及中国移动的12%，即使电信联通加起来的整体市值也不及中国移动体量的30%，中国移动早已经成为通信领域的巨无霸！基本格局已稳定，两家合并又怎么样呢？

---

时间:  2017-4-12 13:21

作者: handq

绝对应该拆分的

---

时间:  2017-4-12 13:29

作者: willclock

运营商行业就应该垄断，才有最大社会效应啊。一个地方搞多个基站多个塔，每个运营商分多个频段，就是浪费；一个小区多条宽带接入，也是浪费。

就和国家电网一样，一个国家需要几道电网吗？

---

时间:  2017-4-12 13:41

作者: handq

陈瑛02 发表于 2017-4-12 13:30
怎么拆？按照号段拆分？

按业务，按号码，都能拆

---

时间:  2017-4-12 13:43

作者: handq

willclock 发表于 2017-4-12 13:29
运营商行业就应该垄断，才有最大社会效应啊。一个地方搞多个基站多个塔，每个运营商分多个频段，就是浪费； ...

这有什么浪费的，现在有铁塔公司，可以公用，照你这么说国内也不要那么多品牌的手机了，要那么多生产线干什么重复投资，也不要那么多汽车厂商了，重复投资

---

时间:  2017-4-12 13:44

作者: louisjay

支持拆分移动！！反垄断法是给谁定的？！

---

时间:  2017-4-12 14:07

作者: GFYPRBL

限制市场占有率即可。这样它还可以提价，多赚钱，多交税

---

时间:  2017-4-12 14:30

作者: 一团和气

一定要拆.......

---

时间:  2017-4-12 14:43

作者: willclock

GFYPRBL 发表于 2017-4-12 14:07
限制市场占有率即可。这样它还可以提价，多赚钱，多交税

对，对中移动限制市场份额，现在69%的市场份额搞得另外2家活不下去。限制到60%以内，就会想着怎么提升arpu了。目前这种多输的局面，搞得通信人活得毫无尊严。

拆分竞争大了，市场变小，大家更加活得苦逼。

---

时间:  2017-4-12 14:48

作者: handq

willclock 发表于 2017-4-12 14:43
对，对中移动限制市场份额，现在69%的市场份额搞得另外2家活不下去。限制到60%以内，就会想着怎么提升arp ...

每一个企业普通员工哪个不苦逼，要不苦逼当领导

---

时间:  2017-4-12 16:18

作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-4-12 19:41

作者: lovebugzhang

又来说梦话了。

---

时间:  2017-4-12 19:45

作者: handq

只有拆分才能救移动，如此下去移动必被市场淘汰

---

时间:  2017-4-12 20:20

作者: lanlan678

支持拆分移动----------------越快越好

---

时间:  2017-4-12 20:53

作者: ht_235

陈瑛02 发表于 2017-4-12 13:30
怎么拆？按照号段拆分？

尾号奇数一个公司，尾号偶数的一个公司，不就完事了

---

时间:  2017-4-12 21:03

作者: Gratch

louisjay 发表于 2017-4-12 13:44
支持拆分移动！！反垄断法是给谁定的？！

查查历年来反垄断调查都是针对谁就知道了，国内的反垄断法就是打击外资的工具

---

时间:  2017-4-12 21:39

作者: 刀飞快

按照反垄断法，腾讯该撤分了，微软被撤分了

---

时间:  2017-4-12 21:46

作者: GFYPRBL

刀飞快 发表于 2017-4-12 21:39
按照反垄断法，腾讯该撤分了，微软被撤分了

最好清华、北大，各地重点中小学都拆分，^_^

---

时间:  2017-4-12 21:55

作者: Gratch

刀飞快 发表于 2017-4-12 21:39
按照反垄断法，腾讯该撤分了，微软被撤分了

谷歌的份额已经超过微软

---

时间:  2017-4-12 22:07

作者: handq

Google确实要被拆分了

---

时间:  2017-4-12 22:13

作者: ZBHBLT

按国际规律办事，不用拆分，超过50%的部分按比例多交税收就好

---

时间:  2017-4-12 22:14

作者: GFYPRBL

按“反垄断法”，垄断不违法，利用垄断地位，妨碍竞争、搞倾销才叫违法。唉，100多年来，国人还是打土豪分田地、平均主义、斗地主的流氓无产者、土包子、义和团思维

---

时间:  2017-4-12 22:33

作者: 纠结的大白菜

拆分？ 有这可能吗

---

时间:  2017-4-12 23:10

作者: handq

GFYPRBL 发表于 2017-4-12 22:14
按“反垄断法”，垄断不违法，利用垄断地位，妨碍竞争、搞倾销才叫违法。唉，100多年来，国人还是打土豪分田 ...

你这什么思维，还打土豪分田地呢？拆分能拆开分给你？

---

时间:  2017-4-13 09:15

作者: huangyonghong

为啥要拆移动，又一次劳民伤财而已，最佳办法是全国性的开放携号转网，以省或地级市为单位，移动份额大于60%时禁止转入移动，只能转出

---

时间:  2017-4-13 09:21

作者: GFYPRBL

huangyonghong 发表于 2017-4-13 09:15
为啥要拆移动，又一次劳民伤财而已，最佳办法是全国性的开放携号转网，以省或地级市为单位，移动份额大于60 ...

这个办法高！韩国、欧洲的成功经验是，行业第一大的企业，超过规定的占有率限值，就按天罚款

---

时间:  2017-4-13 09:28

作者: luckycollin

huangyonghong 发表于 2017-4-13 09:15
为啥要拆移动，又一次劳民伤财而已，最佳办法是全国性的开放携号转网，以省或地级市为单位，移动份额大于60 ...

这个才是正途

---

时间:  2017-4-13 09:40

作者: hj964

在任何一个真正反垄断的国家早拆分了，可是在天朝。。。

---

时间:  2017-4-13 09:44

作者: chenshengqu

电力是不是也拆分下

---

时间:  2017-4-13 09:45

作者: baoyulihua112

看来另外两家的员工真是活不下去了，开始在论坛带节奏。可惜一帮跳梁小丑，妄想浮游撼树！

---

时间:  2017-4-13 09:46

作者: qh6678

拟同意

---

时间:  2017-4-13 09:50

作者: gzh72

可以拆分，同时把半死不活的给合并，然后重新分配频段，重新整合资源，最好还是三家，取消不对称管制，让他们实力相当，都全业务。

---

时间:  2017-4-13 09:52

作者: handq

qh6678 发表于 2017-4-13 09:46
拟同意

拟同意，转发改委同志讨论酌情办理

---

时间:  2017-4-13 10:00

作者: hj964

GFYPRBL 发表于 2017-4-12 22:14
按“反垄断法”，垄断不违法，利用垄断地位，妨碍竞争、搞倾销才叫违法。唉，100多年来，国人还是打土豪分田 ...

哈哈，土豪动每个都能对号入座

---

时间:  2017-4-13 10:10

作者: liangfj7

一定的

---

时间:  2017-4-13 10:19

作者: silesen

腾讯也靠自己的用户基数，随意抄袭扼杀小公司啊；百度也是利用搜索垄断，扰乱市场；淘宝也用网络购物垄断，乱卖假货啊。三桶油、国电、天然气、自来水这些都垄断啦，为什么大家都看到的只有运营商？
感觉人人都是工信部，天天都在操国事。说白了，还不是寡妇睡觉,上面没人

---

时间:  2017-4-13 10:27

作者: wuchengwen

是该拆了。

---

时间:  2017-4-13 10:44

作者: 科信通信

兄弟  说话前过下脑子（我不是水军）   移动现在处于垄断地位吗？有的话拿出官方证据！不要动不动就意淫拆分移动，就联通和电信那副死猪不怕开水烫的样子  走到今天的地步真是活该  三家运营商移动资费最高  但是用户为什么还选择移动？联通资费比移动低，为什么走在破产的边缘？？

---

时间:  2017-4-13 11:53

作者: 2M线

刀飞快 发表于 2017-4-12 21:39
按照反垄断法，腾讯该撤分了，微软被撤分了

总算找到个明白人，滴滴这种私企行业何止垄断，简直是独霸。反垄断法难道只是给国企制定的，国企除了上税，还把利润也要上交，私企会交吗？不知道现在很多人对国企那么狠，难道不知道降价行政命令只能下给国企，私企管你呢，利润是命脉，社会道义排在金钱之后。个人认为什么都要一碗水端平了，国企因为行业垄断拆分，私企依然这样才公平。不知支持企业做大做强这句话又怎么理解。

---

时间:  2017-4-13 13:02

作者: GFYPRBL

2M线 发表于 2017-4-13 11:53
总算找到个明白人，滴滴这种私企行业何止垄断，简直是独霸。反垄断法难道只是给国企制定的，国企除了上税 ...

感觉中国反垄断法的处罚措施不包括拆分吧？只是罚款、限制销售、加税等

---

时间:  2017-4-13 13:06

作者: luckycollin

通信行业国家垄断，拆分就是瞎特么折腾，继续提速降费吧。全国推广携号转网，对移动实行非对称管制是可行的方案。联通真特么是扶不起的阿斗，奈何！

---

时间:  2017-4-13 13:14

作者: GFYPRBL

luckycollin 发表于 2017-4-13 13:06
通信行业国家垄断，拆分就是瞎特么折腾，继续提速降费吧。全国推广携号转网，对移动实行非对称管制是可行的 ...

不必携号转网这么麻烦，开通异网漫游即可。喜欢便宜的土豪公司用户可以漫游到某通网络上，土豪给某通结算即可

---

时间:  2017-4-13 14:29

作者: yonghan911

把号段资源均分就可以了

---

时间:  2017-4-13 14:35

作者: 梦里落花

想多了~~~~

---

时间:  2017-4-13 14:45

作者: 5i5j007

支持三家重新合并成一家

---

时间:  2017-4-13 15:03

作者: 2M线

GFYPRBL 发表于 2017-4-13 13:02
感觉中国反垄断法的处罚措施不包括拆分吧？只是罚款、限制销售、加税等

个人感觉国企的垄断比私企垄断危害要小，并且还有人大们监督，不行就一个行政命令降价。私企挣钱就要杀鸡取卵，涸泽而渔，这是资本的特性决定的，房地产市场由私企主导就可窥一斑。

---

时间:  2017-4-13 15:14

作者: rapemeist

电网、烟草、石油石化。哪个不该拆？
还有个独家垄断了

---

时间:  2017-4-13 15:19

作者: torchlight_oyx

个人觉得不太可能

---

时间:  2017-4-13 15:21

作者: leelel

我没有觉得移动垄断，不是说电信联通信号比移动好，资费比移动低，网速比移动快，制式比移动先进，想想移动在全面弱势的情况下如何垄断呢？你们完全可以用电信联通嘛。

---

时间:  2017-4-13 15:23

作者: leelel

我没有觉得移动垄断，不是说电信联通信号比移动好，资费比移动低，网速比移动快，制式比移动先进，想想移动在全面弱势的情况下如何垄断呢？你们完全可以用电信联通嘛。

---

时间:  2017-4-13 15:29

作者: ZBHBLT

科信通信 发表于 2017-4-13 10:44
兄弟  说话前过下脑子（我不是水军）   移动现在处于垄断地位吗？有的话拿出官方证据！不要动不动就意淫拆分 ...

不是说联通资费贵，电信是专机专号吗？没必要拆分，超出部分的多交税收好了

---

时间:  2017-4-13 15:35

作者: bmsxdb

---

时间:  2017-4-13 15:51

作者: realman1

确实该限制市场份额，准确来说是限制用户数量，任何一家公司，不管是宽带、移动还是其他业务，在国内的用户总数不得超过总用户数的 50％，这样可以刺激运营商想法提高ARPU值，而不是简单抢占用户，恶性竞争。

---

时间:  2017-4-13 15:53

作者: rchbk

全面携号转网就可以。现在妨碍竞争的主要是号码的粘性。中移动由于历史原因用户基数远大于另外两家。

其实现在移动4G套餐送宽带的行为已经触到反垄断的红线了。

---

时间:  2017-4-13 16:00

作者: chesscoke

如果说移动垄断，我建议拆分腾讯。一个只能搞qq，微信；一个只能搞游戏。

---

时间:  2017-4-13 16:11

作者: coffee198375

照这逻辑，国资委不知该拆分几次了。。。。

---

时间:  2017-4-13 16:19

作者: 5929440

同意拆分移动

---

时间:  2017-4-13 17:07

作者: handq

5929440 发表于 2017-4-13 16:19
同意拆分移动

同意，感觉中国企业里最该拆的就是移动公司了，拆了这个垄断毒瘤于国于民都是有利的，呵呵

---

时间:  2017-4-13 17:11

作者: 从小就吃大肉

是哪位大仙来了一个南电信，北网通，把北方的员工折腾的够呛。

---

时间:  2017-4-13 17:17

作者: 通信观察员

必须拆分

---

时间:  2017-4-13 19:59

作者: 247898628

支持拆分移动！

---

时间:  2017-4-13 20:12

作者: 换个位看看

一家专做移网，一家专做固网，一家专做ICT等新型业务！这样三家没有交叉，都是各自领域的垄断，就能提高arpu值，也不用天天促销。

---

时间:  2017-4-13 22:32

作者: GFYPRBL

换个位看看 发表于 2017-4-13 20:12
一家专做移网，一家专做固网，一家专做ICT等新型业务！这样三家没有交叉，都是各自领域的垄断，就能提高arp ...

以前没有联通、移动，只有电信一家的时候，装个电话要5000元，还要排队，师傅上门要好烟好茶招待。买个手机2万元，每分钟几元钱。。。。所以要多学历史。。。

---

时间:  2017-4-13 22:59

作者: handq

GFYPRBL 发表于 2017-4-13 22:32
以前没有联通、移动，只有电信一家的时候，装个电话要5000元，还要排队，师傅上门要好烟好茶招待。买个手 ...

这个人家说的没错啊，让人家学什么历史，又不是没其他企业了，只是比现有的企业更多几家

---

时间:  2017-4-14 06:24

作者: ollulutea

按照XXX法，呵呵，楼主你好天真。。。

---

时间:  2017-4-14 08:32

作者: 88437105

每天一个苹果

---

时间:  2017-4-14 08:47

作者: decoo

也不一定拆分，限制用户规模比例也好啊，现在发改委和工商总局都是渎职了，不闻不问

---

时间:  2017-4-14 09:42

作者: 主页君

不再核配码号资源了也行 剩下一堆垃圾号说不定能减少点用户新增

---

时间:  2017-4-14 10:07

作者: 小猫钓鱼

不建议拆，只要控制移动的市场份额，将份额压缩到40%以下。可以采用降低控制移动的成本支出，降低移动的利润指标来达到。这样移动就会做精做细了，也不会去做一些下三滥的事情。

---

时间:  2017-4-14 10:22

作者: jiequst

三家运营商为何出现如今的局面难道都是移动的问题吗？某通的年营业收入和电信相当为何净利润差距如此之大？不去从自身着手找问题，怨天尤人，就算给你拆分成功了，再过10年，该扶不上墙的还是扶不上墙。水水论坛罢了~

---

时间:  2017-4-14 10:25

作者: jack69

当年中国电信的市场份额是多少？搞的后来中国电信一拆再拆，结果搞出一个巨无霸--移动

---

时间:  2017-4-14 10:27

作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-4-14 10:41

作者: wentsia

键盘侠又出来指点江山了，笑而不语

---

时间:  2017-4-14 10:44

作者: handq

wentsia 发表于 2017-4-14 10:41
键盘侠又出来指点江山了，笑而不语

你出来护驾？

---

时间:  2017-4-14 10:47

作者: wentsia

handq 发表于 2017-4-14 10:44
你出来护驾？

看热闹

---

时间:  2017-4-14 10:52

作者: lrk

搞死移动电联就活的滋润了？给了你们一个TDCDMA的时间窗口，看看你们那时候都去干什么了？电联自身就没问题？
我支持建设更有效的市场竞争，但事情不是简单的搞死移动就能解决的了的，电联如果还是沉浸在都是移动的错这种祥林嫂心态里怕是难见到出头日

---

时间:  2017-4-14 11:01

作者: handq

lrk 发表于 2017-4-14 10:52
搞死移动电联就活的滋润了？给了你们一个TDCDMA的时间窗口，看看你们那时候都去干什么了？电联自身就没问题 ...

都有问题，但一家独大是最大的问题，看这个市场成什么了，移动明目张胆的无耻，其他两家苟且偷生，猪肉当白菜卖，要先处理最大的问题，其他的小问题市场会去调节

---

时间:  2017-4-14 11:02

作者: hj964

美帝为什么强力的反垄断，就是因为他们早就意识到当某个领域内某个企业处于绝对优势的时候，是不可能产生公平的竞争模式的，就使得市场不可能靠自身力量来实现调节功能了，这个时候只能靠政府来干预了，可是天朝的相关部门即使意识到这个规律，就是不作为，将来只会害了整个行业的发展。所以中国的市场经济真是一个怪胎。

---

时间:  2017-4-14 11:13

作者: handq

hj964 发表于 2017-4-14 11:02
美帝为什么强力的反垄断，就是因为他们早就意识到当某个领域内某个企业处于绝对优势的时候，是不可能产生公 ...

所依我坚决支持拆分这个无耻的移动公司

---

时间:  2017-4-14 11:20

作者: handq

我忽然感觉我光投诉工信部还不够，应该上书有关部门拆分移动

---

时间:  2017-4-14 11:21

作者: handq

hj964 发表于 2017-4-14 11:02
美帝为什么强力的反垄断，就是因为他们早就意识到当某个领域内某个企业处于绝对优势的时候，是不可能产生公 ...

哈哈

---

时间:  2017-4-14 11:34

作者: 深圳普通用户

楼主应该仔细阅读一下反垄断法再来评论。不是说份额很大就垄断，还有一个附加条件：是否利用自己的位置掠取不公平的利益。
中国市场有电信和联通的竞争，而且三家打架这么激烈，怎么看也不是移动为所欲为的市场状态。

---

时间:  2017-4-14 11:57

作者: handq

**

---

时间:  2017-4-14 12:26

作者: GFYPRBL

深圳普通用户 发表于 2017-4-14 11:34
楼主半文盲。
应该仔细阅读一下反垄断法再来评论。不是说份额很大就垄断，还有一个附加条件：是否利用自己 ...

有道理！不过应限制土豪公司市场占有率，这样就不会过度营销，专心做中高端，不降价，其自身利润也可提高

---

时间:  2017-4-14 13:03

作者: ZBHBLT

twhawk250 发表于 2017-4-14 10:27
说到频谱拍卖，移动水军一个劲儿嚷嚷要跟国际接轨可劲儿比着钱多。一说到限制市场份额和拆分，移动水军立马 ...

这才正常，要不为啥水

---

时间:  2017-4-14 13:14

作者: GFYPRBL

jiequst 发表于 2017-4-14 10:22
三家运营商为何出现如今的局面难道都是移动的问题吗？某通的年营业收入和电信相当为何净利润差距如此之大？ ...

这问题提的有水平，其自身管理水平要提升。不过可以找理由说是人力成本高。。。

---

时间:  2017-4-14 13:16

作者: FINDSAT

这是打土豪分田地的节奏

---

时间:  2017-4-14 14:49

作者: twhawk250

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2017-4-14 15:47

作者: zhong894724298

---

时间:  2017-4-14 15:57

作者: lmzdgbzl

不用拆，引入外资民资电信运营商，允许携号转网，做到这两条就够了

---

时间:  2017-4-14 16:28

作者: 维护法律

很多人似懂非懂，看看西方，为何不分拆波音、谷歌、空客等，想一想

---

时间:  2017-4-14 16:43

作者: handq

维护法律 发表于 2017-4-14 16:28
很多人似懂非懂，看看西方，为何不分拆波音、谷歌、空客等，想一想

你一个通讯公司和人家造客机的去类比啊？你一个通讯公司只要给资金给牌照谁都可以干，给点市场保护谁都可以干成宇宙第一的毫无技术含量的公司，呵呵

---

时间:  2017-4-14 16:56

作者: 维护法律

handq 发表于 2017-4-14 16:43
你一个通讯公司和人家造客机的去类比啊？你一个通讯公司只要给资金给牌照谁都可以干，给点市场保护谁都 ...

西方的反垄断首先要确保国家利益，就如美国不反微软，欧洲要反微软的劳动

---

时间:  2017-4-14 17:29

作者: linlin110169

陈瑛02 发表于 2017-4-12 13:30
怎么拆？按照号段拆分？

想拆能拆八瓣

---

时间:  2017-4-14 17:50

作者: handq

维护法律 发表于 2017-4-14 16:56
西方的反垄断首先要确保国家利益，就如美国不反微软，欧洲要反微软的劳动

你中国移动就国家利益咯？市场摆那边，十四亿人口摆那边，即使把移动分成五等分，随便几个人来经营都可正常运营，国家税收一分不会少，你把空客，波音分开了可能真造不出大飞机了，把毫无技术含量的行业垄断，获取暴利居然叫国家利益，要知道你们只是一个服务性行业，并不是一家科技公司，科技上有垄断，为国家利益是该保护的，

---

时间:  2017-4-14 23:42

作者: ZBHBLT

handq 发表于 2017-4-14 17:50
你中国移动就国家利益咯？市场摆那边，十四亿人口摆那边，即使把移动分成五等分，随便几个人来经营都可 ...

关键是要多交税，超出份额的要多多多交税

---

时间:  2017-4-15 02:30

作者: dachengnp

handq 发表于 2017-4-12 13:21
绝对应该拆分的

电信联通自己无能而已，以前的电信不是很厉害的吗？结果，都被败家子花光了而已。

---

时间:  2017-4-15 07:21

作者: handq

dachengnp 发表于 2017-4-15 02:30
电信联通自己无能而已，以前的电信不是很厉害的吗？结果，都被败家子花光了而已。

那会电信没竞争和现在移动一家独大差不多，一分拆，就出结果

---

时间:  2017-4-15 08:25

作者: GFYPRBL

handq 发表于 2017-4-15 07:21
那会电信没竞争和现在移动一家独大差不多，一分拆，就出结果

那种按南北地域的拆分，对消除垄断一点用也没有，在各自地域仍照旧垄断，倒是折腾浪费巨大，元气大伤，劳民伤财，管理层多了不少

---

时间:  2017-4-15 12:46

作者: xls9902mn

handq 发表于 2017-4-12 14:48
每一个企业普通员工哪个不苦逼，要不苦逼当领导

员工苦逼，领导能好到什么地方去

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114