中国广电，谁给你的“勇气”

没事来看看

近日，中国广电在其官微上更新一篇文章，在上海成功完成了5G-A低空通信专网关键技术外场验证。

还别说，这篇文章的阅读量还是挺高的，说明行业还是比较关注中国广电和低空经济的最新产业动向。但这个文章也折射出几个问题，以文会友，和大家做个简单的交流。

先总结下这个文章：

中国广电这次测试的核心在于“专频、专网、专用”，这个是和三大基础电信运营商最大的不同。

1，专频：中国广电这次是基于已授权的4.9GHz（4900—4960MHz），属于n79频段，也勉强算是国际主流5G频段。

2，专网：采用 128TRx AAU模块的独立载波对空，在多基站连片组网，构建地空物理隔离通信层。

3，专用：只服务于低空经济，而不是兼顾地面蜂窝移动通信。

专门做一件事情，应该是能够做好的，在这次测试中，实现了无人机全程驻留低空专网，实测上行速率高达200Mbps以上，边缘上行速率超25Mbps。为中国广电后续规模化建设覆盖广、性能优、安全强的低空通信专网奠定了坚实的技术基石。

再来说说这个问题：

1，频谱：首先强调一点，频谱是国家的不是某个企业的，授权频段都有自己明确的用途，企业不能私自改变频谱使用范围。4.9GHz，包括中国移动和中国广电的频谱，是作为地面移动通信的，改变用途需要审批。第二，4.9GHz还有中国移动的ATG以及民航局的航空器高度计，也需要考虑。

2，专网：低空经济到底是构建专网还是基于地面公网，各有各的结论，这个不能一概而论。但低空经济，之所以说是经济，就要考虑经济性，考虑成本和商业模式。广电在基础网络上基本上是一穷二白，啥也没有，全部都是租用中国移动的。按照5%的现网站点升级，其投资成本也是中国广电承受不起的，因为中国广电不仅仅要投资无线，承载网也没有。至于说的网络性能，200Mbps上行，边缘25Mbps，这是用eMBB业务的KPI角度来看的吧，用这个评价低空合理吗？而且，这个东西只是和成本有关的，密集部署能解决问题啊。

3，专用：本质上讲，还是经济性问题。三大有庞大的地面网，还有成熟的运营体系，都不知道该咋做。中国广电，要钱没钱，要人没人，要业务没业务，要客户没客户，在现阶段还想搞专频专网，咋想的？

技术创新值得鼓励，但首先要认清自己的实力。