双4G终端告诉你电信4G信号与移动4G信号差距

etuotech

世界万事万物都是动态变化，没有绝对一成不变的事情。虽然移动4G信号曾经很烂，我也多次发帖批评移动4G信号，但移动在4G建设上不断的投入弥补了TD-LTE频段高、覆盖差的劣势。时至今日移动的190万TD1900/2400/2600基站和室分，相比电信90万FDD1800/FDD2100站+35万FDD850，移动的覆盖和容量均遥遥领先。下面截图均来自华为Mate 10 Pro，话说麒麟970性能真不是盖的，且双4G待机，方便用户随时比较两家运营商4G信号：


图1：2010年建成的某综合体地下车库，电信4G因为没有室分，从室外宏站信号打到地下车库，FDD1800完全没有信号，FDD850也只有-112dBm。就这个4G信号，电信怎敢开VoLTE？
相比之下，移动有TDD2400频段专门做室分，不仅4G全覆盖，而且因为室分与宏站采用异频组网，干扰减小、容量提升；不仅综合体室内能接收到TDD2400信号，而且综合体外20-30米内，TDD2400信号仍能有效覆盖，充分为室外TDD1900/2600宏站分流。


图2：2009年建成的商住两用楼室内1楼大堂，电信FDD1800/2100均无，仅剩下FDD850打底，-135dBm，仍未切换到Do，但不知道这样的信号能干嘛？移动的信号也谈不上多好，但有TDD1900，-95dBm不论上网还是电话都没有任何问题。

电信4G薄覆盖在2014年是没错，但现在已经2018年，电信4G再如此薄覆盖，一方面语音业务必须继续依赖1X，另一方面用户4G上网速度速度慢、经常掉3G也是很影响用户体验的。电信在2018年如果不加大4G基站和室分建设，4G覆盖和容量上相比移动的差距只会越来越大。

云水苍茫

通信技术你问我答 (积分兑奖)

图里参数好坏怎么看？

netplus

嗯，分析得透彻，电信的确不如移动，然后，联通呢？

碧海蓝天0321

其实我一直都说信号覆盖移动依然第一，电信次之。资金实力在啊！

维护法律

别整天测试了，上次偶然一个参加一个投标，楼主赞美的公司在现状模拟中失败，卡，麻将块频繁出现

售后维修

楼主用的什么APP，谢谢！

馆里猿下黑手

netplus 发表于 2018-2-12 22:21
嗯，分析得透彻，电信的确不如移动，然后，联通呢？

哈哈哈

lwf1990lwf

碧海蓝天0321 发表于 2018-2-12 22:27
其实我一直都说信号覆盖移动依然第一，电信次之。资金实力在啊！

确实如此，单论4g城里移动覆盖绝对是第一。偏僻山村电信有b5，覆盖最好，移动b39只有靠近国道有4g，不过移动拿了fdd牌照后估计会反超的。

lwf1990lwf

这软件是net monitor lite吗？怎么同时显示两张卡信息？

usaa

地点不同信号不同，说明不了啥问题

Sungchiwah

全靠低频打天下的2/3G时代已经过去，移动2G电信3G靠低频覆盖成为覆盖最好的网络，可是4G时代要覆盖还要容量，容量哪里来？必须是中高频啊。光靠band5就炸了，而且电信不做室分就是死路一条，那样的信号强度VoLTE根本不能用更取代不了1X，移动的确在改善信号方面很舍得砸钱毕竟有钱嘛，拿了FDD信号更是无敌了。当初电联说好的共享基站也不过是闹着玩的，说到底还是谁基站最多谁信号就最好（盲点三家都有但不影响全局评价）

netplus

联通上网卡 发表于 2018-2-12 23:25
南方，电信是有那么几个省覆盖比移动好！但全国绝大数都比移动差！移动有了FDD，那是碾压优势！

那联通不是更得玩完