电信的低频CDMA也超越不了物理特性

胡大侠

回乡用了一段时间电信号，发现联通2g和电信CDMA共站，联通会出现无服务或仅限紧急呼叫的地方，电信CDMA同样会出现，好在CDMA不会卡死，意思是只有手机显示信号就能打电话，但联通2g长时间处于这种情况，手机显示有信号也不能打的，必须去到信号非常强或者关闭此卡重新注册网络才能打电话。电信CDMA和联通GSM频段相差不算太远，物理特性也相差不会太远，看来系统制式不同，也提升不了多少覆盖效果。高山站可以覆盖到更远，甚至可以覆盖到移动无法覆盖的无人区，但基站少了，还是对有人区不能更好针对性的覆盖。本行政村电联高山站眼看好像不远，但实际以上已是2.5公里以上了，看几十公里外看这座山就好像在前面，早超出本镇范围了。还发现电信CDMA打10000服务号秒通，这速度只有volte能比。

it1010

通信技术你问我答 (积分兑奖)

你试过回到乡下甚至出去旁边的县城有电信3G满格能上网，手机呼入全个假期处于提示关机状态吗？仅仅就是因为3G无法跳转1X而已 。。。

tom-huang

it1010 发表于2018-02-19 18:27:45 <p>你试过回到乡下甚至出去旁边的县城有电信3g满格能上网，手机呼入全个假期处于提示关机状态吗？仅仅...

电信是双待机的 不存在这个问题吧 要不就是1x没信号吧

虚拟语气

CDMA和WCDMA的覆盖怎么叫差不多？差远了好不好？然后不知道为什么还有些人叫用GSM承载语音

碧海蓝天0321

800M和900M，GSM和CDMA，其实也差不多的，关键还是靠基站，谁有钱建设基站，谁才是老大。

z991238

虚拟语气 发表于 2018-2-19 18:49
CDMA和WCDMA的覆盖怎么叫差不多？差远了好不好？然后不知道为什么还有些人叫用GSM承载语音

如果最后确定联通有900的10*10肯定做U900+预留L900硬件了。保证体验才是王道。同时把2100的U2100基站撤掉上FDD

虚拟语气

碧海蓝天0321 发表于 2018-2-19 18:56
800M和900M，GSM和CDMA，其实也差不多的，关键还是靠基站，谁有钱建设基站，谁才是老大。

覆盖和容量差5倍啊，

z991238

千里骑毛驴 发表于 2018-2-19 19:08
为什么要撤了，那是基础网络

上了U900 10*10（未来）。U2100还有存在必要么。如果你是现有的不动。再过2年也要撤掉咯

z991238

千里骑毛驴 发表于 2018-2-19 23:09
那为什么要用U900替换2100，为什么不是U2100+L900，保证VoLTE

有了10*10的U900足够了。U2100替换设备拿来去热点地方做聚合不是很好么。反正联通也是想优先3G而已，心理其实根本不是很想搞volte的。如果不优先保证U900。怎么留得住那些用户呢。而且U900覆盖范围比L900大20%，而且联通U2100和U900一样都可以平滑过渡到FDD。现有的U2100就不管他呗。反正搞起来低频U900就没人说什么信号差了

越祈

联通GSM弱区经常见到假信号，非要飞行模式再关闭，很烦

z991238

千里骑毛驴 发表于 2018-2-21 00:23
请问你说的这些是出于你对这个行业很了解的专业角度，还是你自己认为的

自己想呗。5G发牌联通还能慢慢混。如果没有WCDMA。5G还有的混么

bestbuyroc

那个山有几十公里远？

胡大侠

bestbuyroc 发表于 2018-2-21 13:38
那个山有几十公里远？

是几十公里外看，就像在前面不远的地方一样。

bestbuyroc

胡大侠 发表于 2018-2-21 14:10
是几十公里外看，就像在前面不远的地方一样。

那覆盖的可以了  看着其实不远 几十公里  帝都的 北面到 南面城区 也没那么远

yntmxk

z991238 发表于 2018-2-20 13:17
有了10*10的U900足够了。U2100替换设备拿来去热点地方做聚合不是很好么。反正联通也是想优先3G而已，心理 ...

正解  要甩掉信号差帽子唯靠U900  而且成本还相当低