通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-10-21
发表于 2018-11-20 21:47:32 来自手机 |显示全部楼层
9.1亿用户,就有7亿4g用户,除了功能机几乎都是支持volte,明天慢慢补贴引导老年人用4g功能机和智能机,把gsm给退了,已经商用好多年了,还是考虑考虑。。。

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2017-11-18
发表于 2018-11-20 21:50:42 来自手机 |显示全部楼层
移动5年后能退2就不错了

点评

wj_23  能详细说说吗,老哥  详情 回复 发表于 2018-11-24 13:40

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2015-10-28
发表于 2018-11-20 21:59:01 来自手机 |显示全部楼层
光是2g物联网都是两亿多!

点评

ziyanji2007  对头,移动不可能在最近2年退掉GSM,GSM已经成为物联网的主要承载网。2020年后,移动会是2G、4G、5G并行的奇怪格局  详情 回复 发表于 2018-11-20 22:12

军衔等级:

  大校

注册时间:
2009-1-18
发表于 2018-11-20 22:12:57 |显示全部楼层
zhouli199113 发表于 2018-11-20 21:59
光是2g物联网都是两亿多!

对头,移动不可能在最近2年退掉GSM,GSM已经成为物联网的主要承载网。2020年后,移动会是2G、4G、5G并行的奇怪格局

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-3-21
发表于 2018-11-20 22:14:38 来自手机 |显示全部楼层
同理没有VoLTE的联通 5G时代更尴尬

点评

247898628  完全可以采取LTE跟CDMA的方案啊,联通没volte,但是有80多万WCDMA基站,如果把WCDMA拆了建设volte得不偿失,有钱就在城里搞下volte的,没钱等5g就用这个方案!穷有穷打法,语音通话都快日落西山了,现在我打电话很大  详情 回复 发表于 2018-11-22 01:41

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-3-21
发表于 2018-11-20 22:16:12 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 六月荷花 于 2018-11-20 22:19 编辑

纠正一下,是9.2亿   

联通有5000万GSM用户  都不敢退       5年内移动不敢退2G, 联通不敢退3G

5G中期预计移动4G只留10M带宽的L900   低频VoLTE就是用来替代GSM的

点评

悠然见南山  联通绝不可能有500万2G用户,现在退的就剩下一些老人机用户了 物联网都承载在3G和4G和NB上  详情 回复 发表于 2018-11-21 20:31
飞向月球518  联通有500万2g就不错了!!  详情 回复 发表于 2018-11-20 23:16
飞向月球518  不管怎么退,,联通退2移动退3没跑,,怎么样,结果都是,联通都比移动先进1g,先进一个时代!!  详情 回复 发表于 2018-11-20 23:04

军衔等级:

  上士

注册时间:
2018-5-13
发表于 2018-11-20 22:19:01 来自手机 |显示全部楼层
最好姨洞马上把2g退了!那要放炮庆祝

点评

Gratch  很好,把我就没必要保留移动号了  详情 回复 发表于 2018-11-21 12:24

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-3-21
发表于 2018-11-20 22:22:29 来自手机 |显示全部楼层
财大气粗的中移动9.2亿用户, 两张网   

负债累累的中联通运营三张网络,

想想都累

5G时代移动手机业务跟宽带业务双双碾压联通,

点评

飞向月球518  那2.6GHz和4.9GHz的情况怎样呢? 移动的2.6GHz相比电联的3.5GHz频率更低,在覆盖性能上会更好,更节省组网成本,这是事实,但2.6GHz本身有很多“麻烦”——第一,2.6GHz频段中的“2555MHz~2575MHz“和“2635MHz~2  详情 回复 发表于 2018-11-20 22:54

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-3-21
发表于 2018-11-20 22:25:50 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 六月荷花 于 2018-11-21 17:11 编辑

退不了2G不丢人,(可以退3G)    2,3G都退不了才丢人,

千年老三, 没钱搞5G最最丢人  (4G建不了100万站,5G能指望它干什么?)

点评

飞向月球518  5年后移动g900会保留2.5兆的带宽做S111组网,做一个物联网吧继续存在啊。如果移动5年后,早就退频给铁路,和联通8兆低频,,那么移动还做不了10兆的fddlre900了,这样,三家的fdd900就都是5兆的,这样就公平了!!  详情 回复 发表于 2018-11-20 23:30

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2018-7-6
发表于 2018-11-20 22:38:42 |显示全部楼层
移动比联通电信更难退2G。

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2017-11-18
发表于 2018-11-20 22:54:28 来自手机 |显示全部楼层
六月荷花 发表于 2018-11-20 22:22
财大气粗的中移动9.2亿用户, 两张网   

负债累累的中联通运营三张网络,

那2.6GHz和4.9GHz的情况怎样呢?

移动的2.6GHz相比电联的3.5GHz频率更低,在覆盖性能上会更好,更节省组网成本,这是事实,但2.6GHz本身有很多“麻烦”——第一,2.6GHz频段中的“2555MHz~2575MHz“和“2635MHz~2655MHz”已经分别分配给了中国联通和中国电信用于部署TDD,如果重新完整分配给中国移动的话,需要这两家运营商先进行清网,中国移动再行重耕使用,而清网重耕需要较长的时间,在当前5G一触即发的重要关头,这对中国移动的影响是巨大的(相当于5g牌照最少晚发1年半?)。一旦中国电信、中国联通形成先发优势,又有全国范围的带号转网,中国移动哪怕财雄势大,要追赶起来也不容易。


第二,支持2.6GHz频段的产业链还相当不成熟,产业链当前的焦点都在3.5GHz上,这必然会造成其他频段的产业链不成熟,包括4.9GHz也面临同样的问题,需要运营商花费大量的资源成本去进行产业链培育。


第三,在技术层面,2.6GHz的上行覆盖受限于终端能力及功率等,导致上行覆盖能力较弱——上行覆盖相对于1800MHz相差4dB,相对于800MHz更是相差10dB以上。

第四,2.6GHz这个频段还有一点复杂情况,2655-2675本身就是应该作为2675+上射电天文业务的隔离,如果北京怀柔等地还在运营这个业务,至少北京地区是无法使用2655-2675的。


综合来看,这个方案充分体现了政府管理部门一直以来的“平衡之道”——中国移动能力更强,所以让它啃硬骨头,总要有人去用2.6GHz的,就让生存能力更强的中国移动去扶持2.6GHz这条荒凉的产业链吧;而中国电信和中国联通能力弱,论财力肯定难以撑得起2.6GHz产业链,就让它们依托3.5GHz这条成熟的产业链去发展。最终的结果很可能是形成犄角之势,维持在一定范围内的竞争平衡。


但是,对中国移动而言,2.6GHz就只有劣势吗?未来5G发展真的会发生中国电信和中国联通逆袭吗?事情并不是那么简单。
首先,3G时代对中国移动那么不利的阶段,中国移动都依靠强大的实力和拥有24兆的低频优势,移动撑过来了,要推动2.6GHz产业成熟对手握9亿用户的中国移动来说不是件太难的事情。而且,中国移动还最有钱,而中国移动4G网络就是建立在2.6GHz频段上,这也就意味着,中国移动5G网络可以最大程度上沿用现有的站址、机房等资源,这将为中国移动节省大笔建网资金。

可见,未来移动的占有率会下降,三家会大致平衡。

点评

youx  美国 t-mobile 也准备在 2.5GHz 上部署 5G  详情 回复 发表于 2018-11-23 18:53

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2017-11-18
发表于 2018-11-20 23:04:56 来自手机 |显示全部楼层
六月荷花 发表于 2018-11-20 22:16
纠正一下,是9.2亿   

联通有5000万GSM用户  都不敢退       5年内移动不敢退2G, 联通不敢退3G

不管怎么退,,联通退2移动退3没跑,,怎么样,结果都是,联通都比移动先进1g,先进一个时代!!

点评

三个石头人  牛13是你牛13,现在移动在搞5g试验网,联通是不是已经彻底商用5g并在搞6g试验网了?你就回答是或者不是,别祥林嫂一样一篇没人看  详情 回复 发表于 2018-11-21 13:10

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2017-11-18
发表于 2018-11-20 23:16:36 来自手机 |显示全部楼层
六月荷花 发表于 2018-11-20 22:16
纠正一下,是9.2亿   

联通有5000万GSM用户  都不敢退       5年内移动不敢退2G, 联通不敢退3G

联通有500万2g就不错了!!

点评

yospk2019  至少在云贵川等西部地区,乡下很多移动老人机用户,在这些地区联通用户几乎没几个,退2g最难的还是移动。  详情 回复 发表于 2018-11-20 23:19

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2017-9-16
发表于 2018-11-20 23:19:43 来自手机 |显示全部楼层
飞向月球518 发表于 2018-11-20 23:16
联通有500万2g就不错了!!

至少在云贵川等西部地区,乡下很多移动老人机用户,在这些地区联通用户几乎没几个,退2g最难的还是移动。

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2017-11-18
发表于 2018-11-20 23:30:43 来自手机 |显示全部楼层
六月荷花 发表于 2018-11-20 22:25
退不了2G不丢人,(可以退3G)    2,3G都退不了也不丢人,

千年老三, 没钱搞5G最最丢人  (4G建不了 ...

5年后移动g900会保留2.5兆的带宽做S111组网,做一个物联网吧继续存在啊。如果移动5年后,早就退频给铁路,和联通8兆低频,,那么移动还做不了10兆的fddlre900了,这样,三家的fdd900就都是5兆的,这样就公平了!!

移动之所以牛bbb,就是从1995---2024年,,拥有24兆的低频而已,这24兆低频给移动攒的百财富,攒钱,攒的口碑,,外加没有带号转网,又攒出个财大气粗!


!联通才 低频6兆,才造成了阿斗!!!

点评

六月荷花  2.6频段被称为5G低频段 中后期无敌 联通怎么折腾信号都不如移动 信号差的帽子继续坐实  详情 回复 发表于 2018-11-21 05:53

军衔等级:

  上士

注册时间:
2018-1-27
发表于 2018-11-20 23:39:30 来自手机 |显示全部楼层
一堆天才手表都没用了2333

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2017-5-1
发表于 2018-11-20 23:50:51 来自手机 |显示全部楼层
同意,2g退了那儿童手表怎么办?

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-3-21
发表于 2018-11-21 05:53:09 来自手机 |显示全部楼层
飞向月球518 发表于 2018-11-20 23:30
5年后移动g900会保留2.5兆的带宽做S111组网,做一个物联网吧继续存在啊。如果移动5年后,早就退频给铁路, ...

2.6频段被称为5G低频段   中后期无敌   联通怎么折腾信号都不如移动   信号差的帽子继续坐实

点评

tanyijun0531  这句你说对了。  详情 回复 发表于 2018-11-21 18:54
飞向月球518  700波段做5g才无敌!  详情 回复 发表于 2018-11-21 12:27
飞向月球518  移动之所以牛bbb,就是从1995---2023年,,拥有24兆的低频而已,这24兆低频给移动攒的财富,攒钱,攒的口碑(靠有24兆的低频靠没有带号转网,打压没低频没广覆盖,联通的3g,打压电联的宽带),外加没有带号转网,又  详情 回复 发表于 2018-11-21 07:11

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2015-7-4
发表于 2018-11-21 06:15:15 |显示全部楼层
本帖最后由 华为苹果星 于 2018-11-21 06:15 编辑

我觉得移动2g起码还能再战10年。

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2017-11-18
发表于 2018-11-21 07:01:03 来自手机 |显示全部楼层
未来还不一定。!别那么自负,自欺欺人,!你移动只剩12兆低频了。别那么掩耳盗铃了,另外电联2600波段40兆还制约移动5g组网呢!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2018-12-14 16:12 , Processed in 0.093750 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部