通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
头像被屏蔽

禁止访问

注册:2018-7-16
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-11-21 08:51:11 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2009-4-276
2#
发表于 2018-11-21 10:03:58 |只看该作者
  本来对联通已失望很长时间不回帖了,但是看到这个贴太气人。不说其他对不对,(国家又把当时最好的3G网络WCDMA给了联通,中国联通如此大的投入,但中国的3G时代显然时间太短。) 怎么可能是3G时代太短呢!根本原因是上头是一群只顾自己的狼(其实想说他们是猪,但是细想一下他们其实比谁都明白。)制定资费政策的时候 全国一个价格最低 96元,你咋不把全国房子都定一个价格呢? 这帮狗屎,使联通错失弯道超车的机会。苦的的是基层,他们拍拍屁股跑了。二狼还在,还在注重自己在任两年的业绩,所以猪一样的政策在持续。

点评

满天星星  全国一个价,而且还贵,移动虽然慢点,但资费便宜,信号还好,SB定的全国一个价  详情 回复 发表于 2018-11-26 19:49
阳光飞舞2018  最后一句话说出了实情,并且在今后一段时间内长期处于这种情况,2,3,4g上面决策层实至名归是一头猪,现在5g又是熟悉的味道。  详情 回复 发表于 2018-11-26 16:32
欧阳达(达叔)  联通服务慢,专坑老用户,什么服务都跟不上,人员流失,根本解决不了  详情 回复 发表于 2018-11-23 22:43
Gratch  高价维持了三年不到就推出了低价套餐,而且联通3g虽然门槛高,还是比移动全球通便宜  详情 回复 发表于 2018-11-21 18:03
自由之声  在理  详情 回复 发表于 2018-11-21 10:46

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-8-10383
3#
发表于 2018-11-21 10:07:10 来自手机 |只看该作者
不 联通有钱的 北京网通宽带长期包年1480超过十八年你告诉我没赚到钱? 联通的问题绝对不是缺钱。

点评

大步向前走  联通分为北京联通和其他联通,,,,,  详情 回复 发表于 2018-11-27 11:09

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-2-15782
4#
发表于 2018-11-21 10:14:14 来自手机 |只看该作者
移动出600亿这件事是哪里来的?有上市公司公开的文件吗

点评

oo7l  cdma的确是移动给钱了。当时是三家融合。  详情 回复 发表于 2018-11-24 17:37

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2012-10-22133
5#
发表于 2018-11-21 10:23:57 |只看该作者
本帖最后由 glseda 于 2018-11-21 10:24 编辑

就本地联通来说,联通对市场响应太慢,影响时间至少晚半年以上。人家移动能出98元不限量融合套餐,还可以加一张副卡。然尔很久之后,联通才出99元不限量融合套餐(不能加副卡)。现在电信都出了99元融合套餐(8GB+300分钟+100M宽带+iTV),也能加一张副卡。然后联通依然是以不变应万变。王卡宽带本来对流量用得少的用户很有吸引力,但是老用户不能作为亲情号,这又把大量用户拒之门外。拒绝联通的不是用户,而恰恰是联通自己。

点评

理想2016  这个同意 联通本地确实不咋地 反应迟钝 还有一个就是移动在语音时代有集团网 这个很有粘稠度 换不了号码啊 而联通 则少则又少 加入集团还得各种限制  详情 回复 发表于 2018-11-22 17:07

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2011-10-15
6#
发表于 2018-11-21 10:25:49 |只看该作者
就跟小孩子似的:我不好,都是你们的错!惯的不轻。

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  二级军士长

注册:2018-1-19
7#
发表于 2018-11-21 10:33:51 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2017-10-24268
8#
发表于 2018-11-21 10:46:16 |只看该作者
dominicdn 发表于 2018-11-21 10:03
本来对联通已失望很长时间不回帖了,但是看到这个贴太气人。不说其他对不对,(国家又把当时最好 ...

在理

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-11-18327
9#
发表于 2018-11-21 10:54:07 来自手机 |只看该作者
jnthts 发表于 2018-11-21 10:25
就跟小孩子似的:我不好,都是你们的错!惯的不轻。

移动之所以牛bbb,就是从1995---2023年,,拥有24兆的低频而已,这24兆低频给移动攒的财富,攒钱,攒的口碑(靠有24兆的低频靠没有带号转网,打压没低频没广覆盖的联通3g,打压电联的宽带),外加没有带号转网,又攒出个财大气粗!2020年后,有了带号转网,有了5g,(移动的低频被拿掉8兆)移动的优势就只剩下钱多的优势了。。

另外联通自己的原因,2000--2008年,**让联通双网运行,造成gsm跟cdma双网互博,gdm投资停止。

3外部原因,3g时间太短,仅仅是2008--2013年,**仅仅让联通3g存在5年的网速优势,却不给低频造成联通3g没有农村山区的广覆盖优势,更没有全国范围的带号转网的政策!

其实,3g时代仅仅是让移动不那么肆无忌惮,不那么疯狂牛逼而已,保持了三家的平衡!

而移动4g,2011年就提前建网了,2013年给移动发了tddlte的4g牌照。而这制式的牌照,却是电联不需要的,给移动发4g牌照却不给低频,不给全国的带号转网,就让联通3g的投资大打了水漂!


3g.时代,联通网速最快,电信3g覆盖最广,移动3g网速覆盖都不行,但是移动用24兆的低频,用没有带号转网,保住了95%的农村用户,保留了80%的城市用户!如果有带号转网,3g时代就是电信在农村反击移动,联通在城市县城反击移动,即使移动的4g提前一年多,移动还会一家独大一骑绝尘吗?0

所以政策才是最主要的因素(80%),人是次要的因素!

点评

scnc001  移动才真的是政策因素的最大受益者。等到后面非对称管制的时候,为时已晚  详情 回复 发表于 2018-11-24 22:57
46009  2023年还没到来呢!  详情 回复 发表于 2018-11-24 20:04
rghost  联通的现状,你归纳为政策才是最主要的因素(80%),人是次要的因素(20%)。 移动的你给归纳一下?政策因素占多少,人的因素占多少?  详情 回复 发表于 2018-11-22 10:58
jnthts  都是联通自己作的。联通合并的时间,我这边,移动360多个基站,联通才不到60个,拿什么和移动竞争?谁还不让联通建基站了?2000年的时候,当时电信还没拆分,移动已经拆分了,电信就考虑再上一套gsm,站址就是移动在  详情 回复 发表于 2018-11-21 17:15
已有 1 人评分经验 家园分 收起 理由
家园副管01 + 15 + 15

总评分: 经验 + 15  家园分 + 15   查看全部评分

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-8-10383
10#
发表于 2018-11-21 11:16:50 来自手机 |只看该作者
我告诉你们原因:联通这种靠垄断经营起家的没法适应竞争的,联通最适合全国只有它一家经营手机宽带的条件下运营。网通联通其实都不是市场经济竞争条件下的产物。

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2018-11-7
11#
发表于 2018-11-21 11:19:22 来自手机 |只看该作者
联通有它自己的问题,也有频率的问题。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-11-18327
12#
发表于 2018-11-21 11:30:28 来自手机 |只看该作者
dominicdn 发表于 2018-11-21 10:03
本来对联通已失望很长时间不回帖了,但是看到这个贴太气人。不说其他对不对,(国家又把当时最好 ...

联通3g一开始目的,就是抢夺移动高端用户的,不是用来联通自己的内部的联通3g跟联通2g互相竞争的!否则又是双网互博,联通的这个资费开始的定位没错,错的是,误判形势,因为联通资费的制定者,没看到联通没有带号转网的政策,没看到自己缺乏低频造成联通3g又没有广覆盖,市场上又没有4g时代才有的双卡双待手机,所以联通的决策者想用联通3g,去抢夺移动高端用户的策略彻底失败


联通确实抢了一小部分移动的用户,但是联通的低频资源只有6兆用在GSM,造成联通没有低频去做联通3g的广覆盖优质覆盖,造成联通3g在广覆盖上的口碑不佳!


等移动4g建网后,这些抢自移动的用户,有70%的用户又回到移动手里去了。

同时,联通3g的高价格,让联通2g的用户转3g,变成了望洋兴叹。导致联通2g用户难以转向是联通3g。
联通3g放号3年后,就发觉用高资费去区隔自己的2g用户,去抢移动高端高价值用户的策略是失败的,所以联通3g开始平民化。



试想一下,联通如果能增加5兆低频,又有全国范围的带号转网,那么,联通3g一开始的资费政策,,就是完全成功的!

联通3G一开始的资费标准子所以失败告终,那又是,郭嘉暗中偏袒移动,暗中打压电联造成的。


因为电信有低频10兆,基本够用,所以电信 3g,广覆盖做的不错!

因此从来没有几个用户,说电信3g在农村山区广覆盖不行!


点评

my19861028  4G时代。我从联通3G到了电信怀抱。电信4G时代没有了终端问题。不像以前专门买电信手机。  详情 回复 发表于 2018-11-23 22:03

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2015-7-10224
13#
发表于 2018-11-21 13:23:32 来自手机 |只看该作者
我感觉网络因素很重要!我们家六张联通卡,信号满满却经常不在服务区,打出正常,就是打不进,联通公司来人也没解决好,真的无语了

点评

wj_23  成都也是差不多,信号贼差  详情 回复 发表于 2018-11-25 08:30
chinamv2  北京 同感  详情 回复 发表于 2018-11-21 14:22

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2017-4-18667
14#
发表于 2018-11-21 13:49:33 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2017-8-1820
15#
发表于 2018-11-21 13:59:47 |只看该作者
体制问题,官僚太多。忙的忙死闲的闲死。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-8-10383
16#
发表于 2018-11-21 14:22:12 来自手机 |只看该作者
zq060606 发表于 2018-11-21 13:23
我感觉网络因素很重要!我们家六张联通卡,信号满满却经常不在服务区,打出正常,就是打不进,联通公司来人 ...

北京 同感

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
17#
发表于 2018-11-21 14:25:50 来自手机 |只看该作者
有钱只会拿来搞终端众筹N.0也不去建设网络的企业咋可能发展好 ?

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-11-18327
18#
发表于 2018-11-21 14:54:39 来自手机 |只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-1-10110
19#
发表于 2018-11-21 15:40:46 |只看该作者
不是打不过,是裁判不让啊

点评

dazhuFIVE  哈哈哈,很正确  详情 回复 发表于 2018-11-22 15:08

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2016-4-2138
20#
发表于 2018-11-21 16:35:31 来自手机 |只看该作者
某市,电信职工1210人,退休职工794人。移动1260人,退休职工26人。

点评

swzxb  的确,这是国企的主要包袱。国企的社会责任重  详情 回复 发表于 2018-11-22 17:28

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-24 14:36 , Processed in 0.155910 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部