通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-3-21
发表于 2018-12-7 17:51:39 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 六月荷花 于 2018-12-7 17:52 编辑

如果连续的160M全部用在5G那移动真牛逼了

20181207115406-181450oyz47t3t0to0jyom_m.jpg

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2017-1-3
发表于 2018-12-7 17:55:08 |显示全部楼层

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2016-1-31
发表于 2018-12-7 18:07:20 |显示全部楼层
估计移动会留一手。这边移动还能跑的出来B40(室分)外,就2600能跑,其他1900、2500,B3B8都慢得很

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-1-3
发表于 2018-12-7 18:11:53 |显示全部楼层
会,还有3.5那200M都可能!

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2018-3-29
发表于 2018-12-7 18:12:04 来自手机 |显示全部楼层
全部用在5g,你想让移动的用户一夜回到用2G3G上网吗

军衔等级:

  大校

注册时间:
2013-8-13
发表于 2018-12-7 18:18:03 来自手机 |显示全部楼层
移动跑100兆先玩,自己的tdd也先放出20兆

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2018-5-24
发表于 2018-12-7 18:29:56 来自手机 |显示全部楼层
以后可能会

军衔等级:

  上士

注册时间:
2015-12-9
发表于 2018-12-7 18:33:51 来自手机 |显示全部楼层
B38是不可能动的

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2016-11-24
发表于 2018-12-7 18:38:09 来自手机 |显示全部楼层
然后电信联通合起来用那200M

点评

六月荷花  200M是两家在用,那样就没了优势 还有3.5G室内覆盖是硬伤 就像移动B38一样, 频率瞎多 室内跟广覆盖还需B39  详情 回复 发表于 2018-12-7 23:51

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2017-11-18
发表于 2018-12-7 19:49:11 来自手机 |显示全部楼层
2009年,有低频3g的电信,有广覆盖3g的电信,,如果还有全国带号转网的政策,电信早就把你移动打的找不到北了,当然了,联通能增加5兆低频,一样把移动打的找不到北。你不要装大尾巴狼!!

5g时代,电联拿3500频段,移动拿2600频段,也就基本打个平手。

因为,电联的优势是产业链成熟,但是3500频段的基站需要重新建设,基站需要重新选址,3500频段的基站覆盖范围,比移动的2600频段覆盖范围小,电联需要更多的基站,而电联又没钱。


而移动2600频段产业链虽然不成熟,,但是,对比3500频段,也就相差半年,但是,移动用的是2600频段,它的5g也是这个频段,因此移动5g的站址是现成的,

所以即使电联3500频段成熟,

但是以移动的实力,推动2600频段成熟,不是难事,这有点类似移动推动fdd900(而电联的fdd1800是成熟的产业链)。


所以,5g时代,如果电联不能做700频段的5g,相当于,电联移,三家在4g时同时发tdd和fdd的牌照而已。
因此,移动5g时代,还是赢家,只是没有4g时代,赢的那么过分(移动的tddlte比电联可是提前3年建网,提前15个月获得牌照。




但是,如果电联能做700频段的5g,,就不一样了,这就就相当于,3g启动后,联通得了5兆低频,,电联还有全国范围的带号转网的政策支持,移动份额会大幅度的下降,下降20都有可能!。

移动得到2600频段,如果是双向的有带号转网,电联获得3500频段,电联没有700频段的5g,结果是,移动市场份额会保持现状,市场略微下降,不会超过5%。


如果是单向带号转网,移动市场份额会下降10%!

点评

zipbee  这个去看下5省转网数据,总共转网也就几十万人,移动转出的算60w好了,几亿的总数据中毛毛雨,千分之一都不会到。  详情 回复 发表于 2018-12-8 14:12
六月荷花  分析的不错  详情 回复 发表于 2018-12-7 23:57

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2017-8-10
发表于 2018-12-7 21:29:45 来自手机 |显示全部楼层
会 你得为八亿用户考虑 而不是光听论坛联通粉乱叫

点评

六月荷花  160M带宽的 2.6频段 加100M带宽的4.8频段 碾压电联3.5G 电联合并也不是移动对手  详情 回复 发表于 2018-12-7 23:54

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-3-21
发表于 2018-12-7 23:51:33 来自手机 |显示全部楼层
zhan8peng8 发表于 2018-12-7 18:38
然后电信联通合起来用那200M

200M是两家在用,那样就没了优势   还有3.5G室内覆盖是硬伤  就像移动B38一样, 频率瞎多  室内跟广覆盖还需B39

点评

马云的云  有个技术叫上下行解偶,电联都会用,可解决3.5覆盖差的问题,可以做到与1.8覆盖能力基本等同。  详情 回复 发表于 2018-12-8 00:41

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-3-21
发表于 2018-12-7 23:54:01 来自手机 |显示全部楼层
chinamv2 发表于 2018-12-7 21:29
会 你得为八亿用户考虑 而不是光听论坛联通粉乱叫

160M带宽的 2.6频段  加100M带宽的4.8频段  碾压电联3.5G  

电联合并也不是移动对手

点评

马云的云  当然移动也可以用上下行解偶技术,但那样的话需要同步新建1.8频段的天线和射频,而不像联通电信可以利旧大量4G-1800的天线和射频,所以移动未必有动力去用上下行解偶技术。  详情 回复 发表于 2018-12-8 00:46
马云的云  如果电联用了上下行解偶,那么3.5的覆盖能力达到1.8,会大大好于不用上下行解偶的2.6,所以移动未必有优势。  详情 回复 发表于 2018-12-8 00:43

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-3-21
发表于 2018-12-7 23:57:45 来自手机 |显示全部楼层
飞向月球518 发表于 2018-12-7 19:49
2009年,有低频3g的电信,有广覆盖3g的电信,,如果还有全国带号转网的政策,电信早就把你移动打的找不到北 ...

分析的不错

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2018-12-8 00:39:08 |显示全部楼层
单频点最大带宽100MHz,4G用户减少后,可以清频4G-2600,再开一个60MHz的5G频点,不过峰值速率会低于那个100MHz的5G频点。
移动很烂,别用移动;联通很好,快用联通。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2018-12-8 00:41:28 |显示全部楼层
六月荷花 发表于 2018-12-7 23:51
200M是两家在用,那样就没了优势   还有3.5G室内覆盖是硬伤  就像移动B38一样, 频率瞎多  室内跟广覆盖还 ...

有个技术叫上下行解偶,电联都会用,可解决3.5覆盖差的问题,可以做到与1.8覆盖能力基本等同。
移动很烂,别用移动;联通很好,快用联通。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2018-12-8 00:43:56 |显示全部楼层
六月荷花 发表于 2018-12-7 23:54
160M带宽的 2.6频段  加100M带宽的4.8频段  碾压电联3.5G  

电联合并也不是移动对手

如果电联用了上下行解偶,那么3.5的覆盖能力达到1.8,会大大好于不用上下行解偶的2.6,所以移动未必有优势。

点评

六月荷花  上下行解偶 1800频段只能用作上行吧?3.5G的下行在室内还是不行  详情 回复 发表于 2018-12-8 01:03
移动很烂,别用移动;联通很好,快用联通。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2018-12-8 00:46:23 |显示全部楼层
六月荷花 发表于 2018-12-7 23:54
160M带宽的 2.6频段  加100M带宽的4.8频段  碾压电联3.5G  

电联合并也不是移动对手

当然移动也可以用上下行解偶技术,但那样的话需要同步新建1.8频段的天线和射频,而不像联通电信可以利旧大量4G-1800的天线和射频,所以移动未必有动力去用上下行解偶技术。
移动很烂,别用移动;联通很好,快用联通。

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-3-21
发表于 2018-12-8 01:03:59 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 六月荷花 于 2018-12-8 01:04 编辑
马云的云 发表于 2018-12-8 00:43
如果电联用了上下行解偶,那么3.5的覆盖能力达到1.8,会大大好于不用上下行解偶的2.6,所以移动未必有优势 ...


上下行解偶 1800频段只能用作上行吧?3.5G的下行在室内覆盖还是很差  

点评

马云的云  当然不会,1800也可以用户下行(CA模式),或只用于上行(SUL模式)。 各场景下哪种模式更好,正在试验。CA模式下核心网复杂度略高于SUL模式,但覆盖效果完全等同于4G-1800。  详情 回复 发表于 2018-12-8 01:07

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2018-12-8 01:07:30 |显示全部楼层
六月荷花 发表于 2018-12-8 01:03
上下行解偶 1800频段只能用作上行吧?3.5G的下行在室内覆盖还是很差

当然不会,1800也可以用户下行(CA模式),或只用于上行(SUL模式)。

各场景下哪种模式更好,正在试验。CA模式下核心网复杂度略高于SUL模式,但覆盖效果完全等同于4G-1800。

点评

六月荷花  当终端在3.5GHz的上行覆盖内,采用3.5GHz承载上下行业务,当终端在3.5GHz上行覆盖外时,上行调度到1.8GHz发送NR数据,从而消除上行覆盖瓶颈, 1.8频段是用4G网络传输?  详情 回复 发表于 2018-12-8 01:21
六月荷花  移动2.6G跟 L900 CA一下怎么样?  详情 回复 发表于 2018-12-8 01:15
移动很烂,别用移动;联通很好,快用联通。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2018-12-17 04:13 , Processed in 0.078125 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部