联通感觉真是一步错，步步错啊。

ynqjxwx

身处某边疆省份，在联通相关单位工作快二十年了。现在往回看，发现联通真是在每一个关键路口都走错了路才会落得如今的局面。从GSM和CDMA两网并举到WCDMA的大好局面尽付东流，每一步都错也只能佩服联通高层决策能力了。

louisjay

通信技术你问我答 (积分兑奖)

最高层就没想联通好吧！这么多次错误？！难道一次都记不住？！

lovexioy

轮流坐庄的高层能安心做事？

晴朗86

高层都换了很多了，不能说都是高层的问题，联通自身本来就不少问题。

Gratch

louisjay 发表于 2018-12-13 17:01
最高层就没想联通好吧！这么多次错误？！难道一次都记不住？！

就是，上一任折腾了几年之后总结了教训找到正确的道路准备大步向前，结果上面不高兴了，换人！结果继任者把上一任犯过的错全部都再犯一遍

飞向月球518

2010年能增加5兆低频，，联通就能跟电信一样，没有大问题，如果有带号转网，移动早就完蛋了！！

ifei

谁来分析下5G时代联通的错路
像云南这种地方 部分区域搞搞5G蹭个概念 有吗？-有了 就行了 赶快补补这张烂网 别去盲目搞其他的了

nfpzssul

得屌丝者得天下，我D如此、移动如此、腾讯阿里都如此。

10多年前联通看不起农村的屌丝，不加强农村基站覆盖，直到现在联通变成了手机信号不好的代名词。

baiy9099

你回头看看，如果联通16年跟着移动搞volte，蹭产业链，蹭热度，今天是怎样的局面，你是不是能预见下一个错误了

马云的云

联通一直把制式当王牌，以为有了好制式就有了一切，殊不知服务才是王道啊。

飞向月球518

baiy9099 发表于 2018-12-13 17:28
你回头看看，如果联通16年跟着移动搞volte，蹭产业链，蹭热度，今天是怎样的局面，你是不是能预见下一个错误 ...

移动有20兆低频，联通6兆低频，还在做农村g900//u900呢，联通有频谱做fdd900吗，你的逻辑是，移动vo来了。
电联通要拆除3g，拿3兆做fdd900，再去补落后的GSM，这样做，呵呵。联通，是在农村联通3兆的fddlte900永远也干不过移动10兆的fddlte900 联通3兆的GSM也永远干不过移动10兆的f900，不是吗？？如果联通这么做，移动还需要在得到fdd牌照1-2年后，根据工信部的要求，退频5兆给联通吗？

那就，只需要移动在2025年后退频3兆给铁路就够了！

移动拆除3g是因为移动3g不行。
，
而联通3g行。




移动的vo通话，占40%了，移动的GSM空闲了，移动自己都在减频2g，然后去做fdd900//1800。6-7年后，移动会拆除2g，你却让联通去补2拆3。你tm怎么不建议移动保留tdscdma，拆除GSM啊，

联通3g花了几千亿，建建设4-5年就拆除了？

联通怎么会，跟移动学，跟移动的屁股沟后边跑？

联通最多在城市县城，在u2100覆盖良好的这些区域，建设5兆的fddlte900，用于上网，用来改善城市室内的深度覆盖。联通在偏僻的农村山区，只会退网2g，然后做5兆的 u900来打底。

你移动玩你的路线，联通有联通的路线，你移动在2019或2020年退频5兆后，联通有频谱后，可能联通会做f900，可能会去做volte，也可能直接做5g的语音。

yfb168

马云的云 发表于 2018-12-13 17:47
联通一直把制式当王牌，以为有了好制式就有了一切，殊不知服务才是王道啊。

制式很重要 手机好买 但是信号也是基础 手机好买 可是没信号的地方太多 也是没人用你 最后还落个信号不好的口碑

飞向月球518

马云的云 发表于 2018-12-13 17:47
联通一直把制式当王牌，以为有了好制式就有了一切，殊不知服务才是王道啊。

你别装b了，，联通要是在2010年，能增加5兆低频，又有全国范围的带号转网，
联通今天的一切问题，都不是员工能力的素质的问题。联通的问题80%在政策，

就在工信部:1低频分配严重失衡问题，2监管不到位，带号转网不全国实行，拖了8年，造成暗中保护移动一家独大，限制用户流向电联！

联通人员的问题有，但是最多占20％！

另外，联通2010年如果能增加5兆低频，今天联通的情况绝对好于今天的电信。

马云的云

飞向月球518 发表于 2018-12-13 18:06
你别装b了，，联通要是在2010年，能增加5兆低频，又有全国范围的带号转网，，你移动早就狗比不是了！你移 ...

有低频就有一切？电信4G有850M，然而呢？电信4G覆盖的口碑依然不如移动4G。

信号好不好，不是低频决定的，而是基站数和优化水平决定的，说到底是钱决定的。

飞向月球518

5g时代就要来了，如果广电的700兆，能够由电联建设，电联广电三家使用，电联仅仅在县城和县城以下使用。那么，再有带号转网，不管单向，还是双向的，电联广3家，在2025年，能把移动今天的65%的市场份额打到35%！你信不信？移动一家的利润也会打到45%以下（现在是80%）！所以频谱资源和政策才是最主要的！而不是网咯制式！

飞向月球518

马云的云 发表于 2018-12-13 18:09
有低频就有一切？电信4G有850M，然而呢？电信4G覆盖的口碑依然不如移动4G。

信号好不好，不是低频决定 ...

你别装b了，好吗，电信4g不如移动，为什么，在双向带号转网的天津，，移动流失严重（流失率10.5）？电信是流入（流入是12）？？联通是轻微流失（流失1.5！）

yfb168

马云的云 发表于 2018-12-13 18:09
有低频就有一切？电信4G有850M，然而呢？电信4G覆盖的口碑依然不如移动4G。

信号好不好，不是低频决定 ...

低频很关键 电信800低频太少了才10m根本不够用才导致这样的  如果电信800m低频有100m  和现在完全是两个概念

clw9981

Gratch 发表于 2018-12-13 17:04
就是，上一任折腾了几年之后总结了教训找到正确的道路准备大步向前，结果上面不高兴了，换人！结果继任者 ...

你是说u900的事？

飞向月球518

马云的云 发表于 2018-12-13 18:09
有低频就有一切？电信4G有850M，然而呢？电信4G覆盖的口碑依然不如移动4G。

信号好不好，不是低频决定 ...

信号好不好，绝对是由，有没有充足的低频来决定的。而网速好不好，是由，有没有充足的中高频，来决定的。

电信4g时代缺中频。未分配的b1，15兆，应该在电联吐40兆2600频段后，分给电信。

对于移动，当联通退给它移动20兆2600频段后，移动应该退5兆低频给联通。

飞向月球518

yfb168 发表于 2018-12-13 18:18
低频很关键 电信800低频太少了才10m根本不够用才导致这样的  如果电信800m低频有100m  和现在完全是两个概 ...

电信10兆低频，是勉强够用，合理的应该是12兆。但是没办法。电信后边的低频被（jun.., dui）占着呢。

电信主要是缺中频，电信中频不足。