教主说的5G加微波是个啥东西，西方还非卖不可？

bbsabc2008

只有华为能做吗？

wyf7056

通信技术你问我答 (积分兑奖)

基站加上微波，辐射更大了

pwgate

vlight75 发表于 2019-1-22 10:34
华为就不要再奢望美国市场了，即便小船获释华为也不可能进入五眼联盟国家了。法德也没戏，欧洲只有意大利 ...

除了美国进不去，其它五眼国家华为至少会占10-20%的份额。
政府是政府，运营商是运营商，两个不是一回事，绝大部分情况下政府管不了运营商。
排华又不是现在的事，一直以来都有，只是现在新闻曝光弄到明面上。
这有啥，华为还不是在德国、法国、澳大利亚、新西兰、加拿大规模进入，不是第一也是第二大设备商。
5G到来，华为份额在这些国家只会更高。大家别看媒体报道听风就是雨。

bbsabc2008

ulyjj 发表于 2019-1-24 12:49
微波是噱头，是企业迫于商用时间表而做出的妥协，在一些气候干燥的地区先用微波中继进行快速部署，同时间光 ...

避开那几个频段就可以吧

虚拟语气

akuka 发表于 2019-1-24 08:36
教主说的微波，已经不是sub6了，点对点场景毫米波也已经天下第一了；

我知道毫米波，我是说我们在封装制造上，目前最多只有在sub6上稍微有点成本优势。
毫米波，别人碳化硅，氮化镓材料，爱国者，宙斯盾，萨德这些高性能射频功放需求大户可不是当摆设的。

虚拟语气

ulyjj 发表于 2019-1-24 12:49
微波是噱头，是企业迫于商用时间表而做出的妥协，在一些气候干燥的地区先用微波中继进行快速部署，同时间光 ...

等氮化镓碳化硅价格降下来，功率翻倍，这都不是事儿

tmweiwei

吹牛都不打草稿，他说的微波应该就是5G的新技术毫米波(mmwave)，前面一堆回帖的人连5G基本技术都没搞懂瞎带节奏，5g-NR，主流的设备商也手机芯片商哪家不能做，哪家不能买？NOKIA, Erricssion, DaTang, 哪家没得卖？事实上5G在欧美运营商中，华为占的比例很小，大部分是NOKIA, Errcssion签的单子。普通吃瓜群众醒醒吧，别被带偏了，做人做事得实事求是。

monstercalo

akuka 发表于 2019-1-24 15:17
HW营销PPT的威力太强，不仅把运营商客户忽悠团团转，也把自己的老板忽悠的深信不疑；

估计任老板自己也不太懂技术吧

ganvid2008

谢谢各位大佬分析

高溪氏

wwddhw 发表于 2019-1-21 11:47
爱立信和NEC也有微波传输，虽然比华为的差些，但也能用。
中国厂商崛起是西方厂商没落的根本原因，把中国厂 ...

闭关锁锅比变好？不相信！

高溪氏

wwddhw 发表于 2019-1-21 11:47
爱立信和NEC也有微波传输，虽然比华为的差些，但也能用。
中国厂商崛起是西方厂商没落的根本原因，把中国厂 ...

不相信闭关锁国会变好的

SHANDON2008

任教主，有点自信了。自古以来，毕竟决定结果的，从来不是单纯的技术。

bbsabc2008

gypublic2007 发表于 2019-1-24 07:45
我就想问一下，如果部队的电子对抗的车开启干扰，会瘫多大面积

战争通信有军网呢

gypublic2007

bbsabc2008 发表于 2019-1-23 10:23
接入无线化是大趋势，可以很方便的添加和移动冗余微波中继点，网络健壮性更好。

我就想问一下，如果部队的电子对抗的车开启干扰，会瘫多大面积

gypublic2007

ulyjj 发表于 2019-1-22 12:14
一堆无知无畏的贴。美国最大无线运营商Verizon去年10月率先推出 5G Home 业务，50美金/月，提供室内Gb级的宽 ...

区域性垄断