通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
查看: 11741|回复: 67
打印

广电5G,不足为惧 [复制链接]

军衔等级:

  上等兵

注册:2013-5-102
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-3-18 11:15:06 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览
面临问题:
1,各省有线股东分散复杂,人事关系更加复杂,太难了!
2,中国广电无论是财力,人力,权利太差,无法为地方公司指导。
3,业务被冲击严重,现金流缩水严重,没钱!
4,宣传部,总局,高层不重视
5,即使有移动拍照,码号资源,国际互联出口受限,boss系统复杂,基站建设,人员力量都是问题。
6,企业文化受限。
破局方式:
1,高层重视?可能性0%,别说什么喉舌,三大都是喉舌。
2,被合并,不乏为一条好道路。被工信部收编,和移动合并是最好的途径,可是人家移动要不要是个问题,收编后别像铁通。
3,混改。引入中信等中资,bat等民企,增加企业活力。


结论,自求多福,十年河东十年河西。多学习,多条路。

IMG_6331.JPG (54.68 KB, 下载次数: 0)

IMG_6331.JPG

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2016-2-232355
2#
发表于 2019-3-18 11:16:15 来自手机 |只看该作者
广电上5g主要是保有线电视用户不流失吧!

点评

悠然见南山  也许是这样。但广电没有4G,(部分省份有试点),只有5G对于移动网络没有什么作用  详情 回复 发表于 2019-3-18 13:38
zhufeng008  可是,居民生活多样化了,电视不足以吸引用户。下滑不可避免  详情 回复 发表于 2019-3-18 11:17

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2013-5-102
3#
发表于 2019-3-18 11:17:49 来自手机 |只看该作者
tianzhongshan 发表于 2019-3-18 11:16
广电上5g主要是保有线电视用户不流失吧!

可是,居民生活多样化了,电视不足以吸引用户。下滑不可避免

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
4#
发表于 2019-3-18 11:46:58 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2017-6-1034
5#
发表于 2019-3-18 11:58:37 来自手机 |只看该作者
联通@水军 发表于 2019-3-18 11:43
用700频段只用1/5的钱就够了

广电的钱乘5倍也没有电联多

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2017-6-1769
6#
发表于 2019-3-18 11:59:59 |只看该作者
刚刚不是有人发帖说整合广电了吗?

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2009-5-82
7#
发表于 2019-3-18 12:02:05 |只看该作者
搞5G感觉广电目前还不具备这实力。

点评

yonica  不考虑钱的来源和压力,假设广电特别有钱,砸几千亿几万亿都不眨眼的。 但是: 1,建设一个全国覆盖率达到75%-80%的,5G无线网络,至少需要2-3年工期。如果要包含首先租到数量不小的局端设备机房和站址等等等,至少  详情 回复 发表于 2019-3-18 12:25

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2018-10-31
8#
发表于 2019-3-18 12:12:50 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2018-10-31
9#
发表于 2019-3-18 12:15:35 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-10-15346
10#
发表于 2019-3-18 12:25:40 |只看该作者
本帖最后由 yonica 于 2019-3-18 15:54 编辑
zsy_007 发表于 2019-3-18 12:02
搞5G感觉广电目前还不具备这实力。

不担心钱的来源和压力,假设广电特别有钱,砸几千亿几万亿都不眨眼的。

但是:

1,仅仅建设一个全国覆盖率达到75%的,5G无线网络,至少需要2-3年工期。如果,还得事先,在合适位置,租到数量不小的局端设备机房和站址,光缆管孔,等等等,至少合计需要3-5年。

2,然后逐渐无线网络优化,至少10-15年,持续砸大钱和砸时间,才会逐步达到92%覆盖率以上。因为:无线信号,太密集会相互干扰,太稀疏容量不够,衔接不连续就覆盖差。同时,地面楼宇的建设和拆除,也会带来无线信号的另外动态变化/漂移。不是简单砸钱,就能做到的。

那么,差不多合计15-20年后,市场会变成怎样了?









点评

悠然见南山  其实楼主总结的挺好的,广电做5G有太多的弱势,频谱资源的价值也是有限的,在4G时代可以说是“黄金频谱”,到5G时代已经泯然众人了。 还有说法称广电不差钱,有中信这样的财团。问题是做好5G不是有钱就能行,还需  详情 回复 发表于 2019-3-18 13:41

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2018-12-1649
11#
发表于 2019-3-18 12:57:14 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2005-10-19197
12#
发表于 2019-3-18 13:38:02 |只看该作者
tianzhongshan 发表于 2019-3-18 11:16
广电上5g主要是保有线电视用户不流失吧!

也许是这样。但广电没有4G,(部分省份有试点),只有5G对于移动网络没有什么作用

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283536
13#
发表于 2019-3-18 13:41:06 来自手机 |只看该作者
18部委发文强调叫不重视?

点评

zhufeng008  没有落地,没有下一步,只有空头文字,有啥用?至今为止,没看到大刀阔斧地实施  详情 回复 发表于 2019-3-18 14:41

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2005-10-19197
14#
发表于 2019-3-18 13:41:17 |只看该作者
yonica 发表于 2019-3-18 12:25
不担心钱的来源和压力,假设广电特别有钱,砸几千亿几万亿都不眨眼的。

但是:

其实楼主总结的挺好的,广电做5G有太多的弱势,频谱资源的价值也是有限的,在4G时代可以说是“黄金频谱”,到5G时代已经泯然众人了。

还有说法称广电不差钱,有中信这样的财团。问题是做好5G不是有钱就能行,还需要大量的优化和体制改革。不过,15-20年就夸张了,如果广电(国家)不计成本的疯狂砸钱,以及铁塔公司的支持,华为中兴的成熟实力,不到10年就能成。但是这个前提条件太难了

点评

骆驼不吃祥子  可能性不大,已经有成熟的网络了,再花巨资建设意义不大  详情 回复 发表于 2019-3-18 16:00
yonica  工程周期没那么短,太多不可控因素了。  详情 回复 发表于 2019-3-18 13:50

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283536
15#
发表于 2019-3-18 13:44:44 来自手机 |只看该作者
just10086 发表于 2019-3-18 11:46
拿700mhz传播广播电视节目,就是在农村,也怕是勉强够几户人家看1080p,更别说4k,8k这些

DTMB用8M带宽就能提供1080p节目,利用更先进的技术提供4K8K没有问题。

点评

liucmonkey  了解到当前很多地面数字电视运营商使用频率在700M,这问题如何解决?是收回频率还是更换?  详情 回复 发表于 2019-3-19 10:25

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-10-15346
16#
发表于 2019-3-18 13:50:40 |只看该作者
悠然见南山 发表于 2019-3-18 13:41
其实楼主总结的挺好的,广电做5G有太多的弱势,频谱资源的价值也是有限的,在4G时代可以说是“黄金频谱” ...

工程周期没那么短,太多不可控因素了。

点评

悠然见南山  主要是,网络建设层面,中国已经是世界第一,建设速度无比之快,网络优化也有大量公司支持。广电历史悠久,也有一部分站址资源可以改造,同时铁塔公司的共享政策,让广电可以轻松获得数百万个站点。  详情 回复 发表于 2019-3-18 13:57

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2005-10-19197
17#
发表于 2019-3-18 13:57:25 |只看该作者
yonica 发表于 2019-3-18 13:50
工程周期没那么短,太多不可控因素了。

主要是,网络建设层面,中国已经是世界第一,建设速度无比之快,网络优化也有大量公司支持。广电历史悠久,也有一部分站址资源可以改造,同时铁塔公司的共享政策,让广电可以轻松获得数百万个站点。

点评

yonica  不是建设啊, 1,光缆挖沟,是不是得和当地地头很多部门协调? 2,通信设备节点机房的承重是有很高要求的,得要征地建设,这不是 一天两天搞得定的。 3,无线基站设备的小面积机房,也是遍布街头巷尾,你觉  详情 回复 发表于 2019-3-18 14:00

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-10-15346
18#
发表于 2019-3-18 14:00:36 |只看该作者
本帖最后由 yonica 于 2019-3-18 14:01 编辑
悠然见南山 发表于 2019-3-18 13:57
主要是,网络建设层面,中国已经是世界第一,建设速度无比之快,网络优化也有大量公司支持。广电历史悠久 ...

不是建设啊,

1,光缆挖沟,是不是得和当地地头很多部门协调?

2,通信设备节点机房的承重是有很高要求的,得要征地建设,这不是 一天两天搞得定的。

3,无线基站设备的小面积机房,也是遍布街头巷尾,你觉得能在一两年内,租得到么?  铁塔只负责与天线相关的,不见得有足够的面积放广电的设备。


点评

悠然见南山  1,广电协调起来,绝对比电信运营商更有优势。如果广电是奉令做好5G,敢于得罪广电的部门不多。 2,广电全国几十年经营,还有有些土地资源的。 3,铁塔能放三大运营商的,就能放广电的。现成的利润,不捡白不捡。至  详情 回复 发表于 2019-3-18 15:10

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2013-5-102
19#
发表于 2019-3-18 14:41:39 来自手机 |只看该作者
Gratch 发表于 2019-3-18 13:41
18部委发文强调叫不重视?

没有落地,没有下一步,只有空头文字,有啥用?至今为止,没看到大刀阔斧地实施

点评

Gratch  最终方案已经完成,近期将会下发各省  详情 回复 发表于 2019-3-18 15:15

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2005-10-19197
20#
发表于 2019-3-18 15:10:47 |只看该作者
yonica 发表于 2019-3-18 14:00
不是建设啊,

1,光缆挖沟,是不是得和当地地头很多部门协调?

1,广电协调起来,绝对比电信运营商更有优势。如果广电是奉令做好5G,敢于得罪广电的部门不多。
2,广电全国几十年经营,还有有些土地资源的。
3,铁塔能放三大运营商的,就能放广电的。现成的利润,不捡白不捡。至于租……有钱还租不到站址?

我说的这些前提,都是广电得到了国家意志去建设5G,不惜资本投入的情况下。如果自己搞,肯定没戏。

点评

yonica  另外,你对于通信设备组网,是怎样的 各级设备 功能与配备,有很大误解吧。  详情 回复 发表于 2019-3-18 15:28
yonica  今天的广电,和一年前的广电不是一回事。 请认真学习,去年发布的机构调整方案。  详情 回复 发表于 2019-3-18 15:27

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-19 20:08 , Processed in 0.162002 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部