京东正在大裁员，裁员超1.2万人！

tonnydu

前言：眼下的京东显然不太平，处处占据着话题的热搜榜，不知道是不是为了给6.18造势？
据美国科技媒体Thelnformation报道，有熟知内情的消息人士透露，京东正在进行一轮大规模的裁员行动，据悉，京东可能裁员8%，相当于裁员逾1.2万人，部分团队的员工可能会被裁减一半。

京东
如果消息属实，那么对于京东的在职员工来说，这则消息无疑将会是晴天霹雳。目前京东在职员工总数在15万人以上，如此庞大的基数，一旦裁员，或将给数万名员工带来不小的影响。
此外据知名职场社交平台脉脉上的一位实名认证的京东在职员工透露，目前京东已经启用了全新的合同，命名为绩效合同，没有底薪、100%绩效，人事已经陆续通知员工进行约谈。

shuijiao

通信技术你问我答 (积分兑奖)

至少送货没那么快速了吧

usaa

哪个企业不裁员？所以公务员热门

复旦

基于公司业绩招人或是裁人都是正常行为，无可指责；基于公司业绩加薪或是降薪也是正常行为，无可指责。当然，前提都是不能违法。

Desla的马甲

复旦 发表于 2019-4-17 20:36
基于公司业绩招人或是裁人都是正常行为，无可指责；基于公司业绩加薪或是降薪也是正常行为，无可指责。当然 ...

想当然，你这想法只适合当老百姓。你去问问微软，谷歌，如果违法的罚款小于违法所得，你看他们会不会违法，近年欧洲罚了微软多少钱了，微软还是一如既往认罚，但就是不改，毕竟改了就赚不了那么多钱了。资本主义讲的是利益，别把西方公司看得那么高尚。

复旦

Desla的马甲 发表于 2019-4-17 20:53
想当然，你这想法只适合当老百姓。你去问问微软，谷歌，如果违法的罚款小于违法所得，你看他们会不会违法 ...

被你引申出这么多来，你是有多敏感。

这是违法的理由？那微软、谷歌继续违法呗，自然会有罚款给他们。别人违法被罚来证明人家不高尚？那不是废话，谁不想违法，无非就是怕制裁。****。公司可以违法，但要承担违法的后果，被罚款！

复旦

Desla的马甲 发表于 2019-4-17 20:53
想当然，你这想法只适合当老百姓。你去问问微软，谷歌，如果违法的罚款小于违法所得，你看他们会不会违法 ...

承认了违法还这么理直气壮，那我杀了你是不是也应该理直气壮？

Desla的马甲

复旦 发表于 2019-4-17 21:01
承认了违法还这么理直气壮，那我杀了你是不是也应该理直气壮？

你当然可以理直气壮啊，很多sharenfan都是理直气壮的沙人的，比如最近的张扣扣。他愿意承担后果就好。
再说这话不要问我，应该去问微软谷歌，为啥要一直理直气壮地范法不改正！

Desla的马甲

复旦 发表于 2019-4-17 21:01
承认了违法还这么理直气壮，那我杀了你是不是也应该理直气壮？

你当然可以理直气壮啊，很多sharenfan都是理直气壮的sharen的，比如最近的zhangkoukou。他愿意承担后果就好。
再说这话不要问我，应该去问微软谷歌，为啥要一直理直气壮地范法不改正！

说白了，你就是NAIVE，把世界看得太简单了，总拿道德正确说事，道德是主观概念，不同价值观有不同道德理解。

复旦

Desla的马甲 发表于 2019-4-17 21:18
你当然可以理直气壮啊，很多sharenfan都是理直气壮的sharen的，比如最近的zhangkoukou。他愿意承担后果 ...

人家微软谷歌违法至少得到了处罚，而你的理直气壮是国内企业996还不应该得到处罚！你这种偷换概念也是神逻辑！

Desla的马甲

复旦 发表于 2019-4-17 21:19
人家微软谷歌理直气壮至少得到了处罚，而你的理直气壮是国内企业996还不应该得到处罚！你这种偷换概念也是 ...

我得到惩罚了啊，被你这个NAIVE天天骂，不过我觉得被你骂无所谓。呵呵。

复旦

Desla的马甲 发表于 2019-4-17 21:21
我得到惩罚了啊，被你这个NAIVE天天骂，不过我觉得被你骂无所谓。呵呵。

那你开心就好啊，继续吧。

Desla的马甲

复旦 发表于 2019-4-17 21:19
人家微软谷歌违法至少得到了处罚，而你的理直气壮是国内企业996还不应该得到处罚！你这种偷换概念也是神逻 ...

你不是说不要违反吗，现在看来，只要愿意受罚，是可以违法了？所以屁股决定脑袋，要是菊花司的话，估计你就会说罚得不够，应该罚的破产是吧。哈哈。

复旦

Desla的马甲 发表于 2019-4-17 21:22
你不是说不要违反吗，现在看来，只要愿意受罚，是可以违法了？所以屁股决定脑袋，要是菊花司的话，估计你 ...

只要愿意接受违法的后果，别人要违法你也没办法啊，这还需要讨论？难不成我还能预知人家要犯法，我事先去阻止不成？动不动一句屁股决定脑袋，论坛说话与这话有关系？我看你是大便决定饭量。

Desla的马甲

复旦 发表于 2019-4-17 21:25
只要愿意接受违法的后果，别人要违法你也没办法啊，这还需要讨论？难不成我还能预知人家要犯法，我事先去 ...

对了嘛，大家为何不可以求同存异呢，一定要针锋相对。那你继续批判996，我继续支持996，思想百花齐放嘛。我相信坛子里大多数人是赞同你的，但我坚持我的看法。

复旦

Desla的马甲 发表于 2019-4-17 21:30
对了嘛，大家为何不可以求同存异呢，一定要针锋相对。那你继续批判996，我继续支持996，思想百花齐放嘛。 ...

也不知道是谁在一个别人没提996的帖子里激烈回帖，首先无中生有、针锋相对，违法有理，还有脸说求同存异？

人民日报都批判了，你还敢说大部分是赞同996，好吧，你继续吧，真别回我了，我还要洗澡呢。

Desla的马甲

复旦 发表于 2019-4-17 21:32
也不知道是谁在一个别人没提996的帖子里激烈回帖，首先无中生有针锋相对，还有脸说求同存异？

人民日报 ...

神逻辑，什么叫无中生有？再次提醒，不要靠脑袋臆想啊。
但针锋相对我是认可的，在辩论初期经常会针锋相对，是正常现象，但如果是建设性的讨论，到后期就是求同存异。
另外，你的逻辑又想当然了，凭什么说人民日报批判了的事情，我就不能赞同了？赞同违法吗？
另外，不要乱扣帽子啊，我说的是多数人赞同你的意见，不是多数人赞同996。麻烦看字看清楚点。哎。

复旦

Desla的马甲 发表于 2019-4-17 21:37
神逻辑，什么叫无中生有？再次提醒，不要靠脑袋臆想啊。
但针锋相对我是认可的，在辩论初期经常会针锋相 ...

去怼人民日报吧，动不动“神逻辑”“屁股决定脑袋”“NAIVE”的人，好意思说是“辩论”，我不屑与伍。

Desla的马甲

复旦 发表于 2019-4-17 21:38
去怼人民日报吧，动不动“神逻辑”“屁股决定脑袋”的人，我不屑与伍。

还是NAIVE，怎么觉得你心理年龄不超过18岁呢。

Desla的马甲

复旦 发表于 2019-4-17 21:32
也不知道是谁在一个别人没提996的帖子里激烈回帖，首先无中生有、针锋相对，违法有理，还有脸说求同存异？ ...

栽看一下我说的，我认为大多数人赞同你的意见（反对996）。但我认为大多数人认识错了，仅此而已。