通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  中士

注册时间:
2018-5-24
发表于 2019-6-28 07:38:50 |显示全部楼层
华为这波操作还是很6的

以前忽悠上nsa的是他,现在攻击假5g的还是他。既想利用现网4g存量优势,在设备市场多吃多占
还想利用双模的短暂技术优势,在消费者市场上赚钱

不过工信部要求,明年1月1日开始,不准5G NSA入网。到时候高通能拿出量产的X55出来吗?还是有这个疑问的。
如果拿不出,国内的OV,小米等等厂商可能都会受到很大的影响。


20190628073423.jpg





军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2018-3-17
发表于 2019-6-28 07:43:23 来自手机 |显示全部楼层
NSA, 对战略投资的价值是零,甚至是负数。该淘汰就要坚决淘汰,资本没有眼泪,只有血淋淋的教训。

点评

a200189  资本是血粼粼的  详情 回复 发表于 2019-7-15 13:58
ziyanji2007  问题在于,华为是最早鼓吹NSA的,而且是今年中国5G建设的最大受益者。  详情 回复 发表于 2019-6-30 14:40
ya503322157  nsa的意义就在于经验。这和0和1的理论一样。  详情 回复 发表于 2019-6-29 08:59

军衔等级:

  中士

注册时间:
2009-3-19
发表于 2019-6-28 07:47:03 来自手机 |显示全部楼层
华为屯的nsa 卖完了?

点评

chenshengqu  目前唯一有SA只有华为手机,不要这么无知。。  详情 回复 发表于 2019-6-28 15:24
SZ-WO  无知的很,华为开始就是支持双模,还屯NSA?  详情 回复 发表于 2019-6-28 13:51

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2015-5-14
发表于 2019-6-28 08:42:56 |显示全部楼层
如果没有行政干预,SA很难在5G时代普及,建了SA,基本上也是哪来当NSA用。
况且都这个年代了,还在搞3G时代的真假之说已经没有意义了,何为真?何为假?不过是一帮人的自我定义摆了。

点评

a200189  +1  详情 回复 发表于 2019-7-15 13:59
scnc001  +1  详情 回复 发表于 2019-6-30 12:02
高溪氏  这个事一视同仁的,只要你拿的出sa手机就能入网5g,华为如果拿不出来,华为也不能入网。  详情 回复 发表于 2019-6-28 10:51

军衔等级:

  上校

注册时间:
2009-1-7
发表于 2019-6-28 09:05:21 来自手机 |显示全部楼层
工信部这个所谓的NSA手机不能入网,讲真从技术层面有点瞎胡闹!
当初,考虑演进,一是基站双接入,一是手机双模,本来都定了基站双接入解决!现在国内你可以强制双模,国外NSA漫入是必然有的,这不就变成重复么……

所以,这个,有点给高通提醒的味道!
你Q4到底发不发sa商用!?再不发,可没肉了……

点评

diaochong  不发入网许可,不代表旧的NSA手机不能用5G  详情 回复 发表于 2019-6-28 10:11

军衔等级:

  少校

注册时间:
2013-7-29
发表于 2019-6-28 09:08:39 |显示全部楼层
老余一个做手机的,能管得上无线的事?他希望的是啥都有吧,

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2008-11-30
发表于 2019-6-28 09:16:47 |显示全部楼层
是他
是他
就是他

我们的朋友小哪吒

点评

sola1217  哈哈。  详情 回复 发表于 2019-7-8 12:41
leon070701  调皮 哈哈  详情 回复 发表于 2019-6-28 17:51

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2007-8-8
发表于 2019-6-28 09:25:34 来自手机 |显示全部楼层
哈哈,技术和投资不可能二者兼顾,我朝最后的结果就是啥都有 啥都搞。地球村最大网,不虚!

军衔等级:

  下士

注册时间:
2019-4-16
发表于 2019-6-28 09:31:34 来自手机 |显示全部楼层
厉害了,厉害了

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2014-2-17
发表于 2019-6-28 09:38:55 |显示全部楼层
NSA适合和国外没有光纤到户的场景开通eMBB业务。

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2008-11-30
发表于 2019-6-28 09:41:41 |显示全部楼层
本帖最后由 hotheart 于 2019-6-28 09:46 编辑

当年没有被美国人逼迫,所以行业内共赢,大家都有口饭吃
现在不同当日了,反正HW的NSA/SA技术都有,让高通在国内吃个瘪也好

点评

hyunlai  好象没毛病吧  详情 回复 发表于 2019-6-28 22:45
oooooooo  是这个理儿  详情 回复 发表于 2019-6-28 10:16

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2007-8-8
发表于 2019-6-28 09:43:00 来自手机 |显示全部楼层
哈哈,技术和投资不可能二者兼顾,我朝最后的结果就是啥都有 啥都搞。地球村最大网,不虚!

点评

SUN0202  这话提气  详情 回复 发表于 2019-6-28 15:38
a200189  666  详情 回复 发表于 2019-6-28 10:19

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2007-8-8
发表于 2019-6-28 09:45:03 来自手机 |显示全部楼层
哈哈,技术和投资不可能二者兼顾,我朝最后的结果就是啥都有 啥都搞。地球村最大网,不虚!

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2009-2-18
发表于 2019-6-28 09:57:11 |显示全部楼层
本帖最后由 oooooooo 于 2019-6-28 10:15 编辑

很多人不清楚NSA和SA是什么就在这里胡喷,NSA和SA并不是两样东西,可以认为是一样事物的两个阶段,NSA就好比婴儿开始的时候只会爬,后来能坐起来了,再后来会站立了;而SA就好比婴儿从只会爬直接就站起来学走路了。二者不是非此即彼,至于目前呼吁SA,是担心有运营商或终端厂家在NSA上投入太大,后面不愿升级SA,影响SA进展。

从NSA到SA不是拆了重建!SA现在还不很成熟,现在建了后面升级也不省钱!

点评

scnc001  但是,作为是HW的高层,瞎扯什么NSA是假5G是不是太那个了  详情 回复 发表于 2019-6-30 12:05
aZ681411  对的,不知道瞎喷,NSA到SA是通过软件层面去切换就可以了的。并不是到了SA就另起炉灶重新投入。。。不清楚的可以去看看中兴和华为在产品介绍里面的说明。。。人家专业做这些的,你们都考虑到以为人家不会考虑到,真的  详情 回复 发表于 2019-6-28 13:01
duckgeese11  哈哈,纠正个错误哈,小孩都是先会坐再会爬的,最快5个月时可以开始独立坐,8个月开始会爬。  详情 回复 发表于 2019-6-28 11:01

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2006-5-21
发表于 2019-6-28 10:11:57 |显示全部楼层
大肉包 发表于 2019-6-28 09:05
工信部这个所谓的NSA手机不能入网,讲真从技术层面有点瞎胡闹!
当初,考虑演进,一是基站双接入,一是手机 ...

不发入网许可,不代表旧的NSA手机不能用5G

点评

a200189  是这个道理 以后 发一个兼容板卡,NSA就可以继续用了  详情 回复 发表于 2019-7-15 14:01

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2009-2-18
发表于 2019-6-28 10:16:07 |显示全部楼层
hotheart 发表于 2019-6-28 09:41
当年没有被美国人逼迫,所以行业内共赢,大家都有口饭吃
现在不同当日了,反正HW的NSA/SA技术都有,让高通 ...

是这个理儿

军衔等级:

  中士

注册时间:
2019-3-13
发表于 2019-6-28 10:18:21 |显示全部楼层
希望的是啥都有吧,

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2012-1-17
发表于 2019-6-28 10:19:57 |显示全部楼层
h200hh 发表于 2019-6-28 09:43
哈哈,技术和投资不可能二者兼顾,我朝最后的结果就是啥都有 啥都搞。地球村最大网,不虚!

666

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2018-4-23
发表于 2019-6-28 10:35:32 |显示全部楼层
资本是血腥的

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2018-4-20
发表于 2019-6-28 10:51:00 |显示全部楼层
zhshlcom 发表于 2019-6-28 08:42
如果没有行政干预,SA很难在5G时代普及,建了SA,基本上也是哪来当NSA用。
况且都这个年代了,还在搞3G时代 ...

这个事一视同仁的,只要你拿的出sa手机就能入网5g,华为如果拿不出来,华为也不能入网。

点评

scnc001  表面上是一视同仁,那是因为在定门槛的时候就已经偏向一边了  详情 回复 发表于 2019-6-30 12:08
zhshlcom  SA技术比较难,支持SA的芯片肯定比较贵,同时由于多国包括天朝早期都有NSA组网,所以支持SA的手机还必须支持NSA,这些都会增加手机的成本的。 但是对用手机用户来说就是网速快,NSA和SA都一样。 这么搞,怕就怕捆绑  详情 回复 发表于 2019-6-28 14:33
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-7-24 03:05 , Processed in 0.078125 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部