通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8397|回复: 38

[近期热门] 5G基站功耗,到底有多可怕?   [复制链接]

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2018-9-7
发表于 2019-8-7 15:04:42 |显示全部楼层
一直以来,大家在谈论5G大带宽高速率优异性能的同时,也在关心5G的功耗。对于5G的功耗,虽然也有不少理论参数,但都缺乏实际测试结果的论证。

640?wx_fmt=png


而上面这张图,毫无疑问是目前最真实的一线测试结果,而且来自运营商,非常有说服力。
根据图中结论:1、5G单站功耗是4G单站的2.5~3.5倍,AAU功耗增加是5G功耗增加的主要原因。
2、目前单站满载功率近3700W,需对现网电源、配套进行提前扩容。
毫无疑问,这个结论是非常惊人的。虽然我们对5G的功耗增加有一定的心理准备,但这个增加幅度,还是让人有些惊愕。

甚至有网友惊呼:“国家电网或是5G最大赢家!”

众所周知,通信网络的能耗成本(也就是电费),占运营商网络维护成本(OPEX)的比例,大约是20%左右。
功耗翻倍,也就是电费翻倍,毫无疑问将大大增加运营商的运营压力。结论中提到的电源设备扩容,也意味着5G网络建设投资(CAPEX)的增加。

5G基站主设备,主要由BBU和AAU组成。AAU其实就是4G时代的RRU+天线。
BBU的主要作用,是负责基带数字信号处理。AAU的主要作用,是将基带数字信号转换成模拟信号,然后调制成高频射频信号,再通过功放单元放大功率,通过天线发射出去。
640?wx_fmt=png


从图中数据来看,BBU的功率比较稳定,不受业务负荷的太大影响。而AAU就不一样了,随着负荷的增加,功耗也大幅增加。

S111配置、100%负荷下,单站功耗甚至能达到3852.5W。

S111/S333:S表示定向扇区,111表示三扇区基站,每扇区一个频点,333表示三扇区基站,每扇区三个频点。
值得一提的是,这还只是设备本身的功耗,还没算上空调的功耗。单个站点的整体功耗只会更大。
需要特别说明的是,虽然5G基站的功耗绝对值在增加,但它的能效比肯定是低于4G的。也就是说,在功耗相同的情况下,5G的网络容量将是4G的几十倍,每bit的耗电量是大幅下降的。

有数据显示,5G基站下,每1度电可以供你下载5000多部超清电影。而在4G时代,同样的电量仅能下载200部不到。
640?wx_fmt=jpeg


尽管如此,电费的直线上升,还是会让运营商寝食难安。5G的功耗控制,对于运营商和设备商来说,是一个非常紧迫的问题。
目前来看,主要的应对举措包括:采用更高工艺制程的芯片、更节能的器件材料,引进更科学的散热方法,以及通过AI技术对设备功率进行动态控制。
尤其是最后这个AI技术动态功耗控制,被诸多厂商视为降低能耗的重要突破点。在MWC上,都有展示此类方案,效果貌似显著。

总而言之,5G设备功耗是摆在运营商面前的一个严峻挑战,也是我们推进5G建设的一个重要障碍。如果无法有效解决功耗问题,加上5G商业模式和需求仍然不甚明朗,运营商很难有动力进行大规模建设,5G的落地推进和长远发展也会受到影响。

我们需要5G,我们更需要绿色的5G。希望广大厂商能够加紧创新研发,推出更多更有效的节能技术,进一步降低5G能耗,彻底打消我们建设和发展5G的顾虑!





军衔等级:

  列兵

注册时间:
2012-1-13
发表于 2019-8-7 15:48:42 |显示全部楼层
功耗上去了,设备蓄电池续航保障也得上去了,都是钱

点评

qxue2000  我觉得每个机房搞个蓄电池很没必要。  详情 回复 发表于 2019-8-11 07:15

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-9-1
发表于 2019-8-7 17:04:48 来自手机 |显示全部楼层
商业用电分档,以前可能在三四块钱那档,现在可是在五六块钱那档了

点评

千里骑毛驴  应该会有新政策  详情 回复 发表于 2019-8-7 17:06

军衔等级:

  中将

注册时间:
2014-7-14
发表于 2019-8-7 17:06:43 |显示全部楼层
联通@水军 发表于 2019-8-7 17:04
商业用电分档,以前可能在三四块钱那档,现在可是在五六块钱那档了

应该会有新政策

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2015-10-28
发表于 2019-8-7 17:11:52 来自手机 |显示全部楼层
建起来没人用,才是尴尬!现在都是不限量!我为啥要用高价5g

点评

blackdog2000  5g上完,4g信号就不好用了的  详情 回复 发表于 2019-8-8 13:48

军衔等级:

  中校

注册时间:
2018-8-29
发表于 2019-8-7 17:33:29 来自手机 |显示全部楼层
千里骑毛驴 发表于 2019-8-7 17:06
应该会有新政策

铁塔在和电网谈电价格,准备按直供电价。运营商担心5g功耗,设备什么都卖给铁塔吧!

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2016-3-14
发表于 2019-8-7 18:47:52 来自手机 |显示全部楼层
散热有好的方式吗?

军衔等级:

  下士

注册时间:
2018-1-22
发表于 2019-8-7 19:55:00 来自手机 |显示全部楼层
光伏发电+储能在基站将大有作为

军衔等级:

  中士

注册时间:
2011-9-19
发表于 2019-8-8 09:13:41 |显示全部楼层
天天说5G功耗,5G功耗有移动2G时期的RBS2202功耗大吗

点评

室见立华  查了下rbs2202满配典型2400w,峰值3200w。 满配是S222。 比不过5g啊,而且5g建站密度远大于2g。  详情 回复 发表于 2019-8-8 11:17

军衔等级:

  少校

注册时间:
2017-9-14
发表于 2019-8-8 10:02:10 |显示全部楼层
本帖最后由 电信十年老用户 于 2019-8-8 10:12 编辑

第一、基站功耗大增,手机功耗难道不也是大增吗?到时候手机一天三充?
第二、为什么宣传里刻意强调同样功耗5g速度大于4g?是不是故意隐藏了其中频率资源不同的前提。一个20m和一个100m的来比?
第三、功耗如此大,覆盖如此小,基站如此多,却不把频率给4g用,是不是专家故意所为?为了隔几年翻新一次的几万亿的蛋糕?
总的来说,就是设备商忽悠运营商、忽悠档、忽悠全国人民。

点评

whowhere  没办法更赞同你了  详情 回复 发表于 2019-8-12 09:12
makeclean  确切说,5g是3gpp忽悠全球非专业人士的一套把戏  详情 回复 发表于 2019-8-11 12:55
已有 1 人评分家园币 收起 理由
landai + 1

总评分: 家园币 + 1   查看全部评分

军衔等级:

  少校

注册时间:
2017-9-14
发表于 2019-8-8 10:13:46 |显示全部楼层
相关利益集团很可怕。操控舆论,操控政策。毕竟每年几千亿,这个利益集团是老百姓无法匹敌的。

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2014-9-21
发表于 2019-8-8 10:54:25 来自手机 |显示全部楼层
我有一个不明白的,lte三载波峰值300m,5G是1000m,为什么文章说是几十倍提升?????

点评

qxue2000  mu-mimo,吹牛逼的峰值是20g  详情 回复 发表于 2019-8-11 07:18
dgzq662885  消耗的频谱资源对比呢?  详情 回复 发表于 2019-8-8 11:00

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2017-11-21
发表于 2019-8-8 11:00:32 来自手机 |显示全部楼层
室见立华 发表于 2019-8-8 10:54
我有一个不明白的,lte三载波峰值300m,5G是1000m,为什么文章说是几十倍提升?????

消耗的频谱资源对比呢?

点评

室见立华  60m和100m, 5g是4*4 mimo。  详情 回复 发表于 2019-8-8 11:19

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2017-8-14
发表于 2019-8-8 11:07:41 来自手机 |显示全部楼层
5G上线,不能把2G-4G全部替换下电,共存就是浪费,每次升级不能完全替代上一代产品,这才是造成浪费的根源。

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2014-9-21
发表于 2019-8-8 11:17:45 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 室见立华 于 2019-8-8 17:12 编辑
yeyehehe 发表于 2019-8-8 09:13
天天说5G功耗,5G功耗有移动2G时期的RBS2202功耗大吗

查了下rbs2202满配典型2400w,峰值3200w。
满配是S222。
比不过5g啊,而且5g建站密度远大于2g。

点评

yeyehehe  从我进过的移动基站看,RBS2202都是3台(RBS2202是一台一个扇区吧?),一台2202按2400算,3台就是7200。那还是比5G的三个RRU+1个BBU4000W功耗大吧。  详情 回复 发表于 2019-8-8 15:49

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2014-9-21
发表于 2019-8-8 11:19:25 来自手机 |显示全部楼层
dgzq662885 发表于 2019-8-8 11:00
消耗的频谱资源对比呢?

60m和100m,

5g是4*4 mimo。

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2007-3-18
发表于 2019-8-8 13:48:16 |显示全部楼层
zhouli199113 发表于 2019-8-7 17:11
建起来没人用,才是尴尬!现在都是不限量!我为啥要用高价5g

5g上完,4g信号就不好用了的

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2019-5-19
发表于 2019-8-8 14:53:53 |显示全部楼层
5G,妥妥的一个鸡肋,会变成世界级的笑话.

军衔等级:

  中士

注册时间:
2011-9-19
发表于 2019-8-8 15:49:14 |显示全部楼层
室见立华 发表于 2019-8-8 11:17
查了下rbs2202满配典型2400w,峰值3200w。
满配是S222。

从我进过的移动基站看,RBS2202都是3台(RBS2202是一台一个扇区吧?),一台2202按2400算,3台就是7200。那还是比5G的三个RRU+1个BBU4000W功耗大吧。

点评

室见立华  一个TRU一个载频把,满配6个。 你说的可能是S666基站。 GSM时代通话、流量费用其实很高的。  详情 回复 发表于 2019-8-8 17:12

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2014-9-21
发表于 2019-8-8 17:12:00 |显示全部楼层
yeyehehe 发表于 2019-8-8 15:49
从我进过的移动基站看,RBS2202都是3台(RBS2202是一台一个扇区吧?),一台2202按2400算,3台就是7200。 ...

一个TRU一个载频把,满配6个。
你说的可能是S666基站。

GSM时代通话、流量费用其实很高的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-8-22 02:25 , Processed in 0.078125 second(s), 21 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部